forum.opennet.ru - "В Sourcegraph добавлен поиск по репозиториям Fedora" (16)

"В Sourcegraph добавлен поиск по репозиториям Fedora"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Sourcegraph добавлен поиск по репозиториям Fedora"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Янв-22, 11:20
Поисковая система Sourcegraph, нацеленная на индексацию имеющихся в открытом доступе исходных текстов, расширена возможностью поиска и навигации по исходным текстам всех пакетов, распространяемых через репозиторий Fedora Linux, в дополнение к ранее предоставляемому поиску по проектам GitHub и GitLab. Проиндексировано более 34.5 тысяч пакетов с исходными текстами из Fedora. Предоставляются гибкие средства для формирования выборки с учётом репозиториев, пакетов, языков программирования или имён функций, а также наглядного просмотра найденного кода с возможностью анализа вызова функций и мест определения переменных... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56546
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

вот это перспективно Единственные дистро-пакеты, достойные для индексации Ну и, Аноним (1), 11:20 , 20-Янв-22, (1) –2

лично я очень люблю в общем генту и портежы в частности, ничего уютнее ИМХО нет , Аноним (3), 11:23 , 20-Янв-22, (3)

Как можно усомниться в словах анона, в приличном обществе за такое требуют сатис, Чебур (?), 11:41 , 20-Янв-22, (4) +2

Толстовато , Жироватт (ok), 11:56 , 20-Янв-22, (6) –1

от вас это прям комплимент, Аноним (7), 12:06 , 20-Янв-22, (7) +4

СубъективноДоказательств этому, конечно же не будет, так ведь , Аноним (11), 13:32 , 20-Янв-22, (11)

мммм топовые JS TS CSS HTML CI CD docker kubernetes вебмакаки писаются кипяточк, Аноним (3), 11:21 , 20-Янв-22, (2)

ВАЖНОЕ НАСЛЕДИЕ, ДОСТОЙНОЕ ХРАНЕНИЯ В АРКТИЧЕСКОМ ХРАНИЛИЩЕ как пример того, к, Жироватт (ok), 11:55 , 20-Янв-22, (5)

А напомните, как называлась поисковая база репозиториев Там еще можно было пров, Анонус (?), 12:21 , 20-Янв-22, (8) +1

Сам спросил 8211 сам отвечуhttps repology org , Анонус (?), 12:28 , 20-Янв-22, (9) +2
https pkgs org, Тинус Лорвальдс (ok), 12:45 , 20-Янв-22, (10) +1

Слышал, что программисты из Sourcegraph собиряя пакеты вставляют в них рекламные, Аноним (-), 15:26 , 20-Янв-22, (12) –3

возможно, вы имели в виду SourceForge, Аноним (14), 17:17 , 20-Янв-22, (14) +2
1 Source_Forge_2 https habr com ru post 365599 - т е перестали сразу, как , IRASoldier_registered (ok), 01:40 , 23-Янв-22, (16)

Некоторые и сами могут, в отличие от https codesearch debian net https so, Аноним (13), 15:39 , 20-Янв-22, (13)

это не покрывает и 10 возможностей sourcegraph Не знаю зачем ты притащил , Аноним (15), 22:35 , 20-Янв-22, (15)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-22, 11:20 –2 +/–

вот это перспективно. Единственные дистро-пакеты, достойные для индексации. Ну и гентушные ебилды тоже. Все остальные дистры так или иначе воруют из этих двух источников => являются вторичным шлаком по отношению к Red Hat Family и Gentoo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #11

2. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-22, 11:21 +/–

> Что касается кода с GitHub и GitLab, но в настоящее время в индекс включено около 2.2 млн репозиториев, имеющих шесть звёзд и более.
мммм топовые JS TS CSS HTML CI/CD docker kubernetes? вебмакаки писаются кипяточком

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-22, 11:23 +/–

> Все остальные дистры так или иначе воруют из этих двух источников
лично я очень люблю в общем генту и портежы в частности, ничего уютнее ИМХО нет в опенсорс, но где пруфы, анон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Чебур (?), 20-Янв-22, 11:41 +2 +/–

Как можно усомниться в словах анона, в приличном обществе за такое требуют сатисфакции

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Янв-22, 11:55 +/–

ВАЖНОЕ НАСЛЕДИЕ, ДОСТОЙНОЕ ХРАНЕНИЯ В АРКТИЧЕСКОМ ХРАНИЛИЩЕ
...как пример того, как НЕ надо делать потомкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Янв-22, 11:56 –1 +/–

Толстовато.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Янв-22, 12:06 +4 +/–

от вас это прям комплимент

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Анонус (?), 20-Янв-22, 12:21 +1 +/–

А напомните, как называлась поисковая база репозиториев? Там еще можно было проверять в каких дистрах какие версии пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10

9. Сообщение от Анонус (?), 20-Янв-22, 12:28 +2 +/–

Сам спросил – сам отвечу
https://repology.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 20-Янв-22, 12:45 +1 +/–

https://pkgs.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Янв-22, 13:32 +/–

> вот это перспективно. Единственные дистро-пакеты, достойные для индексации. Ну и гентушные
> ебилды тоже.
Субъективно
> Все остальные дистры так или иначе воруют из этих
> двух источников => являются вторичным шлаком по отношению к Red Hat
> Family и Gentoo.
Доказательств этому, конечно же не будет, так ведь?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-22, 15:26 –3 +/–

Слышал, что программисты из Sourcegraph собиряя пакеты вставляют в них рекламные модули. С тех пор отношение к этому ресурсу у меня отрицательное.
Поэтому, независимо от тематики, этой новости ставлю минус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Янв-22, 15:39 +/–

Некоторые и сами могут, в отличие от...
https://codesearch.debian.net/
https://sources.debian.org/
https://sources.debian.org/advancedsearch/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Янв-22, 17:17 +2 +/–

возможно, вы имели в виду SourceForge

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-22, 22:35 +/–

это не покрывает и 10% возможностей sourcegraph. Не знаю зачем ты притащил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 23-Янв-22, 01:40 +/–

1) Source_Forge_
2) https://habr.com/ru/post/365599/ - т.е. перестали сразу, как только это заметили и спросили "какого хе***?!"
Так что ресурс как ресурс. 7-Zip вон сидит себе там и ничего. Другое дело, что тот же GitHub намного _удобнее_.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-22, 11:20	–2 +/–
вот это перспективно. Единственные дистро-пакеты, достойные для индексации. Ну и гентушные ебилды тоже. Все остальные дистры так или иначе воруют из этих двух источников => являются вторичным шлаком по отношению к Red Hat Family и Gentoo.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #11

2. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-22, 11:21	+/–
> Что касается кода с GitHub и GitLab, но в настоящее время в индекс включено около 2.2 млн репозиториев, имеющих шесть звёзд и более. мммм топовые JS TS CSS HTML CI/CD docker kubernetes? вебмакаки писаются кипяточком
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-22, 11:23	+/–
> Все остальные дистры так или иначе воруют из этих двух источников лично я очень люблю в общем генту и портежы в частности, ничего уютнее ИМХО нет в опенсорс, но где пруфы, анон?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Чебур (?), 20-Янв-22, 11:41	+2 +/–
Как можно усомниться в словах анона, в приличном обществе за такое требуют сатисфакции
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Янв-22, 11:55	+/–
ВАЖНОЕ НАСЛЕДИЕ, ДОСТОЙНОЕ ХРАНЕНИЯ В АРКТИЧЕСКОМ ХРАНИЛИЩЕ ...как пример того, как НЕ надо делать потомкам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Янв-22, 11:56	–1 +/–
Толстовато.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Янв-22, 12:06	+4 +/–
от вас это прям комплимент
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Анонус (?), 20-Янв-22, 12:21	+1 +/–
А напомните, как называлась поисковая база репозиториев? Там еще можно было проверять в каких дистрах какие версии пакетов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #10

9. Сообщение от Анонус (?), 20-Янв-22, 12:28	+2 +/–
Сам спросил – сам отвечу https://repology.org/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 20-Янв-22, 12:45	+1 +/–
https://pkgs.org
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Янв-22, 13:32	+/–
> вот это перспективно. Единственные дистро-пакеты, достойные для индексации. Ну и гентушные > ебилды тоже. Субъективно > Все остальные дистры так или иначе воруют из этих > двух источников => являются вторичным шлаком по отношению к Red Hat > Family и Gentoo. Доказательств этому, конечно же не будет, так ведь?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-22, 15:26	–3 +/–
Слышал, что программисты из Sourcegraph собиряя пакеты вставляют в них рекламные модули. С тех пор отношение к этому ресурсу у меня отрицательное. Поэтому, независимо от тематики, этой новости ставлю минус.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Янв-22, 15:39	+/–
Некоторые и сами могут, в отличие от... https://codesearch.debian.net/ https://sources.debian.org/ https://sources.debian.org/advancedsearch/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Янв-22, 17:17	+2 +/–
возможно, вы имели в виду SourceForge
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Янв-22, 22:35	+/–
это не покрывает и 10% возможностей sourcegraph. Не знаю зачем ты притащил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 23-Янв-22, 01:40	+/–
1) Source_Forge_ 2) https://habr.com/ru/post/365599/ - т.е. перестали сразу, как только это заметили и спросили "какого хе***?!" Так что ресурс как ресурс. 7-Zip вон сидит себе там и ничего. Другое дело, что тот же GitHub намного _удобнее_.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12