форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Авг-11, 19:55
Увидел свет (http://samba.org/samba/history/samba-3.6.0.html) первый стабильный релиз новой ветки Samba 3.6, в которой доведена до готовности к промышленному внедрению поддержка протокола SMB2, используемого в Windows Vista и Windows 7, добавлен новый модуль для анализа трафика, изменены некоторые влияющие на безопасность настройки по умолчанию и существенно переработана поддержка печати. Кроме того, продолжается плавная работа по обеспечению слияния (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24873) кодовых баз веток Samba 3 (winbindd и код файлового сервера) и Samba 4 (контроллер домена). В будущем планируется выпустить единый многофункциональный продукт Samba 4, который будет поддерживать бесшовную миграцию с Samba 3 и сможет выступать в роли файлового сервера, сервера печати, сервера идентификации (winbind) и совместимого с Active Directory контроллера домена. Ключевые изменения, представленные в Samba 3.6.0: -  Поддержка SMB2 признана полностью функционал... URL: http://samba.org/samba/history/samba-3.6.0.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31438
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	4. "Релиз Samba 3.6.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Funt on 09-Авг-11, 20:54
	что ж совсем неплохо ждем 4-ку, тогда win2k3-8 можно будет выкидывать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Samba 3.6.0 "	+2 +/–
	Сообщение от metallic (ok) on 09-Авг-11, 20:57
	Не надо их никуда выкидывать, когда самба 4 выйдет - вин2к8 уже поддерживаться не будет производителем, т.е. сама выкенится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 21:41
	> пока отсутствует поддержка ldap это в смысле теперь контроллер домена NT4-style не сможет в LDAP пользователей хранить? или это о чем-то другом речь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 02:16
	Если вкратце: SMB2 до конца не допилили, idmap сломали. Не самый удачный релиз. Надеюсь, дальше будет лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от stalker37 on 10-Авг-11, 09:47
	Эм... самба теперь совсем не дружит с  LDAP?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 10-Авг-11, 09:49
	Получается так :( По крайней мере сейчас соответствие между SID UnixID хранится непосредственно в записи пользователя. По крайней мере классы inetOrgPerson, posixAccount, shadowAccount и sambaSamAccount привязаны к этой одной записи. В таком раскладе, лично мне такая Samba абсолютно не интересна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Samba 3.6.0 "	+1 +/–
	Сообщение от metallic (ok) on 10-Авг-11, 10:18
	А на практике этот самый SMB2 что даст? Это как-то на производительности скажется или что? Проще говоря зачем оно мне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Samba 3.6.0 "	+1 +/–
	Сообщение от ptr (??) on 10-Авг-11, 10:34
	> А на практике этот самый SMB2 что даст? Это как-то на производительности > скажется или что? Проще говоря зачем оно мне? На производительности скажется положительно. Особенно на высокоскоростных линках с большой задержкой. Так как SMB1 не позволял послать новую команду, пока не получен ответ на предыдущую, а SMB2 позволяет. Так же существенно выростет скорость на высокоскоростных линках (гигабит и выше), за счет снятия ограничения на размер блока в 64К. Теперь допустимы блоки до 4 гигабайт. То есть, большие файлы копироваться будут заметно быстрее. Ну для меня еще интересна поддержка symbolic links.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от metallic (ok) on 10-Авг-11, 10:36
	> Так же существенно выростет скорость на высокоскоростных линках (гигабит и выше), за > счет снятия ограничения на размер блока в 64К. Теперь допустимы блоки > до 4 гигабайт. То есть, большие файлы копироваться будут заметно быстрее. Вот это интересно, у меня как раз гигабитная сетка и высокая нагрузка на самбу. Для увеличения размера блока надо самому указывать какой-то параметр в конфиге или оно по умолчанию включено?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 10-Авг-11, 10:55
	>> Так же существенно выростет скорость на высокоскоростных линках (гигабит и выше), за >> счет снятия ограничения на размер блока в 64К. Теперь допустимы блоки >> до 4 гигабайт. То есть, большие файлы копироваться будут заметно быстрее. > Вот это интересно, у меня как раз гигабитная сетка и высокая нагрузка > на самбу. Для увеличения размера блока надо самому указывать какой-то параметр > в конфиге или оно по умолчанию включено? По идее, клиент с сервером должны сами договариваться о размере блока, если raw read = yes в smb.conf. Точнее, если не стоит raw read = no, так как уже давно оно yes по-умолчанию. Естественно, XP и ниже больше чем на 64К не согласятся. Samba без поддержки SMB2 тоже. А вот есть ли еще какой-то параметр на это влияющий, я не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от metallic (ok) on 10-Авг-11, 11:01
	> По идее, клиент с сервером должны сами договариваться о размере блока, если > raw read = yes в smb.conf. Точнее, если не стоит raw > read = no, так как уже давно оно yes по-умолчанию. Естественно, > XP и ниже больше чем на 64К не согласятся. Samba без > поддержки SMB2 тоже. А вот есть ли еще какой-то параметр на > это влияющий, я не в курсе. Понятно, т.е. при "встрече" клиента поддерживающего SMB2 (7, виста) и сервера (samba >3.6), они сами "договорятся" об увеличении блока?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 10-Авг-11, 11:44
	> Понятно, т.е. при "встрече" клиента поддерживающего SMB2 (7, виста) и сервера (samba > >3.6), они сами "договорятся" об увеличении блока? Договорится 2008 сервер с вистой или семеркой. А договорится ли Samba 3.6 вместо 2008-го я не проверял и утверждать не берусь, пока сам не проверю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от metallic (ok) on 10-Авг-11, 11:45
	А как это проверить можно? Как узнать по какому протоколу обмен идет в данный момент? Снифером заголовки глядеть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 10-Авг-11, 11:54
	> А как это проверить можно? Как узнать по какому протоколу обмен идет > в данный момент? Снифером заголовки глядеть? А на фига? Я проверять буду просто сравнивая скорость копирования больших файлов в nul с опцией max protocol = SMB2 и без нее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:57
	In SMB 2.1 this maximum data unit was increased from 64 kilobytes (KB) to 1 megabyte (MB) В версии блок увеличен с 64кб до 1 мегабайта, а не 1 гигабайта. Сама 3.6.0 поддерживает SMB 2.0, которая не поддерживает блок 1мб, а всего лишь 64кб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от ptr (??) on 11-Авг-11, 10:12
	По-моему, мы говорим о разных вещах. На 10 гигабитных сетях и более скоростных MTU можно использовать не 1500, и даже не 9000, а вплоть до мегабайта. И действительно, поддержка MTU более 64К появилась только в SMB 2.1. Если кто пользуется 10 гигабиткой пусть порадуется. А вот размер блока, пересылаемого на один запрос клиента раньше был лимитирован 2-х байтным полем длины - 64К. В SMB2 это поле увеличено до 4-х байт. Никаких ограничений на размер запрашиваемого блока в спецификации нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-11, 13:00
	Да, все верно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 12-Авг-11, 10:19
	А прозрачного монтирования еще не запилили ? чтобы обходиться без smbnet + fuse Вот чтобы тот же самый функционал что и в smbnet тока чтобы в ядре был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Авг-11, 11:30
	cifs модуль ядра [linux] не является частью пакета samba. Насколько я ничего в этом не понимаю, кто его пилит вообще непонятно, но внимания ему уделяется немного. Новых разработок и фич не видно вовсе. Возможно, я что-то пропустил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от emfs (ok) on 20-Авг-11, 19:15
	А когда планируют зарелизить 4 версию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Samba 3.6.0 "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Авг-11, 13:45
	Тьма! http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/FAQ#When_will_Samba_4...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема