1.6, Zamir (??), 16:50, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хочу тоже самое, на си в консольном исполнении =) сразу же интегрирую в motion
кто-нибудь тестировал? как быстро работает?
| |
1.7, Erley (ok), 16:53, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Судя по описанию у них нет инвариантности к поворотам входного изображения.
Например, если обучить сеть распознавать цифру "2", то система не сможет распознать тот же самый образ повёрнутый на 90 градусов например.
В таких случаях используют свёртку через преобразования Фурье, а уж потом результат свёртки подают на вход нейронной сети.
Далее, обучение у них проходит в полностью автоматическом режиме, что для перцептронов означает 100% попадание в локальный минимум...
В общем, совсем несерьёзно как-то...
| |
|
2.17, Ъ (?), 19:20, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В таких случаях используют свёртку через преобразования Фурье
В таких случаях, для нивелирования поворота изображения, проще (быстрее и менее ресуроемкая операция) использовать преобразование к полярным координатам.
| |
|
3.18, Ъ (?), 19:24, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В таких случаях используют свёртку через преобразования Фурье
>
>В таких случаях, для нивелирования поворота изображения, проще (быстрее и менее ресуроемкая
>операция) использовать преобразование к полярным координатам.
А ну да, svd разложение, как один из вариантов метода главных компонет (МГК) оно же (PCA), быстрее и дает лучшие результаты чем нейронные сети.
| |
|
|
|
2.12, Moosh (?), 17:42, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пошел смотреть, тогда не надо будет больше тратить деньги на антикаптчу.
| |
|
3.13, Aleksey (??), 17:51, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитайте 7 комментарий. Можете не благодарить, что сэкономил вам кучу времени.
| |
|
|
|
2.15, Aleksey (??), 18:22, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы оно работало в большинстве случаев, то было бы пофигу на чем оно написано. А так действительно есть C++ библиотеки, которые умеют делать то же самое.
| |
|
3.20, xkx (?), 23:08, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А так действительно есть C++ библиотеки, которые умеют делать то же самое.
А можно привести примеры?
| |
|
4.21, Erley (ok), 23:51, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пять секунд гугления выдало ссылку (проект есть на sourceforge):
http://leenissen.dk/fann/
Думаю, что можно найти ещё немало подобного.
Ну и вообще есть такой пакет как Tesseract, он и распознавать тексты умеет (были статьи тут на опеннете)
| |
|
|
2.22, аноним (?), 04:18, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, коду на Java никаких вменяемых применений не найдется. Но надо будет - перепишут на C, переписали же autopano-sift и еще какой-то софт с mono.
| |
|
|