| |
| 2.3, цкеп (?), 12:38, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот сервер живее всех живых, живет маршрутизаторах.
| | |
| |
| 3.8, бедный буратино (ok), 13:36, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 после 1.4.28 - изменения раз в год и мизерные, и даже непонятно, как там по части уязвимостей было...
сейчас, надеюсь, очухался... :)
| | |
| |
| 4.67, xM (ok), 14:02, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну, вообще, лучшее есть враг хорошего.
Возможно, авторы действуют, как раз, в этом ключе.
| | |
|
| |
| 4.26, www2 (??), 18:11, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У "пепяча" есть один фундаментальный недостаток - каждый процесс, отдающий медленному клиенту результат, впустую занимает память.
| | |
| |
| |
| 6.44, ананим (?), 20:59, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зыж
Чтобы не вступать в дискуссии с предметами мебели, просто оставлю это тут:
>The server can be better customized for the needs of the particular site.
>For example, sites that need a great deal of scalability can choose to use a threaded MPM like worker or event, while sites requiring stability or compatibility with older software can use a prefork.
http://httpd.apache.org/docs/2.4/mpm.html
| | |
| |
| 7.61, PavelR (ok), 09:04, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Это не дотягивает до модели обработки запросов nginx.
И это всё, что оно может.
| | |
| 7.71, www2 (??), 12:14, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зыж
> Чтобы не вступать в дискуссии с предметами мебели, просто оставлю это тут:
>>The server can be better customized for the needs of the particular site.
>>For example, sites that need a great deal of scalability can choose to use a threaded MPM like worker or event, while sites requiring stability or compatibility with older software can use a prefork.
> http://httpd.apache.org/docs/2.4/mpm.html
Разница, на самом деле, не очень большая - поток или процесс. Потоки, безусловно, быстрее делаются и могут работать с общей памятью, но поток по прежнему не может заняться обслуживанием следующего клиента, пока текущий клиент не заберёт свою страницу. Те же яйца, только в профиль.
Lighttpd и nginx позволяют бэкэндам работать с максимальной скоростью, на какую они способны, вне зависимости от скорости скачивания страницы клиентом.
| | |
| |
| 8.72, www2 (??), 12:16, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ещё, один поток, повредивший общую память, рушит весь процесс Так что из-за о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 20:18, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А на взрослых серваках можно с нгинкса и на пепяч спрыгнуть.
Вот только что-то нагруженные сайты делают ровно наоборот.
| | |
| |
| 5.45, ананим (?), 21:01, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Врядли прятанье кучи апачей за нджинксом можно назвать словом "наоборот".
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 22:38, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Врядли прятанье кучи апачей за нджинксом можно назвать словом "наоборот".
Половина вообще апач выносит. А какой в нем смысл? Дергать вебаппу может и сам нжинкс.
| | |
| |
| |
| 8.54, Аноним (-), 01:34, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | http wiki nginx org HttpFastcgiModule http wiki nginx org HttpUwsgiModule ht... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.57, Аноним (-), 02:06, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | просто замерь использование памяти в вариантах с апачом и без по производительн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.39, kurokaze (ok), 20:15, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Надо будет поглядеть, мож и комбекнуться на него с nginx :)
Не надо, оставайся в своем амплуа
| | |
|
| |
| 2.4, xM (ok), 12:55, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Из FreeBSD портов случился fail, а в pkg ещё не обновили. Видимо, из-за того же fail :-D
Пускай разбираются сами.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 13:00, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Пускай разбираются сами.
(испуганно) конечно-конечно. Главное не вздумай им помогать.
| | |
| |
| 4.7, xM (ok), 13:07, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо грязных намёков. Репорт мэйнтэйнеру ушёл тут же.
| | |
| |
| |
| 6.47, xM (ok), 21:38, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы Мартин Матушка, который его поддерживает в портах? Нет?
Тогда свободен.
| | |
| |
| 7.48, Анони (?), 22:23, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баги принято отправлять в качестве PR, как минимум чтобы они не забылись. Так что либо зовите Мартина, либо вы враль.
| | |
| |
| 8.49, xM (ok), 22:33, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С а о но а ни ст мом дискутировать не вижу смысла Собака лает - караван идёт ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.53, xM (ok), 00:02, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Жду извинительный минет Тема Re Lighttpd 1 4 34 upgrade failed От Martin Matus... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.31, xM (ok), 18:36, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня мат-перемат про патч extra-patch-mysqlauth какой-то.
Удалил его руками, всё одно не использую, из Makefile и поставился.
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 20:19, 21/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Из FreeBSD портов случился fail, а в pkg ещё не обновили.
Ну ё, это ж бзды. Там суперстабильность кода, обновления вовремя и что там еще нам фанатики рассказывают?
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 13:39, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Использую на продакшн-серверах, все заказчики довольны, трафик бегает, сайты за полсекунды грузятся.
| | |
| |
| 2.66, vn971 (ok), 13:37, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Извиняюсь, я вообще мимо проходил, но...
"сайты" грузятся за 500 мс ?!
| | |
|
|
