| 1.1, Аноним (1), 21:35, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Я уж подумал он будет ресурсов жрать меньше чем современные браузеры, а тут такой облом...
| | |
| |
| |
| |
| 4.35, Аноним (35), 02:32, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Это интернет уже сломан. Отсутствие JS наоборот его починит(но работаеть не будет).
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:55, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В рамках проекта Browsh развивается консольный браузер на базе Firefox
как жаль, что в рамках никакого проекта не развивается просто нормальный браузе на базе firefox - без слива данных, без "экспериментов"(закачнивающихся тем же сливом) и без попыток копировать интерфейс хрома как внешний, так и внутренний.
| | |
| |
| |
| 3.49, paulus (ok), 08:03, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Он же не развивается, просто объедки со стола фокса... И что будет, когда автору станет лень?
| | |
| |
| 4.55, Crazy Alex (ok), 09:54, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У вас какая-то странная логика - то "хочу на базе фокса", то "объедки". По факту Pale Moon - штука вполне рабочая, девненько им пользуюсь. И автору не лень не первый год.
| | |
|
| 3.62, нах (?), 13:22, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
когда с одной стороны - разработчики бесконечно плачутся, что их мало, но они в тельн... никакие серьезные изменения вносить не могут, потому что недостаточно юнитов и денег, а с другой - радостно тратят свои столь ценные усилия на героическую борьбу то с Adnauseum, то с носкриптом, не говоря уже про героическую победу над плагинами которые не совсем идеально предназначены для - см. вредоносный код UsUseablePlugin - как-то трудно поверить, что это развитие, а не банальная попытка слупить денег с рекламодателей на почве исхода юзеров.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 15:00, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще ведут себя как мрази, чтобы у сообщества точно не возникло желание им помогать
| | |
|
| 3.75, iPony (?), 07:11, 12/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Palemoon
Частично соответствует
"на базе firefox" - да
"просто нормальный браузер" - нет
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 10:18, 12/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "просто нормальный браузер" - нет
а что с ним не так? только не затирай про "актуальные обновления безопасности" и "морально устаревший интерфейс", после всех хромофоксовых фейлов это уже не смешно; нормальных браузеров вообще нет, пельмень хоть как-то ворочается, хотя и ему недолго осталось
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (7), 21:58, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, что только 64 бита и армы. Хотел попробовать и обломался. 32 бита уже не модно значит, даже для консольного браузера.
| | |
| |
| |
| 3.37, mandala (ok), 02:43, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ни кто не наврал: запускай браузер на удаленной мощной машине (для серфинга впски за 5 баксов ну просто за глаза и бонусом еще куча плюшек).
А уж иксы вроде всякое железо потянет, хотя оно и не обязательно. Отличная альтернатива линксу в фреймбуфере.
| | |
| 3.60, Аноним (60), 11:00, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не наврали, ориентация на слабое а не на устаревшое железо времён мезозойского периода
| | |
|
| 2.41, бедный буратино (ok), 03:00, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 приложения на go на том же pentium 3 просто не запускаются, ни тушкой, ни чучелом, даже если они едят всего ничего...
| | |
| |
| 3.53, Аноним (25), 09:06, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на пне 3 и файрфокс 56 поди не запустится из-за нехватки процессорных инструкций
| | |
|
|
| 1.8, IdeaFix (ok), 22:06, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так хочется систему с direct rendering и html5 под ev67 и хотя-бы что-то под hppa, но счастья чота нет :)
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 00:19, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока оно тебе страницу в современном фирефоксе(?!) отрендерит желание читать пропадет.
| | |
| |
| 3.28, НяшМяш (ok), 00:24, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня 2 предположения на этот счёт - либо вы сидите на адреналине (или на чём-то ещё), что вам уже полсекунды-секунда невтерпёж, либо у вас диалап на селероне 900 мгц.
| | |
| |
| 4.58, Crazy Alex (ok), 09:59, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На практике - либо интерфейс реагирует мгновенно, либо раздражает. Впроенм, веь в этом плане yблюдoчен почти весь, кроме совсем легковесных сайтов на хорошем коннекте и очень хорошо написанных одностраничников, прячущих весь обмен данными в фон
| | |
| 4.63, нах (?), 13:26, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
у меня предположение, что вы ни одной книжки по interface usability не читали.
Секундная задержка реакции без явной демонстрации пользователю (в виде какого-нибудь назойливого, а не скромно-в-уголочке, прогрес-бара) - это совершенно эпический фэйл.
(а учитывая, что у нас все нынче модно стильно на аяксе - этот прогресбар и лепить-то уже некуда - разьве что сам аяксовый код о пользователе позаботится, но пользователю от этого легче не станет)
Ну а на самом деле там значительно больше секунды, если открывать не опеннет а какой-нибудь хипстограм.
| | |
| 4.76, iPony (?), 07:15, 12/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что вам уже полсекунды-секунда невтерпёж
Мне как-то этак в 2009 году пришлось в IE6 заполнять огромную форму со всякими там мастерами выборов и прочим.
Действительно, полсекунды-секунда... Но передать словами тот кошмар я не смогу. Это надо (хотя лучше не надо) испытать.
| | |
|
| 3.46, IdeaFix (ok), 05:52, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тут же интерес чисто спортивный, не практический Начать подбирать относительно ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 22:09, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В Firefox устанавливается специальное дополнение, которое принимает от внешней консольной утилиты запросы, обрабатывает их и выполняет трансляцию вывода в текстовое представление с ASCII-графикой.
Что за бред? Какое дополнение?
| | |
| 1.17, zzz (??), 22:56, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под виндой требует 32-битный FF, хотя скомпилен browsh под amd64. Дичь какая-то.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (35), 02:38, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Под чем? Под виндами? Да, действительно дичь этим пользоваться.
| | |
|
| 1.18, user90 (?), 22:56, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
НЭТ! Это невероятно костыльное решение. Вот если бы они взяли исходники движка.. но этого они ниасилили. w3m рулит!
| | |
| 1.21, Аноним (21), 23:25, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольная штука, но нормально заработала только после того, как поставил GPU-accelerated эмулятор терминала.
Интересно, найдет ли оно применение, думаю, ещё пилить и пилить
| | |
| |
| 2.68, J.L. (?), 16:47, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Прикольная штука, но нормально заработала только после того, как поставил GPU-accelerated
> эмулятор терминала.
> Интересно, найдет ли оно применение, думаю, ещё пилить и пилить
а что это за зверь такой "GPU-accelerated эмулятор терминала"? как звать?
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 23:01, 12/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
alacritty, например. Я тоже удивился, когда увидел. Похоже это для эстетов, которые покупают себе мак с 4k экраном и разворачивают на нем tmux во весь экран. Говорят, что обычный эмулятор тормозит в таком случае.
Я для себя смысла этим пользоваться не нашёл, а памяти он ест в разы больше, чем urxvt
| | |
|
|
| 1.22, AlexYeCu_not_logged (?), 23:40, 10/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В качестве основной области применения Browsh называется работа в условиях экономии трафика или при низкой пропускной способности.
Это что за магия?
>примечательный полноценной поддержкой web-технологий и возможностью отображения изображений, видео и WebGL-контента в форме ASCII-анимации
Вот на этом вот тоже экономить будут?
| | |
| |
| 2.39, mandala (ok), 02:55, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Это что за магия?
Смею предположить (еще не затестил эту поделку) что речь идет о выполнении браузера на удаленной машине с хорошим каналом, а экономить на канале клиента будем с дачи по GPRS/EDGE по ssh.
| | |
|
| 1.24, Аноним (26), 00:13, 11/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а без установленых иксов/etc оно будет работать или только в "эмуляторах терминала"?
| | |
| |
| 2.40, mandala (ok), 02:57, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>а без установленых иксов/etc оно будет работать?
Будет. Вот даже без браузера на клиенте будет (браузер на сервере поднимешь).
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 05:48, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам браузер на сервере поднимай, я ещё не настолько болен. =)))
| | |
| |
| 4.82, Пользователь Чебурнета (?), 20:03, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кнопочные Сименсы с Opera mini не застал?
Мой юный друг, я тебе тайну открою, в совсем недавнем прошлом подобное вполне себе успешно работало: браузер на сервере, а на клиент-трубу идёт специально подготовленная пережатка. И очень многие этим пользовались и не жужжали.
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 00:31, 11/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что за забористые вещества заставляют людей пилить такое? Саму идею консольного браузера я понимаю, но разве кто-то в здравом уме будет на полном серьезе смотреть изображения и видео в ASCII? Это же вещь на раз - поиграться от нечего делать.
В копилку идей: надо еще музыку в восьмибитный звук переводить.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (25), 00:33, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хоть какие-то изображения лучше, чем вообще никаких в обычных консольных браузерах
| | |
| 2.33, Аноним (33), 00:54, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В копилку идей: надо еще музыку в восьмибитный звук переводить.
Для PC спикера
| | |
| 2.42, mandala (ok), 03:02, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>разве кто-то в здравом уме будет на полном серьезе смотреть изображения и видео в ASCII? Это же вещь на раз - поиграться от нечего делать.
Весчь и правда нишевая. Основной упор тут текстовость -- то что картинки вот так перегоняются это фигня, чисто чтоб хоть как-то передать что там вебмакаки имели ввиду. Для себя я вижу такое применение -- в мск сервак безголовый с сабжем, а я из леса в области по 2G флужу с любой убогой
| | |
| |
| 3.43, mandala (ok), 03:03, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с любой убогой железяки типа старого ноута, который нежалко бросать на даче.
| | |
|
| 2.66, нах (?), 14:58, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В копилку идей: надо еще музыку в восьмибитный звук переводить.
о, точно - и непременнейше через пщпщаудио, устанавливаемый на сервере.
чтоб, значить, в лесу, на недоноуте на пентиум66, наслаждаться прекрасными звуками.
| | |
| 2.83, Пользователь Чебурнета (?), 20:20, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Будешь смотреть как миленький, если после очередного обновления дров от Ненавидии у тебя иксы слетят, а работать будет как-то надо. При правильной настройке фреймбуферной консоли на монике 1920х1200 сможешь получить видео 240p.
Ну и ниже комментатор сказал совершенно правильно: чтобы совсем не ломалась вёрстка, лучше отображать хоть какие-то условные картинки, чем вообще никаких.
| | |
|
| 1.47, Валик228 (?), 07:34, 11/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
есть у меня один ноут дремучий на PIII-900, на котором ни один современный бравзер не идет (и не собирается) из-за отсутствия sse. даже Palemoon - и тот тормозит и кривит многие "крутые" сайты.
в качестве тонкого клиента его тоже использовать не очень из-за сравнительно тормозного линка.
но как сервер он вполне успешно пыхтит на балконе. иногда я пользуюсь его консолькой...
думал это решение позволит юзать бравзер и там. поставил на сервак, запустил - хренушки - падает без какого либо внятного сообщения об ошибке и "портит" терминал. при этом безголовый ФФ продолжает висеить на сервере.
в общем снес нахрен за ненадобностью даже не став разбираться в причине падения.
| | |
| |
| |
| 3.70, Валик228 (?), 17:48, 11/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
канал дохлый, лагает все что тяжелей консольки. даже вендовые rdp, не говоря уж про x11/vnc. а про nx слышал что он не быстрей rdp, так что это решение я даже и не пробовал...
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (54), 09:36, 11/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за костыли? Программа только 64 битная, но требует только 32 битный Firefox.
| | |
|
