The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии

21.09.2018 22:49

Mozilla начала распространение системного дополнения "Telemetry coverage", которое обеспечивает сбор данных о числе пользователей, отключивших в настройках отправку телеметрии. Дополнение активировано примерно у 1% пользователей Firefox и отправляет сведения даже при отключении в настройках отправки статистики и отказе от участия в исследованиях Mozilla. Дополнение активируется без спроса пользователя и без предварительного публичного информирования сообщества о проведении эксперимента (месяц назад упоминалась лишь необходимость провести подобное измерение).

Сведения отправляются на хост https://telemetry-coverage.mozilla.org и включают информацию о версии браузера, операционной системе и состоянии настроек отправки телеметрии. В составе блока данных не передаётся UUID-идентификатор системы пользователя, но в качестве идентификатора может использоваться IP-адрес с которого отправляются данные.

Для отключения дополнения в about:config предусмотрена настройка "toolkit.telemetry.coverage.opt-out", которую следует создать вручную (при поиске не показывается) и установить значение "true". Тем не менее, настройка имеет смысл только как превентивная мера отключения, так как данные передаются сразу после автоматической установки дополнения, а предотвратить такую установку проблематично. Узнать о появлении нового системного дополнения можно на странице "about:support" в разделе "Firefox Features". Посмотреть состояние отправки телеметрии можно на странице "about:telemetry".

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  3. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Firefox
  4. OpenNews: Некоторым пользователям Firefox навязано непонятное дополнение Looking Glass
  5. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
  6. OpenNews: Выпуск Firefox 57.0.3 с устранением отправки отчётов о крахе без согласия пользователя
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49315-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (190) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, шадщщ (?), 22:52, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +55 +/
    давно так не смеялся. спасибо, мозилла, за сюр в реальности
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 01:12, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +49 +/
    Потом добавят дополнение, собирающее информацию о тех, кто отключил дополнение, собирающее информацию о тех, кто отключил телеметрию... Хм, погоди-те ка...
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 03:56, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое? SEGMENTATION FAULT замучал? :D
     
     
  • 4.196, типа аноним (?), 14:14, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей хуцпа корпорации мозиллы Впрочем, я так и не понял в чём новость Вся это... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.175, Анонимный (?), 09:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В КНР вводится система цифровых рейтингов граждан на основе big data и 500 миллионов камер слежения.

    Гугл по фразе отдаст источник. Что будет записано в Ггле и учтено в рейтинге. 1984, привет, смешливые. :)

     
     
  • 3.197, типа аноним (?), 14:21, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправочка: гугл - один из... И даже не самый первый тут.
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:54, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Вроде не 1 апреля...
     
     
  • 2.198, типа аноним (?), 14:23, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это кому как, получается.
    Пользователям - нет, им - ржут на всеми уже не первое десятилетие, от безнаказанности.
     
     
  • 3.199, типа аноним (?), 14:23, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * над всеми
     

  • 1.3, Xzbit (?), 22:57, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +47 +/
    Мы добавили телеметрию в телеметрию, что бы отсылать телеметрию, даже если телеметрия отключена.
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 02:51, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сведения отправляются на хост https://telemetry-coverage.mozilla.org

    как внести этот адрес в чёрный список?

     
     
  • 3.43, Аноним999 (ok), 03:53, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    >>Сведения отправляются на хост https://telemetry-coverage.mozilla.org
    >как внести этот адрес в чёрный список?

    Позвони в Роскомнадзор и скажи, что на этом сайте рекламируют Телеграмм. ))

     
     
  • 4.67, Аноним (67), 08:40, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тем более оба начинаются на tele. Там со слепу не разберут.
     
     
  • 5.88, Аноним (88), 12:06, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А зрячие там и не работают.
     
     
  • 6.200, типа аноним (?), 14:24, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей - нежелающие закрывать глаза на то на что скажут закрывать.
     
  • 3.58, anonymous (??), 07:31, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Добавь следующую строчку в файл /etc/hosts

    0.0.0.0 telemetry-coverage.mozilla.org

     
     
  • 4.74, Michael Shigorin (ok), 10:28, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Добавь следующую строчку в файл /etc/hosts
    > 0.0.0.0 telemetry-coverage.mozilla.org

    Обычно развешиваю по 127.0.0.x с комментариями рядом, ага.
    Список пополнился.

     
     
  • 5.82, Аноним (82), 11:14, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огласите весь список, пожалуйста!
     
     
  • 6.151, Аноним (-), 20:10, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Огласите весь список, пожалуйста!

    Список тоже интересен, но комментарии...

     
  • 6.201, типа аноним (?), 14:35, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильней этот список вообще не использовать...
    ибо он как мёртвому припарка
    - несанкционирвоанных адресов у каждого браузера - десятки, точней похоже сотни
    и скорей всего периодически автообноляются.
    Тут только ручной поштучный контроль, но это же капец какой гемор, да ещё с плавающими у хостеров или просто периоически сменяемых внешних IP у сайтов.
    Да ещё эти хуцписты тоже не дураки - недаром же DDOSят массовов всех - на свои хостинги(и их IP...) преводя сайты. Т.е.сейчас обращаешься к сайту например на гугло хосте - а, он&Co понятно сразу узнаёт/ют что ты заблочил все несанкционирванные исходящие, что само по себе уже фейл безопасности. Ну и понятно затрояненным и забаженным браузером даже тупо по разрешонному IP может себе что угодно слать как и наоборот, слежка и подавно.
     
     
  • 7.202, типа аноним (?), 14:44, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Upd:
    И самое противное что даже песочница или VM тут не поможет, так как IP виден, да и сомневаюсь что они без заложенных дыр изначально, а фактически то - заложенных ещё в процессоры с прочим.

    (На анонимные сети я кстати тоже не возлагаю надежд понимая их метод функциониварония и желающих чего то последить или стибрить, за что кстати на википедикии был "ими очень любим", как то под настрой обличив всю схему на корню в статье про анонимные сети - найдите теперь то там... ;) невыйдет, так что делайте выводы.

     
  • 5.101, th3m3 (ok), 13:46, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Плохая практика использовать для этого 127.0.0.x - правильнее 0.0.0.0
     
  • 3.102, Аноним (102), 14:21, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавить в /etc/hosts 127.0.0.1 telemetry-coverage.mozilla.org
    добавить в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts 127.0.0.1 telemetry-coverage.mozilla.org
     
     
  • 4.165, Аноним (165), 05:31, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше 127.0.0.0 или 0.0.0.0 - шустрее работает)
     
  • 4.185, Аноним (185), 03:58, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > добавить в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

    Можно и не добавлять, MS все-равно стырит все что тырится.

     

  • 1.4, zzz (??), 23:00, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Это они, конечно, дали маху. Надо делать по-человечески - пихать прямо в исходный код, а чтобы никто на ушах не стоял - закрыть сырцы. За что маркетологи получают свой хлеб - вообще непонятно.
     
     
  • 2.57, Аноним (57), 07:05, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Надо делать по-человечески - пихать прямо в исходный код

    В исходный код systemd или сразу в Linux kernel?

    > чтобы никто на ушах не стоял - закрыть сырцы

    В firmware-linux-nonfree?

     
     
  • 3.203, типа аноним (?), 14:57, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В исходный код systemd или сразу в Linux kernel?

    Не - туда, уже Торфальсд и сборщики конечных ОСей изначально "прописались".
    Притом ведь исходники не обязанны быть тождественны бинарникам... - Кто проверит? Как? - когда всё придуманно чтобы это восприпятствовать начиная с компилятора в бинарнике и даже закрытых [BIOS]прошивкох, которые даже если открыть всёравно никак реально не сверить с исходником ибо можно лживо вдавать содержимое BIOS-чипа.

     
     
  • 4.205, типа аноним (?), 15:01, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *  ибо можно лживо вдавать содержимое BIOS-чипа. Равно как и (несвоему)программатору - если считывать через него [для сверки].
     
  • 2.144, Аноним (144), 14:33, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Включение телеметрии так и захардкожено.
     

  • 1.5, Crazy Alex (ok), 23:09, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Вот примерно поэтому мне не интересно, какие там у них достижения - толку-то при таких замашках.
     
  • 1.6, Аноним (6), 23:11, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так я не понял, какой тип опции 'toolkit.telemetry.coverage.opt-out' должен быть и какое значение?
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 23:13, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Все, нашел. Тип boolean, значение true.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 01:25, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо добрый аноне!
     

  • 1.8, Аноним (8), 23:14, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В чем для них польза этого дополнения, если оно работает на одном проценте? Разве тогда статистика будет достоверной?
     
     
  • 2.11, GG (ok), 23:18, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как одного процента от миллиарда может быть недостаточно для статистики?
     
     
  • 3.16, Аноним (8), 23:29, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не посчитать число пользователей, отключивших телеметрию. А именно это было заявлено, как основная задача. Даже соотношение в этом проценте с теми, кто ее не отключил может быть другим.
    Да и вряд ли пользователей Firefox так много.
     
     
  • 4.61, ano (??), 07:49, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон, не тупи. Если процент отключивших - 20%, то будь это даже 100 случайно выбранных пользователей (что значительно меньше 1% от пользователей мозиллы) - статистика всё равно покажет 20%, с минимальной погрешностью.
     
     
  • 5.118, Аноним (8), 18:24, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот эту погрешность я и подразумевал изначально.
     
  • 3.52, Аноним (52), 06:30, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Миллиарда?! У мозиллы столько пользователей не наберется.
     
     
  • 4.108, Аноним (108), 16:01, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Математика недоступна опеннетовским спецам. Всего в мире чуть больше 4 млрд пользователей интернета. 9% пользователей Firefox - это всего 360 миллионов человек.
     
  • 2.12, Анон Анонов (?), 23:19, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Это они так прощупывают аудиторию. Если пользователи особо вайнить не будут, то через пару релизов по дефолту всем включат.
     
     
  • 3.17, Аноним (8), 23:29, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Похоже на правду.
     
  • 2.49, Аноним (49), 05:22, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > В чем для них польза этого дополнения, если оно работает на одном проценте? Разве тогда статистика будет достоверной?

    по твоему соцопрос должен проводиться среди 100% людей?

     
     
  • 3.117, Аноним (8), 18:20, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телеметрия - не соцопрос. Зачем им какие-то полумеры?
     
     
  • 4.132, Himik (ok), 23:16, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы сервер mozilla.org не упал от собственноручного DDoS.
     
     
  • 5.136, Kuromi (ok), 01:42, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот кстати да, они не так давно были вынуждены частично выключить сбор об ошибка JavaScript потому что у них ограничитель нагрузки отбрасывал 99% отчетов - они недооценили поток данных.
     

  • 1.9, Аноним (9), 23:17, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Странно, что до сих пор нет unmozilled-firefox.
     
     
  • 2.21, wolf (??), 23:59, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Pale Moon
     
     
  • 3.31, kane (??), 00:55, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Uzbl
     
  • 2.24, Аноним (24), 00:21, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть же: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49311 или это слишком unmozilled?
     
  • 2.37, Аноним (37), 01:46, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Waterfox еще
     
  • 2.86, Аноним (-), 11:56, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Странно, что до сих пор нет

    unmozilled-firefox.
    Есть, называется GNU Icecat

     
     
  • 3.126, Аноним (9), 20:48, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > GNU Icecat

    Помню, когда-то давно на debian был iceweasel, подчищенный firefox с небольшим лагом по времени. Теперь какой-то почти никаким дистром неподдерживаемый icecat на базе 52й версии, а на дворе 62.

     
     
  • 4.160, Crazy Alex (ok), 22:27, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    52 - текущий ESR
     
     
  • 5.163, Оператор криокамеры (?), 01:07, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Текущий 60.
     
  • 3.137, Maxim (??), 01:43, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нету бинарников под винду и макос
     
  • 2.111, Аноним (-), 16:25, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она есть. Tor Browser называется. Не знаю что они сделали, но новая версия на квантуме работает быстро как квантум без тора. Кроме того что сайты не заблокированы и нет телеметрии разницы не увидел.
     
     
  • 3.134, DerRoteBaron (ok), 00:17, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тора есть две серьёзные проблемы:
    Cloudflare с их рекапчей и гениальные админы, добавляющие exit-ноды в 100% черный список даже без капчи
     
     
  • 4.135, Аноним (135), 00:38, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cloudflare просит капчу только если пользоваться тором через другой браузер, через тор браузер капчи нет, сайты полностью блокирующие тор сложно найти. Бывает так, что некоторые ноды заблокированы и нужно несколько раз изменить цепочку.
     
  • 4.145, пох (?), 15:49, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    да-да, админы, гады такие 385 23100 DROP all -- any any tore... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.164, DerRoteBaron (ok), 01:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё не все подсети из России, Китая и прочих стран великих хацкеров резать?
     
     
  • 6.191, пох (?), 10:32, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что там не набирается за пол-года 100000 желающих поискать что плохо лежит или нагадить.

    К тому же сайт предназначен для России. Вот страна великих Укров - забанена нахрен, да - но это сделано внутри сервера, там негде посмотреть счетчики. Могу сказать только, что их значительно меньше чем тора, но среди них гораздо больше спаммеров, а не просто тyпых сканирующих ботов.

    видимо, в Киеве и Днепре жрать совсем стало нечего, раз находятся желающие заниматься полуручным или совсем ручным (сайт нетиповой) спамом. Впрочем, с ЛНР пацанчики тоже заглядывали. Тоже, понятно, не полезный комментарий оставить.

     
  • 4.186, Аноним (185), 04:02, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Cloudflare с их рекапчей и гениальные админы, добавляющие exit-ноды в 100% черный список даже без капчи

    Это не баг, это фича. Сразу видно тех кто к приваси относится плохо и просто админов с кретинизмом, полагающих что в современном мире айпи кому-то постоянно/долгосрочно принадлежит. В мире который все больше долбит дефицит IPv4 с каждым днем сложнее и сложнее найти юзера не из-за NAT'а.

     
     
  • 5.192, пох (?), 10:43, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, чувак, кретинизм у тебя Проблема вовсе не в юзерах из-за ната И н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.176, Аноним (176), 12:06, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот уже несколько лет на нем сижу, только вот тор в нем отключил:
    network.proxy.type = 0
    network.proxy.socks_remote_dns = false
    Если кто знает, помогите сделать автоустановку этих значений при входе в браузер. У меня они сбрасываются на дефолтные при загрузке.
     

  • 1.10, Аноним (10), 23:18, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    2019: В Firefox встроено системное дополнение, отправляющее данные о состоянии системного дополнения, отправляющего данные о включённой телеметрии. Для отключения предусмотрена надстройка "yes-turn-this-garbage-off-mozilla-please-i-really-want-to-be-private-and-stuff-okay-so-no-telemetry-and-no-telemetry-checks-be-silent", которую нужно создать в папке /usr/share/mozilla/privacy/lol-mozilla-privacy (в поиске не показывается, о функции известно из результатов анализа логов).
     
  • 1.13, Аноним (13), 23:23, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я один попал в 1% или они туда просто всех линуксоидов взяли?
    Прочие системные дополнения повырубать как?
     
     
  • 2.22, Ko (?), 00:06, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    есть такая команда rm называется. Ну и cron, чтоб каждый раз не напрягаться...
     
  • 2.25, Аноним (24), 00:22, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тоже попал, win7
     
  • 2.26, Аноним (-), 00:26, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня на Windows появилоcь, а на Дебиане нет.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 20:09, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  а на Дебиане нет.

    Потому что там это вырезают, это раз. Во вторых там все системные дополнения в /usr/lib/firefox а в венде можно творить всё что угодно с ними, ставить, удалять, ставить заново...

     
  • 2.60, Аноним (60), 07:37, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    У меня такое впечатление, что пишут тестирование на 1%, а тестируют на 80%.
     

  • 1.14, Аноним (13), 23:26, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Firefox Monitor и WebCompat Reporter - чего такое?
     
     
  • 2.19, timur.davletshin (ok), 23:36, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Первое — зонд/сервис (реши сам) — https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49186 , а второе для сообщения проблем на сайте.

    [сообщение отредактировано модератором]

     

  • 1.15, Коммунист (?), 23:28, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Спасибо Debian, Tor Browser и IceCat, которые выпиливают эту маркетологическую херню.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 00:08, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ребятам из Pale Moon тоже спасибо (хоть и с небольшой натяжкой)
     
     
  • 3.30, AlAvis (?), 00:38, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Спасибо Palemoon за музейную древность , в которой ещё нечего не было ." :)
     
     
  • 4.90, Аноним (88), 12:11, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    которая внезапно работает не хуже "современных" броузеров
     
  • 2.48, Аноним (48), 04:29, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве Деб выпиливает? Они ж "договорились" с мозиллой
     
     
  • 3.54, gumanzoy (?), 06:33, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпиливают. В denian в esr 60 нельзя включить.
    http://img11.lostpic.net/2018/09/22/bddb1196067de68e765d483983051deb.png
     
     
  • 4.75, Michael Shigorin (ok), 10:31, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > denian

    Осторожней с мемами.

     
     
  • 5.161, Аноним (161), 23:59, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у нас чисто российский интернет ресурс.
     
     
  • 6.162, Аноним (161), 00:00, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ровно по этому здесь нет ни gdpr, ни уведомления про куки. ♿
     
  • 5.187, Аноним (187), 04:08, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осторожней с мемами.

    Все он правильно написал: в дебиановских репах фуфло получает заслуженный access denied.

     

  • 1.20, Грусть (?), 23:58, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    /etc/hosts
     
     
  • 2.28, AlAvis (?), 00:36, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    \Mozilla Firefox\browser\features\ - всё там , без всяких hosts .
     
  • 2.29, Андроним (?), 00:37, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там сейчас свой днс-клиент, так что может не помочь.
     
     
  • 3.177, Аноним (176), 12:15, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подробней, и как отключить?
     
     
  • 4.178, Аноним (176), 12:22, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нашел сам "Getting started with DNS over HTTPS on Firefox"
    К счастью, в тор браузере это отключено. Буду поглядывать после апдейтов
     
  • 2.123, Аноним (122), 20:11, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iptables, потому что там этот адрес всего-лишь алиас на кучу других.
     
     
  • 3.143, Баклажан (?), 13:39, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, firewalld
     

  • 1.27, Аноним (-), 00:28, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Их гонят в дверь, они лезут в окно.
     
     
  • 2.188, Аноним (187), 04:09, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю мозилле в следующей версии браузера встроить руткит. Чтобы никто не смог удалить их чудный браузер или отключить телеметрию. Даже с правами админа.
     

  • 1.33, Аноним (-), 01:24, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я считаю это весьма плохая новость!
     
  • 1.35, Аноним (35), 01:31, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    network.allow-experiments;false
    experiments.supported;false
    experiments.enabled;false
    experiments.activeExperiment;false
     
     
  • 2.38, EXP (?), 02:33, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было отключено все это давно, не помогло прилетело и мне сие чудо.
     
     
  • 3.40, anonymous (??), 02:50, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свежий CCleaner для вашего Firefox! Скачать по ссылке без регистрации и смс.
     
     
  • 4.51, iPony (?), 05:25, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это идея 💡

    У Firefox 🦊 же настройки хранятся в SQLite? Можно приложение написать легко "Вырубатель настроек для параноиков".

     
     
  • 5.146, фуфлофокс (?), 16:00, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот и не угадал, мы такие креативные - одно храним в sqlite, другое в json, третье в json но почему-то в отдельном файлике, оба, кстати, перезаписываем при выходе и иногда просто так, поржать с ди6илов, которые в них руками ковыряются, а четверое и вовсе в блобе недокументированного формата.

     
     
  • 6.156, Аноним (144), 21:51, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пруфы будут?
     
  • 2.39, Аноним (-), 02:43, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    browser selfsupport url - очистить datareporting healthreport uploadEnabled - fa... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, EXP (?), 03:18, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уфф кажется дописал чего не было. Мозилла продолжает умилять. Спасибо большое.
     
  • 3.45, angra (ok), 04:14, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А может просто не ставить firefox?
     
     
  • 4.47, EXP (?), 04:21, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так я им почти и не пользуюсь. Просто по инерции продолжаю следить за эволюцией (деградацией) некогда основного для меня браузера.
     
  • 4.124, Аноним (122), 20:11, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно - Lynx в каждый дом!
     
  • 3.62, Аноним (60), 07:50, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше скажите, как отключить автоматическую установку системных дополнений. Нигде не нашёл как это сделать. Просто отключение телеметрии и экспериментов от описанных в новости трюков не помогает.
     
     
  • 4.189, Аноним (187), 04:11, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставить гада на readonly файлуху. Такой наглости эти бэкдороклепатели наверное еще не ожидают.
     

  • 1.44, Аноним (44), 03:59, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну что за идиоты. У них есть список запросов на обновление дополнений, из которого можно получить полный список пользователей FF, и есть база телеметрии. Достаточно сравнить эти два списка, чтобы получить информацию о том, у кого телеметрия включена, а у кого - нет. И никто бы не догадался, и вонь в этих ваших интернетах бы не поднялась.
     
     
  • 2.46, Аноним (46), 04:14, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробую ответить за мозилла:
    "А вдруг кто-то скачивает дополнения вручную xpi файлами, другим браузером (Palemoon) и т.п. и обновляет вручную - нет на это мы пойти не можем."
     

  • 1.53, 0309 (?), 06:31, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я отключил в настроках, и в about:config  --toolkit.telemetry.server=
    toolkit.telemetry.enabled=false
    toolkit.identity.enabled=false
    toolkit.crashreporter.infoURL=
    toolkit.telemetry.infoURL=

    проверяемя --about:telemetry" всё хорошо.

     
     
  • 2.150, SysA (?), 18:19, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    toolkit.telemetry.enabled=true (Status locked!)

    Изменение недоступно!

     

  • 1.55, Аноним (52), 06:33, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Театр абсурда во всей красе. Иногда кажется, что именно падение рейтингов и является целью разработчиков Firefox.
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 10:39, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А не проплачивает ли им Гугель нехило за уничтожение браузера?
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 10:51, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А не проплачивает ли им Гугель нехило за уничтожение браузера?

    Есть предположение, что нет. И делают они броузер не для обычных пользователей, а для корпоратов. Т.е., ESR - готовое решение, и оно соответствует заказу. А следующий заказ отрабатывают на кошках (остальных пользователях).

    При таком предположении все сходится: выпиливание настроек из меню при сохранении их в профиле, упорное игнорирование пользовательских стонов, введение более чем сомнительных опций "от есру до есру"... Им просто это не нужно. Это не приносит денег в отличие от заказа. Этоже объясняет и сохранение абонбазы на уровне 10% несмотря ни на что.

     
  • 3.147, гугель (?), 16:02, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот еще, платить им за то, с чем они прекрасно справляются сами
     

  • 1.56, Аноним (56), 06:48, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Ни одна белка-истеричка не попробовала хотя-бы поискать информацию и разобраться, почему мозилла это делает. Это их, конечно, не оправдывает - но без этой информации статья играет на эмоциях и нихера не объясняет.

    https://blog.mozilla.org/data/2018/08/20/effectively-measuring-search-in-firef
     
     
  • 2.59, Андроним (?), 07:32, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сейчас бы верить, что телеметрия нужна для улучшения поиска... Собственно, все было ясно, когда сообщалось о внедрении рекламы на стартовую страницу.
    Когда кто-то обещает стопроцентную выгоду, помните: речь идет не о *вашей* выгоде.
     
     
  • 3.72, СеменСеменыч777 (?), 09:55, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > телеметрия нужна для улучшения поиска

    качеством поиска занимаются поисковики, у них уже есть все нужные данные.
    зачем это браузерописателям ?
    вывод: брехня.

     
     
  • 4.81, Аноним (81), 11:02, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это надо у разработчиков Firefox спрашивать. По ссылке выше они уверяют, что вся телеметрия ради оптимизации поисковых результатов. Понятно, что лапшу на уши вешают.
     
  • 4.91, Аноним (91), 12:17, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > телеметрия нужна для улучшения поиска

    это как когда то заявлялось что systemd нужен всего лишь для ускорения старта системы посредством параллельного запуска инит скриптов во время загрузки

     
     
  • 5.127, криптодосер (?), 21:17, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что systemd-telemetry еще не неписали?
     
  • 2.63, Аноним (60), 07:56, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там какая-то неясная попытка оправдаться. Там явное передёргивание - "we may not have data that is representative of our entire population". Вся статистика о полном числе пользователей у них есть благодаря запросам на проверку обновлений и загрузку чёрных списков.
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 12:23, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не только: время + инфа о соединении (уникальные параметры для каждой системы в TCP/IP, у каждого свой DNS сервер) + IP. В общем и дураку понятно, что если телеметрия не уникальная, то собирать ее незачем. Поэтому ЛЮБАЯ телеметрия это персонифицированные данные, ID.
     
  • 2.64, Аноним (-), 08:05, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://blog.mozilla.org/data/2018/08/20/effectively-measuring-search-in-firef

    Ничего там не объясняется, просто констатация намерения с каким-то мутным пркрытием оптимизацие поиска, которая к данным об отключении телеметрии никакого отношения вообще не имеет.

    Вся суть их намерений в фразе "This helps us both forecast Mozilla revenue and also understand the impact of ad blocking on the larger web ecosystem."

     
     
  • 3.179, Аноним (179), 02:37, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Это помогает нам обоим прогноз доход Mozilla, и также поймите воздействие блокирования объявления на большей веб-экосистеме".
     

  • 1.65, DmA (??), 08:12, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ты их телеметрию в дверь, а они в окно лезут, черти полосатые из Мозилы фундешен.
    Хоть раз те кто написал эту телеметрию объяснили как они используют эти присланные данные! А нет, молчат...
     
  • 1.66, EXP (?), 08:24, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот ключевая фраза которая все объясняет "But it also presents a challenge for us and it puts us at a disadvantage when even our own search partners have more expansive data than we do about our own business".
     
     
  • 2.76, Michael Shigorin (ok), 10:36, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот ключевая фраза которая все объясняет "But it also presents
    > a challenge for us and it puts us at a disadvantage when even
    > our own search partners have more expansive data than we do
    > about our own business".

    Им, наверное, никто никогда не говорил, что богат не тот, у кого много, а тот, кому достаточно...

     

  • 1.68, mikevmk (??), 08:58, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а хромиум подобным не страдает?
     
     
  • 2.83, Анонс (?), 11:21, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    орнул. в хромиуме это вкомпилено прямо в ядро браузера
     
     
  • 3.87, Аноним (-), 12:03, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вкомпилено

    Это как?

     
     
  • 4.100, Аноним (100), 13:33, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    by design
     
  • 3.104, mikevmk (??), 14:55, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я как-то не вникал, но полагал, что вкомпилено в хром, а не в хромиум
     
     
  • 4.115, Аноним (115), 17:40, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт. Хотя и была история о том, что когда-то "забыли" удалить id внутри хромиума, когда компилили. Но это не отменяет факт того, что они недобросовестно относятся к продукту считая оставленный случайно сбор статистики мелочью. По сравнению с этим "забытая случайно" передача инфы о системе серверу гугла мелочь.
     
  • 4.169, Аноним (-), 13:26, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
    https://github.com/iridium-browser
    и посмотреть, всё ли из https://github.com/gcarq/inox-patchset включено
     
  • 3.109, Аноним (-), 16:11, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое "компилировать" я знаю, что такое "вкомпилировать" впервые слышу
     
     
  • 4.138, Аноним (24), 02:04, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что такое "вкомпилировать" впервые слышу

    "Вкомпилено", "захардкожено" --- функциональность заданная в исходном коде как правило без возможности отключения

     

  • 1.69, Аноним (69), 09:03, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Они собирают сведения чтобы улучшить продукт. Страшное в этом что?
    Узнают общее количество отключивших телеметрию, и что такого?
    А те, кто не отключил помогают развиваться проекту. Разве не так?
     
     
  • 2.71, Аноним (71), 09:38, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >мозилла
    >улучшить
    >развиваться

    Ты, наверное, и Свидетелям Иеговы веришь?

     
  • 2.78, Антон (??), 10:41, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >сведения чтобы улучшить продукт

    записывай:
    1. выгнать половину "безглютеновых" дизайнеров, нанять програмистов;
    2. выкинуть херню и перестать запихивать под любым предлогом;
    3. оптимизировать код.

     
  • 2.190, Аноним (187), 04:16, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А те, кто не отключил помогают развиваться проекту. Разве не так?

    Нет, не так. Их продукт несмотря на все эти потуги скатился в какое-то УГ и здорово профукал рыночную долю, например потому что все время подкидывает какие-то неприятные сюрпризы и гемор.

     

  • 1.70, Аноним (70), 09:30, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А есть там настройка, чтобы вообще никакие дополнения без ведома пользователя не ставились?
     
     
  • 2.97, Аноним (97), 12:30, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть. Находится рядом с неотключаемой кнопкой "всегда отправлять отчеты о всех без исключения действиях пользователя".
     

  • 1.73, Анонимчик (?), 10:11, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отличный браузер всегда им пользуюсь.Кроме adguard нет никаких дополнений и все хорошо.При этом многие помешались на хроме,но это их выбор.Мне не понятный.
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 12:19, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Кроме adguard нет никаких дополнений и все хорошо.

    На днях на компе моей мамы (windows 7) avg удалил дополнение "firefox-monitor", которое я ей не устанавливал.

     
  • 2.166, nomad (??), 10:42, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адгуард режет только рекламу которая к теме топика не имеет никакого отношения. Даже бабушки уже умеют всякие адблоки ставить, но это не спасает от аналитики. Реклама и зонды это разные вещи. Полуркай по ключевому слову ROSENFOX!
     

  • 1.89, jklafu (?), 12:09, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    потелеметрировал. о дааа.
    нужно больше рекурсии богу рекурсии!

    а кто запилит дополнение засылающее мозилле вместо телеметрии заранее указанные картинки или даже видео?
    ну выпонели что на том видео и картинках слать.

     
     
  • 2.95, Аноним (95), 12:24, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ну выпонели что на том видео и картинках слать.

    Логотипы и презентации mozilla?

     
  • 2.96, Аноним (94), 12:27, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сервер просто отклонит данные, хотя можно попытаться base64 картинки в параметрах слать. Или просто сделать DDoS их сервера.
     
  • 2.148, мурзила (?), 16:04, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мы его мгновенно зобаним, как уже давно сделали с adnauseum.


     
     
  • 3.157, Аноним (144), 21:53, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adnauseam/

    Сюрприз!

     

  • 1.93, Аноним (91), 12:22, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    возможно наличие XY-проблемы
     
  • 1.98, Аноним (91), 12:31, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас самое время начать ежедневный аудит в исходном коде проекта чтобы яснее понять что же все таки у них там происходит со времен свободного плавания Брендона Айка.

    Ведь рельно делается не совсем то, что нужно пользователям. Мне кажется, что если бы сообщесто не сообщало о тормозах и утечках или как в случае со штеудом, то перепись на rust и доведения самого языка было бы далеко от реальности. Могу конечно ошибаться но очень бы не хотелось, чтобы такой замечательный проект скатился ... А ведь именно помле шагов перехода на rust браузер стал улучшаться в плане производительности, стабильности и памяти.

     
     
  • 2.99, Аноним (99), 13:26, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчет памяти не смешно было.
     
  • 2.113, Аноним (113), 17:25, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь то наяривать на автора браузера с рекламой, заменяющей рекламу. Проверять нужно всё, а не что-то со времён смены козла на осла.
     

  • 1.103, Аноним (103), 14:36, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Отличный браузер! Не пользуюсь им уже год - все работает быстро и отзывчиво. Планирую не пользоваться им и дальше, если мозила продолжит нас радовать такими новостями.
     
     
  • 2.129, Аноним (129), 21:43, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Моргни два раза, если тебя заставляют.
     
  • 2.130, Аноним (129), 21:44, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорян, я тупой, не сразу вник в суть.
     

  • 1.105, Аноним (105), 15:00, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    как это говно удалить?(дополнение в смысле)
     
  • 1.106, Аноним (106), 15:08, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >которую следует создать вручную (при поиске не показывается)

    Спасибо автору. Хотя уже поздно, так как:

    >отправляет сведения даже при отключении в настройках отправки статистики

    ...теперь точно, да пошли они.

    Отовсюду гонят, для меня есть проблема, как установить Celestia на линукс?
    Ведь даже Debian убрал это приложение из репозитория.

     
  • 1.107, Аноним (105), 15:17, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Telemetry Coverage и Firefox Monitor лежат в <папка профиля>/features если кому инетесно, выпилил только что, хотя уже поздно, как я понял
     
     
  • 2.112, timur.davletshin (ok), 17:18, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они загрузятся автоматически
     
     
  • 3.119, Аноним (105), 18:50, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока что не загрузились.
     
     
  • 4.121, timur.davletshin (ok), 19:55, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам пока не понял, почему подгрузилось. Утром настроил, к обеду в каталоге xpi лежали, хотя в начале точно не было. Несмотря на то, что они таки загрузились, но дополнения таки сами не включились.
     
     
  • 5.167, Аноним (105), 12:15, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вчера снова упало, снова выпилил
     
     
  • 6.168, timur.davletshin (ok), 12:38, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оно скачивает, но я не вижу сетевой активности и в телеметрии пусто. Попробуй создать вместо каталога features обычный пустой файл. Если не поможет, то пользуй дистрибовскую сборку. Там ничего не качает.
     
  • 2.173, Fedd (ok), 21:29, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срочно меняй паспорт и уезжай из страны, тебя вычислили
     

  • 1.114, Аноним (114), 17:28, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Передаю привет людям из прошлых тем про фаерфокс. Они мне за телеметрию на хромиум движках лечили и правильности мозилловцев.
     
     
  • 2.116, Аноним (115), 17:44, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто в здравом уме телеметрию в движки не пихает. Зачем если это легко делается в разных обертках над движком?
     
     
  • 3.193, пох (?), 10:49, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    легко делается - легко переделывается.
    А из движка попробуй-ка выпили, даже если сумеешь найти.

     

  • 1.120, Вадик (??), 18:50, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уж лучше пользоваться продуктом который в открытую собирает о тебе данные и знать про это, чем верить в сказки о добрых Mozilla...
     
  • 1.125, Аноним (125), 20:14, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нет бы посмотреть на Opera Presto и сделать это всё в "новой" Квантум Лисе. Нееет, мы будем вырезать функционал и везде продвигать телеметрию.
     
  • 1.128, Аноним (128), 21:24, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на хабре выпилили пост с предолжением проверить содержимое about:config на предмет telemetry и выключить все, а адреса сборщиков сменить на 127.0.0.1
     
     
  • 2.133, Аноним (133), 23:44, 22/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    анончик, будь добр, адрес поста или ссылку на архив.
     
     
  • 3.140, 0309 (?), 06:26, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не знаю чего он начитался. но рекомендованные настройки тут -- gist.github.com/Guest007/e3a09aa97a827916b0b91b726a8c2c66
     
  • 2.141, Аноним (60), 06:45, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  about:config на предмет telemetry и выключить все, а адреса сборщиков сменить на 127.0.0.1

    Не поможет, так как отправка осуществляется на уровне системного дополнения, в которое зашит адрес отправки  и которое не привязывается к релизам. Для того и извернулись с дополением, чтобы отправить информацию об _отключении_ телеметрии.

     

  • 1.131, Аноним (131), 23:03, 22/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всем вОльно: в 62.0.2 выпилили.
     
     
  • 2.142, Аноним (142), 11:07, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до следующей облавы на ортодоксальных книголюбов
     
  • 2.149, timur.davletshin (ok), 16:10, 23/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто сказал? Вполне себе работает.
     

  • 1.139, Аноним (139), 04:58, 23/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел на смартфоне лог DNS-запросов: https://telemetry-coverage.mozilla.org тут как тут.
     
     
  • 2.207, Vivaldi (?), 02:16, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотрел на смартфоне лог DNS-запросов: https://telemetry-coverage.mozilla.org тут
    > как тут.

    А как Вы посмотрели лог DNS-запросов на смартфоне?

     

  • 1.153, Аноним (-), 20:16, 23/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они собирают для того, что бы сравнить с тем, что отправляет Intel ME.
     
  • 1.170, анонимус (??), 13:50, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чет я не пойму - вам жалко что ли? Ну так давно пора включить акулу и посмотреть, что там от вашей приватности ушло в интернеты. Развели холивары, как дети малые. Мозила для хомячков, для гиков есть форки. А так лиса - прекрасна. Особенно об этом вспоминается в тот момент, когда опера в очередной раз жалуется на нехватку памяти, хром вещает в гугл, а в винде вылетает последней версии видеодрайвер от нвидиа при запущенной игрушечке на все окно, потому что забыл хром или оперу закрыть.
    Но вы нойте, ребятушки, КАКАЯ ПЛОХАЯ МОЗИЛА )
     
     
  • 2.194, Аноним (-), 21:06, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чет я не пойму - вам жалко что ли?

    Да, мне жалко. Меня затрахала малварь, адварь и прочий шпионаж под благовидными предлогами. Знаете, кому разведчик, а кому шпион проклятый. Очень зависит от того с какой стороны баррикад находиться. Ну и поскольку я не mozilla corp, то...

    > Мозила для хомячков, для гиков есть форки.

    Для хомячков есть хром. Работает быстро, мозиллопроблемами не страдает, а гуглоаккаунт у хомяка всяко есть, хотя-бы из-за андроида.

     

  • 1.171, Аноним (171), 14:07, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это очень в стиле Мазилы
     
  • 1.172, Аноним (105), 15:07, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удаляем и предотвращяем загрузку оного и ему подобного в будущем:
    extensions.systemAddon.update.url - очистить
    extensions.systemAddon.update.enabled - переключить в false
    Идем в <папка профиля>/features и удаляем оттуда.
     
  • 1.174, Fedd (ok), 21:57, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько же тут фанатиков с промытыми мозгами. Потом когда выпиливают фичу которой по данным телеметрии пользовался 1% начинаются возмущения,
    как же гиков не учли которые телеметрию отключают. А когда вас пересчитать хотят - караул слежка, удалил но поздно ТЕЛЕМЕТРИЯ УШЛА. Однако как нагнул систему отключил средствами предоставленными теми же разработчиками.
     
     
  • 2.195, Аноним (-), 21:09, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, вы знаете, когда программа живет своей жизнью и ведет себя как малварь, адва... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.183, Аноним (183), 20:40, 26/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    1. Прибить все в папке features
    2. Лишить прав доступа к этой папке.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру