|
| |
| 2.157, Аноним (157), 17:14, 10/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я dbus не оюблю!
Не надо непривилегированному процессу общался с привилегированным через мутные JavaScript правила контроля доступа.
Все должно быть просто, процесс создает файл типу сокет, админ на этот файл надевает нужные списки доступа на уровнях DAC и MAC и все кому положено через этой сокет общаются.
| | |
|
| 1.4, lockywolf (ok), 10:35, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Это классно. Если с помощью него можно будет "пасти" сервисы от юзера без гемороя.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 10:38, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Когда systemd развалится под своим весом, придётся портировать эту штуку обратно на линукс.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:42, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Он развалится когда кончится финансирование, а оно не кончится.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:54, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну RedHat уже кончился. И финансирование кончится рано или поздно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.58, Аноним (58), 17:00, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не путай одно с другим. Эти тиволи и прочие домино-динозавры. C облачной лихорадки межделмаш сейчас стрижёт чуть ли не основную свою годовую прибыль. А это как раз red hat, для этого он и куплен был.
| | |
| |
| 7.62, Михрютка (ok), 17:10, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Не путай одно с другим. Эти тиволи и прочие домино-динозавры. C облачной
> лихорадки межделмаш сейчас стрижёт чуть ли не основную свою годовую прибыль.
> А это как раз red hat, для этого он и куплен
> был.
дядя, мне лень и некогда еще и бимеровский годовой отчет проверять, тем более, что 90 процынтов местных читателей не поймет, что там написано.
потому кратко - про облачную лихорадку мимо, про редхат мимо. пруфов не будет, сегодня, во всяком случае.
ps и да, чем редхат отличается от домино?
| | |
|
|
|
| 4.78, OpenEcho (?), 19:16, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну RedHat уже кончился.
В Yahoo, Microsoft, Deutsche(Allince, Heritage, Galicia) Bank, British Petroleum, British Army, Exxon Mobile, Cathay Pacific, Siemens, UPS, Jalisco, Hisense, BlueCross BlueShield, Lufthanza, Delta, Lockheed Martin, BMW, Vodaphone, Edenor... залили все слезами от такой новости тов.Анонима с опеннет-а...
| | |
|
|
| 2.141, Аноним (139), 15:59, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве сейчас initWare на Linux не пойдёт? Кроссплатформенный сказали.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (11), 10:48, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тео в своём интервью даже не сказал каким десктоп-манагером он пользуется и в каком виде он использует опенбзд на своём ноутбуке.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 11:49, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тео в своём интервью даже не сказал каким десктоп-манагером он пользуется и
> в каком виде он использует опенбзд на своём ноутбуке.
Ты тоже нигде не сказал. Что из этого следует?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 12:51, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ему тоже стыдно признаться, что это dwm.exe, зачем самому лишний раз сознаваться?
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (11), 14:19, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Там сверху заблочили ответы, говорю...
На этом ноуте у меня кеды в кубунте, на другом - ксфся в зубунте и ксфся во фрибзд.
Вот только снова, и почему Тео всячески уходит от вопросов и не рассказывает про своё ДЕ на опенбзде?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 15:08, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "OpenBSD and sshd ... еverything else is an attack surface"
> Вот только снова, и почему Тео всячески уходит от вопросов и не рассказывает про своё ДЕ на опенбзде?
Потому что твой наброс уныл?
В прошлый раз подозрительно похожий аноним набрасывал
> Странно почему не пишут о том, что Тео не пользуется опенбздёй на
> своём ноутбуке. А что именно он использует для запуска виртуалки - скрывает.
пока его не ткнули в интервью.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (7), 10:43, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Юнит файлы можно же просто конвертировать в инит скрипты, был такой проект.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 13:59, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Поцтеринг то заразный...
Это оф. результат ковидо-тестирования?
| | |
| 2.42, jOKer (ok), 14:31, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да. Инфекция передается через укус. Если увидишь тех, кого он уже покусал, убедись, что они все в намордниках и не приближайся к ним ближе 10 метров. Гм... хотя я бы, на твоем месте, так не рисковал.
| | |
| |
| 3.117, пох. (?), 09:17, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это ты с бешенством попутал. Тут инфекция передается через каловые массы, ничего нового. Будешь жрать дерьмо для "все более уже почти готовых десктопов" вместо использования unix-систем где они удобны и винды где нужен именно "десктоп" - можно не только системдрянью заразиться, а еще и бычьим цепнем.
| | |
|
|
| 1.15, макпыф (ok), 11:16, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 по мойму iwctl это бинарник нето wpa_suppliant не то iw не то wireless tools
P.S. А нет, вроде
| | |
| 1.16, Аноним (16), 11:17, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
SystemD - коронавирус в мире линуксов мутировал и начинает заражать bsd.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 14:42, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И куда (во что) эта система инициализирует здорового человека? В зомби?
| | |
| 2.107, Led (ok), 00:53, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Система инициализации здорового человека - это секс двух здоровых разнополых половозрелых homo.
| | |
|
| |
| 2.19, мля (?), 11:32, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> оно уже готово для десктопа?
Нет, линукс пока не готов к десктопу.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.59, Михрютка (ok), 17:00, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Linux 2.38%
Chrome OS 1.21%
верим, чо. не может же рандомная страничка в интернетах врат?
| | |
| 6.70, мля (?), 18:02, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
- А сколько ты продал обуви сегодня?
- Нисколько, но завтра будет в два раза больше! (с)
Чем бы дитя не тешилось.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, freehck (ok), 12:40, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Оно хоть на Расте?
Разумеется! Слово "форк" как раз предполагает переписывание на другом языке программирования! =)
| | |
|
| |
| 2.41, Нонамэ (?), 14:23, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так все эти системы инициализации в опёнке, походу никак не повлияют на его вантуз. А что там в виртуалачьке - дело десятое.
| | |
|
| 1.23, Михрютка (ok), 11:46, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>>в качестве одной из целей называется возможность запуска без изменений или с минимальными изменениями большинства unit-файлов systemd
эти люди рассказывали мне про баш-портянки и всякоэ такоэ. теперь они борюцца за переносимость unit-файлов.
| | |
| |
| 2.25, 1 (??), 11:56, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты был знаком с этими людьми ? O_o
Почему ты не уничтожил эту заразу в зародыше ?
| | |
| |
| 3.63, Михрютка (ok), 17:17, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Этот олень думает, что его шуточки про баш-портянки смищны.
этот олень устал слушать идиотские вопросы 50-летних коллег со строчкой в резюмэ "свободно пишу програмирую на баш, перле, питон"
этот олень думает, что от перемены сервис менеджера число малограмотных идиотов не изменится.
| | |
| |
| 4.77, Михрютка (ok), 19:01, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> К сожалению, да, баш-портянки — это вовсе не смешно.
товарищ, тут 80 процентов комментаторов на русском пишут так, что хочется перекусить горло их учительнице русского языка и цынично надругаться над ее трупом. а вы что-то тошните про башпротянки.
| | |
| |
| |
| 6.121, Михрютка (ok), 11:08, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>цынично
> Ну да, ну да.
прости, дядька, я еще опечатался в слове "надругаццо"
| | |
|
| |
| 6.120, Михрютка (ok), 11:06, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Марьванна-то причем? Ей их даже пороть не разрешили.
э, я учился в школе, не нашпигованной камерами по самые яйца, и видел, что позволяют себе мариванны, ни у кого особо не спрашивая.
забавно, что моя мариванна по русскому была Бэлла Исаковна. но свой предмет она любила и преподавала, как правильная идише мамеле (иногда это хуже, чем пороть). одна из трех учителей на всю школу, с которыми я еще лет десять после вылупа связь держал.
| | |
| |
| 7.126, myhand (ok), 11:45, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не нашпигованной камерами по самые яйца
Ну а твой среднестатистический визави с опеннету - учился, когда были камеры, ЕГЭ и проч. прелести Свободной России...
> моя мариванна по русскому была Бэлла Исаковна
Меня Шигорин из почетных евреев выпишет, если я тебя пальчиком не ткну: Исааковна. Извините пожалуйста за занудство.
| | |
| 7.127, Anonymoustus (ok), 12:12, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > забавно, что моя мариванна по русскому была Бэлла Исаковна.
Этак вы ещё скажете, что Даль, Розенталь и Фасмер не Исконно Русские Люди?!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.29, freehck (ok), 12:45, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну что тут сказать. Каждый др***т как хочет. Они вольны заниматься делом, которое им интересно. Однако, ребятам можно только посочувствовать. Они с этим проектом добровольно ставят себя в позицию вечно догоняющих, причём на активно изменяющемся проекте с кодовой базой весьма внушительных объёмов. И при этом они ещё и пилят поддержку платформы, от которой апстрим отказался официально, заявив, что совместимость с ней разработчики будут ломать, сколько им вздумается. Работа в такой политической обстановке ничего хорошего не предвещает.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (31), 12:53, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну разрабы openbsd тоже вроде там говорили что-то в таком ключе про линукс, и ничего, проглотили.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 12:51, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Из состав исключены компоненты для управления устройствами (udev), настройки сети (networkd), резолвинга в DNS (resolved) и ведения логов (journald)
Получается, что оставили синхронизацию времени (timesyncd): это логично, раз сеть выпиливают?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (69), 17:53, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю что этот список не полный. Логично выпилить вообще всю systemd-*d шелуху
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 13:35, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и правильно, засунуть systemd во все системы и не будет разницы между ними
| | |
| 1.36, Аноним (36), 13:44, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Святой боженька Иисус! Да что это такое? Чтож это такое-то, люди мои милые? Люцифер победил? :'(
| | |
| 1.37, Аноним (37), 13:57, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но зачем? systemd приходится терпеть потому, что многое сейчас на него зависит. А зачем что-то подобное, но другое? Этот InitWare же вряд ли волшебным образом удовлетворит зависимости завязанные на systemd.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (69), 17:51, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
От системд ничего не зависит, зависит от logind и udev. Их открученые имплементации (elogind и eudev) работают в систеид-фри дистрах типа воида или artix
| | |
|
| |
| 2.124, пох. (?), 11:27, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
напесатели "системных менеджеров" не умеют пользоваться cli инструментами админов и не обязаны помнить их по именам!
| | |
| |
| 3.128, Anonymoustus (ok), 12:17, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напесатели "системных менеджеров" не умеют пользоваться cli инструментами админов и не
> обязаны помнить их по именам!
Может и умеют, но не хотят. Изучение вопроса показало, что наиболее активно выступают за системДрянь те бдлкдры, которым подавай упрощение процесса кроссплатформенной разработки ненужнософта, за который им платят. Пользоваться тем, что наГ**Н*кодили, они не собираются, а твои страдания их не волнуют. Иными словами, вся их мышиная возня вокруг системГэ для них самих обусловлена их мелким шкурным интересом, а вовсе не высокими мыслями об инновациях развития прогресса.
| | |
|
|
| 1.48, нах.. (?), 15:21, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> не пытается охватить необъятное и сосредотачивается только на функциях управления сервисами, пользовательскими сеансами и управлением входом (login management)
да да, уже где-то это слышали, необьятное будет чутка позже
| | |
| 1.51, Аноним (131), 16:18, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> управления системными сервисами и управления входом для NetBSD и FreeBSD.
>Следующим шагом станет реализация поддержки управления пользовательскими сервисами для Illumos.
Я правильно понимаю, что systemd теперь будет везде? Это плохо или плохо?
| | |
| |
| |
| |
| 4.98, Онаним (?), 22:22, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не хотят потери уникальности каменных топоров за унификацией.
| | |
| 4.125, anonymous (??), 11:38, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблема в том, что когда что-то не работает, отлаживать это проблематично.
Ну и прочие мелочи, вроде зависимости systemctl на dbus.
| | |
|
|
|
| 1.52, Разбойник (?), 16:20, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В мире BSD даже openrc не хотят использовать, а уж это убожество тем более никто в базовую систему не потащит. Так что пускай хоть на мсдос сортируют, если заняться нечем.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (131), 16:25, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А какой инит лучше для всех сразу: linux, freebsd, illumos?
| | |
| |
| 3.65, Разбойник (?), 17:24, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне больше всего нравится Runit, ибо простой, надёжный и чертовски быстрый.
| | |
| 3.66, Аноньимъ (ok), 17:26, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 OpenRC неплох.
Но это вообще то очень разные системы.
Натягивать сову на глобыс в данном случае вообще ни к чему.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (109), 00:59, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, только если надо извращенно систему грузить OpenRC хоть как-то котируется, а так - только runit. Там пофиг какой конкретно сервис после какого стартанет - главное быстро. И вот после загрузки когда самый уязвимый момент пройдет запускается сеть.
| | |
| 4.150, Аноним (-), 05:31, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> OpenRC неплох.
Он не решает ни 1 актуальной проблемы инита. И дело не только в параллельном запуске.
| | |
|
| 3.91, _kp (ok), 20:25, 04/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Upstart продолжаю использовать для встраиваемых устройств с незапямятных времён.
Предсказуем, ресурсов ему вовсе не надо, а пользу приносит.
Но на толстых системах не актуален.
| | |
| 3.123, Аноним (123), 11:17, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инит и менеджер сервисов — это разные вещи. Их можно объединить, но это не обязательно.
| | |
|
|
| |
| 2.152, Аноним (139), 11:28, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если язык программирования D в качестве системного, то почему бы нет?
| | |
|
| 1.86, samm (ok), 19:53, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 лицензия не даст интегрировать в *bsd, так что, увы, не выстрелит.
| | |
| |
| 2.147, anonfhjvxd (?), 23:01, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лицензия BSD позволяет интегрировать что угодно. ZFS и GCC как-то интегрировали во фряху и вроде бы никто не предъявлял претензий.
Это в GPL трудно что-то интегрировать (кроме BSD, опять же)
| | |
|
| 1.93, Аноним (93), 20:40, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Где-то были ссылки на вариант упаковки своего приложения с Линукс ядром - эту тему обновляли? Или там минимальный загрузчик?
| | |
| 1.94, Аноним (94), 20:50, 04/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Да чтож ты будешь делать?! Только стал обживать систему в надежде что эта дрянь не пролезет туда, а тут на тебе!..
Кранты Опёнку, печаль, уныние и безблагодатность...
| | |
| 1.108, Аноним (109), 00:55, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Illumos и с SMF себя неплохо чувствует. А на BSD системах будет видно сколько наркоманов готовы тащить в BSD ненужнод ради правильной по их мнению загрузки системы. А в линукс есть runit и это прекрасно что ни один жабёнок не сможет навязать что-то другое. И от чистого сердца: мы произаодили дефекацию (гадили) на его труды. Пусть издохнет уже вместе с пульсой и ненужнод.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (110), 02:36, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>runit
Долго ещё будешь форсить это протухшее годы назад гавно?
| | |
| |
| 3.114, Аноним (109), 08:51, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы тут был один человек с мозгами это было бы силовое проталкивание. А когда тут просто полно слепых и обманутых людей, которые почему-то верят Поттерингу будто его вид деятельности когда он перед работодателем делает вид, что работает над офигеть важной системд, ну тогда приходят люди и заявляют, что системд как система инициализации несостоятельная и тормозная потому что это абсолютная истина. Иди протестируй малыш, а то ведь так и будешь с лапшой на ушах бегать. Даже из форка решили выкинуть явно ненужное.
| | |
| 3.137, Аноним (109), 15:13, 05/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На вот погляди Runit нужен и его соответственно включили в состав дистрибутивов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.116, Аноним (-), 09:08, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну наконец то и другие ОС пострадают от слепых последователей Лени Портеринга
| | |
| 1.119, Аноним (119), 10:13, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь и в openbsd будут уязвимости? А нельзя этих деятелей куда-то дать, на лесоповал какой-нибудь чтобы у них руки были чем-то заняты?
| | |
| 1.140, Аноним (139), 15:55, 05/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>При этом в отличие от systemd проект не пытается охватить необъятное и сосредотачивается только на функциях управления сервисами, пользовательскими сеансами и управлением входом (login management). Из состава исключены компоненты для управления устройствами (udev), настройки сети (networkd), резолвинга в DNS (resolved) и ведения логов (journald).
И это есть правильно. Такой systemd имеет шанс стать не ненавидимым многими.
| | |
| |
| 2.149, Аноним (-), 05:29, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так вон то тоже опционально и в приличных дистрах в отдельные пакеты нарезано. И вот у меня есть система где есть systemd - но нету udev например. А чо, так можно было? :)
| | |
|
|
