| |
| 2.4, ET (?), 10:55, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
в данном случае какие-то совсем уж недальновидные товарищи, или юридически неподкованные, или вообще глупые в своей алчности
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 11:22, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Или из особой касты, имунной к нежелательным для них законам.
| | |
| 3.18, Аноним (18), 11:25, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Просто знают что им ничего не будет. В иске даже суммы нет, которую они могут потерять. Т.е. это беспроигрышная для них игра.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 12:31, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Согласен. Странное решение.
В худшем случае они сделают то, что и так должны сделать.
В лучшем - "прокатит".
| | |
| |
| 5.67, Аноним (67), 13:20, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я думаю судебные издержки то им выставят, а адвокаты - это дорого
| | |
|
| 4.69, анонимм (?), 13:22, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расходы есть:
1) исходники надо как-то опубликовать. Даже если сделать это, например, на Гитхабе - нужно, чтобы кто-то потратил рабочее время на это.
2) управляющий состав компании должен принять решение по поводу собственных наработок. Вдруг там какие-то ноу-хау. Это тоже чьё-то время.
С наработками смешно:
1) продумывать, как отделять своё, надо ещё на этапе разработки. "Задним числом" это не сделать, скомилированный бинарник будет другой.
2) даже если там очередной велосипед, собственнику очень тяжело принять мысль, что вот он месяцами программисту платил зарплату, а теперь всё надо отдать бесплатно ( даже если зарабатывать на этом продукте больше не планируется )
| | |
| 4.157, Аноним (-), 20:50, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для наших важно не бабло срубить, а создать судебный прецедент. Это не только позволит ссылаться на него в будущих исках, но и создаст атмосферу напряжённости для вендеров, что возможно таки побудит их уважать GPL.
| | |
|
|
| 2.24, QwertyReg (ok), 11:58, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –42 +/– |
 > корпорасты получат по заслугам.
За что? Лол, когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа, то это доблесть и норма. Когда компании воруют код, который "свободному сообществу" даже не принадлежит, то кипит наш разум возмущённый.
И да, в смысле "украли" код? Код же нельзя украсть, ведь у авторов ничего не исчезло.
| | |
| |
| 3.27, _hide_ (ok), 12:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Так почему бы тогда исходники свои не выложить? Ведь ничего не убудет?
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (36), 12:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Security by obscurity - плавали, знаем. Именно это ломают и в первую очередь.
| | |
| 5.37, _hide_ (ok), 12:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>>> Закрытый код безопаснее.
Да все Мы знаем про неуловимого Джо со своим закрытым дырявым кодом. А если его открыть, то и дырявость становится очень даже уловимой.
| | |
| |
| 6.96, QwertyReg (ok), 15:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Почему?
Попробуй отгадать, что проще - попытаться найти дыры на устаревшей Сишке в скомпилированном виде или просто натравить на открытый код анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет ("тебе надо - ты и исправляй, у нас тут свобода"), а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (104), 16:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет
>> а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают
Красочная иллюстрация уровня знаний об окружающем мире в общем и разработке софта в частности среди людей, которые громко кричат про "устаревшие технологии".
Пеши исчё.
| | |
| |
| |
| 9.109, Аноним (104), 16:41, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Видишь суслика Известно ли что-нибудь регистранту про такие проекты, как, напри... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.31, Аноним (31), 12:06, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 15:11, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.
Не украл телефон, а нарушил имущественные права.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 18:21, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну вот, опять Ну сколько уже говорено, что сравнивать действия с материальным... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.130, Аноним (130), 21:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, в случае с нелегальным копированием кода Лицо1 не лишается имущественных прав на код, а Лицо2 не приобретает их. Воровства тут вообще нигде нет, чисто придумка правообладателей, чтобы страшнее звучало.
| | |
| 6.131, Аноним (131), 22:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пойдем дальше. Человек2 не распространяет код, ну скажите - зачем пользователю телека распечатка кода?
Он распространяет сборку. Распространения кода не происходит.
А указывать авторство GPL не требует, это ж не какой-то там BSDL..
| | |
| |
| 7.147, Аноним (123), 08:53, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что есть "сборка"? Это собранный из исходного кода (или модифицированного исходного кода) двоичный исполняемый код? Если да, то в таком случае GPL ТРЕБУЕТ предоставлять тому, кому он распространяет "сборку" (на законных основаниях, естественно) исходный код, из которого собран двоичный исполняемый код этой "сборки". Да, по запросу получившего, но ТРЕБУЕТ. И почему Вы решили, что код (исходный) будет предоставлен в виде распечатки? Это очень дорого в первую очередь для распространителя - есть более дешевые современные технологии. Но даже если это будет в виде распечатки - это уже будет факт соблюдения требований GPL.
| | |
| 7.148, Аноним (123), 09:03, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А указывать авторство требует закон об авторском праве. И если уж докопаться - то большинство "правообладателей" нарушают этот закон, указывая автором программного продукта некую компанию, например, а не указывая конкретных людей, которые этот продукт и создали. Авторство по своей природе теоретически должно быть неотчуждаемым, поскольку это всего лишь фиксация состоявшегося факта (кто конкретно создавал код), изменить который по состоянию на сегодня невозможно - машину времени еще не придумали.
| | |
|
| 6.150, Аноним (88), 09:35, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зайдем чуть с другой стороны - кража квартиры - вполне себе материальный объект. Что у кого исчезает, что у кого появляется: измененные копии документов?
| | |
|
|
|
| 3.32, prokoudine (ok), 12:07, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа
Для срыва покровов маловато конкретики.
| | |
| 3.46, Anonymous XE (?), 12:25, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа
А где ты видел, чтобы FSF или LF призывали это делать? Или программисты, пишущие свободный софт, воруют код у проприетарщиков? (Как же его украсть при отсутствии оного)
| | |
| |
| |
| 5.151, Anonymous XE (?), 12:59, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не все пользуются проприетарными IDE. Или таки копипстят пропритарный код, но где они его берут?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:52, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Не под той лицензией выбрали компоненты. Нужно было сразу правильную BSD использовать...
| | |
| |
| 2.68, Chromium (ok), 13:21, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Даже слабовольные лицензии требуют указания авторов и названия программы из исходного проекта.
| | |
|
| 1.5, lockywolf (ok), 10:58, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 И конечно, FSF ни хера не делает, а судятся какие-то третьи лица.
За что я им плачу?
| | |
| |
| 2.25, QwertyReg (ok), 12:03, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За расовое разнообразие 🧎🏿♂и дивёрсити 👨❤👨в команде свободных разработчиков.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 11:04, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А чего такое? Где иски против анальных зондов гугла? Где иски против блобописателей, которые искусственно ограничивают жизненный цикл устройств не поставляя блобы под новые версии андроид, и по сути являются производными работами и скорее всего содержат линукс внутри. гугл ведь использует ядро, upstart в работе системы.
| | |
| |
| 2.12, пох. (?), 11:07, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
ну ты уже совсем что-ли рамсы попутал?! Ведроид - кого надо нога!
А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.
| | |
| |
| 3.76, Админ Анонимов (?), 13:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.
Vizio Inc. (stylized as VIZIO) is an American publicly traded company that designs and sells televisions, sound bars, viewer data, and advertising. The company was founded in 2002 and is based in Irvine, California.
| | |
| |
| 4.78, пох. (?), 14:09, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И чо? Что мешает трем китайцам вскладчину зарегистрировать ажно целую компанию по продаже viewer data в коммифорнии (не в китае же человечиной торговать, в самом деле)
У них наверняка даже офис есть - ну, комнатенка в громадном бетонном сарае, имеющая честный юридический адрес.
| | |
|
|
| 2.13, Урри (ok), 11:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Так вперед, подавай. А то чужими руками все горазды жар загребать.
| | |
| 2.83, макпыф (ok), 14:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Сразу видно настоящего эксперта по лицензиям, андроиду и блобам Они не нарушают... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.26, QwertyReg (ok), 12:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Ну ты-то поддерживал, до-о-о. Ты хоть одну программу-то в жизни купил? Или с торрентов воровал?
| | |
| |
| 3.60, пох. (?), 13:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Чувак, это ТЕЛЕВИЗОРЫ!
Шоплифтинг - это тебе не с торрента воровать. Тут бегать уметь надо.
| | |
| |
| 4.100, kusb (?), 15:52, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как скачать с торрента телевизор?
1 Убедиться, что вселенная похожа на симуляцию.
2 Получить права достаточные для создания физических объектов. Права для создания атомов хотя не нужны, можно просто сделать нужное из воздуха.
...
4 PROFIT
| | |
|
| |
| 4.97, QwertyReg (ok), 15:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я покупал. Диски.
И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").
| | |
| |
| 5.99, kusb (?), 15:47, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я покупал. Диски.
> И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").
Вообще не знаю.. Но как минимум относительно нескольких у меня подозрения в лицензионности...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.22, пох. (?), 11:52, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.
И да, в это время телеэкран смотрит на тебя. Ну, собственно, и с твоей лопатки тоже смотрит, причем какой стороной ее ни поверни.
| | |
| |
| 3.80, ryoken (ok), 14:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две
> ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные
> пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.
А оно мне не надо. То, что надо, я и на основном компе/мониторе спокойно посмотрю.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (18), 11:22, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В тему новости можно посмотреть сериал «Код на миллиард долларов» там про то как корпорация добра разобралась с двумя патентными троллями.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 11:37, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я не знаю... это просто натуральное свинство - взять чужой код и забить на все обязательства. Пишите свой код и делайте с ним что хотите. Напрасно они не хотят наказать их рублем - люди совсем оскатинились.
| | |
| |
| |
| 3.115, Аноним (112), 17:06, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты лучше вербовщикам сект жалуйся о том, как у тебя все дико и мрачно. Они тебя сразу поймут, поддержат и примут
| | |
|
| |
| 3.33, Firebreathing wizard (?), 12:08, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примеры классных вещей с лицензией Zlib:
SDL2
raylib
glfw
dxvk
SFML
allegro
sokol/sokol-gfx
armory3d
Kha
raygui
zlib
d9vk
nanosvg
cAudio
| | |
| |
| 4.122, n00by (ok), 17:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это всё библиотеки, т.е. самостоятельно они не запускаются? Вот потому там и лицензия zlib.
| | |
|
| 3.34, _hide_ (ok), 12:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> Приходится просто голову себе сломать, высматривая в этих гигантских кодовых базах
Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.
| | |
| |
| 4.38, Firebreathing wizard (?), 12:13, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже активно используется открытый код.
| | |
| |
| 5.44, _hide_ (ok), 12:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если
> вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже
> активно используется открытый код.
Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?
| | |
| |
| |
| 7.53, Аноним (50), 12:47, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это прекрасно, но все уже ушли на MIT и Apache-2.0.
Пара библиотек с ZLib лицензией погоды не сделает.
Если хотя бы одна библиотека требует указывать и протаскивать Copyright Notices и таскать саму лицензию... тебе уже неважно... одна или тысяча. Ты уже настроил скрипты, CI/CD, окошко в приложении с указанием используемых библиотек и т.п.
| | |
| |
| |
| 9.79, Аноним (50), 14:12, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ничего не будет Жить как обычно, пока тебе не укажут что нет лицензии Никак... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.57, PaleMoon (?), 13:04, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну все же целью "настоящего опенсорса" имеется в виду возможность исправления, модификации и сопровождения имеющихся в _собственности_ программ. А вы больше имеете в виду бесплатный код как бесплатное пиво. И тут для разработчика, желающего подарить сообществу код, на котором другие можут заработать денег (и таким образом сделать больше мира в мире, развить человечество и спасти голодающих детей в африке) лучше лицензия Apache
| | |
| 7.81, _hide_ (ok), 14:32, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> Настоящий опенсорс
Точно, купил железку -- она твоя, а как только производитель тебя кинул, то покупай новую, потому что как там что работает, в т.ч. пропатченный zLib, Вам никто не скажет. Очень интересная свобода. В идеальном случае, собрать всех таких свободолюбивых в одном месте, чтобы другим жить не мешали!
| | |
| 7.129, Аноним (129), 21:34, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вам никак не приходило в голову, что люди, которые выбирают для себя лицензии ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.35, Anonymous XE (?), 12:10, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Приглашаю всех авторов переходить на Zlib
Ну и зачем поощрять корпорастов использоваать труд свободного прграммиста?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.54, Аноним (54), 12:51, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А в Сомали-то ты уже выехал? А то тебя законы какие-то ограничивают, даже во всяких там Европах и США.
| | |
| 7.59, PaleMoon (?), 13:11, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну для дискусии вы уж определитесь за что топите - за открытый код (вплоть до ограничений, что на код можно только смотреть) или за свободный код (в смыле бесплатное пиво)
| | |
|
| 6.52, Firebreathing wizard (?), 12:38, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это позволяет например судиться за "А вы наверняка чего-то в нашей библиотеке дописали и не вернули изменения", потом для судебной экспертизы высылай код, разбирайся... В общем всё что ведет к судам и заставляет программиста, использующего библиотеку, заниматься бюрократией и панически параноидально бояться использовать открытый код - оно всё уже есть в GPL, и это грустно. Программисты для программистов создают опасность судебных разбирательств, зарабатывать на этом конечно будут юристы и адвокаты. А нам, программистам, только лишние нервы, паранойя и фобия на использование кода, которым с нами поделились на гитхабе или в чате каком-нибудь.
| | |
| |
| 7.98, PaleMoon (?), 15:36, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Такие мысли я слышал от своего знакомого, начавшего работать на галеру и ранее б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.119, Аноним (119), 17:19, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как же вы угадали, это именно тот самый случай, оттого что GPL-код не рукопожатн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.124, Anon2 (?), 19:42, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не угадал конечно, а просто дедушка Карл Маркс просто толк в классовой борьбе... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.132, Аноним (130), 22:18, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ему на галере одну и ту же зарплату в месяц платят независимо от того, потратил ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.134, Аноним (134), 22:36, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Zlib .. МОЖНО использовать и не бояться
Нельзя. Никакой код нельзя использовать и не бояться до тех пор пока существует частная собственность. Код под zlib может оказаться ворованным^W присвоенным. Он мог быть лицензирован без прямого согласия всех участников разработки. Применяемые в нём решения могут охраняться патентом. И т.д. и т.п. Не бояться не выйдет, ты всегда действуешь на свой страх риск, где-то больший, где-то меньший.
> с GPL кланяться придётся
Придётся относиться к другим также, как они отнеслись к тебе. Ни больше, ни меньше.
GPL - это достойный ответ на попытки присвоения капиталом общественного прогресса, который никогда не бывает частным. Прогресс - это всегда сумма достижений многих поколений людей.
| | |
|
|
| 3.85, макпыф (ok), 14:49, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приглашаю всех авторв переходить на GPL и тогда твои проблемы по изучению лицензий кода отпадут.
| | |
| 3.110, Аноним (110), 16:57, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Уважаемый Алексей, вы задолбали плакаться ЛОРовцам, как ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.23, Аноним (2), 11:58, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Отчего же свинство ? Другие лицензии позволяют использовать код в любых целях.
На GPL как видно из новости можно просто забить и так же использовать. На крайний случай можно просто пообещать что скоро откроешь. На худой конец можно выжрать всю заначку FSF на юристов за несколько лет тяжб и продолжать тереть про добросовестное использование, но вывалить какую-нибудь хрень на гитхаб под предлогом шага навстречу сообществу.
| | |
| 2.29, QwertyReg (ok), 12:05, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Лол, красть игры и фильмы с торрентов - не свинство. Лишать доходов владельцев сервисов, отключая рекламу это тоже не свинство. Вот позаимствовать "свободный" код - вот оно, настоящее свинство!
| | |
| |
| 3.40, Anonymous XE (?), 12:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты смешиваешь потреблятелей контента и честно купивших изделие производителя, нарушающего лицензию на встроенное ПО. В общем случае, это разные множества.
| | |
| 3.42, Аноним (42), 12:16, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть свободный донат
И это настолько круто, что вот это всё капиталистическое принудительное дерьмо(а мой продукт стоит столько огого) - дерьмо
| | |
| 3.126, PaleMoon (?), 19:48, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За действия, приводящие к упущеной выгоде, вообще расстреливать холопов надо. Ну и монополии и сговоры разрешить. Иш чего, ограничивают святых капиталистов
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 12:56, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> судебный иск против компании Vizio, связанный с невыполнением требований лицензии GPL при распространении прошивок
> компания обвинялась в нарушении конфиденциальности и отправке с устройств персональной информации о пользователях, включая сведения о просматриваемых фильмах и телепередачах.
Засудить на лярд баксов чтобы оно закрылось раз и навсегда.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (18), 13:17, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто пострадавший и как оценить сколько он потерял если он свой софт не продаёт? Другое дело если бы софт был платный, а они его спиратили тут умножаешь цену софта на количество проданных телевизоров, накидываешь упущенную выгоду, штрафы и идешь в кассу.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (108), 16:38, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пользователь пострадал, что не мог верифицировать, развивать прошивку, добавлять функционал, возможно портировать на другие устройства.
Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам... за моральный ущерб, порчу чести и репутации должны по лямубаксов заплатить каждому пользователю!
| | |
| |
| 4.158, пох. (?), 22:00, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"доктор, а я смогу после операции играть на скрипке?"
"Пользователь" ни в чем не пострадал - он все равно "не мог". Потому что не умеет кодить, и медицина тут бессильна.
Не говоря уже об отсутствии у него инструментов для изменения прошивки - которые никто предоставлять не обязан.
> Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам...
он же нажал "ok" под длинным списком с чем именно он согласен при первом включении? Ну и?
| | |
|
|
|
| 1.56, Firebreathing wizard (?), 12:58, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно как у телевизоров Samsung и LG с опенсорсом - у них какие-то свои операционные системы, они каким-то чудом удовлетворили GPL или просто до них еще не добрались?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (18), 13:15, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самсунговский Тайзен это же просто линукс скачать на сайте можно. LG WebOS это GPLv2.
| | |
| |
| |
| 4.159, пох. (?), 22:01, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
она давно уже ведроид. С гугля скачаешь. Ну, то что тебе положено. А что неположено - не скачаешь.
| | |
|
|
| 2.155, InuYasha (??), 17:23, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда изучал этот вопрос, у Samsung было так: минималка-линукс и огромный шифрованный бинарник на ВСЁ остальное, включая ресурсы. На этот линукс даже есть исходники, и они даже немного компилятся. А вот с бинарником всё грустно. Даже если (ок, точно) там исопльзуется какая-нить библиотека или fffuuumpeg, исходников они не дают (ну, или не давали).
| | |
|
| 1.82, Аноним (82), 14:37, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Software Freedom Conservancy (SFC) подала судебный иск
Копирасты совсем с ума сошли! Копирование - не воровство!
| | |
| |
| 2.137, uis (ok), 00:51, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так иск не из-за того, что копируют, а из-за того, что НЕ копируют
| | |
|
| 1.111, Аноним (111), 16:59, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность."
так и представляю, как приходит домой уставшая кассирша после трудового дня и давай кодить.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 17:20, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
нет, блин, должна условные переходы бегло патчить, совсем уже копирасты трёхнулись, народ за людей не считают.
| | |
| 2.135, Аноним (135), 22:48, 20/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так может там другой китаец решил свои телевизоры выпускать? Схемы срисовал, а исходников прошивки ему не дают... Непорядок!
| | |
| |
| 3.149, Аноним (120), 09:13, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отбирать у безответного служащего очередное право ради защиты более крупных интересов. просто потому что служащий такой бедный и уставший после смены. не давите на эмоции, если уж такие крупные технологичные бизнесмены.
| | |
|
|
| 1.121, Аноним (121), 17:48, 20/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот и посмотрим, выиграют или нет. Если нет, то вот тогда станет понято, что ГПЛ это просто пшик.
| | |
| 1.142, Аноним (142), 04:18, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
GPL какой именно версии?
Тивоизация возможна во второй лицензии преспокойно - Линус Торвальдс одобряет.
| | |
| |
| 2.160, Ага (?), 13:48, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тивоизация - неспособность заменить прошивку на устройстве на пример встроенными средствами проверки подписи, оно никак не связано с выдачей исходников которые все-равно обязаны предоставить
| | |
|
|
