| 1.1, ET (?), 09:22, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– | |
> или использование языков, обеспечивающих безопасную работу с памятью, таких как Rust
гугл как бы невзначай, ненавязчиво продолжает продвигать раст в ядро
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 09:57, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Так да, а то Андроид нормально залочить не получается: находят всякие уязвимости и получают рута на устройствах, где это не было разрешено.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 13:02, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шо? Какие уязвимости? Официальная тулза для прошивки уязвимостью не является
| | |
| |
| 4.73, john_erohin (?), 15:16, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а если на "офф запрос" придет "офф отказ" или даже "офф да пошел ты" - что тогда делать ?
| | |
|
|
| 2.12, QwertyReg (ok), 10:04, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –29 +/– |
 Если Rust позволит избегать таких дыр, как в новости, то на Rust перейдут и староверов спрашивать никто не будет.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 10:18, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Сейчас много софта написано на сях. Много кода = много ошибок и уязвимостей. Когда вы переползёте на раст, то на расте тоже будет много кода и, как следствие, много ошибок и уязвимостей. Посмотрим, как вы тогда закукарекаете. Придумаете очередной новый ЯП? Что угодно будете делать, лишь бы не учиться программировать.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 10:36, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они свою ресдох написать не могут... А ещё в *никс мир лезут.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (37), 11:24, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
они хотят сделать лучше, си никуда не годится, это просто абсолютно бесполезный артефакт, и это факт
| | |
| |
| 6.41, 1111 (??), 11:55, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> они хотят сделать лучше, си никуда не годится, это просто абсолютно бесполезный артефакт, и это факт
именно поэтому на сях много полноценных ос, а на раст ниодно - только понты, наглость и навязчиваость
| | |
| |
| |
| |
| 9.68, Аноним (68), 14:58, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  А кто будет знать что там раст С С паскаль или ваще С Если девайс сертифици... текст свёрнут, показать | | |
| 9.72, Анонн (?), 15:07, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Производитель не будет ибо бабло А пользователь Сильно помогла сертификация ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.102, Аноним (102), 22:00, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На сях через 15 лет в 1985-м работал TCP IP и графика X11 может ещё X10 на то... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.28, Аноним (28), 10:58, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Внимание раскрытие секрета: Rust не помогает избегать дыр. Раскрытие секрета окончено. Избегать дыр помогает только программист.
Внимание раскрытие второго секрета: На Rust никто не перешел ровно потому что он не помогает избегать. Раскрытие второго секрета окончено. А компания, которая придумала Rust разогнала отдел, которые пишет на Rust, это самый эпичный провал конечно.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 11:09, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Избегать дыр помогает только программист.
Внимание, раскрытие третьего секрета: программист не существует. Раскрытие третьего секрета окончено.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 14:55, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и знал что это заговор. Убедить нас в том что программисты существуют.
| | |
|
| 4.43, Аноним (43), 12:01, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А компания, которая придумала Rust разогнала отдел, которые пишет на Rust, это самый эпичный провал конечно.
Пруфцов пожалуйста накинь
| | |
|
| 3.103, _kp (ok), 22:17, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если Rust так хорошь, ну форкнули бы ядро, и переписали желательно полностью на Rust, но можно по частям, лицензия позволяет.
Так нет, надо в рабочую систему сырятину ташить, вместо того что б сделать, и гордо показать.
| | |
|
| 2.85, Борода (??), 17:32, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто нибудь адекватный может объяснить? По каким причинам применение раста является не целесообразным и даже вредным и в каких случаях.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (65), 17:40, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что раст ничем не отличается от любого другого нового и не несет в себе никаких реальных преимуществ. А синтаксис настолько усложняет написано код, что это кода никто на расте и не пишет. И самый красивый пример что не смогли написать движек servo для которого язык и создавался.
| | |
| 3.106, _kp (ok), 00:15, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь только о ядре 1 Неправильное решение проблем Вместо хорошего кода - вера... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.91, Онаним (?), 20:12, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В vty и так уже давно чёрт ногу сломит, а если это ещё под безумный синтаксис хруста переделать - оно станет полностью неподдерживаемым.
| | |
| |
| 3.104, Онаним (?), 23:15, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тьфу блин, в tty.
Не надо клацать роутеры во время написания постов.
| | |
|
|
| 1.2, макпыф (ok), 09:23, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Вызывающая проблему ошибка была устранена в ядре Linux ещё 3 декабря прошлого года
Если бы все исследователи безопасности поступали также было бы очень хорошо. А то "найдена проблема - ее уже исправили но исправления пока в дистрибутивы не попало/ее скоро исправят - вот готовый эксплойт, пользуйтесь"
| | |
| |
| 2.3, Anonimous (?), 09:36, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Проблема была устранена почти год назад, если ее не исправили спустя это время, то это проблема майнтейнеров, а не пентестеров. Кто не исправил спустя столько времени - пускай расплачивается репутацией и теряет пользователей. По другому их не получится мотивировать делать то что они и так должны...
| | |
| |
| 3.42, макпыф (ok), 12:00, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я о том что инфа о дыре и готовые эксплойты часто публикуются сразу же после обнаружения, когда фикс еще не дошел до дистрибутивов
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (38), 09:52, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 дык в ней куча всего от пингвина, если уходить куда то это на стрекозу
| | |
| |
| 3.14, Аноним (5), 10:11, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И чего же? Нет там от пингвина. Если вы намекаете на драйверы, то, неожиданно, они даже в Linux под разрушительными лицензиями в основном.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.27, Аноним (27), 10:56, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот посиди на NetBSD, расскажи как там офигенно дела с UTF-8 и поддержкой железа. Чувак правду насчёт аскетичности сказал.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (5), 11:05, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я как раз и есть "тот чувак". И бред – ответ на конкретный пост, а не всю ветку. И с Utf-8 проблем там нет.
| | |
|
|
| 5.58, ryoken (ok), 13:30, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > также ASCIIтично посидеть в терминале без гуя)
А что, там нет KMS & framebuffer без ускорения?
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (27), 10:54, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не зря ухожу на BSD, ой не зря.
Чтобы пользоваться линуксулятором, линуксовыми дровами войфая и видео через linux-kpi, и epoll-shim в пользовательском софте. Да ты молодец вообще!
| | |
| |
| 3.34, Аноним (5), 11:10, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Чтобы пользоваться линуксулятором
Не пользоваться. Зачем? Проприетарщину давно для своих нужд не использую, а СПО собирается.
>линуксовыми дровами войфая
Они там собственные вообще-то.
>видео через linux-kpi
Это к FreeBSD вопросы.
| | |
| 3.55, Аноним (-), 13:12, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Источник Бредни Пингвнияток о БЗДах и Wine - это другое рулон 8470 10050... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.59, ryoken (ok), 13:31, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> рулон №100501
Свиток же, ну.. :). (Даже если он с ковёр 5х3 - всё равно свиток! :D )
| | |
| 4.64, Аноним (64), 14:54, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очередная лалка думающая, что BSD sockets имеют отношение к FreeBSD. Не позорься, чучело.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 15:32, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередная лалка, вопящая что реализация BSD sockets интерфейс для юзерспейса в линуксе - "Это другое!"
| | |
|
|
| 3.56, Ivan_83 (ok), 13:28, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я сижу на фре.
Линуксятор не собран даже.
Линуксовые дрова для вифи тоже не собраны, но есть OpenWRT в бихайве, и проблем он не доставляет.
Видео - да, через линуксовую ядерную прокладку, но вполне свежие дрова.
epoll-shim и inotifylib используются очень небольшим количеством софта, основная масса умеет kqueue пользоватся напрямую. А даже если и нет - то какая разница?
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 13:44, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть OpenWRT в бихайве
Автоматизировали как-то запуск при включении?
| | |
| 4.66, Аноним (64), 14:57, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что люди ни делают, лишь бы линуксом не пользоваться! Даже линуксом пользуются. Самому не смешно? OpenWRT в бихайве. Ну, охренеть теперь. Что ж не винда в виртуалбоксе?
| | |
| |
| 5.78, Аноним (5), 15:54, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другой аноним, но отвечу.
А чего смешного-то? Представь себе, кому-то настолько удобна BSD и её подход, что не переходит на полноценное использование Linux из-за какого-то отсутствия дров на WiFi.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (27), 16:33, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Представь себе, кому-то настолько удобна BSD и её подход
Аж монитор зажыроточил.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 20:09, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Представь себе, кому-то настолько удобна BSD и её подход
> Аж монитор зажыроточил.
Т.е. как обычно - никакой конкретики не будет?
Хотя бы "Очень неудобно - там нет системд и раста в ядре тоже нет и не предвидится!"
| | |
|
|
| 5.92, Аноним (-), 20:14, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самому не смешно? OpenWRT в бихайве. Ну, охренеть теперь.
Да, охренительно тебя подорвало ...
>> проброс вайфая-железа
> Что ж не винда в виртуалбоксе?
Эксперд, не пали свой уровень.
| | |
| 5.109, Ivan_83 (ok), 04:12, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, мне норм Не линукс - скорее потому что я фрю лучше знаю и могу себе сделат... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.110, Ivan_83 (ok), 04:26, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Совсем забыл, у нас же во фре можно юзать вендовые ndis дрова.
Или можно было, не уверен что ещё есть и что актуально.
Так что нам доступны и плюшки линуха и плюшки винды :)
Кстати удачи с портированием фрёвых kqueue() based приложений к себе на ущербный epoll(). ))
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 09:45, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а есть где нибудь детальная актуальная документация для написания драйверов последней версии ядра с полным описанием quirks - лишь бы работало?
| | |
| |
| |
| 3.94, Аноним (-), 20:27, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
безполезный документ, это все и из исходников и документации вместе с ядром видно. а вот неочевидные костыли нигде не документированы
| | |
| |
| 4.119, Sem (??), 16:08, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично. Ведь если костыли задокументировать, они уже не будут неочевидными.
PS. "бесполезный". режет глаз.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 09:58, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Да что ж за дела! Опять неправильный сишник прямо в ядро накоммитил и сразу дырень use-after-free с повышением привелегий!
Как же так, как его туда вообще пустили! Куда смотрел ментейнер?! Почему опеннетовские кодеры не предотвратили сие непотребство!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (38), 10:17, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они либо неистово сра^W общались в каментах либо люто бешено хотели пойти на растоконфу в Нерезиновой, но так как в карманах сквозняки то желание так и осталось желанием.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (28), 11:02, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно виноват тулинг. И то что код перед коммитом не освятил батюшка. А вот сходишь на конфу внесешь подаяние в церковь раста. Код сразу станет чистый и шелковистый. Наслушались уже тут такого.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (68), 14:47, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну конечно виноват тулинг.
луддита забыли спросить.
Люди есть люди. Они могут и ошибаться и ошибаются. Для уменьшения ошибок и придумывают тулинг и разные техники программирования.
И по поводу тулинга, а чё так горит? С у нас уже как святое писание? а с какой версии?
Чем раст тебе не тулинг?
| | |
| |
| 5.67, Аноним (65), 14:58, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну да логика для растофанатиков слишком сложно.
>> Чем раст тебе не тулинг?
Это и есть тулинг, и он никак тебе не поможет. Обвинять тулинг глупо. И если ты вместо сишки возьмешь раст, го, хаскель, кристал, ним. Это даст тебе ровно ничего. Обвинять в своих проблемах глупо.
| | |
| |
| 6.71, Аноним (68), 15:04, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это и есть тулинг, и он никак тебе не поможет.
C - тулинг, Rust - тулинг.
А вот если тулинг никак не помогает, с твоих слов, то чё ты в машкодах не фигачишь, а демагог доморощенный?
| | |
|
|
|
|
| 2.117, Аноним (117), 11:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто заплатил высокопрофессиональным экспертам с опеннет за поиски и исправление уязвимостей?
Сначала деньги, потом исправления
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (28), 11:00, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дезинсекторы, которые выпускает на лестничных площадках тараканов, а потом вывешивают объявления: «Избавим от тараканов».
| | |
| |
| 3.116, Аноним (117), 11:55, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вообще ожидать от гугла? Сами выпустили тараканов (нашли уязвимость), сами начали травить (исправили)
Ужасная корпорация которая пытается пропихнуть вонючий раст любими способами.
| | |
|
|
| |
| 2.47, Аноним (47), 12:30, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Несусветная дурь, усложняющая до небес самые простые задачи.
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 12:24, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В ядре Rust не нужен. Пусть Гугл пишет своё ядро на Rust-е, и к нам не лезет.
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (65), 14:59, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Привык решаешь свои проблемы таблетками? А дыры лечить растом? У тебя явные проблемы.
| | |
|
| 2.82, Анонн (?), 16:46, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только фигня в том, что ядро как раз пишет Гугол (и другие корпорасты), а анон с опенька в лучшем случае может "emerge @world" сделать может.
| | |
| |
| 3.111, Аноним (-), 07:45, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот только фигня в том, что ядро как раз пишет Гугол
Толсто, потоньше надо. Вклад Гугла в ядро дерьмовый, от слова "совсем дерьмовый".
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 12:38, 21/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новости
199х - в системе Windows (найдены критические ошибки)
200х - в ядре Windows (найдены критические ошибки)
201x - в Linux , Chrome (найдены критические ошибки)
202x - в ядре Linux (найдены критические ошибки)
203x - в ядре Rust (найдены критические ошибки)
| | |
| |
| 2.105, Онаним (?), 23:16, 21/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не уверен, что в 203x про хруст вообще будут часто вспоминать.
Хотя - вон у рельсов ренессанс небольшой, хз.
| | |
|
| 1.107, кек (?), 00:32, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Из методов защиты также упоминается активация режима panic_on_oops
Kernel panic для защиты, а почему не rm -rf / чтобы наверняка?)
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 10:44, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта фича не для дебага придумана разве? Было бы неприятно постоянно на рабочей системе ловить kernel panic от какого-то внезапного события
| | |
|
|
