| |
| |
| 3.93, Аноним (-), 22:58, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он не ваш.
Ну как не мой? Вот только что загасил мешавший жить баг. И опять стало збс, на +1 девайсе.
| | |
|
| 2.22, nmorozov (ok), 09:25, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вообще-то возможность запуска бинарей Линукса под FreeBSD была давно (если не всегда). То что теперь можно запускать и контейнеры, в целом логично
| | |
| 2.69, Аноним (69), 01:34, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только в этом случае смысл не понятен. Зачем надо линукс поверх обрубочного ядра без дров, они вон в соседней новости дрова из линукса тырят. Хотя, конечно, убедить линукс рекурсивно использовать свои же дрова через фряшную прослойку было бы креативно, не отнять )))
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 00:42, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Смысла использовать линукс всё меньше и меньше, бзда рулит.
Назовите хотя бы 1 аргумент в пользу бзди. Можете начать со списка поддержки железа, которое поддерживается ей лучше.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 00:58, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Лицензия как минимум.
Более продуманная архитектуара, а не сборище костылей.
| | |
| |
| |
| 5.16, Анонимчег (?), 05:27, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Что *BSD, что *Linux одного поля ягоды. Бардак в обоих лагерях. И там, и та можно красн0глазить, работать. *BSD выделяется лишь тем, что в ней небольшая доля кода под GPL. GPL - раковая опухоль похуже FHS.
| | |
| |
| 6.23, Аноним (23), 09:26, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Приведи хотя бы один реальный случай из своей жизни, когда ты зависил от лицензии?
| | |
| |
| 7.31, Аноним (31), 11:44, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты узко мыслишь. Речь не про меня, тебя, а про конторы, которым в большинстве своем GPL абуза. Конечно если вы не большая рыба как Red Hat.
| | |
| 7.46, Аноним (46), 16:24, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
mypal. n00by. Да и вообще, в развитом обществе принято уважать друг друга.
| | |
| 7.48, Аноним (46), 16:29, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не с той стороны смотришь. Лицензии - это не про ограничение пиратства.
| | |
|
| 6.78, bOOster (ok), 18:53, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Бардак там где "православный" ifconfig выпилили в угоду корявой поделки - ip.
У далбичей из стана Linux мозгов не хватило догадаться что ifconfig показывает исчерпывающую информацию и он протоколо-независимый. На любой системе в которой есть ifconfig - ее информации хватит чтобы понять подключенную архитектуру сети, а не сидеть и разыскивать утилиты типа ip или mellanox - следуя логике выпиливателей. Выпиливателям было неведомо что mellanox может работать и сам, без энкапсуляции IP.
| | |
|
|
| 4.41, анон_тот самый (?), 15:40, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
первый противоаргумент - это файловая система. и на этом можно заканчивать. в лине хоть стандарт ext4(да хоть ext3) в прод можно. что есть в бзде? честно говоря бзда осталась на уровне 2000-х. не скажу что это плохо. запуск серверов напрямую на серваке считаю куда лучшей идеей, чем все эти докеры шмокеры и прочая смузи обмазка. но файловая система это первое что страдает под нагрузкой, а у BSD(причем всех поголовно) с этим просто беда. так скажем это генетическое при рождении. плюс много изменилось за столько лет. скажем прямо бзда отстала. сильно отстала. и без вливания разработчиков как в лине и не догонит уже никогда.
| | |
| |
| |
| |
| 7.53, пох. (?), 18:54, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У родной, в отличие от вашего недоразумения, есть хотя бы native snapshots. Через задницу, но меньшую чем в л@п4том случае.
| | |
|
| 6.50, пох. (?), 16:40, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что у тебя во FreeBSD не срослось с ZFS, болезный?
PR за меня напишешь? А то мне лень (все равно задвинут под плинтус).
Единственно - он про 11S, потому что что-то чинить в л@п4топоделке бессмысленно.
| | |
|
| 5.80, bOOster (ok), 19:10, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор развивать?..
| | |
| |
| 6.96, анон_тот самый (?), 06:34, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам
> застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор
> развивать?..
ты видимо не знаешь, что история идет кругами. и скоро все эти докеры и прочие виртуализации станут такой же глупостью. потерпи чуток.
| | |
| |
| 7.97, bOOster (ok), 13:22, 01/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нда, и тебе не стыдно лезть в обсуждение и позориться что сам
>> застрял в 2000х годах? Видимо мозгов то не хватает дальше кругозор
>> развивать?..
> ты видимо не знаешь, что история идет кругами. и скоро все эти
> докеры и прочие виртуализации станут такой же глупостью. потерпи чуток.
Они не станут - они уже глупость. Ничего лучше чем православный JAIL + qemu или bhyve - нету, да и не нужно.
| | |
|
|
|
|
| 3.18, Анончик (?), 06:20, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Инит - за аргумент сойдет?
Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
| | |
| |
| 4.26, sdkhflskhgl (?), 10:30, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :)
| | |
| |
| 5.27, Анончик (?), 10:59, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Mellanox ConnectX-6 Dx это если вам железо надо
> а нивидия в курсе что она под прю дрова пилит? :)
Можете спросить знают ли они nbu-freebsd-drivers@nvidia.co
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 01:37, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вон недавно сорец с лопаты сгрузили, пиляйте не обляпайтесь. Отличный повод дропнуть всякую маргинальщину, кстати, если ее майнтайнеры не расчехлились сделать стойку и лизнуть нвидии ботинки.
| | |
|
|
| 4.59, Аноним (59), 20:00, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Mellanox ConnectX-6 Dx
И чё? В Linux много чего Меланоксовского поддерживается, если не всё.
| | |
|
|
| 2.29, КО (?), 11:32, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да рулит,
осталось только все программы и игры на ней в эмуляторах-контейнерах на костылях позапускать
и вообще лафа.
| | |
| |
| 3.79, bOOster (ok), 18:57, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы такие беретесь "Смотрю в книгу, вижу фигу". Сидите со своими играми на Linux.
Вопрос о серьезном Production, и громадной сети передачи данных и т.п.
| | |
|
|
| 1.5, Аноникус (?), 00:18, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали? Не всё же позикс. Точнее почти ничто не позикс. Прокся какая-то опять? Если да, то нафиг нужно
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 10:23, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>>Чет я не понял, а как он линуксовые коллы приложений порешали?
https://wiki.freebsd.org/LinuxJails
This page describes the steps required to configure Ubuntu-based Linux jail or chroot - a complete Linux userspace environment running on top of Linuxulator.
| | |
|
| 1.12, Erley (ok), 01:41, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Забавно, я почему-то не верил что ему удастся добиться поддержки его runj в штатном containerd. Надеюсь что взлетит...
| | |
| 1.13, anonymous (??), 02:35, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А может для запуска линуксового userland в 90% случаев такое жырное ядро и вовсе не нужно?
| | |
| 1.21, name (??), 09:24, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Выиграл в bullshit bingo пока читал текст новости.
Кому на BSD нужны эти ненужнодокеры...
| | |
| 1.28, Аноним (28), 11:04, 27/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне, почему даже наше импортзамещение строится вокруг пингвина?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (66), 11:33, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
BSD во времена 4 версии была интересна. а сейчас на дворе как-бы 2022... может эти с "BSD это круто" остались в 2002?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (28), 12:38, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>> остались в 2002? <<<
может быть; но я так ниразу и не смог получить ответ от сторонников BSD на простой вопрос: если BSD круче как они утвеждают и лучше чем линукс, тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс и именно туда корпарасы вкидывают десятки миллионов баксов, и лишь единицы используют BSD; ведь даже эти единицы, скорее всего используют BSD по банальной причине: туда когда-то были вбуханы десятки миллионов долларов и сейчас инфраструктура компании полностью завязана именно на этом решении, и если бы они могли быстро и при минимальных затратах перейти на пингвина, то они бы уже так и сделали, но увы, бизнес нельзя просто так поставить на паузу, вот и не трогают!
| | |
| |
| 4.34, пох. (?), 12:53, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> тогда почему почти везде, даже не смотря на лицензию, используют именно линукс
потому же, почему гуанодокеры везде и всюду. Разработчики - т-пые. Ничего кроме ctrl-c/ctrl-v со стековерфлова уже давным-давно не умеют, а теперь эту фичу им microsoft прямо в редактор кода встроила.
А других уже не производят вообще. У трапов в принципе детей не бывает, если ты не знал.
> скорее всего используют BSD по банальной причине
прямо противоположной твоей фантазии: туда ни копейки не вложили и получили все нахаляву и без геморроев с приседаниями, поклонами в ноженьки и бесконечными переписываниями stable nonsense (COMPAT_FREEBSD уходит вглубь времен аж к 4.11 ) - код, написанный в 2005м году, просто работает.
Но поскольку "других разработчиков для вас - нет", то и им больше там ловить нечего - пипл жаждет докера в докере под докером, хочешь не хочешь придется все переделывать.
На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение.
| | |
| |
| 5.38, Анончик (?), 13:25, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На рынке, запомни это, всегда побеждает самое дерьмовое решение.
Побеждает обычно кто первый вышел на рынок, дерьмовость это просто следствие того что продукт нужно быстрее пихнуть в прод.
| | |
| |
| 6.45, пох. (?), 16:23, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Побеждает обычно кто первый вышел на рынок
И где тогда мой VENIX? Его даже для коллекции нигде не найти.
1986й, если не ошибаюсь. И чего он не на каждом атомном реакторе установлен хотя бы?
| | |
| |
| 7.61, Аноним (59), 20:06, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И где тогда мой VENIX?
В углу стоит вместе с совком, рядом с корзиной.
| | |
|
|
|
|
| 3.68, iZEN (ok), 22:06, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 1. Необходимо выкинуть компилятор из базовой системы.
2. Необходимо обеспечить сборку системы альтернативным компилятором (GCC, например).
3. Необходимо опакетить базовую систему, отключаемые в src.conf при пересборке системные компоненты сделать отдельными пакетами.
| | |
| |
| 4.85, псевдонимус (?), 18:26, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
необходимо выкинуть таких как ты из комунити. тебе подобные любители вечного кай..компиляции ужо опакетили.
| | |
|
|
| 2.37, Анончик (?), 13:22, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря для кого и чего, по количеству фичь линукс пожалуй впереди планеты всей, оставляя позади даже винду.
Нашем импортзамещении есть и бряха, на ней клепают типо фаерволы 3-4 фирмы.
| | |
| |
| 3.47, пох. (?), 16:26, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши - на фре.
Впрочем, отгадка та же самая - "разработчики". Все что они способны кое-как осилить в незнакомой для себя среде - это простыни ipfw. C nft ничего не получится, вся троица способных его грокнуть не полностью но хоть чуть дальше того что проще и быстрее и правда на ipfw наляпать - уже нанята Сцукенбергом, десева, осень десева.
| | |
| |
| |
| 5.54, пох. (?), 18:56, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
lin00ps не требует перелицензировать нескучную веб-обертку под gpl.
А больше в принципе и нет там ничего стоящего.
| | |
|
| 4.51, Анончик (?), 17:51, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши
> - на фре.
> Впрочем, отгадка та же самая - "разработчики". Все что они способны кое-как
> осилить в незнакомой для себя среде - это простыни ipfw. C
> nft ничего не получится, вся троица способных его грокнуть не полностью
> но хоть чуть дальше того что проще и быстрее и правда
> на ipfw наляпать - уже нанята Сцукенбергом, десева, осень десева.
nft ждем таки в openwrt они там на финишной прямой, хотя не сказать что гладкий финиш будет.
| | |
| |
| 5.55, пох. (?), 18:59, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> nft ждем таки в openwrt они там на финишной прямой,
В смысле - уже кое-как скомпиляли ведро 5.какое-то с включенным модулем под свои полторы поддерживаемых китайских мыльницы?
openwrt это как бы ни разу не попытка сделать файрвол для soho сетки (хотя бы).
Это просто о том как запустить линуксное ведро на китайской поделке.
А, простите... еще ж в busybox надо добавить nft'шный синтаксис. А то там и iptables-то поломанный.
Тут да, работы на века!
| | |
|
| 4.62, Аноним (59), 20:10, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати, загадка, почему все подобные поделки - и наши, и не наши - на фре.
Ну что за загадка? Исходники не открывай - за своё оттечественное выдавай!
| | |
| |
| |
| 6.74, Аноним (74), 18:06, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, сэр, мимо это только в у нас может быть. А у них там "загнивающих" за лицензионные нарушения за опу берут. Software Freedom Law Center не спит.
| | |
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (-), 20:45, 27/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот тут все говорят, что BSD это круто и типа нужно, но вот тогда объясните мне
Для начала, перестань слушать какие-то "говорящие" голоса.
| | |
| 2.75, Аноним (74), 18:09, 28/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот тогда объясните мне, почему даже наше импортзамещение строится вокруг пингвина?
Так наше импортозамещение строится вокруг того, где уже другие больше построили.
| | |
|
| 1.76, bOOster (ok), 18:42, 28/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот, я писал в определенных темах про FreeBSD в ядре амазон.. Вот и доказательства подоспели.
| | |
| |
| 2.82, bOOster (ok), 08:55, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не совсем так там многое из ЯДРА FreeBSD но никак не само ядро полностью. Это большая разница.
| | |
| |
| 3.91, iZEN (ok), 20:02, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не совсем так там многое из ЯДРА FreeBSD но никак не
> само ядро полностью. Это большая разница.
"Darwin построен на основе XNU — гибридного ядра, включающего микроядро Mach 3, некоторые части ОС семейства BSD (такие как модель процессов, сетевой стек, виртуальная файловая система) и I/O Kit — объектно-ориентированный API для написания драйверов.
Некоторые преимущества от выбора такого ядра составляет использование формата Mach-O, позволяющего в одном исполняемом файле (включая само ядро) поддерживать несколько архитектур процессоров и возможности SMP в ядре. Гибридный дизайн ядра — это компромисс между гибкостью микроядер и производительностью монолитных решений."
| | |
|
| 2.90, Аноним (-), 19:22, 29/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А почему никто не вспомнил, что на ядре freebsd построена макось?
> По мне так вполне себе аргумент в пользу старичка!)
Только фигма эппл про это не в курсе с своим гибридным ядром Mach.
| | |
|
|
