| |
| |
| 3.98, Аноним (98), 19:06, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– |
Согласен, настоящие олд-скулл Сишники пишут даже без линтера - это всё смузи-технологии. А то что дыры со всех сторон у них - то издержки программистского профессионализма.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:07, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
А уже есть процессор на этой архитектуре, конкурирующий по производительности с условным loongson? Вроде, мипсы riscv и обещал заменить, да что-то не очень пока. Зачем производителям пихать в девайсы по 50 riscv вместо 1 ARM ещё можно как-то понять (вместо мипс), но зачем сабж датацентрам в текущем виде?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 16:14, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Для датацентра ему нужны 100 миллионные тиражи. Их судя по всему никогда не будет. Потому что в таком случае архитектуру лучше закрыть. Риск5 это штука для спец применений в узких сегментах.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (8), 16:19, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Крутую цифру нашел в 2021 году было произведено 29.2 миллиарда ARM процессоров если считать по количеству лицензий.
| | |
| |
| |
| 5.51, Аноним (51), 06:08, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Фирма ARM ничего и не производит. За нее миллиарды чипов делают самые разные фирмы. STMicro, Infineon, NXP, TI, ... делают миллиарды микроконтроллеров на ARM которые напиханы в каждую дырку. На пятки им наседают китайские стартапы типа allwinner/rockchip/gigadevices, и даже что пожирнее типа Huawei какого-нибудь, умеющего в довольно топовые SoC на этом самом ARM. На одних только смартах, одного только китая там уже многие миллионы ARMов наберутся только в системных ядрах, а еще всякие сервисные. В основном ARM опять же. Сейчас ряд чипмейкеров RISCV начинают осваивать чтобы косты сократить, но это ж не моментально, и как раз из-за этого - САБЖ.
| | |
| |
| 6.57, n00by (ok), 07:24, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 ARM вообще очень хитрая компания. Вроде продались японцам за круглую сумму, но те перепродать не смоли. Центр так и остался в Кембридже. Тамошний король однажды предлагал кредиторам отрубить головы, что бы те не донимали его лишними вопросами. Если ныне этим законным правом не приходится пользоваться, это не значит, что его нет - просто технологии ушли вперёд. Теперь какие-то левые во всех смыслах RISC-V хотят залезть в карман... интересно, чем это всё закончится? Я бы поставил на ARM, как минимум в нескольких первых раундах.
| | |
|
|
| |
| 5.68, омоним (?), 09:55, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
По мне, звучит довольно правдоподобно.
Поясню.
В семье 4 телефона, 2 маршрутизатора, 1 смарт-часы, электронный тонометр, 3 SSD в ноутбуах. Итого, 11 ARM-процессоров на троих. 3,66 ARM/чел.
У тестя с тёщей 3 телефона на двоих, 2 тв-приставки, 1 "умный" телевизор и маршрутизатор, 2 SSD в неттопах; итого 4 ARM/чел.
| | |
| |
| 6.97, pashev.ru (?), 17:39, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> по 3.65 проца на каждого жителя Земли за год? пахнет пи3деjом, разве
>> что да всё время и то... хз хз
> За год, при чём.
* Причём.
| | |
|
|
|
| 3.52, Аноним (51), 06:11, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Для датацентра ему нужны 100 миллионные тиражи. Их судя по всему
> никогда не будет. Потому что в таком случае архитектуру лучше закрыть.
Китайцы были чуть иного мнения и кроме вываливания Tencent'ом своих XuanTie'ских ядер на гитхабе они это еще и копипастить как раз начинают. Черт знает насчет ДЦ но в одноплатники уже пошло оптом.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 16:09, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>RISC-V
Если сделать процессор и систему на его базе, то лицензионные, или патентные отчисления делать надо? Говорят что открыто, но видя такие агрессивные акулы как Куалком или Интел, то сразу засомневаешся всё ли так гладко?
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (51), 06:57, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Спойлер: Снизить цену отсутствие платежей тебе не поможет.
Ему может быть. А китайцам вполне. Если минимальный микроконтроллер с Cortex M стоит немного менее доллара, то минимальный 32-битный RISCV такого плана и за полбакса бывает уже. И он таки дешевле ARMовских вариантов. Вероятно в том числе и потому что не надо косты на лицензию отбивать. Если так обратить внимание китайцы вообще на RISCV вдарились активно, в их стиле делать дешево и много, самое то что им надо, при этом даже небольшие роялти не подарок.
| | |
|
| 2.19, Аноним (19), 16:45, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
 Ни для какой архитектуры платить не надо. Когда Data General с Fairchild судились, постановили, что система команд общедоступна by design, поэтому может быть защищена только конкретная её реализация.
| | |
| |
| |
| 4.55, Аноним (51), 07:00, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А Эльбрусовцев этой новостью уже обрадовали?
У них есть намного более железная защита от пиратов: никто не будет сдирать этот дизайн по причине нецелесообразности этого занятия. Ну что, пираты, обломались?!
Не будет же китайский стартап себе в убыток делать процы с здоровенным кристаллом? И дюжину дистров с разным ABI на разные подверсии чипов майнтайнить - так себе радость. Поэтому вместо этого накопипастят RISCV и дело с концом. Не концептуально, зато дешево и сердито, хорошо продается, а бледнолицый брат еще и тулчейны, вот, написал...
| | |
|
|
| 2.38, Анонус (?), 21:41, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Да, что-то тоже имя Интел в этом ряду резануло глаз. Явно не к добру это. Думаю, мы еще узнаем чьи патенты оказались СЛУЧАЙНО задействованы при разработке рискви.
| | |
|
| 1.9, FF (?), 16:15, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– | |
> Android
Гугл дает всем бесплатный андроид с соглашением, что его несвободный SDK с несвободными сервисами могут использовать только в рамках его законодательства и с ограничениями
| | |
| |
| 2.13, Аноним (8), 16:20, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Ты ещё должен платное лицензирование проходить для этого. Но вообще если не хочешь можешь не проходить и использовать как есть. Просто всё недостающее напишешь под себя.
| | |
| |
| 3.15, анон (?), 16:31, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Про уголовное преследование еще забыл упомянуть, на него легко нарваться в экосистеме андроид-гугл.
| | |
|
| 2.26, Quad Romb (ok), 18:03, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
 Да, тема с SDK многих ошарашивает.
Это к вопросу о том, что надо читать юридические документы, а не слушать хлопки в ладоши про "Свободный Android", "Свободный интернет" или ещё про чего-то там свободное.
| | |
| |
| |
| 4.33, Quad Romb (ok), 21:02, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Андроид - свободный. Сервисы Гугла - нет. Не вводи людей в заблуждение.
> Иначе зачем Huawei брать за основу AOSP?
Тихо-тихо.
Не торопитесь.
Сначала прочитайте про соглашение на SDK.
А потом хорошенько узнайте, с кем именно подписывают соглашение разработчики Huawei, и чем Huawei для этого пришлось пожертвовать.
Только не надо сразу ругаться, действительно, попробуйте ознакомиться с вышеперечисленным.
Пыла у Вас после этого, возможно, и поубавится.
| | |
| |
| 5.58, n00by (ok), 07:40, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Андроид - свободный. Сервисы Гугла - нет. Не вводи людей в заблуждение.
>> Иначе зачем Huawei брать за основу AOSP?
> Тихо-тихо.
> Не торопитесь.
> Сначала прочитайте про соглашение на SDK.
> А потом хорошенько узнайте, с кем именно подписывают соглашение разработчики Huawei, и
> чем Huawei для этого пришлось пожертвовать.
А если Huawei выше заменить на "«Сбер», VK, «Яндекс» и «Ростелеком» планируют создать компанию для разработки мобильной ОС на базе открытого общедоступного кода Android", что-то изменится?
| | |
| |
| 6.77, Quad Romb (ok), 12:12, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Андроид - свободный. Сервисы Гугла - нет. Не вводи людей в заблуждение.
>>> Иначе зачем Huawei брать за основу AOSP?
>> Тихо-тихо.
>> Не торопитесь.
>> Сначала прочитайте про соглашение на SDK.
>> А потом хорошенько узнайте, с кем именно подписывают соглашение разработчики Huawei, и
>> чем Huawei для этого пришлось пожертвовать.
> А если Huawei выше заменить на "«Сбер», VK, «Яндекс» и «Ростелеком»
> планируют создать компанию для разработки мобильной ОС на базе открытого общедоступного
> кода Android", что-то изменится?
Если они пренебрегут юридическими обязательствами - изменится.
Если не пренебрегут - не изменится.
В любом случае, андроид, в среднесрочной перспективе - что для России, что ещё для некоторых стран - решение переходное.
| | |
| |
| 7.79, n00by (ok), 13:15, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В любом случае, андроид, в среднесрочной перспективе - что для России, что
> ещё для некоторых стран - решение переходное.
Понятно, спасибо, то есть серьёзно вкладываться в прикладной софт не стоит.
Кстати, а Sailfish была каким решением?
И каким решением была Windows XP, сертифицированная ФСТЭК?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, анон (?), 16:29, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Учредителями проекта выступили такие компании
Эх, щас бы бесплатно поработать на корпорастов за прилагательное "открытый" в их проектах. А потом их шестерка за зарплате с фразой: "у меня лявая пяточка чесь-чесь", - сделает проект закрытым для избранных, ага.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 16:36, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> выразили готовность профинансировать работу
Не работай за бесплатно, работай за деньги. Вон, предалгают. Почему не берёшь? Ах, ну да, ты же кодить не умеешь.
| | |
| 2.28, Аноним (27), 19:38, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Судя по количеству и разнообразию (в хорошем смысле этого слова, а не в смысле инклюзивности) закрытие очень маловероятно.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 16:44, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Учредителями проекта выступили такие компании, как Red Hat...
> Из открытых проектов, на которых участники проекта планируют сфокусировать внимание:
> Дистрибутивы: Ubuntu, Debian, RHEL, Fedora и Alpine.
Окуда взялись Ubuntu, Debian, да еще и впереди всех?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (51), 08:54, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Окуда взялись Ubuntu, Debian, да еще и впереди всех?
1) Ими пользуется дохрена разработчиков.
2) Они работают работы. В частности и софт портируют и пакетят на вот это вот.
А так вон в ffmpeg и линукскернел традиционно приехало. А, еще в libaom. Теперь после лунгсона - заход по RISCV как раз явно пошел.
| | |
|
| 1.21, Kuromi (ok), 17:15, 06/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 "RISC-V, используемых в различных областях деятельности, включая мобильные технологии, потребительскую электронику, датацентры и автомобильные информационные системы."
"Учредителями проекта выступили такие компании, как Red Hat, Google, Intel, NVIDIA, Qualcomm, Samsung, SiFive, Andes, Imagination Technologies, MediaTek, Rivos, T-Head и Ventana, которые выразили готовность профинансировать работу или предоставить инженерные ресурсы."
На самом деле это называется "крупные корпорации готовы потратить немножко денег чтобы и дальше продолжать использовать свободные (=халявные для них) разработки".
Developers, developers, developers! - раздается тут и там, но что-то не видно ажиотажа, придется значит пряников подкинуть.
Все равно экономии от опенсорца для них выходит больше чем затрат на пряники.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (18), 17:35, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> На самом деле это называется "крупные корпорации готовы потратить немножко денег чтобы и дальше продолжать использовать свободные (=халявные для них) разработки".
Дурилка. На самом деле это называется "крупные корпорации готовы на совмесную разработку, что выходит значительно дешевле чем каждому по отдельности за закрытими дверями разрабатывать одно и тоже."
| | |
| |
| 3.32, Срыватель покровов (?), 20:59, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Таким образом разрабатываются Linux, Blender3D, O3DE. Вроде нормально получается.
Правда, с Blender там скорее идёт финансирование компании от крупных студий, что выливается в приоритеты интересов. Но в итоге от этого финансирования выигрывают все.
| | |
|
|
| |
| 2.39, Ефрщ (?), 22:15, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
Чувак, x86_64 только появился за год до начала XXI века, а до конца века еще 78 лет. Переформулируй вопрос - или времнной интервал измени или выкинь глагол в прошедшем времени.
| | |
| |
| |
| |
| 5.104, crypt (ok), 20:09, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Неумениние тобой грамотно изъясняться на русском, не является моей проблемой.
я тебе еще раз говорю, что проблемы с пониманием только у тебя. глагол в прошедшем времени уместен, а ты - д?бил.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (3), 23:21, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
64 битные системы наверно лет на 10 позже 32 битных появились. 32 битные что-то там в 40х годах, для справки. Это что-то там около 80 лет назад. Так что действительно вопрос, почему не 8 бит.
| | |
|
| 2.42, Аноним (42), 22:59, 06/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Он не создавался 32 бит. У него изначально было как миниум 3 версии: 32, 64 и 128бит. Это даже в википедии написано. Мои домыслы что это коррелирует с 3мя этапами по захвату мира: микроконтроллеры, десктоп, суперкомпьютеры.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.110, Аноним (110), 00:24, 08/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не в том смысл, а чтобы сделать ширину шины под адресацию только максимально поддерживаемого объёма ОЗУ. Например, для 128 Гбайт это будет 37 разрядов.
| | |
|
|
|
|
| 2.48, FF (?), 02:29, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Упихни это в кристалл QFN 3x3mm с периферией, флеш памятью и SRAM, и чтобы в водосчетчике 5 лет от CR2032 работало.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (51), 08:43, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Упихни это в кристалл QFN 3x3mm с периферией, флеш памятью и SRAM,
> и чтобы в водосчетчике 5 лет от CR2032 работало.
Да, и в китайский фонарик с 5 режимами будем 64 бита ставить наверное. Правда, хрен его знает что там 64 битами считать, там и 8 ставили, а 32 если и поставят то потому что стоит столько же, прогать приятнее, и возможностей в цать раз больше чем надо было. Ну там 8 бит все же маловато в периферии типа PWM/ADC/DAC/etc бывает. Но 32-бит ядро там с запасом.
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (51), 07:04, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке...
Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса.
| | |
| |
| 3.59, Rock (?), 08:31, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
> Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по
> ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса.
Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия, по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени, не достиг успеха. Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика.
Я прошу меня извинить, но участвовать в дискуссиях с такой безобразной модерацией я не намерен – это просто ниже моего достоинства.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (51), 08:45, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
К сожалению, модобот умеет прикалываться. И увы, есть некоторые причины. Как то какие-то вредно настроеные анонимы. Можете запастить ответ на paste.debian.net и кинуть ссыль, хоть это и изврат.
| | |
| |
| |
| 6.73, Аноним (51), 11:13, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат. И это при живом-то pastebin.com
1) Копипаст от дебиана не требует JS.
2) И прекрасно работает через Tor.
3) И клаудспайварью не снабжен, в отличие от.
Вы можете публиковать все что хотите на вашем пастебине - но я это не увижу и уж тем более не отвечу на это. Во первых секурити подсистема не даст выполниться жыэсу. Можете до упора рассказывать как это круто и все такое, мне пофиг. Во вторых увидев клаудспайварь я и сам оттуда свалю в темпе вальса, потому что выполнять их мутный жыэс чтобы доказать что я не бот я и подавно не собираюсь. Представляете?!
| | |
|
|
| 4.67, Maxim Chirkov (ok), 09:19, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия,
> по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку
> как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени,
В вашем случае сработало мягкое предупреждение, которое предлагает заменить оскорбительное выражение и явно показывает в чём нарушение:
---
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.
Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний
и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: "красноглаз"
---
Видимо вы не стали читать дальше общего замечания в тексте предупреждения и пропустили фразу "Выражение, на которое сработало предупреждение". Перенёс эту фразу наверх и выделил другим цветом, чтобы сделать её более заметной.
Так как предупреждение выводится на этапе отправки сообщения и предлагает исправить текст, а не удаляется после отправки, в лог модерирование оно не попадает.
Ниже текст вашего сообщения, чтобы второй раз не набирать:
"А вот еще другой прикол. Однажды фирма Apple, точнее подразделение Metrowerks ее вассала Motorola не смогли написать нормальный компилятор С++. Точнее, они пытались, но получалось долго, дорого и плохо. Ну, Вы поняли, пробашляли маленькую копеечку универу и Иллинойсе и появился LLVM. И clang. И куча всего. В итоге все корпорации получили один большой мегаништяк, созданный в основном на деньги министерства образования и красноглазых энтузиастов. И без зонда в виде GNU-лицензии. А маленькие производители С/С++ фронтэндов вымерли (их в 90-е только в США было полторы тысячи штук). Ну, не все, конечно. EDG остался - ему Microsoft помереть не даст. А вот молодые амбициозные программисты компиляторы писать больше не будут - это сейчас можно делать, только работая винтиком в корпорации, а "амбициозный" означает собственный бизнес.)"
| | |
| |
| 5.74, Аноним (51), 11:21, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Спасибо что пояснили. Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд, вот это бесит. Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань.
Но в данном случае бот кажется спас меня от не особо приятного мне сообщения, если уж быть честным, и вообще-то выполнил свою функцию на все 120%. Во всяком случае я пользуюсь гнутым тулчейном, так что не разделяю точку зрения того гражданина.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (8), 11:37, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У него явно есть набор слов, который он пропускает для постинга, но сразу скрывает после публикации. Причём раньше в логе можно было даже посмотреть что за слово ему не нравится, потом вроде перестали писать конкретно за что просто пишут матбан. Наверно чтобы не правили слова, чтобы пропускало.
| | |
| 6.93, Maxim Chirkov (ok), 17:01, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд,
Такое может быть при подключении через Tor или VPN. К сожалению последнее время очень активно начали пакостить, подключаясь через Tor или VPN, поэтому порог блокировки для Tor и VPN снижен, плюс велика вероятность войти с того же IP, для которого сработала автоблокировка на несколько дней.
> Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань.
Очень похоже на пересечение по IP при работе через VPN, для которого ещё не истёк таймаут негативной истории. Отправьте мне через форму https://www.opennet.ru/guestbook.shtml ветку форума и номер скрытого или удалённого сообщения (или просто шаблон текста, по которому можно найти это сообщение), я более детально посмотрю причину.
| | |
|
|
| 4.69, Аноним (69), 10:31, 07/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
> Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика.
> только общелитературная лексика
> прикол
> мегаништяк
> крaснoглазых
> общелитературная лексика
Очень литературно.
| | |
|
|
|
|
