The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Началось общее голосование о системах инициализации в Debian, opennews (?), 07-Дек-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +7 +/
Сообщение от IdeaFixemail (ok), 07-Дек-19, 14:07 
Т.е. было три пункта, но ввели 8, чтобы размазать голоса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 07-Дек-19, 14:34 
> Т.е. было три пункта, но ввели 8, чтобы размазать голоса?

А толку? Голосование по методу Кондорсе подразумевает, что голосующие выставляют приоритет вариантам, которые предпочитают. Представьте, что вариант с дропом отличных от systemd инитов окажется внизу у всех, кто голосует за оставшиеся 7 пунктов. Он проиграет по большинству пар, и будет отсеян.

Кондорсе как раз тем и хорош: он не только определяет позицию "за", но и позволяет учесть позицию "против".

Вот тут есть наглядный пример:
https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method#Example:_Voti...'s_capital
(ввиду кривого парсера ссылок на опеннет, пройдите к в содержании самостоятельно пункт 4: Example: Voting on the location of Tennessee's capital)

upd: поправил ссылку, предыдущая была о IRV, а не о Condorcet. Ошибся случайно. Но если кому вдруг интересно было, какие ещё методы голосования есть, то вот она:
https://en.wikipedia.org/wiki/Instant-runoff_voting#Tennesse...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +/
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 15:43 
Цитата из https://travmaturg.github.io/text/snack_for_thought/snack_fo...

Способ проведения выборов:

Каждому варианту ставить оценку - “годен”, “не годен” или “воздержался”. На второй тур пропускать тех, у кого неотрицательная разница между “годен” и “не годен”, а там по максимальной разности (а если останется один вариант или ни одного - это соответственно выборы в один тур или несостоявшиеся выборы).

Примечание 1:
На практике варианты делятся на “хочу их победы”, “только не это” и “все остальные”. Вариант “воздержался” даёт возможность выразить такое мнение без числовых оценок. Если нужно упростить - лучше отказаться от второго тура.

Примечание 2:
Можно разделить “воздержался” на “нейтральная оценка” и “не знаю”. Тогда вместо (“годен”-“не годен”) будет (“годен”-“не годен”)/(всё кроме “не знаю”).

В масштабах страны это слишком сложно для типичного избирателя, но именно тут может взлететь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 07-Дек-19, 19:05 
> Примечание 1:
> На практике варианты делятся на “хочу их победы”, “только не это” и “все остальные”.

Да, это интересное упрощение. Но к сожалению, оно плохо отражает позицию голосующего. Допустим, есть три кандидата, А, Б и В. Я хочу кандидата А. Кандидаты Б и В ввергают меня в глубокое уныние, но при этом я отдаю себе отчёт, что если А не победит, то из двух зол -- Б и В, я хотел бы меньшее. Пускай это будет Б.

При голосовании Кондорсе, я могу проставить приоритеты нежелательным кандидатам, выставив приоритет Б выше, чем у В. При вышеобозначенном упрощении учёт моих предпочтений в случае проигрыша моего кандидата -- теряется. Следовательно позития "против" представлена не полностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"  +1 +/
Сообщение от IdeaFixemail (ok), 08-Дек-19, 14:41 
>[оверквотинг удален]
> Да, это интересное упрощение. Но к сожалению, оно плохо отражает позицию голосующего.
> Допустим, есть три кандидата, А, Б и В. Я хочу кандидата
> А. Кандидаты Б и В ввергают меня в глубокое уныние, но
> при этом я отдаю себе отчёт, что если А не победит,
> то из двух зол -- Б и В, я хотел бы
> меньшее. Пускай это будет Б.
> При голосовании Кондорсе, я могу проставить приоритеты нежелательным кандидатам, выставив
> приоритет Б выше, чем у В. При вышеобозначенном упрощении учёт моих
> предпочтений в случае проигрыша моего кандидата -- теряется. Следовательно позития "против"
> представлена не полностью.

По факту сейчас при взгляде с одной из сторон данный набор вариантов сводится к одному вопросу:

1. Выгнать Devuan на мороз!
Да, выгнать!
Мне пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру