The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического окружения LXQt 0.17, opennews (??), 16-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от возмущённый аноним (?), 16-Апр-21, 15:43 
> LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное

Это правда или влажные фантазии?
Сколько памяти потребляет в сравнении с LXDE,XFCE4,GNOME2,KDE3,KDE4?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +8 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Апр-21, 15:58 
Больше lxde и xfce4 на гтк2, меньше lxde, xfce4 и gone2 на гтк3. Самое легковесное сегодня это конечно kde5, а если без плазмы то и меньше всех в списке окажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 17-Апр-21, 12:26 
Хватит сравнивать DE только по потреблению ОЗУ. Я почти ко всем отношусь нормально, но тот же KDE хоть и памяти жрёт меньше, но на ЦП нагрузка больше, чем в той же крысе. Условно, если у человека ноут с i5 3-го поколения и 32 ГБ ОЗУ, то ему лучше поставить Xfce/MATE/LXQt/что там ещё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Аноним (168), 17-Апр-21, 15:52 
почему не опен или флюкс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +4 +/
Сообщение от Глеб Кузьминemail (?), 16-Апр-21, 16:08 
Чуть меньше современной крысы.

А вообще х*** знает, ответственные за компоновку (или как эта штука называется?) этого окружения в разных дистрибутивах делают просто адские коктейли.
В дебиане вместе с lxqt-core установился оконный менеджер xfce, в lubuntu вроде как и раньше openbox, но они намудрили с правами доступа и не работает кнопка гибернации,плюс не работает автоподгонка размера (когда ты подтаскиваешь окно к краю экрана и его размер меняется так, чтобы занимать ровно половину).
Какая из версий "основная", а какая является извращением на тему понятия не имею.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Апр-21, 18:00 
Посмотрите при случае http://nightly.altlinux.org/p9/permalink/alt-p9-lxqt-latest-... из http://altlinux.org/starterkits
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +3 +/
Сообщение от Аноним (165), 17-Апр-21, 15:36 
> Посмотрите при случае http://nightly.altlinux.org/p9/permalink/alt-p9-lxqt-latest-...
> из http://altlinux.org/starterkits

Доброго времени суток, Михаил!
У меня к вам вопрос не по теме:
Если не секрет, какой диапазон зарплат майнтейнеров Альтлинукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Апр-21, 21:51 
> У меня к вам вопрос не по теме:
> Если не секрет, какой диапазон зарплат майнтейнеров Альтлинукса?

Совсем не по теме -- ну и не майнтейнеров, а разработчиков, наверное.

Если так, то точную вилку сейчас не знаю (она вроде ещё чуть подросла), но на http://basealt.ru/about/vacancies по наиболее близкой к вопросу позиции читаю:

"Сопровождение RPM пакетов (Junior)
[...]
Зарплата по результатам собеседования (от 80-120 тыс. руб.)
Удалённая работа или в одном из офисов компании (по желанию)"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –6 +/
Сообщение от Аноним (42), 16-Апр-21, 17:33 
Фантазии. После перехода на глюк-т оно потеряло смысл.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Апр-21, 17:59 
Ничего, что сперва разработчики LXDE (коих я местами знаю) сперва попытались перейти на GTK+3, но им быстро объяснили, что это теперь GNOME Toolkit, а всякие левые пользователи выкинутых виджетов могут идти на мороз?

PS: убрал своё хамство, ни к чему; простите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –2 +/
Сообщение от Аноним (69), 16-Апр-21, 18:41 
Пруфца бы хорошо, а то вот mate с cinnamon живут и не страдают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Аноним (78), 16-Апр-21, 19:15 
Да и XFCE уже тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +3 +/
Сообщение от Аноним (110), 16-Апр-21, 21:34 
страдают и жрут немерянно с новыми релизами
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (163), 17-Апр-21, 15:06 
Мазохисты, что тут сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Апр-21, 21:54 
> Пруфца бы хорошо, а то вот mate с cinnamon живут и не страдают.

Спросите andrej@ (см. коммиты в lxde), чтоб я не переврал, что именно за gtk tree? widget, нужный LXDE, выкинули тогда из GTK+3.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Аноним (170), 17-Апр-21, 16:12 
> Ничего, что сперва разработчики LXDE (коих я местами знаю) сперва попытались перейти
> на GTK+3, но им быстро объяснили, что это теперь GNOME Toolkit,
> а всякие левые пользователи выкинутых виджетов могут идти на мороз?
> PS: убрал своё хамство, ни к чему; простите.

Беда только в том, что на культях они не сделали как минимум как было по функционалу, и по потреблению ресурсов, что-то в минимализм не осилили.
Не являюсь тулкитофобом, если что, но при сравнении в лоб, LXQt, на мой взгляд - деградация.
По поводу остальных сред, не знаю внутренней кухни, но что-то мне подсказывает, что если тщательней подходить к оптимизации, выбирать непрожорливые аспекты тулкитов, то скорее всего можно и на современных их версиях создать что-то довольно минималистичное и функциональное, по крайней мере лучше чем то, что есть в текущий момент.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 16-Апр-21, 17:58 
Старенькие данные, зато сняты в сопоставимых условиях: http://altlinux.org/starterkits/Memory
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Аноним (129), 17-Апр-21, 01:29 
>> LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное
> Это правда или влажные фантазии?
> Сколько памяти потребляет в сравнении с LXDE,XFCE4,GNOME2,KDE3,KDE4?

Больше, чем LXDE, врать не хочу, сейчас точно не вспомню, но ощутимо больше, скорее ближе к XFCE. Плохо то, что и по функционалу LXQt местами проигрывает LXDE, тот же нужный мне Display Pager работает криво, не так как в LXDE (XFCE и MATE), если я правильно понял, то это для них ФИЧА, а не баг.
Если это действительно так, то для меня LXQt вход заказан.
Как по мне, эта среда проигрывает LXDE по всем основным параметрам и с моей точки зрения она решает только проблемы одной ниши тулкитофобов, я так-то не против, пусть будет, вот только не ценой закапывания LXDE!
XFCE с последним релизом разжирел, поэтому в этом году как выйдут бубунты 21.04 будет новый перетест самых популярных DE уже с более воспроизводимой методикой.
И наверное нужно будет написать таки отдельную статейку на эту тему, если кому интересно.
В прошлый раз можно было списать на некоторую рандомность, потому что не продумал методику тестирования. В этот раз, думаю, будет лучше. Но, всё же я ориентируюсь на серьёзные LTS-релизы, с ними народ дольше пользуется.
Конечно мне далеко до вот этого товарища: https://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-comparison-o.../
Но его статья уже устарела в плане данных, со слезами впоминается то самое описываемое время, когда XFCE весил 70 MB, семьдесят, Карл!
В идеале, хорошо бы ещё сравнить разные дистрибутивы, потому что разные дистрибутивы с одной средой на старте, бывает ощутимо разное количество ресурсов потребляет.
Плохо, что новый thunar не вошёл ни в один текущий релиз, видимо он попадёт в следующий, по крайней мере я на это надеюсь.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Ещё один товарищ (?), 21-Апр-21, 09:50 
Ну, на Кор2Квад со встройкой жрёт в простое 350МБ примерно, а с работающей Оперой на 4-5 вкладок -- 600-650МБ.
Дистр. Лубунту 20.04.2 (ядро 5.11 от Ликуорикс).
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру