The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического окружения LXQt 0.17, opennews (??), 16-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +18 +/
Сообщение от Аноним (11), 16-Апр-21, 15:56 
Гномеры пытаются компенсировать неполноценность Гном3 обсиранием других графических окружений. Ну конечно, раз в Гном3 выпилили трей, то он никому не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –1 +/
Сообщение от Гимли (?), 16-Апр-21, 16:01 
это когда же выпилили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +4 +/
Сообщение от Аноним (11), 16-Апр-21, 16:32 
В версии 3.26. Предлагают обмазаться расширениями: https://blogs.gnome.org/aday/2017/08/31/status-icons-and-gnome/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –2 +/
Сообщение от Аноним (64), 16-Апр-21, 18:28 
Всем вменяемым людям известно, что ГНОМ - для невменяемых 3,14д-расов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от name (??), 16-Апр-21, 22:59 
Гном был более чем годным до момента релиза счели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Апр-21, 09:03 
Никогда не был. Он всегда был уродлив, как и всё, написанное на ГТК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –12 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 16:31 
> раз в Гном3 выпилили трей

Другой вопрос -- зачем его туда вообще впилили. Можно было с самого начала продумывать пользовательское окружение, а не тащить вантузо-концепции в дефолтное ДЕ линукса.

> компенсировать неполноценность

Трей и есть компенсация неполноценности.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +10 +/
Сообщение от Аноним (11), 16-Апр-21, 16:46 
>дефолтное ДЕ линукса

Яснопонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –10 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 17:56 
Отрицатель реальности? Смотри, сынок, открываю я вчера значит чисто случайно стандарт WAI-ARIA 1.1, а там:

> The menubar role is used to create a menu bar similar to those found in Windows, Mac, and Gnome desktop applications.

Не "linux desktop applications", не "gtk/qt desktop applications", а именно Gnome. Не убедило? Тогда приведи мне дистрибутив линукса из популярных топ-10, у которого бы по дефолту шел не гном, а что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –2 +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Апр-21, 18:21 
Все дистрибутивы, в которых нужно работать на десктопе, а не любоваться на анимации иконок, пытаются любым способом решить проблему гнома. Потому-что это реальная подстава от РедХэта, которую всем навязывают наряду с systemd. И эргономика смартфонная неудобна для рабочего стола, и скромное железо его не тянет. Убунта, Минт, Систем76 пытаются его переделать своими силами, а в нормальных дистрибутивах его просто выкидывают. Сам РедХэт его поставляет в режиме classic, а в обычном виде выкатывают его на поиграться в своей тестовой Федоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –5 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 18:33 
> пытаются любым способом решить проблему гнома

Да нету в твоих попосах никаких "решений проблем". Цель вторичных дистров вроде попоса и абанты -- это нескучно раскрасить гном, провести цветовой ребрендинг. Например, у абанты это цвет нездорового стула.

> Сам РедХэт его поставляет в режиме classic

Ну естессно, RHEL достаточно консервативная ось и предлагает дефолт, к которому привыкли рхеловоды. А абанта предлагает в своем гноме дефолтную боковую панель, потому что к ней привыкли убунтята. А не потому, что "есть объективная нужда в боковой панели", или что "отсутствие боковой панели это проблема гнома".

> которую всем навязывают наряду с systemd

systemd — стандарт индустрии, в которой объективно имеется нужна, и тут нет никакого "навязывания". Ты либо знаешь systemd и являешься специалистом в уважаемой компании, либо лепишь case $1 in start stop restart баш-портянки в свободное от работы в Магните время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Апр-21, 19:01 
Историю появления панельки в "абанте" не припомнишь? Им пришлось вложить кучу времени и денег, чтобы избежать испорченного гнома в своём дистрибутиве (самом популярном на десктопах). Только когда они забили на десктопное применение и переориентировались на сервера, тогда им стало плевать, что юзеры будут мучиться и выкатили гном с минимальными усилиями. Типа "десктоп не взлетел, умываем руки".

Ну а рынок труда ежедневно пополняется новыми systemd-kiddies, так что не радуйся - зарплаты скоро обрушатся. Любой школьник может вызубрить те же команды, что и ты, не понимая - как работает система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –3 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 19:24 
> Им пришлось вложить кучу времени и денег, чтобы избежать испорченного гнома в своём дистрибутиве

Nope, бабанта просто захотела свой собственный нескучный DE, щоб було, независимо от того, будет она лучше других DE или нет. Когда не взлетело, реализовали все то же самое на GNOME: как ни странно, для этого просто понадобилось заменить цвета в gtk.css и форкнуть уже существующую стороннюю боковую панель. Вот тебе и всё "избегание".

> Любой школьник может вызубрить те же команды, что и ты

Правильно, любой школьник может вызубрить case $1 in start stop restart и пилить свои собственные баш-портяночки. А школьники поумнее выйдут на следующий уровень абстракции: "сервисы, зависимости, юниты, таргеты". Следующий уровень абстракции — это то, чему копротивляются баш-портяночники.

> не понимая - как работает система

Как работает система — это не та тема, в которой ты разбираешься, поэтому я бы на твоем месте постеснялся ее затрагивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –1 +/
Сообщение от danonimous (?), 16-Апр-21, 20:25 
В крупных корпорациях и "уважаемых компаниях" нет понятия "просто захотела" - они бизнес делают. Когда Гном 2 закопали, им пришлось свой десктоп тянуть, когда десктоп как направление свернули - остались только сборки, выпускаемые сообществом. Просто одну из комьюнити-сборок Ubuntu Gnome переименовали в Ubuntu, а настоящую Ubuntu Desktop дропнули. А причиной того, что Linux в целом потерял возможность развиваться как десктопная ОС стал как раз Гном 3.

Кстати, пока не встречал школьников, умеющих в "баш-портяночки". А systemd-школьников и здесь, и особенно на ЛОРе - пруд пруди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –3 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 20:45 
> В крупных корпорациях

Каноникал далеко не корпорация, и далеко не крупная.

> причиной того, что Linux в целом потерял возможность развиваться как десктопная ОС стал как раз Гном 3

Наоборот, именно с GNOME 3 и пришел настоящий стандартизированный линукс-десктоп с достаточно унифицированным набором инструментов. Я даже заявлю больше: GNOME 3 не просто лучший DE в линуксе, а он лучший DE в принципе, в сравнении с вантузом и маком. Причем еще бОльшая красота GNOME 3 открывается, когда начинаешь изучать его устройство с точки зрения разработчика (следовательно, тебе эта красота не будет доступной никогда).

> пока не встречал школьников, умеющих в "баш-портяночки"

Как не встречал, тут их полно, вот ты например. Причем именно на их возраст можно списать стремление побороться с корпорациями и быть "нитакими как все, нитакими как системдосники".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +4 +/
Сообщение от Аноним (125), 16-Апр-21, 23:30 
> GNOME 3 не просто лучший DE в линуксе, а он лучший DE в принципе, в сравнении с вантузом и маком.

Жир с монитора клавиатуру закапал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от danonimous (?), 17-Апр-21, 01:10 
> Как не встречал, тут их полно, вот ты например.

Ну, переход на личности - это самый веский аргумент в пользу технического совершенства гнома, systemd. Это уже фирменных стиль любителей этих современных технологий.


> Причем еще бОльшая красота GNOME 3 открывается, когда начинаешь изучать его устройство с точки зрения разработчика

Я понимаю, что не все программисты видели что-либо красивее JavaScript + CSS.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Составление сообщения (?), 17-Апр-21, 19:05 
>Я понимаю, что не все программисты видели что-либо красивее JavaScript + CSS.

А что, Гномоубожество написано на JavaScript + CSS?

И производные тоже? (Матэ, Cinnamon, всякие остальные Elementary)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +3 +/
Сообщение от Аноним (83), 16-Апр-21, 19:43 
> systemd — стандарт индустрии

Только во влажных фантазиях шляпников.
Alpine прекрасно живет без него. Как и TCL. И они вполне себе используются в проде.
Но ты можешь продолжать писать сустемг-юниты для пятерочки. Там как раз сусе с сустемдой.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 20:01 
> Alpine

Твой альпин запускается докером, который в свою очередь все равно запускается системдой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от другой Аноним (?), 17-Апр-21, 07:59 
>> Alpine
> Твой альпин запускается докером, который в свою очередь все равно запускается системдой.

Нет, его используют с докером, потому что он выбран как минималистичный дистрибутив в базе.
Но, Alpine не зависит от докера и в проекте есть также ветка развития десктопного варианта, другое дело, что у него свои репозитории и они скудные, как крайний вариант минималистичного дистрибутива, который собран "за тебя" подойбёт, хотя void скорее больше подходит. Но, как и void в нём есть свои "специфические особенности", поведение которых не всем хватит нервов побеждать.
На мой взгляд проще лепить минималистичную систему, если не для докера, а на постоянку, из source-based дистров gentoo пока лучший вариант, потому что пахан-перепахан вдоль и поперёк и довольно стабильный, ну, может ещё crux, вполне возможно nixos подошёл бы, но я не пробовал, знакомый девляпсер как раз пробовал и плевался, хоть и интересно, но нештабильно, нельзя положиться.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (68), 16-Апр-21, 18:39 
> Тогда приведи мне дистрибутив линукса из популярных топ-10, у которого бы по дефолту шел не гном, а что-то другое.

Ты используешь демагогический приём - 1.4. Количественно-качественные подмены.
Во-первых: нам нужна статистика популярности Линукс дистрибутивов. Во-вторых: даже если самые популярные дистрибутивы используют Gnome Shell это не значит что он лучше LXQT или любой другой СРС. Я ещё раз хочу напомнить, что любой незаинтересованный человек выберет СРС по типу Win или Mac, т.к. они убобны. Ни один нормальный человек не выберет Gnome Shell добровольно, имея альтернативу. Все кто нахваливают Gnome Shell либо финансово заинтересованные товарищи, либо полезные идиоты на общественных началах, которые хотят доказать всем остальным а главное себе, что они не такие как все, лучше, умнее, остальных, то есть закомплексованные.  

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от другой Аноним (?), 17-Апр-21, 08:02 
>[оверквотинг удален]
> Ты используешь демагогический приём - 1.4. Количественно-качественные подмены.
> Во-первых: нам нужна статистика популярности Линукс дистрибутивов. Во-вторых: даже если
> самые популярные дистрибутивы используют Gnome Shell это не значит что он
> лучше LXQT или любой другой СРС. Я ещё раз хочу напомнить,
> что любой незаинтересованный человек выберет СРС по типу Win или Mac,
> т.к. они убобны. Ни один нормальный человек не выберет Gnome Shell
> добровольно, имея альтернативу. Все кто нахваливают Gnome Shell либо финансово заинтересованные
> товарищи, либо полезные идиоты на общественных началах, которые хотят доказать всем
> остальным а главное себе, что они не такие как все, лучше,
> умнее, остальных, то есть закомплексованные.

О, адекватные мысли в треде про гномощель. плюсанул бы, да низзя Анонам, могу только так "+"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 16-Апр-21, 19:26 
Стандарт, выдержку из которого ты привёл, никаким боком не относится к графическим окружениям Linux.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –2 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 19:33 
Правильно, в этом и была цель: продемонстрировать, что о дефолтности гнома известно даже в абсолютно рандомных документах, никак не связанных с линуксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –1 +/
Сообщение от Аноним (80), 16-Апр-21, 20:32 
Ну а что не привел выдержку с этикетки например от зубной пасты. Может там тоже про гном написано, будем на неё ровняться. На заборе тоже много чего написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –2 +/
Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-21, 20:48 
Ну так я повторюсь: приведи мне дистр из топ-10 популярных, в котором GNOME не является дефолтным. Можешь даже сослаться на этикетку от зубной пасты, если эта информация будет проверяемой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +1 +/
Сообщение от fske (?), 16-Апр-21, 21:34 
Ты сначала приведи список этого топ10 и методы его подсчета. Потом и поговорим, блаженный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Апр-21, 09:05 
>Отрицатель реальности?

Какой? Вашей придуманной?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  –1 +/
Сообщение от J (??), 17-Апр-21, 08:58 
> дефолтное ДЕ линукса

Линакс - это ядро. Причём тут DE.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск графического окружения LXQt 0.17"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 18-Апр-21, 09:50 
"Линакс" -- это lsb, и там далеко не только ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру