The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нарушении лицензии GPL, opennews (?), 20-Окт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:10 
>>> Приходится просто голову себе сломать, высматривая в этих гигантских кодовых базах

Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:13 
Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже активно используется открытый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:19 
> Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если
> вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже
> активно используется открытый код.

Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:28 
>>> Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.

Ну вот смотри, твоя концепция ломается в том, что открытый и свободный код под GPL на самом деле использовать нельзя - это ты написал сам.

>>> Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?

Я пишу на форуме программистам, что если использовать лицензию Zlib - то их код будут использовать, другие программисты, корпорации, кто угодно. Эта лицензия лучше чем MIT или BSD, потому что она не накладывает обязательство копипастить копирайт нотисы. Я пишу об открытом ПО и предлагаю находящимся здесь разработчикам при выборе лицензии подумать о Zlib, потому что это даст открытые и свободные проекты, которыми можно будет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - а не "покупать чужую кодовую базу" или "написать самому". Настоящий опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 12:47 
Это прекрасно, но все уже ушли на MIT и Apache-2.0.

Пара библиотек с ZLib лицензией погоды не сделает.

Если хотя бы одна библиотека требует указывать и протаскивать Copyright Notices и таскать саму лицензию... тебе уже неважно... одна или тысяча. Ты уже настроил скрипты, CI/CD, окошко в приложении с указанием используемых библиотек и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:05 
ничего, будут еще новые люди, новые проекты и новые лицензии, лучше и адекватнее, просто MIT и Apache-2.0 сильно популяризировали по блогам, многие даже не знают, что с ними надо копипастить копирайты.

Что касается скриптов - есть отдельные решения, но они несовершенны и надо перепроверять внимательно вручную.... Наверное. Понятия не имею, как избежать судов от случайно невыловленной скриптами и CI и ручными аудиторами зависимости, сомневаюсь что реально вручную проверить прям всё. Наверное, копаться в коде пока у паранойи силы не кончатся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 14:12 
Ну ничего не будет. Жить как обычно, пока тебе не укажут что нет лицензии.

Никаких последствий от того что ты не таскаешь эти копирайты и лицензии нет (для MIT и Apache). Просто добавляешь, если кто дое...доколебется.

Все нарушают. Я Microsoft на это указал в их GitHub Actions. Они брали утилиту которая все зависимости (библиотеки со своими лицензиями и копирайтами) в один JavaScript файл упаковывала.

Естественно никаких лицензий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:04 
Ну все же целью "настоящего опенсорса" имеется в виду возможность исправления, модификации и сопровождения имеющихся в _собственности_ программ. А вы больше имеете в виду бесплатный код как бесплатное пиво. И тут для разработчика, желающего подарить сообществу код, на котором другие можут заработать денег (и таким образом сделать больше мира в мире, развить человечество и спасти голодающих детей в африке) лучше лицензия Apache
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:12 
Программы под Zlib имеющиеся в собственности так же можно менять и исправлять ( и при этом ты не обязан скидывать все изменения великому кододелу, за которым исправляешь ). Тут наверное надо действительно вводить новый термин, потому что "свободный код" и "опенсорс" уже ассоциируется с копирайтерами, копилефтерами и другими патентовладельцами. Наверное, пусть будет "анархичный код", под который подойдут CC0 (но не другие CC), wtfpl, zlib, giftware license старых allegro... Для boost не помню надо копирайты копировать или не надо. Я говорю естественно не о свободном коде и "настоящем опенсорсе", для которых и термины и обязательствооблагающую лицензионную базу разработали в GNU и в общем-то менять не стремятся, я говорю о своём представлении о свободе и открытости кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:31 
Ваш "анархичный код" внезапно может превратиться в "христианский код" - ударили в правую щеку подставь левую. В странах где работает закон - внезапно  могут набежать люди и запретить вас и ваш код по причине патентных претензий на код, который вы использовали
— Рабинович, почему Вы не любите простых решений?
— У них обычно сложные последствия…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:37 
а что, zlib не законный? Что-то на valve с их SDL не набегают и не кидают претензии на код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 15:17 
Ну вы же жаловались, что приходится искать загрязненные ГПЛ модули, когда пишите свои программы. Можете и ГПЛ модули использовать. Вполне вероятно никто не набежит и не предьявит претензии. Когда будует много модулей на zlib, то нельзя быть уверенным, что один из них не создан патентным троллем, который сидит и выжидает, когда же у вас появятся деньги, чтобы потом набежать, и за закрытыми дверями поиметь с вас много денег (ну и потом владельцу программы прийдется кинуть на зарплату своих разработчиков).
А так для меня полностью свободная и винда. Никто не набегает и не кидает претензии, и исходный код можно с торрентов скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +/
Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 14:32 
>>> Настоящий опенсорс

Точно, купил железку -- она твоя, а как только производитель тебя кинул, то покупай новую, потому что как там что работает, в т.ч. пропатченный zLib, Вам никто не скажет. Очень интересная свобода. В идеальном случае, собрать всех таких свободолюбивых в одном месте, чтобы другим жить не мешали!

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нару..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (129), 20-Окт-21, 21:34 
> Я пишу на форуме программистам, что если использовать лицензию Zlib - то
> их код будут использовать, другие программисты, корпорации, кто угодно.

А вам никак не приходило в голову, что люди, которые выбирают для себя лицензии GPL, сознательно её выбирают именно потому что им нравятся ВСЕ её условия?!
Если вы вдруг разочаровались в ней по каким-то своим причинам, возможно вы изначально неправильно её поняли, возможно позже просто переобулись, вот только почему вы думаете, раз у вас всё с GPL плохо, то и остальных она не должна устраивать?!
Или это из серии того, что раз мне Машка не нравится и я не люблю орешки и жёлтого полосатика, то и всем это должно не нравится, и надо всем обязательно агрессивно наталкивать в уши, что Машка это хреновый выбор, лучше Элеонора, и вообще орешки твёрдые, лучше сыр с плесенью, и жёлтый полосатик хрень, потому что лучше лобстеры или вообще тофу?!
Какая-то упоротая агрессивная вкусовщина со всех ваших щелей, ей богу!

> Эта лицензия лучше чем MIT или BSD...

Это для вас лучше, а кто-то сознательно выбирает GPL, потому что она лучше для них, именно потому что её условия нравятся больше, прикиньте, такое бывает, и не потому что вокруг одни глупцы, а вы такой единственный просветлённый в курсе за Zlib и теперь стараетесь для неверных толковать им истинную веру.

> Я пишу об открытом ПО и предлагаю находящимся
> здесь разработчикам при выборе лицензии подумать о Zlib,

Да, кому надо, тот слышал, понял, ознакомился, в остальном, вы что-то сильно стараетесь, вы ведёте себя подобно троллю, который хочет оттолкнуть от предмета рекомендации, либо упоротому сектанту, который не знает меры во втюхивании своей веры.
В обоих случаях вы получите негативный эффект, только в первом вы наверное достигнете своей цели, если она была таковой.

> потому что это даст открытые и свободные проекты,

У каждого своё понятие свободы.

>которыми можно будет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ

Да, именно поэтому GPL-проектами никто пользоваться не может, потому что вы так посчитали и так написали, ага.

> а не "покупать чужую кодовую базу" или "написать самому".

А это вообще какой-то бред, порождённый бредогенератором интернетов.

>Настоящий опенсорс.

"А опенсорс-то ненастоящий!!!"
Вот именно вы и являетесь по ходу единственно уполномоченной эталонной фигурой, которая вправе решать, что есть настоящий опенсорс, ведь так?!
А у вас есть справка из палаты мер и весов? Xd

Попуститесь уже, уважаемый!

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру