> Кто кого заставляет? Какие такие-же задачи? Вы вообще помните, какие задачи были
> тогда, или так, повторить ходячий мем про ленивых программистов?

Коллега А-стус рассуждает с точки зрения конечного изделия и его потребительской стоимости (которая, как она полагает, искусственно вздута). То есть, глаза и уши у людей те же, что и минус 20 лет, и все, что из этого следует, и т.д.

А вы рассуждаете с точки зрения (занимаете эту точку зрения) продажи все новых и новых изделий, для чего *нужно* вздувать именно для них, все новых и новых, их потребительскую стоимость.

Общее увеличение объёма машинного кода программ (из чего следуют многие вещи) следует из того, что разработка их ведётся всё более и более без внимания именно к объёму машинного кода. Не вижу никакого особого прогресса именно в *общих* принципах построения библиотек и так далее. "Обобщение функциональности", о котором вы говорите, ведет, скорее всего, просто к выделению новых уровней абстракции, т.е. к общему усложнению. Утверждение об общем сокращении сроков *разработки* в связи *именно* с ростом аппаратных ресурсов необоснованно.

> Или вам все это не надо, и вашем мирке в latex, vim,
> Finder и QuarkXpress время остановилось , или у вас шоры на
> глазах и вы повторяете за другими людьми, не думая.

Но вы знаете, можно ведь сказать и так, что "в вашем беличьем колесе..."