>> кто тебя спрашивать-то будет?
> А ты с позиции юзера что ли смотришь? Так в чём проблема

ну да, у меня-то *мой* сайтик откроется и без sni, у меня ip'шники дешевые, могу себе позволить не экономить (ну или нажать галочку "да, я _точно_ знаю чей это сертификат, дура, от...сь").
Напоминаю, что имя сайта и так прекрасно передается http-протоколом, в шифрованном, если внутри https, виде, и для работы не нужно - оно нужно потому, что производители браузеров - альтернативно одаренные, и стараются низвести до своего уровня и окружающих тоже.

> Её браузер посылает, в самом первом ClientHello, даже если ты один

вот эту функциональность, привнесенную рукожопами в попытках сделать всем щастье, и надо было удалить, а не накручивать поверх нее вредный и опасный криптомусор. Впрочем, его поди клаудфларь и спонсировала.

> Что несёшь вообще? Как неумение соотносится с CF? Его юзают за халявную
> либо более дешёвую защиту от ддосов, чем можно сделать самим. Забашляй

кому ты нужен, админ локалхоста, ддосить тебя? Твои полтора посетителя тебя ддосить не будут, они просто шесть раз нажмут релоад, затрахавшись ждать отклик, и ты сам ляжешь. Именно таких "ддосов" и боятся любители бесплатной помойки. Остальное - редкие исключения.

> И кто же тебе юзеру видеть? У тебя совсем каша в голове?

каша в голове  - у тебя. Точнее, гуанецо с лопаты, которое ты привык жрать от своих любимых гуглезиллы настолько, что думать разучился напрочь.

> Или ты хочешь показывать юзеру айпишник и его принадлежность прямо в браузере?

я хочу показывать юзеру член во весь экран, с надписью что тебя все равно поимеют, так что не суетись и расслабь булки.

А сам - видеть неназойливое предупреждение, что сайт на который я зашел по оверсекьюрнейшему протоколу так что ни один майор не может (три хаха) угадать на какой - принадлежит не только конторе рога и копыта, но и еще кому-то левому, и никакая секьюрность тут невозможна в принципе.
Отсутствие ненужного ненужно мне это как раз и обеспечивает.