> Напоминаю, что имя сайта и так прекрасно передается http-протоколом, в шифрованном, если внутри https, виде, и для работы не нужно - оно нужно потому, что производители браузеров - альтернативно одаренные, и стараются низвести до своего уровня и окружающих тоже.

Лол, ты вообще не понимаешь, о чём говоришь. Про модель OSI слышал? Что такое https знаешь? Это http в tls, и это два разных уровня. В http (включая https) домен конечно есть, но это самая завершающая часть. Как же происходит это самое шифрование http протокола? Может быть через молитву?
Тебе рассказать на пальцах, как школьнику? После установки TCP соединения к какому-то IP, нужно организовать шифрование по TLS. И сюрприз: на этой стадии тот айпишник не знает, на какой домен посетитель хочет, ведь http-заголовки ещё не отправлены, ибо шифрование не установлено. Как же ты решишь эту проблему, при этом не придя к ограничению один IP = один сертификат? Только сообщая домен и на стадии TLS-хендшейка тоже. И тут возникает проблема открытости. Пока она не была основной, ибо 30 лет DNS голым текстом бегал, но теперь ожидаемо взялись за оба конца и решают.
Есть другие предложения? Выкладывай, посмеёмся.
И вот эти люди кого-то из себя строят, классика. Сидите в своей сфере, в которой разбираетесь. Не лезьте со своими смешными заявлениями про веб. Он-то конечно говно, но вам откуда знать? Про капчу и жирные сайты можете жаловаться, но не лезьте глубже.