>> А теперь давай из этой фразы уберём субъективное толкование (в виде слова
>> "дискриминационного" т.к. любой закон есть насилие (в т.ч. дискриминация) одной части
>> общества над другой) и цель "однополые браки".
> Закон, устанавливающий наказание за воровство, дискриминирует воров.

Просто любопытства ради: а что тут не так? И действительно мы живём в обществе, где большинство -- не воры; и это большинство не хочет, чтобы происходило воровство, и поэтому оно запрещено. Таким образом дискриминируются люди с ценностями вора. Вполне себе могу вообразить общество, где воровство разрешено и все довольны. Вопросы морали и этики -- тонкая тема, о которую философы бились тысячелетиями. Тут надо быть акуратнее.

А вообще, общество разработало протоколы (законы и процедуры) для решения таких вопросов посредством государства. И если человек работает в рамках этих протоколов, то по идее к нему не должно быть никаких претензий (кроме людей, ценности которых противоречат наличию этих самих этих протоколов, а-ля анархисты всякие и т.п.).