Тыкать и указывать будешь детям своим. Хорошо?

> а не о каком-то там "идеализме". Не используй слова не к месту.

Я довольно долго живу на этом свете.. До этого дня меня все неплохо понимали, что вам не понравилось? Я же не виноват, что для вас понятие "Идеализм" однозначно? Идеал (и представление как должно быть в наилучшем случае) - перфекционизм - исходит из этого сообщения. Подобные разговоры всегда на 99.9% как класс есть сплошная демагогия.

>  Во-вторых, "несправидливо" нельзя писать, оболтус,

Весьма качественное дополнение к теме дискуссии. Весомая реплика как первая.
Мой преподователь - некогда известный в международном научном мире (в области теории сигналов) и прекрасный человек - писал на русском языке (родном) "принцесса" через Э с одной С, и никто не смел его упрекнуть. Вы же, со своей токсичностью, не зная с кем разговариваете, демонстрируете лишь вовлеченность уязвить собеседника, уколоть. Это ваш уровень. Веса вашим аргументам ноль.

>> Ведь все экономически обосновано.
> У кого демагогия, так это у тебя - в чистом виде.

Если вы не понимаете элементарных основнов рыночной конкуренции и эволюции, что я могу сделать? Только посоветовать пройди семестр вводной по рыночной экономике и почитать С. Лем.

> На пост-совке где никогда не было рыночного равновесия (хотя оно и провозглашается) - обоснована только наглость нескольких кланов, ручное управление

А кто ж против? Я целиком за.

Я лишь утрвеждаю: а. талант/бездар. одинаково распредлено по всему спектру профессий; б. зарплаты - конкурентны. Это мой ответ автор.

Что имеем от вас? Ваш комментарий -- абсолютный ноль: ни аргументов, ни никаких-то альтернативных утверждений по существу вопроса. Вы укатили разговор в мою профпригодность по русскому языку и обсуждению личности, при этом обозвав меня демагогом. В данном разговоре я участвовать не буду, извините.
ЗЫ: у вас есть все, чтобы пойти прямо сейчас в школу и лишить пробел в изучении русского языка у подрастающего поколения. Или принимать экзамены по диктанту.