> Главное продолжай в это верить. Нет возможно в крупных корпорациях с акциями
> на бирже оно так и есть,

Именно так оно и есть. Говорю же - проверял, вера тут не при чем. Если corporate policy вписан вот таким и все вплоть топов и директоров сообщают что по нарушениям связываться можно с кем угодно выше по иерархии, вплоть до CEO и проч - ну вот тут извините, как вы себе коррупцию и кумовство представляете? Коллеги вас таки сольют с треском. При том условно-анонимно, вам никто не скажет кто вас сдал. Такая политика продвигается акционерами, им интересна эффективно работающая фирма зарабатывающая им бабки, а не то чтобы какой-то бездарь удачно пристроился на теплое место.

> но в среде-мелком бизнесе, пристроить своего, святое дело.

В мелком бизнесе иногда отдают его своим отпрыскам и проч. Но это уже реально дело этих людей. Есть даже такое понятие - семейный бизнес. По общему пониманию это не классифицируется как коррупцией, тут вопрос в форме собственности и конкретике.

> Убытков это не приносит ибо с рядового американца можно состричь море бабла
> и за некачественную услугу.

Долго оказывать некачественные услуги трудно - репутация сливается. А для мелкого бизнеса это вообще смерти подобно, у них же нет сотен денег на рекламу как у мегакорпов. Так что если клиенты вас зачмырят - все, хана бизнесу.