> Что это прямое нарушение закона, на которое ты, внезапно, почему-то закрываешь глаза...

Мне вот уже даже интересно стало, чего ты так прикопался к этой теологии? Вы таки хотите поговорить об этом?

> Не заменить ли гражданам суды, прокуратуру и МВД для начала...

А в судах не граждане, что ли? К тому же, если ты не в курсе, все перечисленные тобой службы как раз по заявлениям и работают. Пиши заявления - и всё будет работать. Или кто их должен писать, Пушкин?

> Так я не про себя.

А я про тебя.

> Ты вообще - отвечаешь не читая.

"Маааам! Он первый начааал!!!"

> Мораль этого сюжета тоже давно известна: не помещайте людей в скотские условия.

Ну дык, с вождей мирового пролетариата уже не спросишь, зачем они людей загнали в скотские условия - они уже давно в могиле, или в Мавзолее.

> Ты мамке заплатил, когда вылез из нутыпонел?

Ну, по идее, если ты имеешь хоть какое-то понятие о долге, то в старости будешь поддерживать родителей так же, как они тебя в детстве.

> Дадада.  Очередное "рыночек порешал" с островами мусора в океане...

Да не, просто у борщевиков "рыночек порешал" является универсальной отповедью и мантрой от всех попыток объяснить, что конкуренция как факт - в принципе существует и определяет очень многое в жизни. Борщевикам надо всё отобрать и поделить, конкурировать им скучно, потому что, как правило, никакими выдающимися талантами не обладают и честно ни с кем конкурировать не смогут. Просто с их точки зрения виноваты в этом не они, а рыночек, буржуи, капитализм, и так далее.

> Всякое бывает.  Глупость, если не вызвано обстоятельствами.

Если ты в 90-е не пешком под стол ходил, то довольно странно предполагать, что я пошел работать от нехер делать.

> Хотя я теперь начинаю понимать почему ты знаешь об истории собственной страны не больше морковки. Новейшая история - это как раз 10-11 кл.

В школе история был один из любимых предметов и почти всегда там были пятерки. Так что, увы. Просто с тех пор прошло много лет. К тому же, ты не умеешь в сарказм, а мне тупо лень разжевывать, в каких моментах я намеренно набрасывал на вентилятор.

>> Потому что с помощью домашнего компа
> Прикинь, в 90х и даже 0х- "домашний комп" был признаком известного достатка.

Да не, во второй половине 90-х комп мог себе позволить уже довольно много кто. Средний комп для дома стоил в районе 300-400 баксов. Это за системник, монитор, клаву, колонки и т.п. Это в середине 90-х и в первой половине барыги бахали по полторы тысячи.

>  Я, к примеру, заработал на него только где-то на 2-м курсе университета, это включало денежные призы олимпиад.

Ну, я на собственный комп (не купленный родителями) заработал когда отбатрачил за копейки на первой работе и перешел на новую. Даже пацаном мне было понятно, что это - перспективное направление и именно туда надо развиваться. И, собственно, так и поступил.

> Логично.  22 года - это, на нынешние деньги, где-то курс 4-5й. Может даже третий.  Т.е. где-то бакалавр.  Никто не возьмет такого на работу без крайней необходимости и сейчас.  Ну т.е. на что-то приличное, помогать гостям из Средней Азии на стройке - возьмут.

Только ты, как обычно, прочитал что-то глубоко своё, потому что 22 года было мне, а работу меня найти просила для своего 30-летнего сына его мамаша. У меня к тому времени был уже трехлетний стаж работы. И меня без проблем могли взять куда угодно. Тогда на дипломы надрaчивали куда как меньше, чем сейчас. Тем более, что я примерно в то время за свой счет пошел учиться и получить диплом. Заметь, не "купить димлом", а именно учиться и честно получать. И, что характерно, даже умудрился выучиться и получить. Так вот бывает в жизни.

> Мне сложно судить - амеба-ли это была или нет.

У чувака в 30 лет было лишь законченное среднее образование и почти никакого опыта работы. Как считаешь, амёба ли это была?

> Не все.

Я имел в виду, что сам по себе бретский договор был отменен.

>> Вопрос был не в этом, а в том, что вождь борщевиков тупо сдался.
> Ну, воевать без армии, против лозунгов, приведших твою партию к власти - это как-то контрпродуктивно.

Ну, ясен хрен, сдавать земли и людей куда как продуктивнее. Тогда чего ж вы так раскудахтались, когда отдельные уникумы начали рассказывать, что надо было сдавать блокадный Ленинград? Или, как обычно, это другое, понимать надо?

> И создавали армиию.

И подписывали сепаратный мир.

> Ну, были-б реальными агентами германского генштабу - не отменили б.

Заметь, я даже не говорил об этом, но твой шаблон тебе уже подсовывает ответы на тезисы, которых не было.

> Не уверен. Для этого была бы нужна, как минимум, армия.

Россия в этой войне была не сама по себе, если что.

> Ну, в 41-м и 42-м территориальные потери были куда значительнее...

Да, но это были не тупо подаренные люди и земли, а отвоеванные территории. Кстати, забыл спросить - а чо там с армией, которую усиленно создавали, сдаваясь немцам в Первой Мировой? Куда делась-то и почему первый год Второй Мировой войны так жестко посасывали?

> Во время Брестского мира - не сдавали территории без боя. Работали с тем, что было уже оккупировано до этого.

Ржака ржачная. То есть, борщевики дембельнули почти все войска, немцы начали щемиться и захватывать территории, но это не значит, что всё сдали без боя, нет.
Нда...