>> Можно, вот только 32-битные системы уже не выпускаются
> Вроде, разные модели Vortex86 выпускаются и ещё долго будут выпускаться. И они
> такие не одни.

Это ж однокристальник для встриваемых систем. Просто другой сегмент рынка. Мы можем с тем же успехом сравнить 8- и 16-битные чипы, которые кстати до сих пор выпускаются и используются. Я к тому, что рынок 32-битных систем именно в ту сторону и уйдёт. Нам не очень нужен common-дистрибутив для подобного применения. Действительно, зачем для подобных систем на регулярной основе какой-нибудь rhythmbox собирать и поддерживать, равно как и кучу другого софта?

>> произведены по сильно устаревшим техпроцессам, так что менее производительны и потребляют больше ресурсов
> «Сильно устаревшие техпроцессы» куда живучее и стабильнее новых, износом там
> можно пренебречь (кроме движущихся частей и, быть может, электролитических конденсаторов).
> Так что прослужить 20-30 (а то и куда больше) лет для
> них вообще не проблема.

Я говорю об износе другого рода. Вот у вас перепад напряжения случился. Криворукие монтажники провайдера пустили ампер по слаботочке. Молния в конце концов ударила. Оборудование во время дождя затопило. Ладно, даже проще. Что у нас первее всего выходит из строя в коробах? Ну конечно, встроенные сенсоры. А суппорт этого железа уже не производится. А запчасти достать проблематично. Ну как вы будете с этим работать, в самом-то деле? Ни один нормальный бизнес на такое не подпишется.

> Насчёт энергопотребления на единицу производительности — факт, но вряд ли это так критично.

Бывает, что и критично. Хотя впрочем да, для 32-битных уже очень вряд ли. )

> Другое дело, что и софт на таком железе обычно не обновляется, да
> и стоит оно в изолированной сети (если не вообще без сети),
> а для новых проектов можно и новое железо брать.

Именно так. А значит и новая версия дистрибутива этим железом не востребована.

Скажем так, ребята. Я ничего против 32-х разрядов не имею, но надо смотреть правде в лицо: эти системы уже давно своё отжили.