> В Rust из нововведений только привязка кода к репозиториям намертво и сотни бывших фронтендеров, зачем-то посчитавших, что они осилят системное программирование. И тут тот же sbcl с его VOP-ами поинновационнее будет. А для тех, кому C++ - сложна, уже давно есть Vala, если C - тоже сложна, а C# - оверхедна.

В нескольких предложениях тебе удалось объединить такое количество глупостей и предубеждений. Да у тебя талант.

Среди системных языков Rust просто сверхпрогрессивен. Тут тебе и безопасная работа с памятью, и строгая типизация, и контроль времени жизни переменных, и модульность, и крутая стандартная система сборки, которая МОЖЕТ в том числе тягать пакеты из центрального репозитария (а может и не тягать). И стандартные форматер и линтер. И всё это без потери производительности конечного кода!

Современный C++, вроде, неплох, но это только если придерживаться какого-то ограниченного подмножества языка. А так - это уродливый монстр с полуторатысячестраничной спецификацией и, несмотря на свой возраст, - с овердохренительным количеством ситуаций с UB.

C не сложен. Он очень прост. Но эта простота обманчива, если посмотреть на количество багов, связанных с некорректным приведением типов и/или некорректной работой с памятью.