Ты правда думаешь что используя иностранные словечки станешь выглядеть круче? Оверстейтмент это преувеличение. Запомни это слово, а то по-видимому ты настолько ушел в небытие мертвого английского языка что уже и родной язык подзабывать начал. Я то узнаю что за проклятое непонятное слово ты вписал. Но проклятый анлийский не то что мне хотелось бы переводить от нечего делать. Это язык врагов. Врагов - запомни это.

У программирования требования к знакам? Чувак, ты пробовал хоть один нестандартный шрифт? Вопрос конечно в воздух, ведь видно что максимум разок так глянул и забил. Всем правда пофиг что там вколочено в мозги истинных джедаев программирования. Если у тебя по мозгам трактор проехался то ты не поймешь что есть шрифты в стиле разных инструментов письма в том числе и вероятность ошибиться в них крайне мала.
Особенно крупные знаки ВООООТ ТАКОГО РАЗМЕРА ЖИРНЫМ ШРИФТОМ С ЦВЕТОВОЙ ПОМЕТКОЙ - это для тринадцатилетних слепых блондинок. Программист не равно слепой тетерев, который как завелся так не остановить.

Про ютуб было про старый вариант когда они облажались убив шрифты принудительно, заодно убив старый дизайн сайта, который можно было вызывать шрифтами что серьезно ускоряло работу. Только что проверил и шрифты в браузере сменить можно. Но раньше смена шрифтов приводила лишь к показу стандартных шрифтов.

Да, может напряжение глаз откорректирует - это то самое злое мозговтирание с эффектом плацебо, который может и быть. Как надписи на пачках сигарет. Вот только я курил десятилетия, а рентген показывает что легкие чистые спустя некоторое время. Ровно такая же беда с теми кто верит что от чтения зрение может сесть. Зрение скорее сядет у тех кто не хочет видеть чего-либо или кто верит в подобные утверждения. У меня десятилетия за ЭЛТ монитором никак не исказили световое восприятие.
Впрочем для электронных чернил это скорее неактуально, для экранов без ШИМ тоже не особо. Видишь ли распознавание шрифта даже сложно читаемого происходит довольно быстро. Так можно кстати фильтровать тупые видео днищ, которые  заглавными буквами все пишут - изобилие необязательных элементов превращает дебильный текст в кашу.

В экран влезло? НА экран 50" у меня помещается очень, очень много текста. Другое дело что в упор пялиться на него необязательно и часть шрифтов требует увеличения относительно привычного размера. Фишка в том что слово обычно легко читается по тем самым "ненужным" закорючкам, ведь многие части шрифта толщиной с волос.
Вроде бы адекватный, взрослый. Но даже ради эксперимента не поставил шрифт вроде Latochka на попробовать пару дней. Первое время непривычно. А потом начинает бросаться в глаза когда как тут гвоздями прибиты крупные шрифты в редакторе текста. Впрочем если ты любитель уткнуться в ноутбук чтобы вот гарантированно 100% распознать ускользающий вариант символа, который как ты говоришь в правильных шрифтах и так орет что это вот ноль, а не буква О, то наверное тебе так лучше. Впрочем ассемблер и не требователен к шрифтам.

Сущности одинакового размера? Видишь ли мне в функциональных языках ненужно таким страдать. Можно конечно и в таком вот стиле, который весьма далек от эффективного убиваться по поводу соответствия символов, но обычно код пишут максимально коротким. Все равно Си как бы ты ни изворачивал использует вполне нормальные - воспринимаемые человеком символы, которые понятно что означают на ассемблере, а значит для него годится любой шрифт, а не только для программистов. ты же изображаешь примитивную ситуацию с ассемблером, которому хоть что подавай. Еще бы APL приволок чтобы совсем с ума свести неподготовленного человека.

У тебя почти вся жизнь на думательной деятельности, вот только это не значит что формат мышления позволяет выявить несоответствия. Для этого надо подмечать тонкие детали и вдумчиво  решать сложные задачи. Вот только для того чтобы создавать нужен иной подход. Видишь ли критиковать может каждый. У тебя позиция критика, но тебя никто не заставляет в HEX редактор тащить рукописный шрифт. В Plan9 (9front) есть управление системой с выделением и командами откуда угодно мышью. И что-то незаметно чтобы все орать как это плохо что там можно шрифт сменить.
Видишь ли Acme можно допрограммировать. Одна фича используемая раз в длительное время не является поводом отказа от всего остального. Если 99,9% времени тебе нужно от шрифта читаемость, то один случай из тысячи ничего не меняет. Ну допустим надо это сделать раз в день. А читать надо постоянно. Вот тут выбор может быть и не  в пользу логики склоняющейся в сторону "Все для программирования! Все для программ!". Мозга запоминает то что хочет чаще всего. То есть нельзя стать хирургом если не хочется. Разве что мясником получится стать. Отсюда выводы можно сделать что не всем, даже программистам есть смысл пользоваться тем что им не нравится, что мучить себя необязательно тоже.
Чтобы программировать в неовиме достаточно поставить дополнения. Но тот же Acme заодно файловый менеджер и хоть почту из него посылай. Вполне себе настоящий редактор для программистов. Его люди создавшие UNIX написали и портировали в линукс в plan9port.
Тебя похоже проколбасит от невозможности отделить "специализированные редакторы" от иного.
Тем не менее ты еще не созрел до редактирования раскладки клавиатуры под себя. Вот когда до тебя дойдет что на функциональные клавиши можно повесить символы Си, которых не т в русской раскладке и если они вблизи к цифровому ряду их можно будет использовать в русском Си, который я делал в паре с Clang. Прекрасно переводится все на русский язык. Просто GCC не умеет перед компиляцией заменить алиасы в коде с русского на проклятый английский.
И шрифты на смартфонах не только для программирования. Вот чего тебя заело? Это для того было сказано что любой сложный шрифт, который не выравнивали годами под имеющуюся матрицу с низким разрешением - как шрифты гугла например - можно использовать на смартфонах с высоким разрешением без заметных лесенок. То что роботные шрифты для экранчиков с низким разрешением тебя должно вводить в экстаз воистину.
Рукописный ввод эффективен если нужно найти иероглиф в базе данных. Листать по ключам часто неэффективно. А вот нарисовать - очень даже можно. Причем не только на смартфонах, или на андроидах. Можно в онлайне в гуглопереводчике например или в клавиатуре гугла. Видишь ли не все как ты не посещают Китай с Японией принципиально. гугл камера может и переведет надпись, но перевод может быть далек от точного.
Программирование не созидание. Как пример программирование вирусов. Люди не кайфуют как ты от осознания примерного понимания того как там в процессоре гоняются данные. Они не кайфут от того что программист возомнил себя создателем. Созидать может и грузчик. Ты пока далек от понимания этого дела и работаешь исключительно как программист, который заинтересован в деньгах и только. Видишь ли не всех можно шапкозакидательством пронять.
Чтобы печатать примитивные символы ничего ненужно. Корейцы вот очень стараются изо всех сих изменить их примитивный в графическом плане шрифт. Быстрее принтер чем что? Попробуй введи иероглифы без подписей как они звучат в компьютер и не пользуясь распознаванием текста. Мне было бы интересно поглядеть как ты мучаешься целый день с одной страницей. Никакая нейронная сеть не заставит тебя превратить знание в навык так просто. А вот у меня есть успехи в запоминании иероглифов не на день-два-месяц. И да печать в моем стиле гораздо эффективнее. Только вот даже будь у тебя символы, хоть с нейросетью ты не создашь новое на основе ничего. Для этого придется долго вникать что зачем и почему, а также увидеть несколько вариантов написаний где ち　и てぃ вроде бы должны быть одинаковы, но почему-то не очень и так далее. Ты ведь мнишь себя гуру, а вот мне кажется ты забываешь что по факту ничего нового ты не создал и тебе придется копать в этом направлении еще долго. Обеспечение работы железок не делает людей счастливее. им какой-нибудь фонтанчик был бы наверное куда интереснее. Ты уж извини за прямоту, но другое ты не думаю что воспримешь. И то скорее всего переварится данная информация весьма нескоро.