The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC, opennews (??), 06-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


103. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +1 +/
Сообщение от анонимус (??), 07-Июл-20, 10:48 
>>если для 90-минутного видео в качестве UHD в H.265 требовалось передать 10 ГБ данных, то H.266 позволяет уложиться в 5 ГБ при сохранении того же уровня качества

но пруфов у нас разумеется не будет. h.265 тоже был не в два раза лучше h.264 по этим критериям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (137), 07-Июл-20, 14:24 
>>>если для 90-минутного видео в качестве UHD в H.265 требовалось передать 10 ГБ данных, то H.266 позволяет уложиться в 5 ГБ при сохранении того же уровня качества
> но пруфов у нас разумеется не будет. h.265 тоже был не в
> два раза лучше h.264 по этим критериям.

Он и есть лучше, даёт визуально неотличимую картинку на в 4 раза меньшем битрейте. Так что я нисколько не сомневаюсь в h266.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 07-Июл-20, 19:33 
> Он и есть лучше, даёт визуально неотличимую картинку на в 4 раза меньшем битрейте.

"но пруфов, разумеется, не будет" - главное ж - верить!

Или может ты покажешь пресеты - "вот такой для h264 - смотрите, битрейт такой, а вот такой - для 265 - смотрите, я ограничил битрейт в 4 раза меньшим значением, и вы хрен отличите какой где" ?
А, нет, конечно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Июл-20, 19:49 
Есть два вида сравнения.

1. PSNR/SSIM: насколько картинка отличается от оригинала. Не очень репрезентативна. Так как технически отличия могут быть существенны, а на глаз не заметны, благодаря психовизуальным оптимизациям.

2. Субъективное сравнение в виде слепого теста. Но, в отличии от аудио, различия в видео все-таки найти довольно легко. Однако, сам факт нахождения отличия не может приводить к заключению, что кодер плохой. То есть, например, кодер уменьшил шумы, это заметно, но смотреть приятно. Здесь надо именно высматривать артефакты и оценивать насколько они раздражают. Чистая субъективщина.

Поэтому, нормальных тестов сравнения видео ты не найдешь. Только пиксельхантинг или статистика по хомякам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (154), 07-Июл-20, 19:58 
> психовизуальным оптимизациям

Потому что, например, в движении глаз не замечает многих мелочей. Не зря crf режим в x264 тратит на динамику меньше битрейта по сравнению с режимом q. Это как сранивать аудиокодеки по техническим параметрам (спектру, RMAA тестам искажений). Но с другой стороны из любимого видео люди делают скриншоты (не в движении, конечно, там они смазаны). А потом дро... любуются на них. И важно, чтобы кодек не подкачал и здесь, при детальном анализе в статике.

Это как с искусственной интерполяцией кадров (60p в SVP). Противники разглядывают скриншоты, тычут на артефакты. А в движении при реальном просмотре они обычно не заметны. Но скриншоты уже не поделаешь (разве, что если попадешь на неинтерполированный кадр, а оригинальный, в случае кратного преобразования).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (137), 07-Июл-20, 21:02 
Vmaf вообще-то. Но тоже глаза могут даже слабые артефакты нервировать очень сильно. Могу скинуть блог с улучшениями x265, они очевидны. К сожалению, там не сравнения с x264. Я сравнивал локально, x264 никуда не годится. Намного хуже. А nvenc-h264 вообще мусор. http://x265.org/blog/
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Анонимус_ (?), 08-Июл-20, 07:13 
>я сравнивал локально, x264 никуда не годится

какие параметры энкодеров? x265 допилили до уровня x264 (10бит в обоих случаях офк) только с третьей версии так-то. А сравнивать с хардварным энкодером смысла вообще не было, они не для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (137), 08-Июл-20, 12:34 
Второй самый медленный профиль (не плацебо). Если битрейт у x265 в пол не резать (тогда можно в основном полагаться на сао, и если артефакты не лезут, вполне нормально небольшое мыльцо на движении), hme и hevc-aq выключить, psy-rdoq c psy-rd подтюнить. Это если хочется качественную детальную картинку, а не мыло. Плюс aq-motion=1,refine-mv=2,aq-strength=0.5. Чё там ещё? rd=4 (или выше), rdoq-level=2, aq-mode=4. Я знаю, что он достаточно проблемный, в частности analysis-reuse и refine опции дают очень плохие результаты и генерят многие гигабайты чего-то очень странного, а то и вообще сегфолтят. Но такого качества картинки не удалось добиться с x264. А, ещё в зависимости от источника psy может очень сильно артефачить, особенно при недостаточном битрейте. И обязательно двухпроходный энкод, crf намного хуже результат даёт.

x264 очень плохо реагирует на недостаточный битрейт, и примерно 100% видео в интернете имеют недостаточный для x264 битрейт, но с x265 можно ещё намного ниже его опускать, а при одинаковом с x264 битрейте (стриминговый стандарт "качества" в пределах 4-6mbps для 1080) картинка в 10 раз лучше выходит. Артефакты у x264 точно так же лезут, но больше всего нервируют мохнатые края.

Гораздо больше заниженного битрейта меня беспокоят поломанные цвета (очень, очень часто встречаю) и уничтоженный чёрный цвет. Я так подозреваю, последнее это кривая конверсия tv->pc. Причём, энкодер явно криво настроен — обычные не протагированные файлы можно просто пометить потерявшимся колорспейсом и сочные красочные цвета возвращаются, а если файл перекодировали, цвета уже навсегда испорчены. Можно перекодировать применив фильтры, но искажения уже никуда не денутся.

>они не для этого

Тем не менее, их используют для этого. И хомячки в интернете радуются быстрому кодированию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Утверждён стандарт кодирования видео H.266/VVC"  +/
Сообщение от Аноним (154), 08-Июл-20, 16:08 
> кривая конверсия tv->pc

С таким давно не встречался. А раньше да сплошь и рядом было, в сериалах. Но я сейчас сериалы не смотрю. Насчет кодирования для меня это темный лес, не вылезаю за профиль medium/slow. Специализируюсь в другом - в исправлении косяков с частотой кадров.

> x264 очень плохо реагирует на недостаточный битрейт

xvid и mpeg2 еще хуже. Скажем спасибо, что не они на видеохостингах. А раньше были. FLV H.263, который ни что иное как MPEG4 ASP aka XviD. Квадратики хорошо помнятся. Но их хотя бы деблокинг берет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру