Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..., opennews (?), 12-Ноя-18, (0) [смотреть все] Было бы неплохо перевести большую а может и все часть разработок RedHat под пок, fske (?), 18:45 , 12-Ноя-18, (1) // Тогда цеф и под макось портируют Уже , Аноним (4), 19:29 , 12-Ноя-18, (4) +1 // Уже Я что-то пропустил , Kuky (?), 20:12 , 12-Ноя-18, (11) +3 // задерите голову к заголовку новости и да, это очень чудно , пох (?), 07:30 , 13-Ноя-18, (24) действительно, мало-ли что еще удумают, разок уже линукс на ноги поставили, влил, mma (?), 08:47 , 13-Ноя-18, (29) –2 Сброс непрофильных активов , anonymous (??), 18:57 , 12-Ноя-18, (2) +5   // Ceph как раз очень ценный и денежный актив, Owlet (?), 20:11 , 12-Ноя-18, (10) –1   // тем не менее - ценный актив на ваших глазах только что вылетел из окошка Верн, пох (?), 11:00 , 13-Ноя-18, (34) +2   похоже на то Заметьте, ебеме нет в списке ужинающих но очень, очень странно, по, пох (?), 07:29 , 13-Ноя-18, (23)   // Вот, что бывает, когда не делаешь во время рефакторинг , neit95 (ok), 04:07 , 14-Ноя-18, (44)   Вря дли,на технологии Ceph крутиться до хрена компании и денег Думаю дело в дру, maximnik0 (?), 11:06 , 13-Ноя-18, (35)   // Эээ А что вы делаете с ZFS поверх Ceph , Полный_Анон (?), 09:16 , 14-Ноя-18, (48)   // Я разве писал что использую эту комбинацию Просто читал хорошую статью про C, maximnik0 (?), 12:17 , 15-Ноя-18, (56)   Ceph повер ZFS это оочень старая история У Сeph сейчас своя так сказать файлова, Полный_Анон (?), 14:24 , 15-Ноя-18, (57)   Очень раздражает в новости использование бусурманского термина SSD рядышком с , Stax (ok), 19:23 , 12-Ноя-18, (3) +10 // Критикуя -- предлагай , Аноним (5), 19:44 , 12-Ноя-18, (5) // ТНД -- твердотельный накопитель данных , Аноним (5), 19:46 , 12-Ноя-18, (6) –3 // Если увижу такое - первая мысль диспансер , Аноним (8), 19:50 , 12-Ноя-18, (8) +6 Критикуя -- предлагай Твой вариант , Аноним (5), 20:01 , 12-Ноя-18, (9) ТТНД можно От ТвердоТельный Или ТТН Чем это хуже НЖМД , Stax (ok), 20:23 , 12-Ноя-18, (12) +2 Поддерживаю , Аноним (5), 20:34 , 12-Ноя-18, (13) –1 тебя обманули не все твердотельное бывает накопителем данных , Аноним (19), 02:23 , 13-Ноя-18, (19) +1 ПЗУ же, неучи, Аноним (14), 20:38 , 12-Ноя-18, (14) +1 ЭСППЗУ -- Электрически Стираемое переПрограммируемое Постоянное Запоминающее Уст, Аноним (5), 20:46 , 12-Ноя-18, (15) +3 cyclowiki org wiki Нецензурные_аббревиатуры, Аноним (19), 02:33 , 13-Ноя-18, (21) Надо, чтобы в аббревиатуру входило слово диск , а то ЭСППЗУ представляется как , Аноним (38), 13:44 , 13-Ноя-18, (38) там нет ничего дискообразной формы, Аноним (5), 15:12 , 13-Ноя-18, (39) +2 HDD и SSD соответственно , yukra (ok), 22:51 , 12-Ноя-18, (17) +5 // Диск от греч 948 943 963 954 959 962 Дискос 8212 171 кругло, Акакжев (?), 08:34 , 13-Ноя-18, (27) Расскажите нам, где вы увидели слово диск , Аноним (40), 16:01 , 13-Ноя-18, (40) Лучше расскажу, где Вы упустили смысловую ловушку Из словаря Engineering En-Ru , Акакжев (?), 06:08 , 14-Ноя-18, (46) +1 НЭСППЗУ, neit95 (ok), 04:12 , 14-Ноя-18, (45) Ну какой же он православный, если боится проруби , Аноним (8), 19:46 , 12-Ноя-18, (7) +5 Когда я слышу НЖМД я всё время почему-то вспоминаю о железных дорогах и нарком, IRASoldier (?), 21:55 , 12-Ноя-18, (16) +2 // у всех по разному молодость прошла , Аноним (19), 02:25 , 13-Ноя-18, (20) +8 Не застал ты СМ5508, не говоря уже об НКПС , Аноним (37), 13:29 , 13-Ноя-18, (37) Электронный диск же, ну , ryoken (ok), 07:33 , 13-Ноя-18, (25) // Электронный диск это RAM disk по-английски , Акакжев (?), 08:31 , 13-Ноя-18, (26) // Где можно такой перевод увидеть , ryoken (ok), 10:05 , 13-Ноя-18, (31) В Сети А поскольку с поиском возникли проблемы, скопирую оттуда электронный дис, Акакжев (?), 10:44 , 13-Ноя-18, (33) Может, стоит уже переосмыслить термин , ryoken (ok), 11:10 , 13-Ноя-18, (36) –1 Алексеев с Мячиком его уже переосмыслили электронные диски псевдодисками , пох (?), 21:51 , 13-Ноя-18, (42) Вот излишки адресного пространства ОЗУ и выделяли для страничной организации , Акакжев (?), 06:53 , 14-Ноя-18, (47) физически шина была та же самая, но вот никаких излишков ОЗУ не было, и не пот, нах (?), 12:08 , 14-Ноя-18, (51) Вы дальше сами пишете, как процессор _умел_ адресовать _всю_ память через 16-ти, Акакжев (?), 09:10 , 15-Ноя-18, (55) Видел такие, и даже пользовался 512-1024Мб, с DMA, serged (??), 16:45 , 18-Ноя-18, (58) IBM сливает в могильник Или вывод активов перед сделкой поделитесь инфой , Аноним (32), 10:38 , 13-Ноя-18, (32) +1 // Хм Вообще то, такое и раньше происходило Наиболее важные события 2017 года, 0x0 (?), 17:33 , 13-Ноя-18, (41) // ну ты мягкое с теплым-то не путай - перечисленное это банальные похороны по зор, пох (?), 21:54 , 13-Ноя-18, (43) // с Intel DAOS и Seagate Mero конкурировать не могут , Аноним (32), 11:31 , 14-Ноя-18, (50) Почему ж не понятно то У ИБМ есть GPFS, платный и стабильно работающий как рас, Онаним (?), 18:50 , 14-Ноя-18, (53) ну у них еще и типа есть aix, платный и якобы стабильно работающий - а нахрена ж, пох (?), 21:35 , 14-Ноя-18, (54) Кому-нибудь удавалось расширение phprados для ceph собрать, чтобы его как object, Andrew (??), 10:40 , 14-Ноя-18, (49) 1,2,3,32,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+5 +/–
Сообщение от anonymous (??), 12-Ноя-18, 18:57
Сброс непрофильных активов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	–1 +/–
	Сообщение от Owlet (?), 12-Ноя-18, 20:11
	Ceph как раз очень ценный и денежный актив
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Ноя-18, 11:00
	тем не менее - "ценный актив" на ваших глазах только что вылетел из окошка. Вернуть его обратно уже вряд ли получится и тем более - вряд ли планируется. что бы это значило? А хз... Но я бы под этими окошками без каски не ходил - есть подозрение, что щас еще кто-то или что-то оттуда выпадет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Ноя-18, 07:29
	> Сброс непрофильных активов? похоже на то. Заметьте, ебеме нет в списке ужинающих. но очень, очень странно, почему ебеме решила что этот актив непрофильный? Посмотрели в код и решили что ну его нафиг? ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 14-Ноя-18, 04:07
	> Посмотрели в код и решили что ну его нафиг? ;-) Вот, что бывает, когда не делаешь во время рефакторинг)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 13-Ноя-18, 11:06
	>Сброс непрофильных активов? Вря дли,на технологии Ceph  крутиться до хрена компании и денег. Думаю дело в другом,как тут и в других новостях писали в базовом ядре Linux осталось только "кастрированная стабильная версия". Хочешь использовать новые фичи ,используй ядро с нужной версией с нужными падчами .Думаю даже Красной шапке оказалось сложно синхронизировать и портировать новые фичи на новые ядра ,а как тут писали разработчики ядра не могли отслеживать и тестировать такой сложный код. Да еще встает проблема ZFS (а ZFS отлично дополняет Ceph )  , наверно так и хотят сделать : синхронизировать разработку  с проектом  ZFS (коль вынуждены оба проекта вести разработку вне ядра),и патентные притензии к Red Hat тяжело предъявить  :-)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от Полный_Анон (?), 14-Ноя-18, 09:16
	Эээ А что вы делаете с ZFS поверх Ceph?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Ноя-18, 12:17
	>А что вы делаете с ZFS поверх Ceph? Я разве писал что использую эту комбинацию ? Просто читал  хорошую статью про  Ceph поверх  ZFS, с интеграцией пока все плохо .Пока не понятно на каком уровне разбираться с дубликацией и вообще с функциями которые дублируется на уровне Ceph.Но в плюсах у этой комбинации более хорошая работа с  файлами и теоричически более высокая надежность  в случае  например перепутал техник корзинки с дисками :-) Но пока разработка идет на самом начальном уровне - используется эмуляция NFS .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Red Hat перевёл разработку Ceph под покровительство Linux Fo..."	+/–
	Сообщение от Полный_Анон (?), 15-Ноя-18, 14:24
	Ceph повер ZFS это оочень старая история. У Сeph сейчас своя так сказать файловая система. Которая по сути просто хранилище обеьктов. Просто если есть Ceph ZFS не нужен. Ну или я не вижу сценариев исползования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема