The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для сопоставления с образцом, opennews (??), 28-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-20, 09:54 
Регулярки-то можно будет запихнуть туда? Реальный юзкейс. xD

Но да, не хватало для счастья именно этого. Ну, среди прочего. Эх, ещё бы := в ф-строки пихать разрешили... Или это уже перебор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-20, 10:00 
Правда, как сахар для if не очень полезно, наверное. Лучше бы чем-нибудь полезным занимались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +4 +/
Сообщение от Васька (??), 28-Июн-20, 10:13 
Вполне себе полезно, т.к. подобные конструкции через if выглядят не по питоновски. Одно из немногих за последнее время изменений делающих питон более питоном, остальное в другую сторону, по большей части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 28-Июн-20, 13:11 
Иногда словарь помогает. Но всё зависит от сравниваемых данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-20, 15:35 
> Иногда словарь помогает. Но всё зависит от сравниваемых данных.

По-моему со словарём были проблемы с тормозами и перерасходом памяти. Последнее частично исправлялось различными костылями. Я уже не знаю что такое питоновый питон. Сначала привыкаешь к 1 питону, потом привыкаешь к постоянным изменениям, потом уже шпаришь со всеми новыми фичами -- ведь они стабильно повышают удобство и качество жизни. Решение оставить на плаву 2 питон в течение такого срока было совершенно фатальным, теперь нужно навёрстывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +1 +/
Сообщение от Васька (??), 28-Июн-20, 16:27 
Питон это красивый ясночитаемый код, в первую очередь, для тех кому нужно. В этом сила этого языка - писать быстро, читать легко, даже чужое. Остальное либо производное от этого, либо является минусом.
Потому - более по-питоновски, по моему мнению, это все, что угодно в пользу этого факта. Последнее время конструкции языка усложняются и вообще местами напоминают натягивание совы на глобус, мне не сложно, мне непонятно нафига.

Драма перехода на три это как застиранное пятно от кофе на рубашке определенной репутации языка. Никуда оно уже не денется, странно, что вы с ней ещё носитесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-20, 17:05 
> Питон это красивый ясночитаемый код, в первую очередь, для тех кому нужно.
> В этом сила этого языка - писать быстро, читать легко, даже
> чужое. Остальное либо производное от этого, либо является минусом.
> Потому - более по-питоновски, по моему мнению, это все, что угодно в
> пользу этого факта. Последнее время конструкции языка усложняются и вообще местами
> напоминают натягивание совы на глобус, мне не сложно, мне непонятно нафига.

Возьмите луа, если вам так хочется. На мой взгляд, чем сложнее и мощнее язык, тем быстрее писать, тем проще воплощать мысли в коде. Питон не теряет в простоте и человекочитаемости от подобных нововведений, только выигрывает. Он не становится менее понятным при этом, в основном он просто позволяет выкинуть лишные некрасивые конструкции и упростить сопровождение кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (?), 29-Июн-20, 00:24 
- "Питон это красивый ясночитаемый код"

Прекрати человек анекдот.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от dffdf (?), 01-Июл-20, 07:53 
вопрос решите и обоснуйте решение
4/2(4-2)
а то развелось тут "специалистов по всему" лин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (?), 18-Июл-20, 02:21 
> вопрос решите и обоснуйте решение
> 4/2(4-2)
> а то развелось тут "специалистов по всему" лин

Ответ - синтаксическая ошибка, внезаптные скобки после числа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (?), 26-Авг-20, 16:25 
> вопрос решите и обоснуйте решение
> 4/2(4-2)
> а то развелось тут "специалистов по всему" лин

У вас невалидный ввод. Неожиданные символ "(" после "2"

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Васька (??), 28-Июн-20, 10:27 
Скорей, конечно, надо читать: "предложенные выглядят более по питоновски", так правильно
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +2 +/
Сообщение от Кондратий (?), 28-Июн-20, 15:28 
В каком-нить экзотическом Парсер (Parser3/parser.ru) - конструкция switch - case/default почти 20 лет из коробки, и ооочень широко используется для опциального ветвления, без нее тяжко, пример в топике актуальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +3 +/
Сообщение от vitalif (ok), 29-Июн-20, 00:17 
"Добрый день, к вашим услугам питон-разработчик, слонёнок-тестер и мартышка-тимлид" (c)
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Июн-20, 11:05 
>ещё бы := в ф-строки пихать разрешили

ловите наркомана.. надеюсь такие побочные эффекты никогда в язык не пролезут - жаль что в принципе это присваивание просочилось.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-20, 11:21 
Ну так сейчас их в .format() класть приходится, было бы удобней и менее грязно сразу на месте. А так приходится отказываться от продвинутых эффективных строк. Нет, не жаль, такое присваивание позволяет писать более эффективные однострочники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Июн-20, 11:23 
это первый шаг в сторону перла имхо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  –1 +/
Сообщение от Оно (?), 28-Июн-20, 22:55 
Уже есть := конструкция доки читайте
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Гвидо ван Россум предложил включить в Python операторы для с..."  +/
Сообщение от Sarcastic scutosaurus (?), 29-Июн-20, 18:05 
> Регулярки-то можно будет запихнуть туда? Реальный юзкейс.

Вот так хочешь?


for ($var) {
  /regex1/ ? do_something() :
  /regex2/ ? do_something_other() :
  default_action();
}

Так очень даже запросто. Только гвидобейсик придётся выкинуть…

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру