Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT, opennews (?), 15-Сен-19, (0) [смотреть все] Флешки читать разве что Ну ладно, тогда нужно, kiwinix (?), 09:21 , 15-Сен-19, (1) +9 // Кулхацкеры используют для флешок NTFS , VINRARUS (ok), 10:09 , 15-Сен-19, (12) –2 // Особенно в зеркалках, гопро-шках и прочем железе ещё не разжиревшем до 8 процев, Аномномномнимус (?), 13:02 , 15-Сен-19, (91) // а разьве го8нопрошка уже научилась exfat я правда не знаю - перешел на китайск, пох. (?), 15:50 , 15-Сен-19, (144) +1 Неонка,не , Baobab (?), 21:36 , 15-Сен-19, (204) +1 А не кул используют Ext2, F2FS , Аноним (115), 14:27 , 15-Сен-19, (115) // Олдфаги юзают jffs2 m , VINRARUS (ok), 20:18 , 15-Сен-19, (193) jffs2 для совсем других флешек предназначена, Аноним (250), 16:46 , 23-Сен-19, (250) Использую exFAT для переносимых дисков флешек между маком, виндой и линуксом Не, Anon132 (?), 11:07 , 15-Сен-19, (37) +18 udf же, Аноним (153), 16:18 , 15-Сен-19, (153) // Внезапно, не работает почти нигде Его поддержка от компа к компу имеет шансы от, Аноним (157), 16:45 , 15-Сен-19, (157) +1 // То что в лине забросили к сожалению поддержку отнюдь не означает что не работает, maximnik0 (?), 22:03 , 15-Сен-19, (207) У этих слоа сиысл Т е фактически-практически нет поддержки UDF , Аноним (210), 00:26 , 16-Сен-19, (210) А один раз отформатить и пользоваться далее не , Аноним (230), 14:05 , 16-Сен-19, (230) В венде 7 и выше, насчёт висты не уверен format пробовали смотреть Тыщщу р, ryoken (ok), 07:18 , 16-Сен-19, (214) –1 Был там какой-то косяк, что то в структуре фс, в общем винда файлы видела, а лин, maximnik0 (?), 07:40 , 16-Сен-19, (221) Теперь и на нашей улице праздник Особенно когда из коробки будет, Аноним (2), 09:24 , 15-Сен-19, (2) // C ExFAT биосы современных мамок грузиться умеют , VINRARUS (ok), 10:30 , 15-Сен-19, (21)   // у современных мамок нет никакого биоса У них есть uefi С чего осилишь написать, пох. (?), 10:54 , 15-Сен-19, (30) +3   // Уефи 8212 это биос, как по букве, так и по сути Или найдётся умник, отрицающ, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:02 , 15-Сен-19, (35) +3   разная реализация старые операционки ДОС в основном использовали биос для дос, Аноним (45), 11:21 , 15-Сен-19, (45) +7   есть, uefi drivers Ну, на бумаге, во всяком случае - не знаю, использует ли их б, пох. (?), 15:22 , 15-Сен-19, (126) –1   Не, не использует Там с момента запуска ОСи все сервисы UEFI закругляются Поро, ryoken (ok), 07:20 , 16-Сен-19, (215)   меня больше удивляет что нашелся неумный, не понимающий что Unified Extensible F, пох. (?), 15:25 , 15-Сен-19, (127) +3   Ну как тут удержаться от очередной ссылки на замечательное - http mjg59 dream, Michael Shigorin (ok), 19:17 , 15-Сен-19, (179) –1   ну страданиями 2011го года можно только посочувствовать, как и попыткам афтора у, пох. (?), 19:37 , 15-Сен-19, (187) +1   твой биос остался с твоими школьными годками в 1987м году Сейчас компьютеры ст, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:33 , 23-Сен-19, (251)   вот тут логическая ошибка BIOS -- это не абстрактная базовая система ввода-выво, ы (?), 20:17 , 15-Сен-19, (192) +1   В названии это не отражено Я про суть явления, а не о политических предпочтения, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:34 , 23-Сен-19, (252)   UEFI - Это говно по после BIOS, но про BIOS теперь забудьте Мелкософт хотят что, richman1000000 (?), 13:12 , 16-Сен-19, (228) +1   Мини-операционка, которая загружает другую мини-операционку grub , которая загр, ilyafedin (ok), 07:37 , 18-Сен-19, (246) –1   Не умеют, эти красавцы деградировали до уровня FAT32 , commiethebeastie (ok), 12:19 , 15-Сен-19, (76) +5   моя нет , BlackRot (?), 12:22 , 15-Сен-19, (78)   умеют, iPony129412 (?), 13:56 , 15-Сен-19, (104) –4   // Стандартом вроде бы предписывается FAT32, и никакая другая фс Или у вас есть пр, Аноним (157), 16:49 , 15-Сен-19, (159) +2   Смотри, стандартом предписывается обязательное наличие только её, но при наличии, Тутуру (?), 17:33 , 15-Сен-19, (168)   проблема только в том, что твой соответствующий драйвер некислый такой кусок , пох. (?), 19:16 , 15-Сен-19, (178)   ребят, вот это всё efi partition -- это, конечно, здорово вот были такие уникум, ы (?), 21:27 , 15-Сен-19, (201)   дружище, ты, вероятно, хорошо разбираешься в сортах мамонтового г-на, раз помниш, пох. (?), 17:25 , 16-Сен-19, (232) +2   10095 mount 124 grep bootsystemd-1 on boot type autofs rw,relatime,fd 28, ilyafedin (ok), 07:43 , 18-Сен-19, (247) –1   или вот такая штука была или возможно есть как bsd disklabel когда ты ставил ф, ы (?), 21:32 , 15-Сен-19, (203) +1   была, совершенно ни для чего не нужна, поддерживается как жуткое legacy и того г, пох. (?), 17:31 , 16-Сен-19, (233) –1   Это вы щас rEFInd описали D , ryoken (ok), 07:25 , 16-Сен-19, (217)   128073 https github com pbatard rufus issues 724, iPony129412 (?), 18:03 , 15-Сен-19, (171)   у меня есть личный опыт, есть компьютер 2015 года выпуска ThinkPad x250 , старе, ы (?), 20:33 , 15-Сен-19, (195) +1   Стандартом - это да А дальше у же от фирмвареписарей зависит В EFI Shell коман, ryoken (ok), 07:24 , 16-Сен-19, (216)   Не обязаны По спецификации _только_ FAT32, даже не и ISO9660 Но могут, полаг, Michael Shigorin (ok), 19:18 , 15-Сен-19, (180) –1   а как по-вашему UEFI грузит винду с NTFS, если оно умеет только в FAT32 вообще, , ы (?), 20:53 , 15-Сен-19, (196)   Батенька, UEFI НЕ грузит венду Ни с NTFS, ни с FAT32, ни с сидюка По нормально, ryoken (ok), 07:29 , 16-Сен-19, (218) +3   да, там ещё есть другие нюансы, FAT32 там должен быть специально-правильный, а н, ы (?), 21:04 , 15-Сен-19, (198)   Нюанс ровно один Раздел должен быть помечен как ESP в том же Parted, например , ryoken (ok), 07:30 , 16-Сен-19, (219)   зависит от реализации EFI одни требуют именно такой раздел, другие могут на все, Аноним (240), 09:57 , 17-Сен-19, (240)   Учитывая бюрократию мейнтейнеров ядра, чую, пошлют они его , ilyafedin (ok), 09:26 , 15-Сен-19, (3) +2 // может он умеет правильно кланяться и лобызать сапог В принципе-то подход выбрал, пох. (?), 15:26 , 15-Сен-19, (128) –2 Ребята, подскажите какой линукс выбрать Их просто куча Нужен линукс, который, Аноним (4), 09:51 , 15-Сен-19, (4) –5 // Ubuntu, Аноним (5), 09:54 , 15-Сен-19, (5) +2 // Точнее Kubuntu , VINRARUS (ok), 10:31 , 15-Сен-19, (22) +1 // Тогда уж лучше KDE Neon , Аноним (54), 11:37 , 15-Сен-19, (54) Он лучше, потому шо с танцами , VINRARUS (ok), 11:50 , 15-Сен-19, (61) –1 Ставь стейбл версию и не будет никаких танцев А кде всегда свежее кубунтушного , Аноним (73), 12:11 , 15-Сен-19, (73) +1 Kubuntu это всего лишь инсталяционный диск с KDE из коробки, а дистрибутив все р, iPahcae6 (?), 13:56 , 15-Сен-19, (103) как и любая buntu, VINRARUS (ok), 15:30 , 15-Сен-19, (133) –1 список предустановленных пакетов и настроек называется Kubuntu, а репы убунтовск, JL2001 (ok), 21:46 , 15-Сен-19, (205) Начни с ubuntu, KHD (ok), 09:55 , 15-Сен-19, (6) Скрыто модератором, пох. (?), 10:00 , 15-Сен-19, (7) –9 // Скрыто модератором, Аноним (8), 10:03 , 15-Сен-19, (8) +5 Скрыто модератором, Catwoolfii (ok), 10:04 , 15-Сен-19, (9) +9 // Скрыто модератором, пох. (?), 10:11 , 15-Сен-19, (13) –17 Скрыто модератором, Catwoolfii (ok), 10:28 , 15-Сен-19, (19) +6 Скрыто модератором, Адекват (ok), 10:31 , 15-Сен-19, (23) +1 Скрыто модератором, Аноним (81), 12:29 , 15-Сен-19, (81) Скрыто модератором, zzz (??), 12:57 , 15-Сен-19, (88) –2 Скрыто модератором, Аноним (81), 16:04 , 15-Сен-19, (151) +3 Скрыто модератором, Аноним (16), 10:14 , 15-Сен-19, (16) // Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 10:33 , 15-Сен-19, (24) Скрыто модератором, Адекват (ok), 10:36 , 15-Сен-19, (27) +1 Скрыто модератором, Аноним (157), 16:59 , 15-Сен-19, (161) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 10:56 , 15-Сен-19, (31) –1 Скрыто модератором, Гентушник (ok), 12:10 , 15-Сен-19, (72) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 10:57 , 15-Сен-19, (32) +5 // Скрыто модератором, zzz (??), 12:06 , 15-Сен-19, (70) –1 Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 13:41 , 15-Сен-19, (99) +3 Скрыто модератором, zzz (??), 14:18 , 15-Сен-19, (111) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_ligged (?), 14:52 , 15-Сен-19, (121) +4 Скрыто модератором, пох. (?), 15:29 , 15-Сен-19, (131) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 17:09 , 15-Сен-19, (163) Скрыто модератором, пох. (?), 19:29 , 15-Сен-19, (181) Скрыто модератором, JL2001 (ok), 21:58 , 15-Сен-19, (206) Скрыто модератором, пох. (?), 22:23 , 15-Сен-19, (209) +1 Скрыто модератором, Канифоль Патрика (?), 15:37 , 15-Сен-19, (139) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 15:58 , 15-Сен-19, (149) –2 Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 17:15 , 15-Сен-19, (165) +1 Скрыто модератором, Аноним (81), 19:30 , 15-Сен-19, (182) +1 Скрыто модератором, хотел спросить (?), 11:10 , 15-Сен-19, (38) –3 // Скрыто модератором, аноним3 (?), 19:35 , 15-Сен-19, (186) Скрыто модератором, iLex (ok), 14:21 , 15-Сен-19, (114) +1 // Скрыто модератором, пох. (?), 15:32 , 15-Сен-19, (134) Скрыто модератором, iLex (ok), 16:29 , 15-Сен-19, (154) +3 Скрыто модератором, пох. (?), 20:06 , 15-Сен-19, (190) –4 https getfedora org ru workstation download К ней подключите репозиторий rpm f, Илья (??), 10:09 , 15-Сен-19, (11) –2 Линукса без танцев просто не существует в природе Потому что сам линукс - это, Аноним (16), 10:12 , 15-Сен-19, (14) –8 // Я лично предпочитаю Arch, к слову , Аноним (16), 10:13 , 15-Сен-19, (15) // просто оставлю это здесь https bbs archlinux org и это It is recommended to, Адекват (ok), 10:35 , 15-Сен-19, (25) –2 i Ребята, подскажите какой линукс выбрать который будет работать без всяких, XapoH (?), 10:23 , 15-Сен-19, (18) +1 linux mint 18 3 пробуй на чистом винте, Адекват (ok), 10:30 , 15-Сен-19, (20) // И какие у него преимущества кроме корицы Это ж третьесортный дистрибутив 1-Debi, VINRARUS (ok), 10:36 , 15-Сен-19, (26) –3 // Третий производный второй 8800 третьесортный Влепил вам минус, короче , Аноним (29), 10:49 , 15-Сен-19, (29) –1 Я сам терпеть не могу минт по религиозным причинам, но он действительно проще, ч, Аноним (42), 11:15 , 15-Сен-19, (42) +1 Но для новичка обновлялка слишком замороченая , VINRARUS (ok), 11:33 , 15-Сен-19, (50) –1 У тебя какая-то альтернативная реальность , soarin (ok), 13:10 , 15-Сен-19, (95) Для сервера возьми что нибудь базовое Debian или Redhat Для своего ноута, что , rshadow (ok), 11:03 , 15-Сен-19, (36) +1 Дружище, тебе сейчас тут насоветуют Лично я использую федора, из-за свежего софт, BlackRot (?), 12:38 , 15-Сен-19, (85) +1 // Манжарик надо обновлять через терминал, стоял полгода на ноуте домашнем, для игр, brigantin (?), 13:43 , 15-Сен-19, (100) // В древние времена я как-то обновлялся через какой-то гуй Фраза гуй к пакетному, Аноним (110), 14:12 , 15-Сен-19, (110) +3 Линукс для десктопа готов , zzz (??), 14:20 , 15-Сен-19, (113) И давно Вот к чему тут твой недосарказм это вопрос , Аноним (110), 21:27 , 15-Сен-19, (202) Ну тогда можно EndlessOS поставить - там терминала вообще нет по умилчаню И в, XapoH (?), 15:51 , 15-Сен-19, (146) +1 Скрыто модератором, Аноним (97), 13:13 , 15-Сен-19, (97) –2 про в терминале полный ноль в любом случае надо исправить ситуацию начни с , rinat85 (?), 14:36 , 15-Сен-19, (116) Ты хотел потроллить, но таки вызвал целое цунами Это уже трАллинг, а не троллин, Канифоль Патрика (?), 15:27 , 15-Сен-19, (129) +1 Только openSuse тумбдла Все остальное - от лукавого , SuSE (?), 15:37 , 15-Сен-19, (140) –1 // Какая-какая трава - , Michael Shigorin (ok), 20:54 , 15-Сен-19, (197) Для начала бери Ubuntu, причём LTS-версии Потыкаешь палочкой, посмотришь как он, IRASoldier_registered (ok), 17:28 , 15-Сен-19, (167) +1 Windows v 10 с WSL v 2 , Аноним (185), 19:34 , 15-Сен-19, (185) –2 // не, не надо ему девелоперских релизов 2 -только там Да ладно, wsl не-v2 тоже н, пох. (?), 20:08 , 15-Сен-19, (191) Самый лучший линукс - это FreeBSD, особенно если полный ноль Любой другой дист, Аноним (234), 18:10 , 16-Сен-19, (234) –1 интересно, что они там понаудаляли, и нельзя ли вернуть обратно - что-то мне под, пох. (?), 10:07 , 15-Сен-19, (10) –4 // А чем по твоему должен заниматься програмист на полном окладе , VINRARUS (ok), 10:37 , 15-Сен-19, (28) +1 // БЫСТРО закрывать таски в тикетнице, чем же еще А вот менеджер этого программиста, пох. (?), 10:57 , 15-Сен-19, (33) –2 // Что-то думается мне что ты мил человек не знаешь о чем говоришь , Аноним (170), 18:03 , 15-Сен-19, (170) –1 Прохождение информации в Великой Компании имеет национальные особенности добрат, yet another anonymous (?), 09:50 , 16-Сен-19, (224) Жаль, что убрали дефрагментатор По сути увеличение скорости работы достигнуто з, Аноним (17), 10:16 , 15-Сен-19, (17) // мущина, мущина - проснитесь, вы обocpaлись ваша дефрагментация имела хоть како, пох. (?), 11:02 , 15-Сен-19, (34) –4 // Ты не прав На флешках, фрагментация не замедляет доступ И даже наоборот, фрагм, Голубой гигант (?), 11:13 , 15-Сен-19, (41) // За не использовать по многу раз одни и те же блоки отвечает ftl внутри контрол, Аноним (170), 12:22 , 15-Сен-19, (79) +3 дефрагментатор, если ты не понял - сделал производитель, в том числе - флэшек А , пох. (?), 15:36 , 15-Сен-19, (136) xер ты угадал есть офигенная разница между sequential read and random 4K даже д, хотел спросить (?), 11:17 , 15-Сен-19, (43) +3 // и эта разница никак не связана с пресловутой дефрагментацией Ты бы еще по 128, пох. (?), 11:48 , 15-Сен-19, (60) +3 а я этого не говорил я говорил что дефрагментации будет еще одним фактором, ко, хотел спросить (?), 19:33 , 15-Сен-19, (183) +1 да не может она им быть - пока ты читаешь целыми страницами флэша и желательно , пох. (?), 20:20 , 15-Сен-19, (194) –1 ды ты прям охуенен, а я такой тупой - даже дисковый кеш не чистилсразу вспоминае, хотел спросить (?), 04:13 , 16-Сен-19, (211) –1 значит - надо искать проблему в тесте ты вместо этого пытаешься мне доказать что, пох. (?), 07:13 , 16-Сен-19, (213) –1 Для таких как вы там специально даже картиночку повесили с тестированием скорост, x3who (?), 21:14 , 15-Сен-19, (200) +1 // и написали для таких как вы - что это _ramdisk_ Даже не nvme - ram У тебя скор, пох. (?), 07:34 , 16-Сен-19, (220) Для таких, как вы, они не только рам-диск тестировали , x3who (?), 22:37 , 16-Сен-19, (239) ну то есть ты ТАКОЙ тyпой, что когда уже ткнули носом - не видишь очевидного и , пох. (?), 13:34 , 17-Сен-19, (244) Если увеличение скорости работы достигнуто за счет увеличения фрагментации данны, Аноним (44), 11:21 , 15-Сен-19, (44) Да, ушатывать флешки перезаписью данных в другие ячейки - это конечно же очень в, Аноним (54), 11:35 , 15-Сен-19, (52) // современную флэшку лучше ушатывать , чем дождаться пока межъячеечные заряды сте, пох. (?), 11:50 , 15-Сен-19, (62) –3 Дефрагментация конечно не нужна, она крайне вредна, убивает флешки и мучает коти, Аноним (222), 09:20 , 16-Сен-19, (222) Это полезно В коде sdfat есть много кода для кодировок Понятное дело, что для , Голубой гигант (?), 11:11 , 15-Сен-19, (39) Хорошо, но Зачем на флэш-драйвах дефрагментатор На мой дилетантский взгляд, это, Аноним (51), 11:34 , 15-Сен-19, (51) // Чтобы чаще телефоны меняли , Аноним (54), 11:36 , 15-Сен-19, (53) это какие-нибудь странности самсуня, нам с тобой, скорее всего, совершенно беспо, пох. (?), 15:37 , 15-Сен-19, (138) +1 Зачем на HDD дефрагментатор Я реально в кунсткамере , Канифоль Патрика (?), 16:07 , 15-Сен-19, (152) –2 Это можно засунуть в Андроид 5 0 , InuYasha (?), 11:44 , 15-Сен-19, (56) // Без исходников на аппарат их нет , InuYasha (?), 11:44 , 15-Сен-19, (58) А правду говорят, что для форматирования флешки надо использовать системную диск, Голубой гигант (?), 11:45 , 15-Сен-19, (59) –6 // На самом деле место крадет Шатллврот Далее украденные объемы добавляются к нако, Аноним (110), 12:16 , 15-Сен-19, (74) +10 пусть знакомый использует WinME, если у него 200 мб украли, да , vitalif (ok), 12:46 , 15-Сен-19, (86) +1 // У него загрузочный диск Навигатор 8 0, на котором есть в том числе и fdisk с for, Аноним (98), 13:34 , 15-Сен-19, (98) Ага, большие куски Один мегабайт , Аноним (98), 19:01 , 15-Сен-19, (176) +1 неправда Форматировать флешку лучше в том устройсве, где ее собираешся использо, швах (?), 10:43 , 16-Сен-19, (226) Может, exFAT резервирует некоторый процент свободного места под свои нужды, в от, Zenitur (ok), 14:03 , 16-Сен-19, (229) –1 Сколько раз уже старый екстфат драйвер превращал данные на флешке в кашу Что уг, Аноним (73), 12:09 , 15-Сен-19, (71) жаль нет XFS в списке сравниваемых систем, aim (ok), 13:10 , 15-Сен-19, (94) +1 Ух ты, ext4 круче Эх с ext2 не сравнили А эти FS вообще развиваются , Аноним2 (?), 13:54 , 15-Сен-19, (102) // Нет ты же за это не заплатил , Аноним (73), 14:38 , 15-Сен-19, (117) –3 Для флешек есть F2FS , Аноним (108), 14:04 , 15-Сен-19, (108) // Нигде не поддерживается кроме онтопика , Аноним (73), 14:40 , 15-Сен-19, (119) // Да оно и в линуксообразных так себе поддерживается 129320 В Android Гугл в 201, iPony129412 (?), 14:46 , 15-Сен-19, (120) // для ослоконей https ibb co thNd1Vgс 4 9 ядра, помоему, поддерживается , SuSE (?), 16:46 , 15-Сен-19, (158) –2 Это так суся под винду мимикрирует , НяшМяш (ok), 16:51 , 15-Сен-19, (160) да, у меня от 2 до 5 систем на усиройствах и иногда нужно читать и изпод win на , SuSE (?), 17:00 , 15-Сен-19, (162) И чего Я конкретные примеры привёл Твоё не опровергает мною написанное , iPony129412 (?), 17:10 , 15-Сен-19, (164) Испоьзование говно дистров, не освобождает от ответственности , SuSE (?), 18:39 , 15-Сен-19, (174) Да ты там хоть LFS пересобирай, или ещё на что наяривай хотя я сомневаюсь, что , iPony129412 (?), 19:45 , 15-Сен-19, (188) Я не совсем понял русский автора Дефрагментатор выкинули как лишнее для пущей с, Канифоль Патрика (?), 15:08 , 15-Сен-19, (122) –2 // exfat-nofuse базируется на исходниках, которые можно выдрать из прошивок к устро, Аноним (98), 17:22 , 15-Сен-19, (166) // На 5 0 2 ведре я поставил в гноме два файла копироваться одновременно и получил , Канифоль Патрика (?), 19:33 , 15-Сен-19, (184) –1 // Каким драйвером ты пользовался Я спрашиваю, как интересующийся этой темой челов, Аноним (98), 07:10 , 16-Сен-19, (212) Но как же так Линукс же ос для богов В ней не может быть багов , КГБ СССР (?), 09:45 , 16-Сен-19, (223) –2 Поправочка Для богов написания патчей, швах (?), 10:45 , 16-Сен-19, (227) –1 просто линух еще почти уже окончательно не совсем готов для десктопа И десктопо, пох. (?), 17:06 , 16-Сен-19, (231) к ядру 5 2 14 приклеилось нормальноhttps ibb co C5MbKb3, SuSE (?), 15:50 , 15-Сен-19, (145) +1 всегда найдется азиат, который сделает это лучше тебя c , Аноним (-), 19:49 , 15-Сен-19, (189) +5 Правильно ли я понимаю, что основное применение exFAT - флешки и внешние диски, , Аноним (-), 20:30 , 16-Сен-19, (235) +2 // любые современные сменные носители, на которых уже не хочется использовать fat32, пох. (?), 21:50 , 16-Сен-19, (236) // с флешек еще долго fat32 не уйдет мс постаралась exFAT неплохая вещь, но вот , аноним3 (?), 22:18 , 16-Сен-19, (238) –1 // Ну разве что на флешках крохотного размера На чём-то обычном для сегодня 32 ГБ , iPony129412 (?), 11:38 , 17-Сен-19, (242) –1 у меня где то флешка подарочная завалялась на 250 мб вот там пусть и будет, аноним3 (?), 13:23 , 17-Сен-19, (243) кстати, о результатах теста - а что, никто в них совсем ничего странного не види, пох. (?), 21:51 , 16-Сен-19, (237) // где врайт выше рида на рандоме и на последовательном на NVM , JL2001 (ok), 19:27 , 20-Сен-19, (248) // Ну это как раз менее Хотя для nvme где побочные факторы, вроде, не должны так, пох. (?), 22:30 , 20-Сен-19, (249) 1,2,3,4,10,17,39,51,56,59,71,94,102,108,122,145,189,235,237

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 15-Сен-19, 10:30
	C ExFAT биосы современных мамок грузиться умеют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 10:54
	у современных мамок нет никакого биоса. У них есть uefi. С чего осилишь написать загрузчик, с того и будет грузиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Сен-19, 11:02
	Уефи — это биос, как по букве, так и по сути. Или найдётся умник, отрицающий что уефи — это не базовая система ввода/вывода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Сен-19, 11:21
	разная реализация. старые операционки (ДОС в основном) использовали биос для доступа к железу(например к диску), потому оно и называлось система ввода/вывода. в уефи такой функциональности больше нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 15:22
	есть, uefi drivers. Ну, на бумаге, во всяком случае - не знаю, использует ли их б-жественная десяточка, даже если и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Сен-19, 07:20
	Не, не использует. Там с момента запуска ОСи все сервисы UEFI закругляются. Поройте на тему статьи некоего Coderush хотя бы на том же хабре (простите). Очень всё понятно написано. Чел сам, по его утверждениям, работает как раз на работе по разработке прошивок :D.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 15:25
	меня больше удивляет что нашелся неумный, не понимающий что Unified Extensible Firmware Interface ни разу не "базовая" и не "ввода-вывода". твой биос остался с твоими школьными годками в 1987м году. Сейчас компьютеры стали сильно сложнее и передачей управления на единственный сектор в 512 байт уже не отделаешься. (точнее, для этого надо костылей и подпорок на пару десятков мегабайт)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Сен-19, 19:17
	> Сейчас компьютеры стали сильно сложнее и передачей управления > на единственный сектор в 512 байт уже не отделаешься. > (точнее, для этого надо костылей и подпорок > на пару десятков мегабайт) Ну как тут удержаться от очередной ссылки на замечательное :-] http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 19:37
	ну страданиями 2011го года можно только посочувствовать, как и попыткам афтора угодить всем и сразу (и героическому преодолению собственноручно придуманных трудностей - заметим, совершенно не с efi связанными). но, надеюсь, теперь понятно что разработчики были абсолютно правы, выбросив поддержку уже тогда умиравшего, а сейчас повсеместно мертвого стандарта? (причем - оставив таки страдальцам возможность кое-как с него загружаться - если только они не держатся двумя руками за еще более протухший стандарт)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Сен-19, 20:33
	твой биос остался с твоими школьными годками в 1987м году. Сейчас компьютеры  стали сильно сложнее и передачей управления на единственный сектор в 512 байт уже не отделаешься. (точнее, для этого надо костылей и подпорок на пару десятков мегабайт) Колесо, хоть и в шинах, иногда с системой автоматической подкачки воздуха, всё равно осталось колесом. Как и его древний собрат на древнеримских колесницах. Неасмотря на всю сложность. Аналогия ясна?
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 20:17
	вот тут логическая ошибка. BIOS -- это не абстрактная базовая система ввода-вывода, а конкретная реализация, которую изначально написали для CP/M (чтобы уйти от boot rom). вон у powerpc'шных маков базовая система ввода-вывода была, а BIOS не было, был именно boot rom, предоставляющий эту функциаональность. да и в DOS по-хорошему "базовой системой ввода-вывода" было сочетание BIOS и io.sys.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Сен-19, 20:34
	> вот тут логическая ошибка. BIOS -- это не абстрактная базовая система ввода-вывода, а конкретная реализация, которую изначально написали для CP/M (чтобы уйти от boot rom). В названии это не отражено. Я про суть явления, а не о политических предпочтениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от richman1000000 (?), 16-Сен-19, 13:12
	UEFI - Это говно по после BIOS, но про BIOS теперь забудьте. Мелкософт хотят чтобы все далалось через UEFI BIOS весит 256-1025KB, а UEFI зажирает чуть ли не 20МБ и это при том что туда еще не добавили "фичи". UEFI - это почти операционка, которая грузит другую операционку. Вместо нормального BIOS напичкали эту хрень, только мешает работать.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Сен-19, 07:37
	Мини-операционка, которая загружает другую мини-операционку (grub), которая загружает уже ОС Добро пожаловать в 21 век называется :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+5 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 15-Сен-19, 12:19
	Не умеют, эти красавцы деградировали до уровня FAT32.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от BlackRot (?), 15-Сен-19, 12:22
	моя нет(
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–4 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-19, 13:56
	> C ExFAT биосы современных мамок грузиться умеют? умеют
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 15-Сен-19, 16:49
	Стандартом вроде бы предписывается FAT32, и никакая другая фс. Или у вас есть примеры с пруфлинками на uefi с поддержкой не только это фс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от Тутуру (?), 15-Сен-19, 17:33
	Смотри, стандартом предписывается обязательное наличие только её, но при наличии соответствующих драйверов гипотетически возможна загрузка и с других фс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 19:16
	проблема только в том, что твой "соответствующий драйвер" (некислый такой кусок кода, к примеру, вот, портированный с самсунговского драйвера на совершенно чуждую и очень хреново документированную платформу - очень простая и каждому школоло доступная задачка) все равно нужно суметь загрузить, ну, например - с uefi partition ;-) А оттуда проще сразу недо-grub загружать, он дальше сам разберется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 21:27
	ребят, вот это всё efi partition -- это, конечно, здорово. вот были такие уникумы лет 20 назад, что грузили linux c umsdos, или о loadlin можно поностальгировать (оно было актуально чуть больше, до того как биосы научились, что у USB-флешки тоже может быть загрузчик, но это тоже было давно). ну нет же реально ни у кого /boot в fat32, даже в BIOS было понятие загрузчика, в UEFI оно ещё сложнее и интереснее. в реальном мире loadlin (т.е. загрузка с диска поддерживаемого биосом и уже оттуда чтение собственно загрузчика) -- это был дикий костыль. BIOS/UEFI не умеют в ext2 -- факт, но это не значит, что ты не можешь загрузить Linux, не имея ни одного партишна в FAT. потому, что эту часть делает загрузчик и ему пофиг, какие файловые системы умеет BIOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-19, 17:25
	> ну нет же реально ни у кого /boot в fat32, дружище, ты, вероятно, хорошо разбираешься в сортах мамонтового г-на, раз помнишь про umsdos, но плохо владеешь темой современного (ой, хм) железа. ~> mount |grep sd /dev/sda2 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered) /dev/sda1 on /boot/efi type vfat это именно он и есть - только он ни разу не /boot (который тут вообще на той же / ) а совершенно отдельный раздел - как видишь, линукс не отличает его от vfat. Ну то есть я его могу на самом деле отмонтировать - это даже полезно, поскольку кривые апдейты бубунточки умеют его портить, а никаких user serviceable parts там нет - только uefi loader, загружающий уже (почти) обычный grub. Но он должен быть на диске, и в нем должен быть EFI/BOOT/BOOTX64.EFI - иначе нихрена тут не загрузится. P.S. "современному" лет как бы не десять уже - старый-престарый ibm blade, legacy boot ни разу не предусмотрен вообще. Вот у модных-современных poweredge - с этим все ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 18-Сен-19, 07:43
	❯ mount | grep boot systemd-1 on /boot type autofs (rw,relatime,fd=28,pgrp=1,timeout=120,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=15555) /dev/sda1 on /boot type vfat (rw,noatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro)
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 21:32
	или вот такая штука была (или возможно есть) как bsd disklabel. когда ты ставил фрю на x86, оно хотело формат партишнов несовместимый с DOS. недуалбутчики ставили его прямо на /dev/ad0, без досовского партишна, тупо на весь диск. было ли проблемой то, что биос не знал, какие у тебя партишны вообще? абсолютно нет, в MBR был загрузчик, который это всё умел. а BIOS тупо умел загружать MBR, хотя диск был размечен несовместимым с DOS способом.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-19, 17:31
	> или вот такая штука была (или возможно есть) как bsd disklabel. была, совершенно ни для чего не нужна, поддерживается как жуткое legacy и того гляди будет выпилена совсем. 90% ее занимает информация, совершенно бесполезная в современном  мире - отражающая особенности функционирования rk дисков pdp11 > когда ты ставил фрю на x86, оно хотело формат партишнов несовместимый с DOS оно не "хотело" - но позволяло. для больных фанатиков. Причем называло его DANGEROUSLY dedicated, орфография оригинала. Как бы намекая, что так делать незачем. Впрочем, там был баг, не исправлявшийся более 10 лет, что тоже как бы намекает... современный bsdinstall использует gpt, без всяких ненужных рудиментов протозойской эпохи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Сен-19, 07:25
	> проблема только в том, что твой "соответствующий драйвер" (некислый такой кусок кода, > к примеру, вот, портированный с самсунговского драйвера на совершенно чуждую и > очень хреново документированную платформу - очень простая и каждому школоло доступная > задачка) все равно нужно суметь загрузить, ну, например - с uefi > partition ;-) А оттуда проще сразу недо-grub загружать, он дальше сам > разберется. Это вы щас rEFInd описали :D.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-19, 18:03
	👉 https://github.com/pbatard/rufus/issues/724
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 20:33
	у меня есть личный опыт, есть компьютер 2015 года выпуска (ThinkPad x250), старенький уже. в режиме UEFI-only и secure boot: enforced отлично грузится с exFAT-флешек собственно, это сейчас единственный поддерживаемый способ установить винду с флешки. в fat32 инсталляшка больше не умеет, там есть файл больше 4Гб; раньше поддерживался NTFS, но по-моему уже нет. в любом случае мак мне мог сделать только exFAT, в NTFS не умеет уже он. да и вообще, какая разница, какая файловая система на USB-флешке. там загрузчик, это он должен уметь нужную файловую систему.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Сен-19, 07:24
	> Стандартом вроде бы предписывается FAT32, и никакая другая фс. Или у вас > есть примеры с пруфлинками на uefi с поддержкой не только это > фс? Стандартом - это да. А дальше у же от фирмвареписарей зависит. В EFI Shell команда есть, которая позволяет поглядеть запущенный EFI-драйверы. Лично видел на какой-то мамке кроме FAT ещё и NTFS.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Сен-19, 19:18
	Не обязаны.  По спецификации _только_ FAT32, даже не "и ISO9660". Но могут, полагаться на что ввиду предшествующего -- нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 20:53
	а как по-вашему UEFI грузит винду с NTFS, если оно умеет только в FAT32? вообще, в последней UEFI spec сказано: The EFI firmware must support the FAT32, FAT16, and FAT12 variants of the EFI file system. но тут есть нюанс. загрузчик в EFI file system хранить вообще необязательно (это легаси), можно сразу положить в UEFI image.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Сен-19, 07:29
	> а как по-вашему UEFI грузит винду с NTFS, если оно умеет только > в FAT32? > вообще, в последней UEFI spec сказано: The EFI firmware must support the > FAT32, FAT16, and FAT12 variants of the EFI file system. > но тут есть нюанс. загрузчик в EFI file system хранить вообще необязательно > (это легаси), можно сразу положить в UEFI image. Батенька, UEFI НЕ грузит венду. Ни с NTFS, ни с FAT32, ни с сидюка. По нормальному, установленная ОСь должна свой загрузчик закидывать в EFI System Partition + загрузочная запись в UEFI NVRAM (кажется это так называется). А уж потом загрузчик стартует, роется на тему winboot.efi вроде и далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ы (?), 15-Сен-19, 21:04
	да, там ещё есть другие нюансы, FAT32 там должен быть специально-правильный, а не абы какой, чтобы катил за EFI partition, поэтому произвольный FAT32 в качестве EFI partition запросто может не сработать.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Сен-19, 07:30
	> да, там ещё есть другие нюансы, FAT32 там должен быть специально-правильный, а > не абы какой, чтобы катил за EFI partition, поэтому произвольный FAT32 > в качестве EFI partition запросто может не сработать. Нюанс ровно один. Раздел должен быть помечен как ESP (в том же Parted, например).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 17-Сен-19, 09:57
	зависит от реализации EFI: одни требуют именно такой раздел, другие могут на всех fat32 разделах искать загрузчик и запуститься с первого найденного (это если EFI сам ищет загрузчик, т.е. он не прописан в EFI).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема