The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вместо отслеживающих Cookie, opennews (ok), 20-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +24 +/
Сообщение от Урри (ok), 20-Апр-21, 12:30 
Свидетели "[пока] нам нечего скрывать" в принципе не обучаемы, они могут сказать только "аааа, как так случилось?" постфактум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  –5 +/
Сообщение от _hide_ (ok), 20-Апр-21, 12:56 
Единственное, что можно сказать в защиту -- внедрение этого способа отслеживания является прекрасным средством покончить с кроссдоменным куками (с которыми бороться дело бессмысленное).
А с API FLoC кому нужно справятся, остальным не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (84), 20-Апр-21, 15:32 
С ними не надо бороться, их нужно просто забанить полностью и дело с концом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  –2 +/
Сообщение от _hide_ (ok), 20-Апр-21, 17:31 
> С ними не надо бороться, их нужно просто забанить полностью и дело
> с концом.

Это приводит к неработоспособности многих сайтов. А использование API первым делом покажет, что в ДРУГИХ БРАУЗЕРАХ не работает и сайты будут пилиться с учетом возможного отсутствия этого API

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (141), 20-Апр-21, 19:01 
> сайты будут пилиться с учетом возможного отсутствия этого API

Ха-ха. НЕТ. Будет таблитчка "наше поделие работает только в хромоге, используйте его или сосайте".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Аноним (218), 21-Апр-21, 14:17 
> Ха-ха. НЕТ. Будет таблитчка "наше поделие работает только в хромоге, используйте его
> или сосайте".

Ну, накодить бесполезную трэшзаглушку апи, делающую вид что апи есть. Только no-op полнейший. На каждого наглого м... найдется хитрый болт с левой резьбой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Аноним (228), 21-Апр-21, 20:07 
И тут выясняется что заглушки недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (261), 23-Апр-21, 10:38 
Так не выйдет, что "заглушки недостаточно". Есть ведь реальные ситуации, когда список когорт будет пустой. Например: у вас если поставить чистый хром с чистым профилем и зайти на первый сайт, то список ваших когорт же будет пустой - потому, что его не из чего в этот момент формировать. Соответственно, можно будет организовать, что браузер прикидывается именно таким - с поддержкой, но с пустым списком когорт.
Собственно, горхилл (разраб uBO) именно так и сделал: uBO сейчас не даёт отлуп "флоки не поддерживаются", а говорит запрашивающим сайтам "поддерживается, но вот список когорт пока пустой".
Но говорит только в том случае, если они браузером действительно поддерживаются (то есть в фоксе, например, или хромоклонах, где разрабы вырезали работу флок - там браузер даст отлуп именно, что "не поддерживается"). В общем на данном этапе всё реализовано логично и правильно для противостоянии этой хрени. Но гугл, конечно, может решить внести изменения, чтобы противостоять как-то этому: технология-то проприетарная, что хотят, то и делать могут. Но если будут чудить дальше, там и смотреть надо будет, что начудили. А пока всё ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok), 20-Апр-21, 19:09 
Каких сайтов? У меня лет пять уже в FF отключены 3rd party куки и ещё ни разу не сталкивался с проблемами из-за этого.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 20-Апр-21, 20:25 
Интернет он больше чем опеннет и вконтактик. Несколько недель назад я человеку помогал взять билеты на аэрофлоте. Именно из-за принудительно прибитых 3д кукисов сайт и не работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Darkhon (?), 20-Апр-21, 22:06 
В общем случае от этого отваливается авторизация через сторонние сервисы. Типа "войти через Google/Facebook/Вконтакте..." и тому подобное. Почти всегда не работает при отключенных 3rd-party куках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok), 20-Апр-21, 23:21 
Т.к. я никогда этим не пользуюсь и всегда регю аккаунт, то видимо с этой проблемой не сталкивался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Аноним (158), 21-Апр-21, 08:14 
Частный случай шаренья по сайту без авторизации. И она вот не работала как надо, ага. Очень интересно узнать что из-за собственноручно прибитой гвоздями безопасности что-то не работает. А ещё есть сайты на которых база информации с доступом за деньги. А она раз, и не работает из-за 3д кук.
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Палач (?), 20-Апр-21, 15:39 
Поддерживаю. То же и у нас было. Раньше-то как - рубишь-рубишь, пилишь-пилишь, запыхался весь - а тут рраз - гильотинкой быстро, чисто, аккуратно
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Олег (??), 20-Апр-21, 16:07 
> Единственное, что можно сказать в защиту -- внедрение этого способа отслеживания является прекрасным средством покончить с кроссдоменным куками

Во-первых, не надо бороться с кроссдоменными куками - они хорошие :-).
Во-вторых, эта муть и есть кроссдоменные куки.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok), 20-Апр-21, 19:27 
Сделали бы показ всплывашки пользователю (аналогично разрешению координат, уведомлений и т.д.): сайт хочет передать данные туда-то. Если пользователь проходит авторизацию, то разрешит, а всю остальную шоблу на мороз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вмест..."  +/
Сообщение от Аноним (218), 21-Апр-21, 14:16 
> Во-первых, не надо бороться с кроссдоменными куками - они хорошие :-).

Можно, конечно, и с теми кто так делает бороться. Желательно визитом в их офис.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру