The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз CAINE 10.0, дистрибутива для выявления скрытых данных , opennews (??), 10-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Релиз CAINE 10.0, дистрибутива для выявления скрытых данных "  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 12-Ноя-18, 14:43 
Просто это показатель "сборки БедОС 1111 от васяна"
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз CAINE 10.0, дистрибутива для выявления скрытых данных "  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 12-Ноя-18, 18:06 
> Просто это показатель "сборки БедОС 1111 от васяна"

Это показатель не сборки, а уровня анализа новости, который проводится анонимом. Если ты полистаешь историю новостей, то ты увидишь, что все дистрибутивы, за исключением, может быть, debian и redhat маркируются анонимом как "сборка от васяна". Можно заранее, даже не читая новости, чисто по заголовку новости о дистрибутиве определить, что аноним назовёт "сборкой от васяна", а что нет. Анонимная аналитика, такая аналитика...

Я тебе могу даже рассказать принципы принятия решения в голове у анонима, которые приводят к такому. Аноним не читает новости. Он опирается на шаблоны. FreeBSD не сборка от васяна, все производные от FreeBSD -- сборки от васянов. Debian не сборка от васяна, Ubuntu -- повод для холивара, остальные производные дебиана -- сборки от васяна. Ну и так далее, если составлять полное перечисление тех правил, которые есть в голове у анонима, то мы получим их не более десяти штук.

Реальное же содержимое дистрибутива, объёмы и качество работ проведённых при его создания уже никак не влияют на решение анонима. Скриншоты тоже не влияют, если по-хорошему, аноним использует их исключительно для сокрытия того факта, что при принятии решения он опирается на шаблоны: опираться на шаблоны, это типа как не иметь собственного мнения, поэтому обязательно надо придумать что-нибудь своё, что-нибудь не сводящееся к десяти простым правилам. Но фантазии недостаточно, новость читать и вникать в содержимое не позволяет либо лень, либо уровень интеллектуального развития, поэтому "что-нибудь своё" сводится всегда к одному и тому же, к гуишным рюшечкам. И вот здесь уже нет каких-либо простых правил, потому под каждый новый случай правила подправляются так, чтобы этот новый случай был бы "сборкой от васяна".

Причём, вероятно, аноним сам не осознаёт, что критика основанная на скриншотах, нужна ему для сокрытия его реального имбецильного хода мысли. Он научился этой критике из истории с БолгенОС, и, помня что тогда такая линия критики была успешна, он теперь применяет её везде, в надежде что она опять сработает. Вероятно уже даже выросло новое поколение имбецилов, которые не застали БолгенОС, а критике такого уровня научились у тех, кто застал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз CAINE 10.0, дистрибутива для выявления скрытых данных "  +/
Сообщение от нах (?), 15-Ноя-18, 11:23 
> Если ты полистаешь историю новостей, то ты увидишь, что все дистрибутивы, за исключением, может
> быть, debian и redhat маркируются анонимом как "сборка от васяна".

а это разьве не так и есть? (ну за вычетом suse, которая так не маркируется и какой-нибудь ненужно-slackware, где васяна зовут Патрик)

> Он опирается на шаблоны. FreeBSD не сборка от васяна, все производные от FreeBSD -- сборки от
> васянов. Debian не сборка от васяна, Ubuntu -- повод для холивара, остальные производные
> дебиана -- сборки от васяна.

ну и в целом-то ведь - редко ошибается...

> Скриншоты тоже не влияют

знаешь, если на скриншоте тот еще п-ц - то еще как влияют. Впрочем, в данном случае скриншоты, действительно, не главное - точнее, они превосходят ожидания от болгеноса с закосом на "выявление скрытых данных" - ну просто потому что контингент производителей этих клонов характерный.

а для обычного клона (где в общем-то и старались ради десктопа не-такого-как-у-всех) - на что еще-то смотреть?

Так что панегрик твой - ни о чем.

P.S. ни разу не видел тут претензий к скриншотам какого-нибудь proxmox. Хотя это безусловно клон, и ни разу этого не скрывает. Просто потому что его делали  не ради скриншотов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру