forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами при помощи карт Wi-Fi, opennews (?), 23-Янв-23, (0) [смотреть все]

для маршрутизации для управления точка-точка TCP IP избыточен и вносит лишние за, Атон (?), 13:09 , 23-Янв-23, (1) +3 //

Под двунаправленным линком здесь имеется ввиду обмен UDP пакетами точка-точка Ч, Аноним (3), 13:17 , 23-Янв-23, (3) +4 //

не имеет значения, udp или tcp маршрутизируемый IP стек избыточен для связи точ, Атон (?), 14:47 , 23-Янв-23, (19) +2 //

Он используется только для вспомогательных операций ssh например сделать Для , Аноним (3), 16:16 , 23-Янв-23, (33) +1

Не имеет значения как он используется Для связи точка-точка маршрутизируемый , Атон (?), 19:38 , 23-Янв-23, (73)

А как ты видео по вафле кидать намерен, чтобы софт его более-менее сожрать мог , Аноним (-), 20:53 , 23-Янв-23, (87)

при чем тут wifi , Атон (?), 09:01 , 24-Янв-23, (113)

При том что это готовый, дешевый, доступный wideband цифровой линк Удачи предло, Аноним (155), 05:14 , 26-Янв-23, (155)

от wifi там только антеннка когда в руках молоток всё вокруг превращается в г, Атон (?), 08:54 , 26-Янв-23, (158)

А также чипсет и железо, как и его работа с все еще вафельными в общем то, жруг, Аноним (-), 15:27 , 26-Янв-23, (163)

по сути это не далеко от антеннки а вот это уже - нет с обычным wifi не совме, Атон (?), 17:54 , 26-Янв-23, (168)

Это лишь продвинутое использование commodity железа и его возможностей Достаточн, Аноним (169), 22:37 , 26-Янв-23, (169)

Минус сколько минут полёта для дрона обработка wifi вместо специализированных L1, Омномним (?), 20:55 , 23-Янв-23, (89)

Расскажи из чего еще ты wideband канал вообще дешево и сердито собрался сделать,, Аноним (104), 00:25 , 24-Янв-23, (104) +1

Еще раз wfb-ng предоставляет набор однонаправленных L1 каналов с шифрованием и, svpcom (ok), 22:33 , 23-Янв-23, (98) +2

тратить энергию и машинные такты чтобы добавить заголовки, и тут же тратить энер, Атон (?), 08:57 , 24-Янв-23, (112)

Все познается в сравнении UDP например достаточно легкая в парсинге и генерации, Аноним (-), 13:41 , 24-Янв-23, (129) +1

хидеры это только видимая малая верхушка айсберга, несмотря на малую величину уж, Атон (?), 20:52 , 25-Янв-23, (154)

А более элегантным предлагается что и на каких условиях И что, интересно, св, Аноним (156), 06:54 , 26-Янв-23, (156) –1
А вы хоть документацию на протокол читали https github com svpcom wfb-ng blob , svpcom (ok), 12:50 , 26-Янв-23, (162)

Избыточен или нет, на него опирается овердофига всевозможных библиотек, которые , YetAnotherOnanym (ok), 20:55 , 23-Янв-23, (90)

Те реализовать на уровне драйвера виртуальную сетевую карту это уже что-то из об, asdasd (?), 23:59 , 23-Янв-23, (103) –1

Чем эта сетевая карта будет лучше или хуже вафельной в плане обработки пакетов в, Аноним (104), 00:28 , 24-Янв-23, (105) +2
Вот ещё и виртуальную сетевую карту реализовывать на уровне драйвера Чо мелочит, Аноним (-), 11:01 , 24-Янв-23, (114)
Это из области велосипединга, причём нелепого и бессмысленного , YetAnotherOnanym (ok), 13:16 , 24-Янв-23, (125)

Использовать подобные технологии для военного применения вообще сомнительно , ВоенныйАноним (?), 02:36 , 25-Янв-23, (148)

Это как сказать Если разнести приёмопередающую часть и пульт с HID, то приёмопе, YetAnotherOnanym (ok), 19:58 , 25-Янв-23, (153)

Тебе больше нравится когда сразу в HID прилетает Отправить этого джентльмена в , Аноним (-), 15:30 , 26-Янв-23, (164)

Не приписывай мне того, чего я не говорил , YetAnotherOnanym (ok), 15:53 , 26-Янв-23, (165)

Итак, судя по новости Есть широковещательные пакеты без гарантии доставки, по ко, Бывалый смузихлёб (?), 15:28 , 23-Янв-23, (26) –1 //

Поверх сырых пакетов идет сначала шифрование, потом FEC для коррекции потерь , , Аноним (3), 16:01 , 23-Янв-23, (30)

Обычно у таких диалектов еще нет всяких дурных ассоциаций с точкой доступа и про, Аноним (-), 17:49 , 23-Янв-23, (52) +1

то его починит FEC, который там, внезапно, есть Нафиг крипто Прикольнее прив, Аноним (-), 17:47 , 23-Янв-23, (51)
Видеопоток по LoRaWAN Жир , Проффесор (?), 18:06 , 23-Янв-23, (61) +1
Вообще то, вменяемый дрон не боится пропадания связи Да, что то посмотреть онл, Анонимный Васян (?), 22:56 , 23-Янв-23, (99)
В голос Друзьям ты наверное звонишь не по мобиле, а с помощью спичечного коробк, Аноним (109), 01:22 , 24-Янв-23, (109)

Нитку ещё надо натянуть А так - не секрет, что, при потере даже 10 голосовых п, Бывалый смузихлёб (?), 15:33 , 24-Янв-23, (137)

Негодно для фронта это не нужно , псевдонимус (?), 19:38 , 23-Янв-23, (74)

Уже есть вполне достаточный LoRaWAN Можно получать координаты и посылать сигнал, Аноним (15), 14:23 , 23-Янв-23, (15) –2

Сойдет оператором пулемета максим , Аноним (-), 20:45 , 23-Янв-23, (84) –1

У LoRaWAN скорость передачи 64 байта в секунду второе окно приема через 5 секунд, MaleDog (?), 18:43 , 23-Янв-23, (65) +2 //

Ну вообще там разные битрейты возможны - с понятным ущербом для дальности действ, Аноним (-), 19:46 , 23-Янв-23, (76)

Там не в битрейтах дело Вы можете переслать указанные 64 байта с битрейтом 125к, MaleDog (?), 21:38 , 23-Янв-23, (94)

Даже вафля унутрях на самом деле может фрагментировать пакеты и потом пересобира, Аноним (-), 02:17 , 24-Янв-23, (111)

Дело не в этом А в том что следующий фрагмент можно будет послать далеко не с, MaleDog (?), 12:46 , 24-Янв-23, (123)

Да я вообще не понимаю чего народ к этой лоре прицепился Узнали новый баззворд , Аноним (-), 14:29 , 24-Янв-23, (133)

Лора хороша для своих целей Передача данных с низкой скоростью, но защитой от п, MaleDog (?), 15:19 , 24-Янв-23, (136)

Ну вот поэтому маяк какой на этом и не смотрится полным бредом Ему подойдет, бу, Аноним (169), 04:18 , 25-Янв-23, (149)

Кроме того как я уже говорил полоса 5 MHz выделенная на все каналы - это легко з, MaleDog (?), 22:05 , 23-Янв-23, (97)

Скорость не 64 байта, а до 4800, и накой сдался стек LoraWan, через шлюз в интер, Анонимный Васян (?), 23:15 , 23-Янв-23, (100)

Открываем битрейт калькулятор Если не брать экзотичный SF6 и полосы BW250 BW500, MaleDog (?), 13:53 , 24-Янв-23, (131)

Сорри 118 не учел 13 байт overhead Т е если передавать чистых 64 байта - 11, MaleDog (?), 14:06 , 24-Янв-23, (132)

Что туда в принципе собрался передавать если нет видео Интерактивно управлять б, Аноним (15), 11:37 , 24-Янв-23, (117)

Ну то есть совершенно бесполезный протокол на расстояниях чуть больше 150 метров, Admino (ok), 19:05 , 23-Янв-23, (68) //

У Lora дальность конская В самом простом виде на ней делается маячок для поиска, Анонимный Васян (?), 23:23 , 23-Янв-23, (101)

Я рад за дальность, но если она не передаёт видео, смысла в ней нет Для управле, Admino (ok), 13:23 , 24-Янв-23, (126)

Это как бы сильно зависит от дрона и характера миссии Скажем, если дрон сам по , Аноним (-), 20:43 , 24-Янв-23, (140)

Только смысле в этом нет Если у тебя дрон летает по заранее заданным точкам, но, Admino (ok), 23:13 , 24-Янв-23, (147)

Элементарно Ватсон послать новый список координат Да мало ли кто и почему перед, Аноним (-), 04:37 , 25-Янв-23, (150)

Ну я так и знал, что всё в итоге упрётся в военное применение Только вот лора и, Admino (ok), 11:55 , 25-Янв-23, (152)

Полетать по списку координат, сняв энный кусок на камеру бывает полезно не тольк, Аноним (-), 08:10 , 26-Янв-23, (157)

Разговор шёл про то, что протокол из поста не нужен, потому что есть LoRa, котор, Admino (ok), 17:45 , 26-Янв-23, (167)

Да это какой-то птичкодятел такой тезис задвинул Срвнить hi-bandwidth линк в ос, Аноним (-), 22:56 , 26-Янв-23, (170)

Скажи, а ты сам такое пробовал Или так, прочитал в интернетах что лора это крут, Аноним (104), 00:42 , 24-Янв-23, (106) –1 //

Чувак, ты коммент до конца не смог дочитать Зачем тогда комментировать если не , Аноним (15), 11:34 , 24-Янв-23, (116) +1

А никак не буду кэп Хотя некоторые другие применения типа полета по заранее з, Аноним (-), 20:45 , 24-Янв-23, (141)

И еще янус Янус и фидонет , vada (??), 13:06 , 24-Янв-23, (124) //

fossil,fastecho,squish,golded,t-mail,frontdoor,netmail,backbone , Атон (?), 13:48 , 24-Янв-23, (130)

tcp ip - это что бы яваскриптеры не чувствовали себя обделёнными и могли своими , s.stepanov (ok), 14:34 , 24-Янв-23, (134) +1

А частотнадзор не вытрахает за такое , Аноним (2), 13:10 , 23-Янв-23, (2) //

Не более чем за полеты DJI дронов, Аноним (3), 13:18 , 23-Янв-23, (4) +2
Уже нет Ввели запрет на полеты гражданских дронов И теперь это не проблема час, _kp (ok), 13:35 , 23-Янв-23, (5) +1 //

Да у вас там за разрешением на полеты надо обращаться в МО РФ 128521 , pofigist (?), 13:42 , 23-Янв-23, (6) –1 //

Не надо обращаться Безполезно же , _kp (ok), 14:06 , 23-Янв-23, (11) +3

Полетать может и не разрешат Но прилетит точно 129315 , pofigist (?), 15:05 , 23-Янв-23, (21) +2

Чтобы точно прилетело - координаты придется дать , Аноним (-), 17:57 , 23-Янв-23, (56)

Об этом уже позаботился производитель , Проффесор (?), 18:08 , 23-Янв-23, (62)

Они и сами прекрасно справляются Недавно была новость, что неопознанный дрон ск, MaleDog (?), 18:54 , 23-Янв-23, (66) +1

На использование крупных дронов уже давно разрешение надо, Бывалый смузихлёб (?), 15:17 , 23-Янв-23, (24) +1

Во всём мире так В Токио, например, фиг подымешь вообще дрон , Аноним (69), 19:11 , 23-Янв-23, (69)
Ну дол бина с правовым сознанием пусть покупает разрешение и вазелин ТРУЬ ни, псевдонимус (?), 19:52 , 23-Янв-23, (79)

Это только для больших и тяжелых Свой мавик про можешь запускать где угодно есл, Аноним (15), 14:20 , 23-Янв-23, (14)
Как будто раньше возможно было легально летать без согласования с тем же региона, boomer (??), 11:18 , 26-Янв-23, (161)

Частотнадзор пусть имеет тех, кто производит импульсные БП КПД которых уходит на, Анна Нимф (?), 13:45 , 23-Янв-23, (7) //

На 2 4ГГц питальник при всем желании не сможет нагадить, он так высоко не летает, Аноним (-), 18:03 , 23-Янв-23, (60)

Про повышение мощности карт WiFi в новости не говорится Тогда с таким же успехо, Аноним (9), 14:02 , 23-Янв-23, (9) //

Понимаешь ли, тут дело не в мощности каждой конкретной карты, а в их числе Пред, Аноним (2), 15:18 , 23-Янв-23, (25) //

Вы про умный дом не слышали А ещё бывают загородные умные дома, где и парники, о, _kp (ok), 15:40 , 23-Янв-23, (28) –1

Ну да, в моём парнике у каждого помидора свой вайфай , Аноним (29), 15:51 , 23-Янв-23, (29) +3

Нет блин, к каждому клапану приводу датчику тянется RS485, а к камерам ethernet , _kp (ok), 16:03 , 23-Янв-23, (31)

провод есть - уже достаточно , Аноним (69), 19:15 , 23-Янв-23, (70)
Живет до первого соседа с MDK4 на его гамнинке , Аноним (-), 19:48 , 23-Янв-23, (78)

Вы по себе судите, что никто не думает о надёжности, или по ардуинистам Впроч, _kp (ok), 20:53 , 23-Янв-23, (86)

У вас наступило светлое будущее, все девайсы с вафлей умеют в MFP и это даже не , Аноним (110), 01:58 , 24-Янв-23, (110)

Вообще, до умных домов я дронами занимался, и также связью и её отсутствием Се, _kp (ok), 12:13 , 24-Янв-23, (121)

gt оверквотинг удален Ps Как то о информационной безопасности я специально не , _kp (ok), 12:24 , 24-Янв-23, (122)
Не было ответом на мой вопрос А вопрос возник потому что есть у меня хобби изуч, Аноним (-), 21:55 , 24-Янв-23, (142)

Если без линий питания не обойтись, то что мешает выбрать кабель с несколько бол, Аноним (120), 11:47 , 24-Янв-23, (120)

С другой стороны, такие люди делают мир интереснее Если всего этого не было бы,, Аноним (171), 23:55 , 26-Янв-23, (171)

А вы слышали звон, да не знаете, где он IoT-устройства в редких случаях использ, Аноним (44), 17:04 , 23-Янв-23, (44) +2

Скорее там используются примитивные модули приемника и передатчика, просто потом, Аноним (-), 17:56 , 23-Янв-23, (55) +1

Ну, не в 10 раз дороже, а в 3 - 4 Еще LORA через бетон сигнал пробивает, с пары , _kp (ok), 13:35 , 24-Янв-23, (127)

Не припоминаю лоровских модулей за 3 бакса Ну и в целом это все же сложная проп, Аноним (-), 22:14 , 24-Янв-23, (143)

полная фигня против 30dBm точек доступа в на порядки больших количествах, че, Аноним (-), 18:16 , 23-Янв-23, (64)

Частоты там совершенно обычные, вайфайные Да и пакеты более-менее тоже С тем ж, Аноним (-), 17:53 , 23-Янв-23, (54)

Эти дальнобойные вайфаи кто только не ставил чтобы дачу подключить к интернету, , Аноним (15), 14:19 , 23-Янв-23, (12) //

Знакомые с высотки на высотку так инет раздавали в лохматых 2к05 , анон (?), 14:32 , 23-Янв-23, (17) –1 //

На направленных антенах, знакомые мужики пробросили в гаражи Wifi через пол кило, _kp (ok), 13:39 , 24-Янв-23, (128) //

А чего им полкилометра с нормальными направленными антеннами не пробить Лишь бы, Аноним (-), 02:36 , 27-Янв-23, (172)

мешает наличие жесткого временного ограничения на отправку ACK а, svpcom (ok), 20:19 , 31-Янв-23, (173)

Нормальный мобильный инет появился раньше, чем у многих появились компы У меня , Аноним (37), 16:44 , 23-Янв-23, (37) –2 //

В 2007м Безлимитный, быстрый, и хватало Видимо у Вас и одногрупников точно , _kp (ok), 16:58 , 23-Янв-23, (43)
Бедняжко Интернет на компах ещё по диалапу был в своё время , Омномним (?), 20:59 , 23-Янв-23, (91) +1

Сейчас есть двухсторонний спутниковый интернет за адекватные деньги , Аноним (44), 17:07 , 23-Янв-23, (46) +2 //

Этот интернет уже лет 15-18 как есть в свободном доступе, например, у триколора , Аноним (69), 01:10 , 24-Янв-23, (108) //

Только чтобы его использовать Байрактару нужен здоровенный горб сверху фюзеляжа , Аноним (15), 11:41 , 24-Янв-23, (118) –1

Чо там с РЭБ , pashev.ru (?), 14:34 , 23-Янв-23, (18) +2 //

этому проекту реб не нужна с точки зрения выполнимости и управления это все рав, анонна (?), 15:13 , 23-Янв-23, (23) +1 //

Читаешь новости Оказывается есть острая нехватка именно БПЛА , t34 (??), 16:12 , 23-Янв-23, (32) //

Так потому что то что есть это игрушки на вайфае , Аноним (35), 16:32 , 23-Янв-23, (35) +2

Уважаемые партнеры доперли сделать ставку на злых и креативных, они превращают и, Аноним (-), 20:20 , 23-Янв-23, (81) –1

Так тут иранские товарищи и вовсе придумал что нафиг все эти радиоканалы не нужн, Аноним (15), 11:44 , 24-Янв-23, (119)

Грят, уважаемые партнеры научились герани косить с почти 100 эффективностью, и , Аноним (-), 22:44 , 24-Янв-23, (145)

А техасские инструменты озадачились вопросом откуда иранцы берут их процессоры , qwerty (??), 10:58 , 26-Янв-23, (159)

Видите ли, на чипах обычно размещают код партии лота Обычно для понимания какая, Аноним (-), 15:55 , 26-Янв-23, (166)

У Вас морально устаревшие сведения о том, как летают дроны, и тем более о управл, _kp (ok), 17:41 , 23-Янв-23, (50) –2 //

Сельпошные Эндеры с вами не согласятся , Аноним (-), 22:46 , 24-Янв-23, (146)
У гражданских всеми, поскольку требования к надежности канала Вояки, кто продвин, qwerty (??), 11:02 , 26-Янв-23, (160)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

25. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-23, 15:18

Понимаешь ли, тут дело не в мощности каждой конкретной карты, а в их числе. Представь себе, кто-то накупит 10000 малинок и развесит по всему городу, чтобы они пересекались и ретранслировали. Каждая вроде-бы в пределах разрешённой мощности, но эфир всё-равно засран. То есть 1 вайфай - это ОК. 10 вайфаев на одно физлицо одновременно тоже ОК (ну может у физлица быть 10 гаджетов). 1000 вайфаев на одно физлицо у него в квартире/частном доме - ну тоже наверное ОК, пространственно всё сжато. А 1000 вайфаев на одно физлицо по всему городу засирающие эфир и создающие помехи всем остальным вайфаям - не жирно ли будет? Даже 1 вайфай создаёт помехи, но это реализация права гражданина пользоваться всеобщим ресурсом. А вот 10000 малинок на максимальной мощности по всему городу - это разве уже не abuse of public resource?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." –1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 15:40

>>ну может у физлица быть 10 гаджетов
Вы про умный дом не слышали?
А ещё бывают загородные умные дома, где и парники, освешение, лампочки, микрофоны... там WiFi устройств на порядки больше. И всё на одно физлицо.
И это вообще не считая других гаджетов и игрушек для детей. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (29), 23-Янв-23, 15:51

Ну да, в моём парнике у каждого помидора свой вайфай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 16:03

> Ну да, в моём парнике у каждого помидора свой вайфай.
Нет блин, к каждому клапану/приводу/датчику тянется RS485, а к камерам ethernet.. :)
Шутка. Протянуты только линии питания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 23-Янв-23, 19:15

> Протянуты только линии питания
провод есть - уже достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 19:48

> Шутка. Протянуты только линии питания.
Живет до первого соседа с MDK4 на его гамнинке :)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 20:53

>> Шутка. Протянуты только линии питания.
> Живет до первого соседа с MDK4 на его гамнинке :)
Вы по себе судите, что никто не думает о надёжности, или по ардуинистам? ;)
Впрочем, на "стоковых протоколах" работает сейчас большая часть камер, но к ним ещё поди и подлезь поближе, и перевоняй сигнал.
А правосудия "на селе" и нет, вознаградят по заслугам как смогут. В общем крупные приборы с острыми краями не рекомендуются.
А часть приводов и датчиков на LORA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (110), 24-Янв-23, 01:58

> Вы по себе судите, что никто не думает о надёжности, или по ардуинистам? ;)
У вас наступило светлое будущее, все девайсы с вафлей умеют в MFP и это даже не глючит? А так любое радио можно заглушить и оно палит активность и стресстестит безопасность протоколов, чем невыгодно отличается от проводных вещей.
Если питание 1 черт тянуть в чем трабл с данными? Не понимаю. Я понимаю беспроводку для вон того датчика температуры, он от батареечек пару лет пашет, питание тянуть не надо, отсутствие работ с проводкой - профит! Или пультик, с проводом это глупо. А когда и тянуть провода и несекурность беспроводки - глупое комбо, имхо. Сочетает минусы технологий а не плюсы.
> ещё поди и подлезь поближе, и перевоняй сигнал.
Яга и принглс не дадут скунсам зачахнуть. Разумеется яга антенна, да и от чипсов только банка нужна, хотя сожрать их и не возбраняется. И зачем переванивать? Достаточно прислать DEAUTH, для этого даже пароль сети знать не надо, лишь бы адресат слышал пакеты немного. А с "чипсами" и "бухлишком" лучик п@носа так то направленный можно сделать, куда эффективнее энергию перенаправив. И вот так оно на довольно почтенную дистанцию фигачит.
> А правосудия "на селе" и нет, вознаградят по заслугам как смогут.
Да как бы за такие вещи и по линии правосудия можно огрести в принципе. И об этом те кто знает вон то - догадываются.
> В общем крупные приборы с острыми краями не рекомендуются.
Вот конкретно дрон, конкретно с чем-то типа сабжа - так то может быть значительно страшнее и опаснее. В чем можно убедиться посмотрев на ютубе некоторые, скажем так, кейсы применения 1-2 "дополнительных" каналов ДУ дрона. Дада, 1 креативный и злой фрик может вынести целый небольшой лагерь, если мотивирован и задастся именно этой целью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 12:13

>>У вас наступило светлое будущее..
Вообще, до умных домов я дронами занимался, и также связью и её отсутствием..
Сейчас только наземные роботы, в основном для сельхоз нужд собираю, иногда.
Так что, mdk4 мешать сможет, но не сильно.. :)

>>тянуть провода и несекурность беспроводки
Это реально не военный объект, а придомовая территория. Парники, сараи, обсерватория, мастерская, гараж, и даже несекурый сортир, являющийся одним из ретранстляторов, ибо там есть уже напряжение, но еще один кабель за 80 метров закапывать никто не хочет.
Секретов там нет, и даже наоборот.
>>Достаточно прислать DEAUTH
Счастье в неведении.
В одном анекдоте еврей на ворпрос читал ли он библию, ответил, мы её не читаем, мы её пишем. :)
Не получится.
Как я упомянул, по обычному Wifi работают только камеры, причем не охранные, а в основном для растений.
Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров.
>>Вот конкретно дрон..
А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :)
А что на это говорит правосудие?
Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь.
А главное ради чего????

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 12:24

>[оверквотинг удален]
> Не получится.
> Как я упомянул, по обычному Wifi работают только камеры, причем не охранные,
> а в основном для растений.
> Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров.
>>>Вот конкретно дрон..
> А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :)
> А что на это говорит правосудие?
> Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере
> компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь.
> А главное ради чего????
Ps:
Как то о информационной безопасности я специально не задумывался, а делал всего лишь помехоустойчивую систему связи, которую много где использую.
А когда попались проекты типа Deauther, чуть оптимизировал.
На самом деле если "хакер" с mdk4 выложит стрим как он "ломает", то скорее поржали бы, и отпустили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-23, 21:55

> Вообще, до умных домов я дронами занимался, и также связью и её отсутствием..
Не было ответом на мой вопрос. А вопрос возник потому что есть у меня хобби изучать как и что вокруг работает и иногда устраивать стресс тесты, скажем так. И мне почему-то не нравится что я вижу. Ну как, если я могу аннулировать более 90% того что я вижу, без дорогих или специальных артефактов, значит не такое уж оно безопасное и надежное.
> Сейчас только наземные роботы, в основном для сельхоз нужд собираю, иногда.
> Так что, mdk4 мешать сможет, но не сильно.. :)
В случае робота или дрона там еще от логики сильно зависит. Если тот же дрон летал по координатам, то ему в принципе может быть наплевать есть ли линк. Но вот зачем в исполниловке себе подляны подкладывать хз, если питалово вско тянуть.
> Это реально не военный объект, а придомовая территория. Парники, сараи,
> обсерватория, мастерская, гараж, и даже
Да не, я все понимаю просто пойнт вот именно беспроводки был интересен, потому что на первый взгляд смотрелось как сочетание минусов. Стало интересно а rationale в чем.
> несекурый сортир, являющийся одним из ретранстляторов,
В этом месте я начинаю наконец понимать за что какой-то сортир "калибр" получил :))
> Секретов там нет, и даже наоборот.
Во, это уже ближе к делу.
> Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров.
Звучит относительно продвинуто. У вас какой-то кастомный диалект вафли? MFP везде? Или...?
> А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :)
В ларьке их не продают, DIYить приличную ракету канительно, дорого, долго... а вон то... ютуб завален wannabe-Эндерами показывающими "how to". У половины "полезная" нагрузка имеет явно DIYский видок, явно оптимизация bang per buck!
> А что на это говорит правосудие?
Ну, вы же сами сказали что его нет. В этих допущениях можно и вон так, с оптимизацией bang per buck и минимальными допущениями.
> Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере
> компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь.
> А главное ради чего????
А вот это уже главный вопрос. У вон тех Эндеров причины таки были, да. Но тут так, больше технический анализ как народ дроны юзает. И если допущения вон те - тогда можно и вот так. Нужно ли, и если да то почему - это уже другой вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (120), 24-Янв-23, 11:47

Если без линий питания не обойтись, то что мешает выбрать кабель с несколько большим количеством жил для Data? Расходы на сверление отверстий, копание грунта от этого не увеличатся, зато надёжность будет выше.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (171), 26-Янв-23, 23:55

> Если без линий питания не обойтись, то что мешает выбрать кабель с
> несколько большим количеством жил для Data? Расходы на сверление отверстий, копание
> грунта от этого не увеличатся, зато надёжность будет выше.
С другой стороны, такие люди делают мир интереснее. Если всего этого не было бы, разве узнали бы мы что из банки от принглса и прочих нетскейпов получаются зачетные антенны микроволногового диапазона?! Такая эволюция знаний потребовала некоего массовения и попсения технологии, чтобы народ задумался какие подручные предметы котируются в роли почтенных антенн :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (44), 23-Янв-23, 17:04

А вы слышали звон, да не знаете, где он. IoT-устройства в редких случаях используют wi-fi. Ибо он слишком энергозатратен, чаще всего и неудобен. Когда у нас датчик может год проработать на одной батарейке, с wi-fi - это невозможно. Поэтому в IoT-устройствах чаще используется технология LoRa, а не wi-fi.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 17:56

> wi-fi - это невозможно. Поэтому в IoT-устройствах чаще используется технология LoRa,
> а не wi-fi.
Скорее там используются примитивные модули приемника и передатчика, просто потому что дешевые. А лора стоит раз в 10 дороже и имеет смысл только когда надо максимальное расстояние пробить любой ценой, даже иногда ценой потери скорости до непотребных величин. Для телеметрии раз в дохрена из какой-то перди, в цать километрах от базы - вариант. Вот там лора имеет какой-то смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 13:35

> А лора стоит раз в 10 дороже и имеет смысл только
> когда надо максимальное расстояние пробить любой ценой
Ну, не в 10 раз дороже, а в 3 - 4.
Еще LORA через бетон сигнал пробивает, с пары метров под земли тоже уверенная связь.
Оно, конечно больше для промышленности, но если применение не в квартире в загородном двух этажном доме с подвалом и значительной придомовой территорией, то Lora решение сразу дешевеет, ибо работает без ретрансляторов и их настройки.

Применительно к iot, именно для батарейных устройств, Lora хороша тем, что в таких режимах работает из коробки. А с Wifi/Bluetooth всё равно приходится всё допиливать. Если человек не разработчик, а просто слегка программирует, и просто хочет скачать исходник, спаять схемку, то не всякое батарейное решение у него будет стабильно работать. И с местах с загаженным Wifi тем более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-23, 22:14

> Ну, не в 10 раз дороже, а в 3 - 4.
Не припоминаю лоровских модулей за 3 бакса. Ну и в целом это все же сложная проприетарная шляпа. Тупым как дрова модулям без фирмвары на борту я больше доверяю почему-то. Я не хочу чужой baseband с мутной и сложной фирмварой на пути в моих управляющих системах.
> Еще LORA через бетон сигнал пробивает, с пары метров под земли тоже
> уверенная связь.
Для локальной локации это все же несколько оверкилл. Вот если цать километров пробить хочется какой-то телеметрией, лора круто смотрится, не отнять.
> Оно, конечно больше для промышленности, но если применение не в квартире в
> загородном двух этажном доме с подвалом и значительной придомовой территорией, то
> Lora решение сразу дешевеет, ибо работает без ретрансляторов и их настройки.
Для вот лично себя я вообще научился простые Tx/Rx на плату интегрять и купил за центы забавные RF транзюки. И стоит оно мне на самом деле какие-то центы.
> просто хочет скачать исходник, спаять схемку, то не всякое батарейное решение
> у него будет стабильно работать. И с местах с загаженным Wifi тем более.
Обычно за это "просто" потому оказывается хитрый веник напихавший пакостей на пути данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 18:16

> А вот 10000 малинок на максимальной мощности
...полная фигня против +30dBm точек доступа в на порядки больших количествах, через которые особо ушлые господа еще и торенты качают. Вот это уже да, abuse of public resource, когда васькины терабайты порева кладут эфир как минимум его соседям.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	25. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 23-Янв-23, 15:18
	Понимаешь ли, тут дело не в мощности каждой конкретной карты, а в их числе. Представь себе, кто-то накупит 10000 малинок и развесит по всему городу, чтобы они пересекались и ретранслировали. Каждая вроде-бы в пределах разрешённой мощности, но эфир всё-равно засран. То есть 1 вайфай - это ОК. 10 вайфаев на одно физлицо одновременно тоже ОК (ну может у физлица быть 10 гаджетов). 1000 вайфаев на одно физлицо у него в квартире/частном доме - ну тоже наверное ОК, пространственно всё сжато. А 1000 вайфаев на одно физлицо по всему городу засирающие эфир и создающие помехи всем остальным вайфаям - не жирно ли будет? Даже 1 вайфай создаёт помехи, но это реализация права гражданина пользоваться всеобщим ресурсом. А вот 10000 малинок на максимальной мощности по всему городу - это разве уже не abuse of public resource?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	–1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 15:40
	>>ну может у физлица быть 10 гаджетов Вы про умный дом не слышали? А ещё бывают загородные умные дома, где и парники, освешение, лампочки, микрофоны... там WiFi устройств на порядки больше. И всё на одно физлицо. И это вообще не считая других гаджетов и игрушек для детей. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Янв-23, 15:51
	Ну да, в моём парнике у каждого помидора свой вайфай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 16:03
	> Ну да, в моём парнике у каждого помидора свой вайфай. Нет блин, к каждому клапану/приводу/датчику тянется RS485, а к камерам ethernet.. :) Шутка. Протянуты только линии питания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 23-Янв-23, 19:15
	> Протянуты только линии питания провод есть - уже достаточно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 19:48
	> Шутка. Протянуты только линии питания. Живет до первого соседа с MDK4 на его гамнинке :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-23, 20:53
	>> Шутка. Протянуты только линии питания. > Живет до первого соседа с MDK4 на его гамнинке :) Вы по себе судите, что никто не думает о надёжности, или по ардуинистам? ;) Впрочем, на "стоковых протоколах" работает сейчас большая часть камер, но к ним ещё поди и подлезь поближе, и перевоняй сигнал. А правосудия "на селе" и нет, вознаградят по заслугам как смогут. В общем крупные приборы с острыми краями не рекомендуются. А часть приводов и датчиков на LORA.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 24-Янв-23, 01:58
	> Вы по себе судите, что никто не думает о надёжности, или по ардуинистам? ;) У вас наступило светлое будущее, все девайсы с вафлей умеют в MFP и это даже не глючит? А так любое радио можно заглушить и оно палит активность и стресстестит безопасность протоколов, чем невыгодно отличается от проводных вещей. Если питание 1 черт тянуть в чем трабл с данными? Не понимаю. Я понимаю беспроводку для вон того датчика температуры, он от батареечек пару лет пашет, питание тянуть не надо, отсутствие работ с проводкой - профит! Или пультик, с проводом это глупо. А когда и тянуть провода и несекурность беспроводки - глупое комбо, имхо. Сочетает минусы технологий а не плюсы. > ещё поди и подлезь поближе, и перевоняй сигнал. Яга и принглс не дадут скунсам зачахнуть. Разумеется яга антенна, да и от чипсов только банка нужна, хотя сожрать их и не возбраняется. И зачем переванивать? Достаточно прислать DEAUTH, для этого даже пароль сети знать не надо, лишь бы адресат слышал пакеты немного. А с "чипсами" и "бухлишком" лучик п@носа так то направленный можно сделать, куда эффективнее энергию перенаправив. И вот так оно на довольно почтенную дистанцию фигачит. > А правосудия "на селе" и нет, вознаградят по заслугам как смогут. Да как бы за такие вещи и по линии правосудия можно огрести в принципе. И об этом те кто знает вон то - догадываются. > В общем крупные приборы с острыми краями не рекомендуются. Вот конкретно дрон, конкретно с чем-то типа сабжа - так то может быть значительно страшнее и опаснее. В чем можно убедиться посмотрев на ютубе некоторые, скажем так, кейсы применения 1-2 "дополнительных" каналов ДУ дрона. Дада, 1 креативный и злой фрик может вынести целый небольшой лагерь, если мотивирован и задастся именно этой целью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 12:13
	>>У вас наступило светлое будущее.. Вообще, до умных домов я дронами занимался, и также связью и её отсутствием.. Сейчас только наземные роботы, в основном для сельхоз нужд собираю, иногда. Так что, mdk4 мешать сможет, но не сильно.. :) >>тянуть провода и несекурность беспроводки Это реально не военный объект, а придомовая территория. Парники, сараи, обсерватория, мастерская, гараж, и даже несекурый сортир, являющийся одним из ретранстляторов, ибо там есть уже напряжение, но еще один кабель за 80 метров закапывать никто не хочет. Секретов там нет, и даже наоборот. >>Достаточно прислать DEAUTH Счастье в неведении. В одном анекдоте еврей на ворпрос читал ли он библию, ответил, мы её не читаем, мы её пишем. :) Не получится. Как я упомянул, по обычному Wifi работают только камеры, причем не охранные, а в основном для растений. Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров. >>Вот конкретно дрон.. А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :) А что на это говорит правосудие? Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь. А главное ради чего????
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 12:24
	>[оверквотинг удален] > Не получится. > Как я упомянул, по обычному Wifi работают только камеры, причем не охранные, > а в основном для растений. > Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров. >>>Вот конкретно дрон.. > А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :) > А что на это говорит правосудие? > Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере > компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь. > А главное ради чего???? Ps: Как то о информационной безопасности я специально не задумывался, а делал всего лишь помехоустойчивую систему связи, которую много где использую. А когда попались проекты типа Deauther, чуть оптимизировал. На самом деле если "хакер" с mdk4 выложит стрим как он "ломает", то скорее поржали бы, и отпустили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-23, 21:55
	> Вообще, до умных домов я дронами занимался, и также связью и её отсутствием.. Не было ответом на мой вопрос. А вопрос возник потому что есть у меня хобби изучать как и что вокруг работает и иногда устраивать стресс тесты, скажем так. И мне почему-то не нравится что я вижу. Ну как, если я могу аннулировать более 90% того что я вижу, без дорогих или специальных артефактов, значит не такое уж оно безопасное и надежное. > Сейчас только наземные роботы, в основном для сельхоз нужд собираю, иногда. > Так что, mdk4 мешать сможет, но не сильно.. :) В случае робота или дрона там еще от логики сильно зависит. Если тот же дрон летал по координатам, то ему в принципе может быть наплевать есть ли линк. Но вот зачем в исполниловке себе подляны подкладывать хз, если питалово вско тянуть. > Это реально не военный объект, а придомовая территория. Парники, сараи, > обсерватория, мастерская, гараж, и даже Да не, я все понимаю просто пойнт вот именно беспроводки был интересен, потому что на первый взгляд смотрелось как сочетание минусов. Стало интересно а rationale в чем. > несекурый сортир, являющийся одним из ретранстляторов, В этом месте я начинаю наконец понимать за что какой-то сортир "калибр" получил :)) > Секретов там нет, и даже наоборот. Во, это уже ближе к делу. > Остальному глубоко фиолетово на потуги мамкиных хакеров. Звучит относительно продвинуто. У вас какой-то кастомный диалект вафли? MFP везде? Или...? > А ракету по соседям не пробовали пускать. Говорят надёжнее :) В ларьке их не продают, DIYить приличную ракету канительно, дорого, долго... а вон то... ютуб завален wannabe-Эндерами показывающими "how to". У половины "полезная" нагрузка имеет явно DIYский видок, явно оптимизация bang per buck! > А что на это говорит правосудие? Ну, вы же сами сказали что его нет. В этих допущениях можно и вон так, с оптимизацией bang per buck и минимальными допущениями. > Запуск дрона без разрешения. Запуск в населенном пункте. Пакет преступлений с сфере > компьютерной безопасности. Порча имущества. Вмешательство в частную жизнь. > А главное ради чего???? А вот это уже главный вопрос. У вон тех Эндеров причины таки были, да. Но тут так, больше технический анализ как народ дроны юзает. И если допущения вон те - тогда можно и вот так. Нужно ли, и если да то почему - это уже другой вопрос.
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 24-Янв-23, 11:47
	Если без линий питания не обойтись, то что мешает выбрать кабель с несколько большим количеством жил для Data? Расходы на сверление отверстий, копание грунта от этого не увеличатся, зато надёжность будет выше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 26-Янв-23, 23:55
	> Если без линий питания не обойтись, то что мешает выбрать кабель с > несколько большим количеством жил для Data? Расходы на сверление отверстий, копание > грунта от этого не увеличатся, зато надёжность будет выше. С другой стороны, такие люди делают мир интереснее. Если всего этого не было бы, разве узнали бы мы что из банки от принглса и прочих нетскейпов получаются зачетные антенны микроволногового диапазона?! Такая эволюция знаний потребовала некоего массовения и попсения технологии, чтобы народ задумался какие подручные предметы котируются в роли почтенных антенн :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 23-Янв-23, 17:04
	А вы слышали звон, да не знаете, где он. IoT-устройства в редких случаях используют wi-fi. Ибо он слишком энергозатратен, чаще всего и неудобен. Когда у нас датчик может год проработать на одной батарейке, с wi-fi - это невозможно. Поэтому в IoT-устройствах чаще используется технология LoRa, а не wi-fi.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 17:56
	> wi-fi - это невозможно. Поэтому в IoT-устройствах чаще используется технология LoRa, > а не wi-fi. Скорее там используются примитивные модули приемника и передатчика, просто потому что дешевые. А лора стоит раз в 10 дороже и имеет смысл только когда надо максимальное расстояние пробить любой ценой, даже иногда ценой потери скорости до непотребных величин. Для телеметрии раз в дохрена из какой-то перди, в цать километрах от базы - вариант. Вот там лора имеет какой-то смысл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 24-Янв-23, 13:35
	> А лора стоит раз в 10 дороже и имеет смысл только > когда надо максимальное расстояние пробить любой ценой Ну, не в 10 раз дороже, а в 3 - 4. Еще LORA через бетон сигнал пробивает, с пары метров под земли тоже уверенная связь. Оно, конечно больше для промышленности, но если применение не в квартире в загородном двух этажном доме с подвалом и значительной придомовой территорией, то Lora решение сразу дешевеет, ибо работает без ретрансляторов и их настройки. Применительно к iot, именно для батарейных устройств, Lora хороша тем, что в таких режимах работает из коробки. А с Wifi/Bluetooth всё равно приходится всё допиливать. Если человек не разработчик, а просто слегка программирует, и просто хочет скачать исходник, спаять схемку, то не всякое батарейное решение у него будет стабильно работать. И с местах с загаженным Wifi тем более.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-23, 22:14
	> Ну, не в 10 раз дороже, а в 3 - 4. Не припоминаю лоровских модулей за 3 бакса. Ну и в целом это все же сложная проприетарная шляпа. Тупым как дрова модулям без фирмвары на борту я больше доверяю почему-то. Я не хочу чужой baseband с мутной и сложной фирмварой на пути в моих управляющих системах. > Еще LORA через бетон сигнал пробивает, с пары метров под земли тоже > уверенная связь. Для локальной локации это все же несколько оверкилл. Вот если цать километров пробить хочется какой-то телеметрией, лора круто смотрится, не отнять. > Оно, конечно больше для промышленности, но если применение не в квартире в > загородном двух этажном доме с подвалом и значительной придомовой территорией, то > Lora решение сразу дешевеет, ибо работает без ретрансляторов и их настройки. Для вот лично себя я вообще научился простые Tx/Rx на плату интегрять и купил за центы забавные RF транзюки. И стоит оно мне на самом деле какие-то центы. > просто хочет скачать исходник, спаять схемку, то не всякое батарейное решение > у него будет стабильно работать. И с местах с загаженным Wifi тем более. Обычно за это "просто" потому оказывается хитрый веник напихавший пакостей на пути данных.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Доступен WFB-ng 23.01, стек для организации связи с дронами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-23, 18:16
	> А вот 10000 малинок на максимальной мощности ...полная фигня против +30dBm точек доступа в на порядки больших количествах, через которые особо ушлые господа еще и торенты качают. Вот это уже да, abuse of public resource, когда васькины терабайты порева кладут эфир как минимум его соседям.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору