forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными, opennews (??), 18-Янв-20, (0) [смотреть все]

Предположу что это не из-за частных авторов, а потому что бизнес стал активней л, Аноним (1), 23:02 , 18-Янв-20, (1) +26 //

Они же и продвигают моду опенсорса взамен свободного софта для новых проектов, в, proninyaroslav (ok), 23:06 , 18-Янв-20, (2) +6 //

Это же еще со времен перла норма, Аноним (53), 02:19 , 19-Янв-20, (53) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (76), 09:55 , 19-Янв-20, (76) +40

Скрыто модератором, qwerty123 (??), 10:37 , 19-Янв-20, (77)

Скрыто модератором, Котофалк (?), 12:26 , 19-Янв-20, (103) +1
Скрыто модератором, Аноним (108), 12:53 , 19-Янв-20, (108) –10

Скрыто модератором, Анонимный Алкоголик (??), 03:42 , 20-Янв-20, (226)
Скрыто модератором, Аноним (228), 04:11 , 20-Янв-20, (228) +2
Скрыто модератором, Аноним (271), 18:28 , 22-Янв-20, (271)

Скрыто модератором, huechuec (?), 10:35 , 21-Янв-20, (263)

Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:43 , 19-Янв-20, (106) –1
Скрыто модератором, Antonimous (?), 12:50 , 19-Янв-20, (107)
Скрыто модератором, Аноним (108), 12:57 , 19-Янв-20, (109)
Скрыто модератором, Bx_ (?), 20:13 , 19-Янв-20, (205)

Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 16:28 , 20-Янв-20, (248)

Скрыто модератором, asdasd (?), 09:12 , 20-Янв-20, (233)

Скрыто модератором, Попугай Кеша (?), 13:20 , 24-Янв-20, (276)

Есть какая-то объективная причина почему скрыта ветка Что плохого в обсуждении , Аноним (108), 12:59 , 19-Янв-20, (110)

Вероятно, религиозно-этические нормы , Аноним (193), 18:32 , 19-Янв-20, (193)

я частный кодер, но стараюсь писать своё под MIT PublicDomain чтобы кто угодно д, 123 (??), 23:11 , 18-Янв-20, (5) +5 //

Тут скорее философский вопрос Кто то хочет чтобы его труд использовали везде, в, proninyaroslav (ok), 23:23 , 18-Янв-20, (6) +6 //

И ровно никакого значения ни желание автора, ни лицензия не имеют Если компании, zzz (??), 00:24 , 19-Янв-20, (23) –1

Вот это проблема - код в директорию с ПО скопировать Да уж, на это явно уйдет н, Аноним (55), 03:46 , 19-Янв-20, (55) –2

Вообще-то, в реальном мире - да, может быть проблемой, да ещё какой Небольшой с, Аноним (130), 14:18 , 19-Янв-20, (130) –1

Та же фигня Денег на адвокатов у меня нет, а были бы - не стал бы тратить их на, Аноним (10), 23:28 , 18-Янв-20, (10) –1 //

как автор вы имеете право выпускать свои продукты под разными лицензиями GPL3 - , linvinus (?), 11:42 , 19-Янв-20, (87)

А может и ухудшить если корпорация начнёт разрабатывать продуктивнее сообщества, Anonim (??), 00:14 , 19-Янв-20, (17) +1 //

Тот код,который уже открыт никуда не денется - он останется открытым, а новый за, Аноним (43), 01:28 , 19-Янв-20, (43) –2

Но использовать ты его не сможешь, даже если ты автор, ты не можешь собрать тиво, Аноним (52), 02:16 , 19-Янв-20, (52)

Ещё раз GPL и BSDL в описанной ситуации новые релизы под другой лицензией нич, Аноним (63), 03:57 , 19-Янв-20, (63) +1

В норме все живут по определённым для всех правилам В лучшем виде - это законы , Antonimous (?), 16:57 , 19-Янв-20, (171) –1

Если опубликованный в сети код какого-то релиза никто не скопировал и не переопу, qwerty123 (??), 10:41 , 19-Янв-20, (78) –1

Речь про обратное Про тот код, который оказался хорош для многих Про ненужный , Antonimous (?), 16:48 , 19-Янв-20, (167)

Скрыто модератором, Вдлатмавмгшп (?), 11:45 , 19-Янв-20, (89) –6

Будущее СПО туманно , Аноним (3), 23:08 , 18-Янв-20, (3) +5 //

Как бы его прояснить , Аноним (-), 00:11 , 19-Янв-20, (16) +7 //

Достаточно сильно изменить температуру как в большую, так и в меньшую сторону , A.Stahl (ok), 07:46 , 19-Янв-20, (70) +2 //

зачем его прояснять gpl - это секта, mit bsd apache - будущее, Аноним (-), 12:17 , 19-Янв-20, (96) –8

Да никуда gpl не денется Мелкие либы или большой хитро выконструированный софт,, Vas Yan (?), 20:13 , 19-Янв-20, (206) +2

есть llvm - нафик нужен тот gnu который меняет обувку на ходу ну мы же вс, Аноним (229), 05:49 , 20-Янв-20, (229)

Увы, пока что LLVM работает ещё не на всех платформах, где работает GCC , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:04 , 20-Янв-20, (250)

а какая доля этих платформ , Аноним (256), 20:43 , 20-Янв-20, (256)

Какая разница Или если Жигулей больше, чем Бентли , то Бентли можно сбрасы, юникснуб (?), 16:03 , 21-Янв-20, (266)

Трушный опенсорс всё ещё GPL Такое исследование ни о чём не говорит 8212 это, Аноним (4), 23:08 , 18-Янв-20, (4) +13 //

Трушный 8212 это который был ещё тогда, когда о Великом Столманне никто не сл, Аноним (63), 23:28 , 18-Янв-20, (9) +1
Так исследование заказал гугель, главный по мутнению воды и неокрепших мозгов , Аноним (-), 00:05 , 19-Янв-20, (15) +10
Это не трушный опенсорс, это трушная копирастия Трушный опенсорс - это public , Аноним (56), 03:47 , 19-Янв-20, (56) +3 //

PD - идеалистичный, а GPL - реалистичный, и пока таким остаётся, ммнюмнюмус (?), 12:00 , 19-Янв-20, (94) +2 //

Да, копирастия реалистична отказа от неё вообще никогда не предвидится Что нер, Аноним (56), 13:23 , 19-Янв-20, (113) –1

Лицензируешь под копилефтом 8212 гарантируешь, что твой код останется доступе, Аноним (4), 14:03 , 19-Янв-20, (127)

Нет Копилефт гарантирует не желающие иметь дело с копирайтом и копирастами буд, Аноним (56), 14:39 , 19-Янв-20, (132) +1

т е все, кто желает украсть чужие труды и чтобы им за это ничего не было О чём, Аноним (4), 15:04 , 19-Янв-20, (136)

Если я получил КОПИЮ чужих исходников и что-то что угодно сделал с этой копией, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:19 , 19-Янв-20, (143) –2

Ты написал книгу, а я получил КОПИЮ твоей книги и заменил Васю на Петю, название, деанон (?), 09:23 , 20-Янв-20, (235) +1

Это называется плагиат, и умелое его продвижение Ничего хорошего в этом нет, ко, Аноним (63), 12:30 , 20-Янв-20, (239)

Так и запишем сторонник копирайта То есть проприетарщик Этот сторонник GPL се, Аноним (56), 15:32 , 19-Янв-20, (148) –2

В копирайте ничего плохого Как и в авторском праве Рассмотрим на примере Если, Аноним (4), 15:39 , 19-Янв-20, (150)

не логично Когда у тебя что-то украли - у тебя это пропало Когда кто-то скопир, Аноним (229), 05:51 , 20-Янв-20, (230) +1

Труд был использован бесплатно и изменены условия распространения Это интересны, Аноним (4), 18:30 , 20-Янв-20, (253) +1

И что помешает военным использовать GPL в ракете Они даже формально не обязаны , Sokoloff (?), 15:20 , 19-Янв-20, (144) +3

Вы опечатались я писал про копилефт, а не копирайт PD так же идеален, как и сер, ммнюмнюмус (?), 15:51 , 19-Янв-20, (155) –1

Копилефт - это разновидность копирайта Дальнейшую дискуссию продолжать не вижу , Аноним (56), 16:26 , 19-Янв-20, (166)

Я чуть было не обвинил вас в троллинге, но возможно вы меня не поняли У копилефт, ммнюмнюмус (?), 16:55 , 19-Янв-20, (170) –1
Кстати, в том и проблема анонимов, что ни разу не понятно, кому отвечаю Хоть, ммнюмнюмус (?), 17:12 , 19-Янв-20, (173) –2

СПО было только в СССР, в котором алгоритмы спойоно печатались в книгах, а всё н, Аноним (184), 17:48 , 19-Янв-20, (184) //

А эти ваши Столманы и просие ГПЛ - возможность хоть как-то помешать буржуинам пр, Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (185) +1
В совке не смогли изобрести ни одного языка или архитектуры, только украсть СПО, Аноним (199), 19:23 , 19-Янв-20, (199) –1

парень не осиливший чтение книг по истории развития компьютеров в СССР и мо, анонимуслинус (?), 19:59 , 19-Янв-20, (203) +4

во как а я то думал, потому что зеки-разработчики в шарашках в коммунизм не ус, qwerty123 (??), 21:28 , 20-Янв-20, (257)

Как научишься читать, прочитай про БЭСМ-6, про ЭВМ Сетунь , язык программирован, Кочегар (ok), 09:00 , 20-Янв-20, (232) +1
БЭСМ, Сетунь с троичной логикой, Эльбрус с аппаратной типизацией данных конечно , Аноним (274), 17:37 , 23-Янв-20, (274)

Ну слава Богу, истинная BSD-свобода торжествует, GPL - это ж сплошные ограничени, Аноним (7), 23:26 , 18-Янв-20, (7) –4 //

Истинная свобода включает в себя определение, что следует считать истинной свобо, Аноним (63), 23:29 , 18-Янв-20, (11) //

Свобода ограничения , Anonim (??), 00:16 , 19-Янв-20, (19)
А как же, свобода - это рабство , fske (?), 01:41 , 19-Янв-20, (49) +1 //

Ложечку за Хаммураппи Свобода требует защиты А это значит ограничение на нару, ммнюмнюмус (?), 17:18 , 19-Янв-20, (177)

Да Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела , Аноним (184), 17:50 , 19-Янв-20, (187)

Да кто он такой вообще Тварь дрожащая , dimqua (ok), 01:14 , 19-Янв-20, (42) +3 //

надо проверить наличие топора , Котофалк (?), 12:31 , 19-Янв-20, (105) +2

истинная свобода - это свобода выбирать между BSD и GPL вполне реальных, зондов , leap42 (ok), 03:53 , 19-Янв-20, (59) –1 //

Шта Ну или более спокойным тоном А подтвердить своё громкое заявление благород, Аноним (63), 03:55 , 19-Янв-20, (61) –4 //

Сектанты веруют Им подтверждения не нужны , Вдлатмавмгшп (?), 13:25 , 19-Янв-20, (115) –1

Тут скорее не вера, а просто путаница тёплого с мягким , ммнюмнюмус (?), 16:20 , 19-Янв-20, (161) –1

вот как раз полезные БСД-лайк проекты и развиваются, потому что они нужны в бизн, Аноним (-), 13:26 , 19-Янв-20, (116) –1

BSD-свобода 8212 это отсутствие ограничений для поставщиков ПО GPL же приз, Аноним (64), 04:17 , 19-Янв-20, (64) +11 //

Тогда пусть пользователи сами коммитят в проекты, раз им так нравится Вот поэтом, Вдлатмавмгшп (?), 13:29 , 19-Янв-20, (118) –1 //

А в BSD-проект да, отдатите Да ни один пользователь не сравнится по халявности, ммнюмнюмус (?), 16:25 , 19-Янв-20, (164) –1

почему поклонники гпл всегда это ставят в недостатки бсд Если мы открываем код , aa (?), 06:33 , 20-Янв-20, (231)

Потому что они его закрывают , Аноним (270), 13:35 , 22-Янв-20, (270)

Как можно закрыть уже открытое, расскажите, пожалуйста Закрыть могут свои нарабо, Аноним (63), 09:59 , 23-Янв-20, (272)

Цены на эти наработки как на с нуля написанное, Аноним (270), 09:23 , 24-Янв-20, (275)

Поскольку подтверждение своему утверждению вы не предоставили, то есть сильное п, юникснуб (?), 14:50 , 24-Янв-20, (277)

Они так и делают Много разного полезного накоммичено b Есть проблема b плох, Antonimous (?), 17:10 , 19-Янв-20, (172)

Вам привести примеры хорошего open source, работающего в Windows, QNX и прочих O, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:56 , 19-Янв-20, (223)

это вопрос не о принятой в софте лицензии, а о добросовестности производителя к, Аноним (-), 13:35 , 19-Янв-20, (121) –1 //

Да Нет НО, что то же мешает Надеюсь не заговор добросовестных производителей О, Аноним (-), 17:30 , 19-Янв-20, (181)

Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы , Аноним (122), 13:38 , 19-Янв-20, (122) //

Да глубокая мысль В голове сектантов не умещается Свобода ОТ чего GPL , Вдлатмавмгшп (?), 13:45 , 19-Янв-20, (124) –1

Где тут сектантство, если вся инфа открыта Ничего тайного, требующего посвящени, ммнюмнюмус (?), 16:48 , 19-Янв-20, (168)

опечатка - ВНЕЗАПНО, созданию возможности таких нарушений ВНЕЗАПНО, создание в, ммнюмнюмус (?), 19:05 , 19-Янв-20, (195) –1
Я конечно приношу извинения если мои посты оскорбительны Но в посте выше я описы, ммнюмнюмус (?), 19:07 , 19-Янв-20, (196) –1

Лишает свободы лишать других свободы Отсюда тот самый вывод свобода ограничен, Antonimous (?), 17:14 , 19-Янв-20, (175) +3

Если вы хотите прежде всего заработать на своём коде 8212 используйте copylef, Аноним (63), 23:26 , 18-Янв-20, (8) –2 //

Толсто , Аноним (18), 00:15 , 19-Янв-20, (18) +2 //

Вообще-то, я абсолютно серьёзен Ваше восприятие 8212 в данном случае явно чи, Аноним (63), 03:53 , 19-Янв-20, (60) +2 //

Бесполезно Весь опеннет превратился в сборище истеричных фанатиков , Аноним (71), 08:11 , 19-Янв-20, (71)

Лично мой мир несколько лучше сделал в первую очередь 171 копилефт 187 Напр, AlexYeCu_not_logged (?), 01:04 , 19-Янв-20, (39) –4 //

Путаете вливание бабла и лицензии Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто б, Ананимас009 (?), 03:48 , 19-Янв-20, (57) //

А почему в BSD не вливали-то особо Хотя бы SONY, использующая оные в своих конс, AlexYeCu_not_logged (?), 11:57 , 19-Янв-20, (92) +1

Потому что линукс релизнули раньше , Аноним (56), 14:41 , 19-Янв-20, (133) –5

Вот тут, как бы, нет , AlexYeCu_not_logged (?), 14:50 , 19-Янв-20, (134) +2

Думаю что главным фактором стали долгие судебные тяжбы FreeBSD Для бизнеса это , xm (ok), 15:51 , 19-Янв-20, (154)

Ну почему же неизвестно , xm (ok), 15:49 , 19-Янв-20, (153) –2

Если бы вы ещё хоть чуть-чуть лучше разбирались в истории nix Linux выехал пр, Аноним (63), 03:52 , 19-Янв-20, (58) +3 //

Да уж не хуже вашего, мне думается Это далеко не единственная и даже не основная, AlexYeCu_not_logged (?), 12:02 , 19-Янв-20, (95) –2

Вообще-то главная Я понимаю, что на территории бСССР эти разборки проходили нез, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:05 , 19-Янв-20, (156)

В каком состоянии быд GNU Linux в 95-м RH только-только появился, Debian 8212, AlexYeCu_not_logged (?), 17:51 , 19-Янв-20, (188)

Отсутствие потенциальных исков 8212 как вы сами заметили по другому поводу в , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:09 , 19-Янв-20, (190) –1

на самом деле лицензирование это одна из причин ты взял линукс ядро и проги , , анонимуслинус (?), 21:04 , 19-Янв-20, (213)

Что-что Использовать GPL проще, чем permissive Вы хотя бы сами эти лицензии х, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:28 , 19-Янв-20, (216)

если собирая свой проект на основе гпл ты оставляешь свой код под гпл, то никто, анонимуслинус (?), 03:44 , 20-Янв-20, (227)

Это где это , AlexYeCu_not_logged (?), 21:32 , 19-Янв-20, (217) –1

Вот здесь https www opennet ru openforum vsluhforumID3 119534 html 156Как мож, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:46 , 19-Янв-20, (219)

Линусу было пофиг на лицензии, он сам об этом писал, не было бы тяжб, то возможн, Ананимас009 (?), 16:33 , 20-Янв-20, (249)

Тогда у вас анти-фанатизм на букву ээээ , ммнюмнюмус (?), 17:29 , 19-Янв-20, (180) –1
Эх, забыл про правило не кормить троллей , чем я чуть было не увлёкся Интерес, ммнюмнюмус (?), 17:33 , 19-Янв-20, (182) –1 //

Да вам, похоже, чтение уже и не поможет По сути-то сказать нечего , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:26 , 19-Янв-20, (192) –1
По делу W подробнее Может стоило объяснить, как это копилефт предотвращает от фо, ммнюмнюмус (?), 18:59 , 19-Янв-20, (194) –1 //

Имелась в виду защита от форков 171 внутренних 187 , когда некто утягивает к , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:25 , 19-Янв-20, (208)

Пластмассовый мир победил , Сундар Пичаи (?), 23:29 , 18-Янв-20, (12) +2 //

Скрыто модератором, zzz (??), 00:28 , 19-Янв-20, (27) –2 //

Скрыто модератором, пажилой человек писятчетыре года (?), 00:40 , 19-Янв-20, (30) –2 //

Скрыто модератором, zzz (??), 00:45 , 19-Янв-20, (34) –1

Скрыто модератором, Кот Летова (?), 00:49 , 19-Янв-20, (35)

Скрыто модератором, РэдХэд (?), 11:04 , 19-Янв-20, (80)

Скрыто модератором, Сраммастер (?), 00:41 , 19-Янв-20, (32)

WTFPL спасёт мир , Аноним (13), 23:57 , 18-Янв-20, (13) +2 //

нет, в WTFPL не прописан запрет подавать на разраба в суд Это означает следующу, Аноним (56), 15:04 , 19-Янв-20, (137)

Вот так и пытаются усыпить бдительность, промыть мозги Хорошая попытка, Гулаг, , Аноним (-), 00:00 , 19-Янв-20, (14) +13 //

Скорее так Бизнеса увидели, что на опенсорс поляне стало хорошо и теперь полезут, Anonim (??), 00:22 , 19-Янв-20, (22) +1

Строго говоря, надо быть му д илой, чтобы отдавать код в открытый доступ, но п, Аноним (20), 00:18 , 19-Янв-20, (20) –9 //

Да вообще трудовую повинность пора ввести Каждый программист обязан бесплатно о, Корпорация (?), 00:24 , 19-Янв-20, (24) +5 //

Избранная корпорация уведомляет его об избранности за 12 минут до начала периода, какой тебе еще нахрен юрьев день (?), 01:31 , 19-Янв-20, (44)

ГэПэЛэ не мешает делать ровно вот это - возвращать наработки и скачивать обратно, Anonim (??), 00:26 , 19-Янв-20, (25) +5 //

GPL мешает тем, что компания должна вернуть ВСЕ изменения На такое мало кто гот, zzz (??), 00:34 , 19-Янв-20, (28) –1 //

Жадность и вороватость не должны быть проблемой кого-то кроме жадины и вора , AlexYeCu_not_logged (?), 01:07 , 19-Янв-20, (41) +1

к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под в, пох. (?), 01:32 , 19-Янв-20, (45) –1

Нет, жадина тут не он Жадина тут 8212 идейный виндузятник, вроде тебя, мечта, AlexYeCu_not_logged (?), 12:17 , 19-Янв-20, (97)
Неа Смотря для кого Для бузинес мэнов - да Для всего остального мира - очень , Antonimous (?), 13:34 , 19-Янв-20, (120)

Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное , zzz (??), 01:34 , 19-Янв-20, (47)

Взять, к примеру, компанию Steam Или нет, лучше Autodesk Или нет 8212 Oracl, AlexYeCu_not_logged (?), 12:21 , 19-Янв-20, (100)

Давайте возьмём Steam то есть Valve Идём на GitHub https github com ValveS, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:49 , 19-Янв-20, (169) –1

Для дурачков, не окончивших школу в коммерческой компании есть КЛЮЧЕВЫЕ СЕКРЕТЫ, Аноним (225), 02:00 , 20-Янв-20, (225)

Это популярное заблуждение GPL абсолютно ничего никому не обязывает возвращать , Аноним (72), 08:39 , 19-Янв-20, (72) +3

Смешно Что ты мог, а что не мог выяснит судья Все что ты написал никак не связ, Аноним (117), 13:27 , 19-Янв-20, (117) –2

Это не правда Основная проблема это то, что нельзя использовать в коммерческих , Аноним (117), 13:24 , 19-Янв-20, (114) –1

Есть нюанс Если хедеры тоже под LGPL, то ты всё равно обязан лицензировать свою, Аноним (56), 14:55 , 19-Янв-20, (135)

другие это в основно корпорации, borbacuca (ok), 01:41 , 19-Янв-20, (50)

И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убе, тоже Аноним (ok), 00:28 , 19-Янв-20, (26) +2 //

Что значит перестает быть твоим Проект как был, так и остается, под BSD-лицен, zzz (??), 00:40 , 19-Янв-20, (31) –1 //

Только появляется другой проект, в который засасывают весь код и делают с ним св, тоже Аноним (ok), 11:41 , 19-Янв-20, (85) +1

Лукавишь А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось Они-то придумали , Аноним (117), 13:39 , 19-Янв-20, (123) –2

А кому это теперь важно Их трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его в, тоже Аноним (ok), 13:58 , 19-Янв-20, (126) –1

Ты автор ядра BSD или тролишь Глянул донатеров на freebsd foundation Apple Inc, Аноним (117), 14:07 , 19-Янв-20, (128) –2

Яблочко вообще многое делает для свободных экосистем Тот же CUPS Но - по своим, тоже Аноним (ok), 14:28 , 19-Янв-20, (131) +1
А еще Apple присутствует и в списке UNIX 174 OShttps www opengroup org openb, Аноним (-), 21:05 , 19-Янв-20, (214) +6

LLVM вот перепилили и выкинули обратно в разрабов BSD под пермиссивной же лиценз, Аноним (-), 15:19 , 19-Янв-20, (142)
code Date Tue Oct 20 05 52 33 1998 0000 - Fix off-by-one problem in tar , анонн (ok), 15:30 , 19-Янв-20, (147) –1
Врать 8212 не мешки ворочать , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:10 , 19-Янв-20, (158) –1

Я как бы рад, если бы кто-то пришёл и вместо меня занялся сопровождением и дораб, Аноним (56), 15:11 , 19-Янв-20, (138) –1
Скрыто модератором, Бумькаум (?), 18:05 , 19-Янв-20, (189) –1

Ты пилишь пермиссивное ПО Проект внезапно становится популярен По всей сети гу, Аноним (29), 00:39 , 19-Янв-20, (29) –2 //

Ты пилишь ПО под GPL Проект внезапно становится популярен По всей сети гуляют , Виоляция (?), 00:43 , 19-Янв-20, (33) +1

Это реальность повседневной жизни на гитхабе, но местным админам локалхоста невд, Аноним (51), 01:54 , 19-Янв-20, (51)
Да именно поэтому GPL - ядро, которое linux, только и осталось с кодовой базой э, Аноним (54), 02:37 , 19-Янв-20, (54) +2 //

Плохо знаешь предмет - не лезь Ядро Linux это не GPL чистой воды Торвальдс сде, Аноним (117), 13:56 , 19-Янв-20, (125)

Счет по штучкам создает иллюзию статистики В реальности же, если десять лет под, тоже Аноним (ok), 00:22 , 19-Янв-20, (21) +6 //

наоборот - им проще скопипастить gpl, чем вникать в детали , пох. (?), 01:33 , 19-Янв-20, (46) –2
На гитхаб еще модно выкладывать ради резюме , Ананимас009 (?), 03:55 , 19-Янв-20, (62) //

Не так чтобы модно, а иногда даже оказывается, что необходимо Эйчары спрашивают, НяшМяш (ok), 04:19 , 19-Янв-20, (65) +1

поехавшие что ли про AGPL не слышали , Аноним (37), 00:55 , 19-Янв-20, (37) //

К сожалению, как бы печально это ни было, даже в 2020 году про AGPL почти никто , GG (ok), 06:59 , 19-Янв-20, (69)

Исследование по заказу гугла подтвердило, что надо писать код в интересах Гугла , Аноним (40), 01:05 , 19-Янв-20, (40) +8 //

Гугл себе сам напишет сколько угодно, творения кривожовых жопошников ему ни к че, zzz (??), 01:36 , 19-Янв-20, (48) –4 //

То-то я гляжу, гугл сам с нуля Blink для Chromium написал , НяшМяш (ok), 04:20 , 19-Янв-20, (66) +3 //

И много в хроме осталось от того самого, старого доброго хромиума, с которого вс, zzz (??), 06:12 , 19-Янв-20, (68) –1

Начиналось всё вообще с KHTML И, да, много в современном ядре Linux осталось от , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:18 , 19-Янв-20, (159)

Не напишет Я вот прямо сейчас пишу код для гугла, не являясь при этом сотрудник, Урри (?), 12:20 , 19-Янв-20, (98)
Абсолютно верно Они сторонние pull requestы просто игнорят месяцами , Аноним (56), 15:18 , 19-Янв-20, (141) //

В репозитории активность идёт, от своих PR принимают, от сторонних просто игноря, Аноним (56), 15:21 , 19-Янв-20, (145)

Чувак, я открою тебе веки Кривожопошные криворукие ты даже не смог написать че, Aninomuz (?), 19:20 , 19-Янв-20, (198)

Предположу что это из-за тонны ненужных поделок на Nodejs, которые лезут в npm , Тфьу (?), 05:15 , 19-Янв-20, (67) +4
GPL 8212 это не про свободу Слишком много ограничений http go2 pt -yVFYc, iPony129412 (?), 09:12 , 19-Янв-20, (73) –2 //

Не путай свободу и анархию , Урри (?), 12:21 , 19-Янв-20, (99) +1 //

не путаю, iPony129412 (?), 12:22 , 19-Янв-20, (101) –2
Точно Мы за свободу , Роскомнадзор (?), 17:04 , 20-Янв-20, (251)

Лично для меня чехарда с лицензиями огорчает Вот, к примеру, zfs и linux-kernel , iCat (ok), 09:22 , 19-Янв-20, (74) //

А самое смешное, что Canonical поэтому поводу уже отгребал А смешно в том, что, iPony129412 (?), 11:08 , 19-Янв-20, (81) //

А толку-то Сраться - это весело, но непродуктивно Воз-то и ныне там , iCat (ok), 11:46 , 19-Янв-20, (90) –1

Ни разу Разумная предосторожность , AlexYeCu_not_logged (?), 12:26 , 19-Янв-20, (102) +2 //

А в чём опасность , iCat (ok), 15:38 , 19-Янв-20, (149) –1 //

В судебных исках, Аноним (157), 16:07 , 19-Янв-20, (157)

То есть самые главные в производстве П О - это юристы , iCat (ok), 10:32 , 20-Янв-20, (238)

А куда же от них денешься Они во всех корпорашках имеются , Аноним (240), 12:58 , 20-Янв-20, (240)

Ну дурь же , iCat (ok), 13:29 , 20-Янв-20, (243)

С тем же успехом можно сказать, что самые главные 8212 повара, водители и ток, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:12 , 20-Янв-20, (252)

Я так понимаю, что тебе не кажется диким то, что два хороших технических продукт, iCat (ok), 02:17 , 21-Янв-20, (259)

причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету , Аноним (256), 09:44 , 21-Янв-20, (260)

Да вот мне, как инженеру, начхать который из юриспрудистов выступает помехой М, iCat (ok), 10:14 , 21-Янв-20, (262)

gt оверквотинг удален Это кажется диким с точки зрения программиста И соверше, юникснуб (?), 16:07 , 21-Янв-20, (267)

Не смирюсь Мир не должен крутится вокруг юристов Юристы не должны решать что с , iCat (ok), 02:23 , 22-Янв-20, (269)

А он и не вертится вокруг юристов тоже Поймите, это не юристы решают, что можно, Аноним (63), 15:32 , 23-Янв-20, (273)

Любая теория должна потверждаться практикой Практика развития Линукса и БСД пок, Аноним (75), 09:52 , 19-Янв-20, (75) –2 //

Да, практика показала -----Open Handset Alliance OHA 8212 бизнес-альянс 84 , qwerty123 (??), 11:00 , 19-Янв-20, (79) –2 //

Ну что-то всё же возвращают Андроид ведь переводят на сборки с базовым ядром Li, Вася (??), 11:40 , 19-Янв-20, (84) +1
AOSP как получился , AlexYeCu_not_logged (?), 12:27 , 19-Янв-20, (104) +1 //

Ну расскажи мне, сколько процентов устройств имеют изначально все драйвера под G, Аноним (56), 15:16 , 19-Янв-20, (140) –1

Что, в твоём понимании, есть 171 изначально 187 1 Ты уверен, что несоблюден, AlexYeCu_not_logged (?), 15:24 , 19-Янв-20, (146)

Как lawerы решат, так и есть Как потом аппеляция решит - так и есть Как потом , Аноним (56), 15:42 , 19-Янв-20, (151) –2

С прозрением , Аноним (56), 15:13 , 19-Янв-20, (139) –1 //

Пeрдёж в лужу Всё больше компаний вступают и в Linux Found и другие открытые к, деанон (?), 09:36 , 20-Янв-20, (237)

Ну, да, вот она и показывает, по результатам обсуждаемого исследования Вы это х, Аноним (63), 11:41 , 19-Янв-20, (86) –1
Неужели самые популярные используемые вебсерверы, браузеры, базы данных, безопас, анонн (ok), 13:04 , 19-Янв-20, (111) //

Ну, они видят ядро Linux, coreutils часть GNU Linux , bash де-факто стандарт д, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:23 , 19-Янв-20, (162) –1 //

Кстати, если по мелочам, то ведь конкурент bash - zsh, под MIT VIM - пермисси, анонн (ok), 17:13 , 19-Янв-20, (174) –1

Погоди А практика развития винды и линукса показала, кто прав Не показала То е, Аноним (112), 13:16 , 19-Янв-20, (112) +4 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:37 , 19-Янв-20, (211) +8 //

Скрыто модератором, Аноним (112), 21:23 , 19-Янв-20, (215) –9

Скрыто модератором, Аноним (-), 21:50 , 19-Янв-20, (220) +6

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:34 , 19-Янв-20, (210) +8

Опеннетчик узри эти 10 истин И ты поймёшь, что разрешиловка-пермиссивка хуже че, Аноним (-), 11:19 , 19-Янв-20, (82) –3 //

Особенно пункт 6 порадовал И потом эти люди с пеной у рта доказывают, что о, Аноним (63), 11:44 , 19-Янв-20, (88) –2 //

Истинно говорю вам у умных людей любое упоминание церкви, святости или величия , тоже Аноним (ok), 12:00 , 19-Янв-20, (93) +5 //

Вот к себе это и примените Я-то посмеялся, а вам это объяснять надо , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:24 , 19-Янв-20, (163) –1

Ложь начинается еще с числа истин пункт 8470 7 пропущен, поэтому истин вс, Аноним (112), 13:30 , 19-Янв-20, (119)
Я знал Вот оно в чем Вот почему крупные компании иногда трудоустраивают пр, ыы (?), 09:33 , 20-Янв-20, (236) +1

Во времена просовывания зондов во все отверстия и увеличения корпоративного влия, Аноним (83), 11:21 , 19-Янв-20, (83) +1
EEE в действии , Аноним (91), 11:57 , 19-Янв-20, (91) +2
И это очень хорошо GPL - это рак, убивающий опенсорс , Аноним (129), 14:14 , 19-Янв-20, (129) –4 //

Опенсорс - это рак, убивающий свободное ПО , Аноним (152), 15:48 , 19-Янв-20, (152) –4 //

Комментарии 8470 8470 129 и 152 8212 рак, убивающий OpenNet , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:25 , 19-Янв-20, (165) //

рак - это рак, убивающий рак thread, InuYasha (?), 20:15 , 20-Янв-20, (254)

Какой механизм убиения Можно коротко А то странно и непонятно, много народу мно, Antonimous (?), 17:25 , 19-Янв-20, (178) //

достаточно посмотреть в требование передачи прав на код в GNU, или переобувку с , Аноним (256), 09:45 , 21-Янв-20, (261)

Кто-нибудь, разбудите Митрофанова Такой праздник жизни пропускает , Михрютка (ok), 17:17 , 19-Янв-20, (176) –1 //

Сейчас зима, да и на таблетках он, сейчас в ремиссии Жди весны, он снова острен, Аноним (129), 20:25 , 19-Янв-20, (207) +1
Ну тебя-то уже разбудили , Аноним (240), 13:11 , 20-Янв-20, (241)

Обычный процесс, который уже не раз случался в истории Люди тупеют, получают по, pda (?), 17:34 , 19-Янв-20, (183) +1 //

Это как , Аноним (56), 18:16 , 19-Янв-20, (191) +1 //

у говнокодеров до сих пор пятница, отдыхают от канбана и его последствийне парьс, Aninomuz (?), 19:34 , 19-Янв-20, (201) –2 //

Бывают индивидуумы которые если обзовут окружающих ну например говнокодерами , Аноним (-), 20:40 , 19-Янв-20, (212)

Я же привёл пример Был проект Wine И делали его под MIT, кажется А потом раз , pda (?), 19:39 , 19-Янв-20, (202) //

Теория заговора и прокакали все полимеры высосанная с потолка Кому им С, ыы (?), 09:23 , 20-Янв-20, (234)

И Cedega они сделали , pda (?), 14:04 , 20-Янв-20, (244)

я так и не понял, BSD выстрелит или нет , Аноним (204), 20:10 , 19-Янв-20, (204) //

Скрыто модератором, Аноним (209), 20:27 , 19-Янв-20, (209) +6
Да, в ногу , Аноним (240), 13:14 , 20-Янв-20, (242) //

Торвальдсу , ыы (?), 15:48 , 20-Янв-20, (246) //

А он ловко уклонится и все полетит в тебя , huechuec (?), 10:38 , 21-Янв-20, (264)

Яза bsd , потому что все равно стырят, Аноним (218), 21:32 , 19-Янв-20, (218) –1
Выкладывал коды под MPL в приступе альтруизма Теперь буду больше внедрять жопел, InuYasha (?), 20:18 , 20-Янв-20, (255)
Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы норма, kernel_panic (??), 23:17 , 20-Янв-20, (258) //

Внимание система зафиксировала Тролль детектед , Аноним (-), 14:32 , 21-Янв-20, (265) //

Тролль не я, а шизоид из Хельсинки, который застрял в 80-х , kernel_panic (??), 18:38 , 21-Янв-20, (268)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

26. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 00:28

И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убеждениям?
Напоминаю: первый вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим, и тебя из его судьбы просто выкидывают за ненадобностью.
Да, если твой код тривиален и то же самое может написать любой за конкретные человеко-часы - его нет смысла прятать за копилефт. Но если это действительно твое детище, на которое ты угрохал часть своей жизни и собираешься развивать его дальше - то вот эти юношеские размышлизмы про истинную свободу для коммерции уже как-то всерьез не воспринимаются...

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –1 +/–

Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:40

Что значит "перестает быть твоим"? Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией и разраб как был, так и остается его разработчиком. Как вообще можно выкинуть из проекта?
А что до коммерции - она, если захочет, возьмет любой код и не поперхнется. Тесла много вернула кода? BMW? Amazon? И никто с ними ничего сделать не может. Вот и вся сила GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 11:41

> Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией
Только появляется другой проект, в который засасывают весь код и делают с ним свой бизнес, наплевав на исходный проект и его разработчика. Какое отношение разрабы FreeBSD имеют к OSX? "Всем спасибо, все свободны".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –2 +/–

Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:39

Лукавишь. А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось? Они-то придумали и развивают objective-c? А где в BSD аналог OSX графической системы, почему остались с треклятыми X11? Нет, ну может разрабы BSD написали Apple Market в начале 90х, а потом тайно забросили?
Ядро BSD это такая крупица от OSX, которую сейчас никто в принципе не станет покупать. Проще написать все с нуля. Но в момент зарождения OSX это правило еще не работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 13:58

> А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось?
А кому это теперь важно? Их трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его весь выкинули.
При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –2 +/–

Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 14:07

Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple Inc. присутствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 14:28

> Apple Inc. присутствует.
Яблочко вообще многое делает для свободных экосистем. Тот же CUPS. Но - по своим правилам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 21:05

> Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple  Inc. присутствует.
А еще Apple присутствует и в списке UNIX® OS
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Вместе с EulerOS®, который на самом деле Linux®!
А BSD мы там не наблюдаем! Потому что ни одного BSD в этом списке нет!

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 15:19

> трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его весь выкинули
> даже в виде патчей ничего не прилетело
LLVM вот перепилили и выкинули обратно в разрабов BSD под пермиссивной же лицензией, например. Так удачно перепилили, что разрабы BSD на радостях выкинули на мороз этот ваш gcc, который для сборки системы стал нинужен-нинужен. Гады этот Яббл, одним словом.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 19-Янв-20, 15:30

> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело.

Date:   Tue Oct 20 05:52:33 1998 +0000
    - Fix off-by-one problem in tar where filenames of length 100
      and dirnames of length 99 don't archive.

    Submitted by:   Wilfredo Sanchez <wsanchez@apple.com>
Date:   Tue Oct 20 06:37:01 1998 +0000
     - mkdir -m should call chmod because the high-order bits get ignored
       by the kernel as a security feature of some sort.

    Submitted by:   Wilfredo Sanchez <wsanchez@apple.com>
Date:   Wed Jun 30 02:53:51 1999 +0000
    Submitted by: Conrad Minshall <conrad@apple.com>
    Reviewed by: Matthew Dillon <dillon@apollo.backplane.com>

    The following ugly hack to the exit path of nfs_readlinkrpc() circumvents
..
Date:   Sun Aug 11 04:09:14 2002 +0000
     o In aio_cancel(2), make sure that p->p_aioinfo isn't NULL before
       dereferencing it.

    Submitted by:   saureen <sshah@apple.com>
Date:   Wed Apr 23 23:42:23 2003 +0000
    Sync with latest and greatest Apple sources (which, among other things, fix
    the style flag).

    Submitted by: Conrad Minshall <conrad@apple.com>
    Reviewed by: jkh
    Obtained from: Apple Computer, Inc.
Date:   Fri Jun 13 00:14:07 2003 +0000
    Fixes to locale code to properly use indirect pointers in order to prevent
    memory leaks (fixes bugs earlier purported to be fixed).
    Submitted by:   Ed Moy <emoy@apple.com>
    Obtained from:  Apple Computer, Inc.

...

Date:   Wed Dec 19 16:23:20 2012 +0000
    Support restrict qualifier in dwarf debug info

    Newer clang/llvm emit DW_TAG_restrict_type, which wasn't handled by gdb.
    Import support from Apple's gdb-1822:

    |  2009-03-24  Jason Molenda  (jmolenda@apple.com)

...
Date:   Fri Feb 23 01:11:57 2018 +0000
    __printf_render_int(): small type change to match use.

    Variable l is consistently used as an int rather than a char.
    Sort names while here.

    Obtained from:  Apple's Libc-1244.30.3
    MFC after:      5 days
commit fc32530227de6f48baa2838f7bdb7ab14eee5adb
Author: pfg <pfg@FreeBSD.org>
Date:   Fri Feb 23 00:28:00 2018 +0000
    getpeereid(3): Fix behavior on failure to match documentation.

    According to the getpeereid(3) documentation, on failure the value -1 is
    returned and the global variable errno is set to indicate the error. We
    were returning the error instead.

    Obtained from:  Apple's Libc-1244.30.3
Ну и:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2012-May/...
>  * Clang Replacing GCC in the Base System
кто-кто говорите главный спонсировщик LLVM (которая, вот незадача, под BSD-style лицензией)?
Р-Разоблачения на опеннете такие разоблачения …

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:10

> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело.
Врать — не мешки ворочать?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" –1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:11

>вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим, и тебя из его судьбы просто выкидывают за ненадобностью.
Я как бы рад, если бы кто-то пришёл и вместо меня занялся сопровождением и доработкой моих проектов. Всё равно, кто проект создал, останется в истории, а проект продолжит приносить мне пользу, но уже не за мой счёт, а за счёт нового сопровождаюдего. А если сопровождающий станет некрасиво себя вести, типа замены файла лицензии и удаления аттрибуции, он останется в истории как asshole, даже если такие действия разрешены лицензией.
Короче, доверяйте сообществу и перестаньте беспокоиться о копирайтах.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

189. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Бумькаум (?), 19-Янв-20, 18:05

> И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убеждениям?
> Напоминаю: первый вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим
Строго наоборот. Недалекость GPL-сектантов поражает!
Если никому не хочешь отдавать свой проект, выпускай с закрытыми сорцами.
Хочешь поделиться, выпускай под BSD лицензией. Твой код смогут использовать другие, но права на него отнять не смогут. Твой проект по прежнему твой.
А в случае GPL будет попадалово. Особенно если будут коммиты сторонних авторов в твой проект, то,
Все, он тебе не принадлежит. Сделать из своего же кода закрытый коммерческий проект ты уже не сможешь.
Ни один разработчик в здравом уме на такое не подпишется. Об это, собственно, и новость.
Так что вам, любителям GPL, на стол подадут объедки корпорасов (красношапки и IBM), поделки Поттеринга, Гнум3. Кушайте. Не подавитесь.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	26. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 00:28
	И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убеждениям? Напоминаю: первый вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим, и тебя из его судьбы просто выкидывают за ненадобностью. Да, если твой код тривиален и то же самое может написать любой за конкретные человеко-часы - его нет смысла прятать за копилефт. Но если это действительно твое детище, на которое ты угрохал часть своей жизни и собираешься развивать его дальше - то вот эти юношеские размышлизмы про истинную свободу для коммерции уже как-то всерьез не воспринимаются...
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:40
	Что значит "перестает быть твоим"? Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией и разраб как был, так и остается его разработчиком. Как вообще можно выкинуть из проекта? А что до коммерции - она, если захочет, возьмет любой код и не поперхнется. Тесла много вернула кода? BMW? Amazon? И никто с ними ничего сделать не может. Вот и вся сила GPL.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 11:41
	> Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией Только появляется другой проект, в который засасывают весь код и делают с ним свой бизнес, наплевав на исходный проект и его разработчика. Какое отношение разрабы FreeBSD имеют к OSX? "Всем спасибо, все свободны".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:39
	Лукавишь. А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось? Они-то придумали и развивают objective-c? А где в BSD аналог OSX графической системы, почему остались с треклятыми X11? Нет, ну может разрабы BSD написали Apple Market в начале 90х, а потом тайно забросили? Ядро BSD это такая крупица от OSX, которую сейчас никто в принципе не станет покупать. Проще написать все с нуля. Но в момент зарождения OSX это правило еще не работало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 13:58
	> А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось? А кому это теперь важно? Их трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его весь выкинули. При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 14:07
	Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple Inc. присутствует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 14:28
	> Apple Inc. присутствует. Яблочко вообще многое делает для свободных экосистем. Тот же CUPS. Но - по своим правилам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 21:05
	> Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple Inc. присутствует. А еще Apple присутствует и в списке UNIX® OS https://www.opengroup.org/openbrand/register/ Вместе с EulerOS®, который на самом деле Linux®! А BSD мы там не наблюдаем! Потому что ни одного BSD в этом списке нет!
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 15:19
	> трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его весь выкинули > даже в виде патчей ничего не прилетело LLVM вот перепилили и выкинули обратно в разрабов BSD под пермиссивной же лицензией, например. Так удачно перепилили, что разрабы BSD на радостях выкинули на мороз этот ваш gcc, который для сборки системы стал нинужен-нинужен. Гады этот Яббл, одним словом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 19-Янв-20, 15:30
	> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело. Date: Tue Oct 20 05:52:33 1998 +0000 - Fix off-by-one problem in tar where filenames of length 100 and dirnames of length 99 don't archive. Submitted by: Wilfredo Sanchez <wsanchez@apple.com> Date: Tue Oct 20 06:37:01 1998 +0000 - mkdir -m should call chmod because the high-order bits get ignored by the kernel as a security feature of some sort. Submitted by: Wilfredo Sanchez <wsanchez@apple.com> Date: Wed Jun 30 02:53:51 1999 +0000 Submitted by: Conrad Minshall <conrad@apple.com> Reviewed by: Matthew Dillon <dillon@apollo.backplane.com> The following ugly hack to the exit path of nfs_readlinkrpc() circumvents .. Date: Sun Aug 11 04:09:14 2002 +0000 o In aio_cancel(2), make sure that p->p_aioinfo isn't NULL before dereferencing it. Submitted by: saureen <sshah@apple.com> Date: Wed Apr 23 23:42:23 2003 +0000 Sync with latest and greatest Apple sources (which, among other things, fix the style flag). Submitted by: Conrad Minshall <conrad@apple.com> Reviewed by: jkh Obtained from: Apple Computer, Inc. Date: Fri Jun 13 00:14:07 2003 +0000 Fixes to locale code to properly use indirect pointers in order to prevent memory leaks (fixes bugs earlier purported to be fixed). Submitted by: Ed Moy <emoy@apple.com> Obtained from: Apple Computer, Inc. ... Date: Wed Dec 19 16:23:20 2012 +0000 Support restrict qualifier in dwarf debug info Newer clang/llvm emit DW_TAG_restrict_type, which wasn't handled by gdb. Import support from Apple's gdb-1822: \| 2009-03-24 Jason Molenda (jmolenda@apple.com) ... Date: Fri Feb 23 01:11:57 2018 +0000 __printf_render_int(): small type change to match use. Variable l is consistently used as an int rather than a char. Sort names while here. Obtained from: Apple's Libc-1244.30.3 MFC after: 5 days commit fc32530227de6f48baa2838f7bdb7ab14eee5adb Author: pfg <pfg@FreeBSD.org> Date: Fri Feb 23 00:28:00 2018 +0000 getpeereid(3): Fix behavior on failure to match documentation. According to the getpeereid(3) documentation, on failure the value -1 is returned and the global variable errno is set to indicate the error. We were returning the error instead. Obtained from: Apple's Libc-1244.30.3 Ну и: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2012-May/... > * Clang Replacing GCC in the Base System кто-кто говорите главный спонсировщик LLVM (которая, вот незадача, под BSD-style лицензией)? Р-Разоблачения на опеннете такие разоблачения …
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:10
	> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело. Врать — не мешки ворочать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:11
	>вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим, и тебя из его судьбы просто выкидывают за ненадобностью. Я как бы рад, если бы кто-то пришёл и вместо меня занялся сопровождением и доработкой моих проектов. Всё равно, кто проект создал, останется в истории, а проект продолжит приносить мне пользу, но уже не за мой счёт, а за счёт нового сопровождаюдего. А если сопровождающий станет некрасиво себя вести, типа замены файла лицензии и удаления аттрибуции, он останется в истории как asshole, даже если такие действия разрешены лицензией. Короче, доверяйте сообществу и перестаньте беспокоиться о копирайтах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Бумькаум (?), 19-Янв-20, 18:05
	> И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убеждениям? > Напоминаю: первый вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим Строго наоборот. Недалекость GPL-сектантов поражает! Если никому не хочешь отдавать свой проект, выпускай с закрытыми сорцами. Хочешь поделиться, выпускай под BSD лицензией. Твой код смогут использовать другие, но права на него отнять не смогут. Твой проект по прежнему твой. А в случае GPL будет попадалово. Особенно если будут коммиты сторонних авторов в твой проект, то, Все, он тебе не принадлежит. Сделать из своего же кода закрытый коммерческий проект ты уже не сможешь. Ни один разработчик в здравом уме на такое не подпишется. Об это, собственно, и новость. Так что вам, любителям GPL, на стол подадут объедки корпорасов (красношапки и IBM), поделки Поттеринга, Гнум3. Кушайте. Не подавитесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору