forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..., opennews (??), 02-Июн-20, (0) [смотреть все]

А есть ли возможность показать файл в текущей ревизии ака git show , но с подсв, Аномномномнимус (?), 12:06 , 02-Июн-20, (3) +1 //

Мануалы читать конечно же невероятно сложно, не каждый способен, только избранн, Inf (ok), 12:41 , 02-Июн-20, (4) +3 //

Забавный хак, спасибо , Аноним (6), 13:13 , 02-Июн-20, (6)
Спасибо за наводку Убрать бы еще вот этот, надеюсь, вымирающий наш классический , нитрол (?), 14:21 , 02-Июн-20, (9) +19 //

Не, они это делают в пику SJW, которые продвигают CoC CoC для нежных девочек и , Ordu (ok), 17:47 , 02-Июн-20, (13) –1

Да у нас просто не у всех развиты моя личная интуитивная статистика коммуникац, нитрол (?), 19:37 , 02-Июн-20, (14) +3

Не стоит так безрассудно прыгать от наблюдений к выводам Ответы на вопрос поче, Ordu (ok), 20:28 , 02-Июн-20, (15) +3

Просто замечательный комментарий, солидарен со сказанным , нитрол (?), 21:05 , 02-Июн-20, (16)

и оставить только копипасту из man git-diff то есть ваш годный качественный фо, пох. (?), 20:17 , 03-Июн-20, (31)

Качаем, пацаны https github com git-for-windows git releases, Gemorroj (ok), 13:06 , 02-Июн-20, (5) +1 //

Всмсле качаем Ты каждое обновление сам качаеешь А пакетный менеджер тебе зачем, Аноним (7), 14:15 , 02-Июн-20, (7)
а где скачать windows for git , б.б. (?), 14:18 , 02-Июн-20, (8) +2 //

https github com windows-for-git windows releases, Аноним123 (?), 07:38 , 03-Июн-20, (22)
dism exe online enable-feature featurename Microsoft-Windows-Subsystem-Linux , Справочник (?), 09:25 , 03-Июн-20, (24)

19 школьников , Аноним (10), 14:31 , 02-Июн-20, (10) –1 //

Аноним считает всех, не учавствовавших в разрабоке гита, школьниками o_OСурово , Аноним84701 (ok), 15:34 , 02-Июн-20, (11) +2 //

впервые приняли участие в разработке впервые приняли участие в разработке git, Аноним (20), 02:49 , 03-Июн-20, (20) +1 //

У ПРАВого анонима какой-то уж слишком альтернативный английский , Аноним84701 (ok), 11:13 , 03-Июн-20, (26)

Ого, следом за subversion Пытаются быть в тренде , pin (??), 16:16 , 02-Июн-20, (12) +1
Я пользуюсь Subversion и ваш git мне и даром не нужен, Аноним (17), 23:20 , 02-Июн-20, (17) –6 //

Присоединяюсь Нас, анонимусов много и ваш git тьфу, хорошую поделку так не наз, Аноним (18), 23:25 , 02-Июн-20, (18) +1
Соболезную, Аноним (21), 06:31 , 03-Июн-20, (21) +2 //

Да и чёрт с ними, пусть мучаются, Crazy Alex (ok), 10:41 , 03-Июн-20, (25) +1

Пользуюсь bitkeeper и доволен как слон Нафиг мне ваши новомодные гиты и сабверш, Аноним (28), 11:47 , 03-Июн-20, (28)
субвершн больпосле работы в TortoiseHG, остальное сравнивается с ним , alexrayne (?), 12:07 , 03-Июн-20, (29) –1 //

Малыш, ты уже достаточно взрослый, и тебе уже можно сообщить эту ужасную тайну , пох. (?), 20:12 , 03-Июн-20, (30) –1 //

дедушка, глупо выглядиш, если говорить о том чего не видел там ничего нет похож, alexrayne (?), 09:19 , 05-Июн-20, (32)

эльфами сделан, а две другие черепахи - погаными гоблинами А, нет, показалось , пох. (?), 09:44 , 05-Июн-20, (33)

какой нифиг SHA-2 SHA-3 давно стандарт , Аноним (19), 01:19 , 03-Июн-20, (19) //

в гите хэш используется не для безопасности, а просто как ид, тут и мд5 мог бы б, aa (?), 08:51 , 03-Июн-20, (23) +1

Сколько же он тянет за собой мусора при сборке , Wolfy (?), 11:46 , 03-Июн-20, (27) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +1 +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 02-Июн-20, 12:06

А есть ли возможность показать файл в текущей ревизии (ака git show), но с подсвечиванием изменённых мест? Чтобы видеть не patch, а весь файл в актуальном виде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +3 +/–

Сообщение от Inf (ok), 02-Июн-20, 12:41

Мануалы читать конечно же невероятно сложно, не каждый способен, только избранные
https://linux.die.net/man/1/git-diff
-U<n>, --unified=<n>
Generate diffs with <n> lines of context instead of the usual three. Implies -p.
git-diff -U$(wc -l /dev/random) /dev/random

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 02-Июн-20, 13:13

Забавный хак, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +19 +/–

Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 14:21

Спасибо за наводку!
Убрать бы еще вот этот, надеюсь, вымирающий наш классический СНГшный снобизм в стиле "все кругом дураки по дефолту" (хз, может это наши сми так всех драконят и делают раздражительными), и был бы шикарный пример комментария, достойный годного качественного форума. А за хорошими примерами потянутся, и, гляди, "чище" станет ;-)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-20, 17:47

Не, они это делают в пику SJW, которые продвигают CoC. CoC для нежных девочек и геев, а настоящие брутальные мужики должны постоянно биться за место под Солнцем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +3 +/–

Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 19:37

Да у нас просто не у всех развиты (моя личная интуитивная статистика) коммуникации и, соответственно, ведение бизнеса (на всякий случай оговорюсь: во всех его пониманиях, можно читать как "вести дела"). Когда без какой-либо еще "битвы за место под Солнцем" тебе уже хамят со старта. Так уж точно коммьюнити не строится, ну или только гробится, и это еще без всяких там CoC, etc. Наверное, любого из нас "приятно" удивило бы, если бы на наш вопрос на каком-нибудь stackoverflow нас бы аккуратно послали со словами, мол, "хаха, не шаришь, ну ты и валенок, иди RTFM", и сделали бы это еще в упоением, в форме текущих модных мемов и т.п. Так с друзьями обычно шутят, а не с незнакомыми людьми без каких-либо на то причин. У нас обычно не хамят, когда боятся, к примеру известной фамилии и т.п., а по дефолту любой никто посылается на 3 буквы. Так много бизнес контактов не создашь, но я зря эту тему непрофильную для этого форума поднимаю. А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету, так что это можно не обсуждать, зачем дурной пример копировать :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +3 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-20, 20:28

> Да у нас просто не у всех развиты (моя личная интуитивная статистика) коммуникации и, соответственно, ведение бизнеса (на всякий случай оговорюсь: во всех его пониманиях, можно читать как "вести дела").
Не стоит так безрассудно прыгать от наблюдений к выводам. Ответы на вопрос "почему" возникают различия между популяциями -- это очень сложные вопросы. Если попытаться формализовать поиск ответа и свести к математическим вопросам, то там начнутся настолько многомерные пространства, что их проще сразу считать бесконечномерными, чем даже приблизительно оценивать количество измерений.
> А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету, так что это можно не обсуждать, зачем дурной пример копировать :D
Я не скажу про StackOverflow -- я там бываю лишь залётом из гугла, но я с большим интересом наблюдаю за HN. Там на удивление внятные дискуссии, причём на очень разные темы. Да, политику им тоже не удаётся обсуждать внятно, и поэтому она по большей части забанена, но тем не менее иногда она всплывает, и не всегда скатывается в срач.
Естественно возникает очень интересный вопрос: как? И ответ на этот вопрос -- CoC. Он не носит названия "CoC", но это правила, которые запрещают переходить на личности, которые запрещают оставлять комментарии, которые не добавляют к дискуссии ничего нового (комменты вида "кул!" или "сакс", например, не добавляют). Все эти правила нацелены на то, чтобы максимально усложнить участие в дискуссии, которое уводит дискуссию в неконструктивное русло.
SJW пишут CoC с другой целью -- им хочется не конструктивности, а инклюзивности, но это не значит, что идея CoC плоха. Более того, ведь даже не SJW придумали правила форума/чата/площадки для общения. Эти правила существуют столько, сколько существуют площадки для общения.
Но почему ситуацию интересно наблюдать -- так это как раз потому, что люди считают, что CoC и SJW это почти одно и то же. И именно поэтому я здесь позволяю себе нарушать правила того же HN, и упоминать CoC и SJW не к месту: люди начинают смешно подпрыгивать и яростно брызгать слюной, причём по совершенно глупой причине, которая существует лишь в их воспалённых мозгах.
> А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету
CoC может и нету, но у нас каждый второй SJW: воюют безумно за социальную справедливость, правда в своём собственном понимании того, что такое социальная справедливость. Честно говоря, мне ихние SJW симпатичнее, у них хоть декларируемые цели достойны уважения. Методы часто идиотские, но у наших SJW методы не лучше, а вот цели просто отстой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +/–

Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 21:05

Просто замечательный комментарий, солидарен со сказанным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Июн-20, 20:17

> Убрать бы еще вот этот, надеюсь, вымирающий наш классический СНГшный снобизм
и оставить только копипасту из man git-diff?
> был бы шикарный пример комментария, достойный годного качественного форума
то есть ваш "годный качественный форум" целиком состоит из копипаст документации, доступной за секунду в локальной системе, даже не в вебе?
> А за хорошими примерами потянутся, и, гляди, "чище" станет ;-)
да, это точно. Я гарантирую, что на таком форуме мне делать нечего.
Я man сам умею набирать.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+1 +/–
Сообщение от Аномномномнимус (?), 02-Июн-20, 12:06
А есть ли возможность показать файл в текущей ревизии (ака git show), но с подсвечиванием изменённых мест? Чтобы видеть не patch, а весь файл в актуальном виде
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Inf (ok), 02-Июн-20, 12:41
	Мануалы читать конечно же невероятно сложно, не каждый способен, только избранные https://linux.die.net/man/1/git-diff -U<n>, --unified=<n> Generate diffs with <n> lines of context instead of the usual three. Implies -p. git-diff -U$(wc -l /dev/random) /dev/random
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 02-Июн-20, 13:13
	Забавный хак, спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+19 +/–
	Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 14:21
	Спасибо за наводку! Убрать бы еще вот этот, надеюсь, вымирающий наш классический СНГшный снобизм в стиле "все кругом дураки по дефолту" (хз, может это наши сми так всех драконят и делают раздражительными), и был бы шикарный пример комментария, достойный годного качественного форума. А за хорошими примерами потянутся, и, гляди, "чище" станет ;-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-20, 17:47
	Не, они это делают в пику SJW, которые продвигают CoC. CoC для нежных девочек и геев, а настоящие брутальные мужики должны постоянно биться за место под Солнцем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+3 +/–
	Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 19:37
	Да у нас просто не у всех развиты (моя личная интуитивная статистика) коммуникации и, соответственно, ведение бизнеса (на всякий случай оговорюсь: во всех его пониманиях, можно читать как "вести дела"). Когда без какой-либо еще "битвы за место под Солнцем" тебе уже хамят со старта. Так уж точно коммьюнити не строится, ну или только гробится, и это еще без всяких там CoC, etc. Наверное, любого из нас "приятно" удивило бы, если бы на наш вопрос на каком-нибудь stackoverflow нас бы аккуратно послали со словами, мол, "хаха, не шаришь, ну ты и валенок, иди RTFM", и сделали бы это еще в упоением, в форме текущих модных мемов и т.п. Так с друзьями обычно шутят, а не с незнакомыми людьми без каких-либо на то причин. У нас обычно не хамят, когда боятся, к примеру известной фамилии и т.п., а по дефолту любой никто посылается на 3 буквы. Так много бизнес контактов не создашь, но я зря эту тему непрофильную для этого форума поднимаю. А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету, так что это можно не обсуждать, зачем дурной пример копировать :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-20, 20:28
	> Да у нас просто не у всех развиты (моя личная интуитивная статистика) коммуникации и, соответственно, ведение бизнеса (на всякий случай оговорюсь: во всех его пониманиях, можно читать как "вести дела"). Не стоит так безрассудно прыгать от наблюдений к выводам. Ответы на вопрос "почему" возникают различия между популяциями -- это очень сложные вопросы. Если попытаться формализовать поиск ответа и свести к математическим вопросам, то там начнутся настолько многомерные пространства, что их проще сразу считать бесконечномерными, чем даже приблизительно оценивать количество измерений. > А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету, так что это можно не обсуждать, зачем дурной пример копировать :D Я не скажу про StackOverflow -- я там бываю лишь залётом из гугла, но я с большим интересом наблюдаю за HN. Там на удивление внятные дискуссии, причём на очень разные темы. Да, политику им тоже не удаётся обсуждать внятно, и поэтому она по большей части забанена, но тем не менее иногда она всплывает, и не всегда скатывается в срач. Естественно возникает очень интересный вопрос: как? И ответ на этот вопрос -- CoC. Он не носит названия "CoC", но это правила, которые запрещают переходить на личности, которые запрещают оставлять комментарии, которые не добавляют к дискуссии ничего нового (комменты вида "кул!" или "сакс", например, не добавляют). Все эти правила нацелены на то, чтобы максимально усложнить участие в дискуссии, которое уводит дискуссию в неконструктивное русло. SJW пишут CoC с другой целью -- им хочется не конструктивности, а инклюзивности, но это не значит, что идея CoC плоха. Более того, ведь даже не SJW придумали правила форума/чата/площадки для общения. Эти правила существуют столько, сколько существуют площадки для общения. Но почему ситуацию интересно наблюдать -- так это как раз потому, что люди считают, что CoC и SJW это почти одно и то же. И именно поэтому я здесь позволяю себе нарушать правила того же HN, и упоминать CoC и SJW не к месту: люди начинают смешно подпрыгивать и яростно брызгать слюной, причём по совершенно глупой причине, которая существует лишь в их воспалённых мозгах. > А про CoC/SJW, то я, надеюсь, у нас тут такого абсурда нету CoC может и нету, но у нас каждый второй SJW: воюют безумно за социальную справедливость, правда в своём собственном понимании того, что такое социальная справедливость. Честно говоря, мне ихние SJW симпатичнее, у них хоть декларируемые цели достойны уважения. Методы часто идиотские, но у наших SJW методы не лучше, а вот цели просто отстой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+/–
	Сообщение от нитрол (?), 02-Июн-20, 21:05
	Просто замечательный комментарий, солидарен со сказанным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июн-20, 20:17
	> Убрать бы еще вот этот, надеюсь, вымирающий наш классический СНГшный снобизм и оставить только копипасту из man git-diff? > был бы шикарный пример комментария, достойный годного качественного форума то есть ваш "годный качественный форум" целиком состоит из копипаст документации, доступной за секунду в локальной системе, даже не в вебе? > А за хорошими примерами потянутся, и, гляди, "чище" станет ;-) да, это точно. Я гарантирую, что на таком форуме мне делать нечего. Я man сам умею набирать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору