The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Debian 10.2, opennews (??), 16-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


37. "Выпуск Debian 10.2"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (37), 16-Ноя-19, 23:10 
>Настоящий Debian теперь называется Devuan, а это подделка.

Я тоже так думал, пока не пожрамши кактуса не ушёл с него на antiX, в котором реально нет ни единого куска от systemd и там вполне можно как и раньше в Debian (как в Xubuntu из коробки) поставить сочетание xfce+lightdm+network-manager+sysvinit(openrc), в отличие от девана, где не то что тестинг не работоспособнее experimental из Debian, но даже в стейблы не смогли завести вышеозначенного сочетания компонентов, чтобы оно работало из коробки, да даже не "искоробки" надо занятно так помудохаться в попытках это провернуть, тогда как в antiX, как и ,в прошлом, в Debian'е - это всё работает штатно устанавливаясь из реп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Debian 10.2"  +2 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 23:24 
>>Настоящий Debian теперь называется Devuan, а это подделка.
> Я тоже так думал, пока не пожрамши кактуса не ушёл с него
> на antiX, в котором реально нет ни единого куска от systemd
> и там вполне можно как и раньше в Debian

Попробую как-нибудь, спасибо. Но по состоянию на текущий момент Devuan как раз точно заменил мне Debian, всё как в старые добрые времена. Правда, я не использую упомянутый софт, а использую xdm, icewm и всё такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Debian 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (60), 17-Ноя-19, 01:21 
>Но по состоянию на текущий момент Devuan как раз точно заменил мне Debian,
>всё как в старые добрые времена.
>Правда, я не использую упомянутый софт, а использую xdm, icewm и всё такое.

Я вам, наверное страшную тайну открою, но если вы не используете DE, а довльстуетесь любым WM, то вы даже можете не утруждать себя бежать с Debian на что-то антисистемдешное, в репах по прежнему есть sysvinit, есть даже openrc, которые прекрасно работают, если ставить систему с netinstall и получается система без системды.

Я бы так и поступил, а не метался бы на деваны и антиксы, если бы мне не нужны были именно DE, которые все как один были завязаны на systemd (на момент пробы, E17 не требовал только systemd, но это такое дно, что лучше уж icewm).
Хоть в Debian systemd и пустила свои метастазы, однако, качество дистрибутива, в целом, гораздо лучше, чем эти безсистемдешные форки, хоть я и пользуюсь ими, но костыли, создающие впечатление наколенной васяноподелки, периодически вылазят, не критично, но заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Debian 10.2"  +5 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Ноя-19, 09:02 
>[оверквотинг удален]
>>Правда, я не использую упомянутый софт, а использую xdm, icewm и всё такое.
> Я вам, наверное страшную тайну открою, но если вы не используете DE,
> а довльстуетесь любым WM, то вы даже можете не утруждать себя
> бежать с Debian на что-то антисистемдешное, в репах по прежнему есть
> sysvinit, есть даже openrc, которые прекрасно работают, если ставить систему с
> netinstall и получается система без системды.
> Я бы так и поступил, а не метался бы на деваны и
> антиксы, если бы мне не нужны были именно DE, которые все
> как один были завязаны на systemd (на момент пробы, E17 не
> требовал только systemd, но это такое дно, что лучше уж icewm).

Мои решения, анон, сознательны, а не «тык-мык туда, тык-мык сюда». Пробовать получить пользу от DE я закончил году этак в 2003-м (плюс-минус год), когда мне стала полностью и окончательно ясна тенденция этой вавилонской башни больших детей, которые никогда не вырастут. И не могу сказать, что у меня с тех пор появилось хоть малейшее сомнение в правильности моего решения. Только консоль, Иксы и оконный менеджер, только неувядающая классика.

И добавлю, что за все эти годы я так и не получил ни от кого внятного ответа на вопрос: зачем вам эти жирные DE, чего вам не хватало?


> Хоть в Debian systemd и пустила свои метастазы, однако, качество дистрибутива, в
> целом, гораздо лучше, чем эти безсистемдешные форки, хоть я и пользуюсь
> ими, но костыли, создающие впечатление наколенной васяноподелки, периодически вылазят,
> не критично, но заметно.

Нет, анон, нотабугда из Дебиана уже не выпиливается. Поздно. Всё, о чём предупреждали прозорливые люди (и я в их числе), сбылось: рак системды пророс метастазами в систему через сторонний софт и её пожрал, сам став ею. Мы когда-то линукс не за это выбирали. Поэтому и Devuan. А ещё у меня есть Икспишечка, Вистонька, Мак, россыпь BSD и Солярка до кучи. Переживу как-то, надеюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск Debian 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Галустян (?), 17-Ноя-19, 10:43 
Я бы тебе за эти слова 100500 плюсов поставил, но низзя. Так что плюсадин и лютая поддержка сказанного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск Debian 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Ноя-19, 11:22 
> Я бы тебе за эти слова 100500 плюсов поставил, но низзя. Так
> что плюсадин и лютая поддержка сказанного.

Можно. Плюсы и минусы здесь ни на что не влияют. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Ноя-19, 11:34 
Помнится, в лохматом году завёлся у меня пишущий привод. В модных книжках и на модных сайтах описывали графические программы для записи болванок, я уж и названия их забыл (XCDRoast, вроде, и тому подобные разные прочие). Ну, думаю, обмажусь свежайшими инновациями прогресса. Однако на практике скоро выяснилось, что все эти графические программы, во-первых, только интерфейсная надстройка над консольными утилитами и средствами системы, во-вторых, они имеют свойство глючить и падать (а иногда и портить болванки), в-третьих, авторы их почему-то уверены, что типичный пользователь — кретин, поэтому надо от него скрывать «слишком сложные» настройки и разные подробности. Короче, пришлось выкинуть этот шлак на помойку, а cdrecord, cdrtools, wodim, dd и т.п. оказались именно тем, что нужно на самом деле. И ничего сверхсложного в их освоении я не обнаружил. Врут, стало быть, продлавцы вот уже 20 лет почти готовых десктопов для линукса.

И точно так же со всем прочим софтом, кроме офисных пакетов и жирных браузеров, которые способны работать только в Иксах. Но и для них, внезапно, DE тоже как бы и не нужна. :)

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск Debian 10.2"  +3 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-19, 14:40 
>>>пришлось выкинуть этот шлак на помойку, а cdrecord, cdrtools, wodim, dd и т.п. оказались именно тем, что нужно на самом деле.

ггг, чо-то напомнило дикий срач демьянщиков плюс немного rms с Шиллингом, и как после любой - любой - установки линукса на десктоп приходилось тащить туда именно шиллинговский cdrecord, потому что эти ваши идеологически правильные водимы нифига не работали.

божечки, золотые 2000-е, был сравнительно рай, который мы проимели, прости нас Ричард.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск Debian 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (159), 17-Ноя-19, 17:04 
_>> ... золотые 2000-е, был сравнительно рай
... а трава была зеленй.
И это о чём вы? Рай тогда был на win95/98, - всё запускалось без хаков и DOS/win-эмуляторов! Для некритичного в этом - офиса и упоротых: NT4 и позже 2K, с срединным путём в том - XP.

А, главное всё почти даром, везде - даже в оффисах.
(пираты правда со спекулянтами - всё же таки жадничали, продавая по честным-ценам от производителя, что и доказала экспериментально позже кажется Акелла - продавая по таким же ценам один период - но, с Startfirce что сильно отшатнуло от них покупателей)

Линуксы же тогда - удел особо пришиблинных эникейщиков, что то кому то этим пытавшихся доказать.
А, спустя годы - с голодухи часто разочаровавшихся в osc программировании,
остальные же - тупо краснoглазя админя, когда вне никса их знакомые - чего то там как раз свободно созидали(да и поныне),
в т.ч.на реально свободных(без всех этих GPL, захотел сделал [баго]патч и никому не должен ничего) инструментах
- только позже ставших всех платными.
Казалось, вот как раз он - звёздный час никсоидов! Но, 99% опробовавших - или его так и незапустили(забавны ныне притензии никсоидов к ReactOS в этом самом...)
(порой не только из-за отс.драйверов, а и маркетингово продвигая Upgrade - по тупой причине вроде "Нужна более новая версия ACPI"/Ubuntu~8 - pi-сец... т.б.другую так просто не скачать даже уже имея модем и зная как им пользоваться - что было редкостью всё же, да и на эту OS кучу денег потратил ещё и дооолго качая через DialUp-33kbps - по карточкам по совсем недемократиеским ценам + цена телефона, и кто там говорил про *nix бесплатность...))
а у кого запустилось - таки мало заценили прикол откровенно кривожопного управления
(ещё и маркетингово же - конкуренционо заводемо деталями отличного от прочих каждого дистрибутива),
если кто и оставался - то только скрипя сердцем(оффисы нагибаемые)
а как раз реальные эникейщики - в гробу видевшие такое "даром" (и особенно им как разработчикам - начиная только с убер-черезжопного GCC(да только его ассемблера!), вдобавок же скорей обсфуцированного блоба чем opensource..., и не говоря уже про прочее всё, и тем более зоопарк [форков] ядра, [форков] библиотек, [форков] ПО - ставший уже просто вполне наличествующим, и просто необъятный для выбора практическим сравнением, а таким - ещё и поддержкой/тестами необъятный совершенно)
Так что нет - Рай тогда был на win95/98.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск Debian 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (159), 17-Ноя-19, 17:11 
> ... золотые 2000-е, был сравнительно рай

* ... а трава была зеленй.
И это о чём вы? Рай тогда был на win95/98, - всё запускалось без хаков и DOS/win-эмуляторов! Для некритичного в этом - офиса и упоротых: NT4 и позже 2K, с срединным путём в том - XP.

А, главное всё почти даром, везде - даже в оффисах.
(пираты правда со спекулянтами - всё же таки жадничали, продавая по честным-ценам от производителя, что и доказала экспериментально позже кажется Акелла - продавая по таким же ценам один период - но, с Startfirce что сильно отшатнуло от них покупателей)

Линуксы же тогда - удел особо пришиблинных эникейщиков, что то кому то этим пытавшихся доказать.
А, спустя годы - с голодухи часто разочаровавшихся в osc программировании,
остальные же - тупо краснoглазя админя, когда вне никса их знакомые - чего то там как раз свободно созидали(да и поныне),
в т.ч.на реально свободных(без всех этих GPL, захотел сделал [баго]патч и никому не должен ничего) инструментах
- только позже ставших всех платными.
Казалось, вот как раз он - звёздный час никсоидов! Но, 99% опробовавших - или его так и незапустили(забавны ныне притензии никсоидов к ReactOS в этом самом...)
(порой не только из-за отс.драйверов, а и маркетингово продвигая Upgrade - по тупой причине вроде "Нужна более новая версия ACPI"/Ubuntu~8 - pi-сец... т.б.другую так просто не скачать даже уже имея модем и зная как им пользоваться - что было редкостью всё же, да и на эту OS кучу денег потратил ещё и дооолго качая через DialUp-33kbps - по карточкам по совсем недемократиеским ценам + цена телефона, и кто там говорил про *nix бесплатность...))
а у кого запустилось - таки мало заценили прикол откровенно кривожопного управления
(ещё и маркетингово же - конкуренционо заводемо деталями отличного от прочих каждого дистрибутива),
если кто и оставался - то только скрипя сердцем(оффисы нагибаемые)
а как раз реальные эникейщики - в гробу видевшие такое "даром" (и особенно им как разработчикам - начиная только с убер-черезжопного GCC(да только его ассемблера!), вдобавок же скорей обсфуцированного блоба чем opensource..., и не говоря уже про прочее всё, и тем более зоопарк [форков] ядра, [форков] библиотек, [форков] ПО - ставший уже просто вполне наличествующим, и просто необъятный для выбора практическим сравнением, а таким - ещё и поддержкой/тестами необъятный совершенно)

Так что нет - Рай тогда был на win95/98.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (157), 17-Ноя-19, 18:17 
Мм-даа, а грибы были вкусней...
Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск Debian 10.2"  –2 +/–
Сообщение от Аноним (159), 17-Ноя-19, 19:23 
Не суди по себе(~подонку) - ближнего... Я не люблю грибы вообще никакие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск Debian 10.2"  +4 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 17-Ноя-19, 18:33 
> _>> ... золотые 2000-е, был сравнительно рай
> ... а трава была зеленй.

не знаю, как тогда, но ваша трава реально збс упрлс

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (159), 17-Ноя-19, 19:30 
Моя трава - как хочу так и использую, предпочитаю - по назначению,
а не курить - как некоторые, попутно создавая повсеместно бетонные "газоны" с ГМО "алюминивыемыми" огурцами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-19, 00:08 
> Линуксы же тогда - удел особо пришиблинных эникейщиков,
> что то кому то этим пытавшихся доказать. [...]
> Так что нет - Рай тогда был на win95/98.

В нулевых.

К специалисту обратиться не пробовали?  Вдруг ещё не поздно...

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Выпуск Debian 10.2"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (257), 19-Ноя-19, 00:58 
С себя начните свои советы другим применять горе-умник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-19, 01:05 
> С себя начните свои советы другим применять горе-умник.

Если я стану рассказывать про "райские win95" в нулевых -- будьте добры, напомните мне.  Ну или о том, как тогда же "линукс был уделом пришибленных эникейщиков".

Я-то прекрасно помню и виндовый ландшафт тех лет, и линуксовый, причём в довольно разных местах.  И понимаю, что написать такое мог или человек, который не видел вообще ничего, или человек, который не помнит вообще ничего, или просто лжец.

</>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (265), 19-Ноя-19, 05:02 
> Ну или о том, как тогда же "линукс был уделом пришибленных эникейщиков".

Будь вы более адекватны - сами бы это признали. (И не только что - был).
Хоть не хотел сказать это как то унизительно, да может "пришибленных" - слово не то что хотел выразить,
(ведь и не просто эникейщики... OSC идеалогии, GPLvsBSD, LinuxvsBSD, LinuxvsLinmux, ЧСВ-линукс срачи это только подтвержают),
наверное: "маргинальных", "маргинальных эникейщиков" - самое то... (см.определение в словаре),
а то звучит и правда как то чрезмерно анти-линуксоидски (отчего вас вижу и "прорвало" :> )
но, чего у меня - считаю нет, или в меру адекватности - ситуации с никсом... так считаю что никсы
просто уже в помойку окончательно превращаются - от масштаба которой голова пухнет знаете ли!!!...
это вы там сели 5-10-20-30 лет назад на любимый дистр(ы) или семейство и сидите, как я на w9x/XP, а желающим перейти сейчас
- даже если закрыть глаза на критичную несовместимоть с виндой.. - им надо то выбирать из over1000000 дистров!...
(и даже систематизация особенностей - не помогает, из-за всё увеличивающихся числа серьёзных различий,
притом нигде нет идеала: или тут хорошо - а, тут просто отвратно... или наоборот!
и тут не может быть никакого доверия обзорщикам - выбирающим по безмозглым критериям вообще не относящимся к nix-way,
а безопасность и потенциальная затрояненность дистров - вообще проблема всёравно что по минному полю ходишь).
Но, вот OSC ценю и в нужных местах особенно, впрочем не когда - в ущерб качеству... безопасности и usability...

> Я-то прекрасно помню и виндовый ландшафт тех лет, и линуксовый, причём в довольно разных местах.  И понимаю, что написать такое мог или человек, который не видел вообще ничего, или человек, который не помнит вообще ничего, или просто лжец.

Ой ой да ладно - вот этот весь пункт - именно к вам скорей могу отнести...
И так экскурс в то что тогда было:


> Если я стану рассказывать про "райские win95" в нулевых -- будьте добры, напомните мне.  

Кто вам виноват что вам нечего по теме рассказать... (за своим крaсноглазием? не дуйтесь всё понимаю)
а вот у меня и поныне специально год назад собрал свой комп с указанными ОС
- просто чтобы переиграть безбагово в oldscool игры молодости - вне жутко-глючащего с музыкой DOSBOX или портов.

Вообще то, я сказал про райские win95/98, а не только win95, как вы пытаетесь поносить...
Впрочем, у меня были обе - и отличалсь фактически ...только 1) поддержкой колёсика мышки и 2) иконки Desktop в QuickLauch с ним. Даже улучшения драйверов - меня не коснулись: у меня проблем с ними не было и в w95, тогда ещё - обычно и всё ПО запускалось и в w95. А, потом ещё и и вовсе прослойку до 2K/XP сделали, но и она ни разу мне не понадобилась, и даже патч 128GB -> 2ТB и куча других вроде к более новым USB уже сделали.

Да и ваши гнусные кало-намёки о w2k - так она просто не нужна была мне, как и 99% домашним пользователям тогда (тем более для игр) несчитая ноухау-дрочеров, дизайнерам-дома из-за нацеленности 3DMax на неё в т.ч.и мультипроцессно, и новичков которым всучили эту лаго недо ОС к новому ПК или сами по несознательности - мало чем отличавшуюся от nt4 функционально [для дома] - зато минимальные требования в 8 раз больше...  да ещё проблемы драйверов с ранне выпущенным оборудованием... даже в internet подключение было через w98 - из-за отсутствия драйверов на старенький, но выученный и проверенный встроенный модем, впрочем и на w98 тогда ещё антивирус для сети с firewall запускались, как и много позже ещё, это на тему сравнительной безопасности - ни разу проблем не было из-за сети;
так что w2k дома, с учётом реальной надобности в w2k, - чаще и уменя лично: была таки особо ненужна...  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Выпуск Debian 10.2"  +1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 19-Ноя-19, 14:46 
>[оверквотинг удален]
> срачи это только подтвержают),
> наверное: "маргинальных", "маргинальных эникейщиков" - самое то... (см.определение в
> словаре),
> а то звучит и правда как то чрезмерно анти-линуксоидски (отчего вас вижу
> и "прорвало" :> )
> но, чего у меня - считаю нет, или в меру адекватности -
> ситуации с никсом... так считаю что никсы
> просто уже в помойку окончательно превращаются - от масштаба которой голова пухнет
> знаете ли!!!...
> Да и ваши гнусные кало-намёки о w2k - так она просто не

ай-ай, товарищ Шигорин. зачем вы так с человеком.

вы же видите, человека с воскресенья не попускает, у него уже голова вспухла от масштаба, знаете ли!!!!11 а вы тут со своими гнусными… гм… намеками. нехорошо!

PS товарищ аноним, я вам немножко многоточий принес, а то вы все свои скоро потратите:
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (278), 19-Ноя-19, 17:57 
> %хамства, с много точек/"ума"%

А, вы так видать и вовсе - даже не сказать что, убер-маргинал, а дно туточших маргиналов. Дно... (даже - всего человечества).
Ещё надрываясь отрицая маргинальность - смешно же! Тут же других наверное и нет ;))) (Но, т.о. - ума совсем 0 даже только чтобы это было понять и хоть промолчать, какой бы там у вас AI небыл - хоть 200%).
Да, всё же к некоторым, таким вот, - и термин "пришибленный" вполне подходит (даже без привязки к вопросу маргинальности и т.б. не факт что эникейско), недаром таких, амаральных днищ, - называют дети Сатаны... (вековая некоторыми подзабывая мудрость - сверх-лаконичная).

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск Debian 10.2"  –1 +/–
Сообщение от пох. (?), 17-Ноя-19, 19:21 
> Короче, пришлось выкинуть этот шлак на помойку, а cdrecord, cdrtools, wodim, dd и т.п. оказались
> именно тем, что нужно на самом деле.

а потом свежезаписанную архивную болванку ты нес на любимую деся...девяностовосьмую, потому что чтобы проверить диск на количество ошибок записи и восстанавливающиеся только со второго кода сектора - нужен был nero, а не эти поделки, правильно?

Кстати, записывать он тоже умел - и ничем не хуже cdrecord или даже growisofs.

А семерка уже не нуждалась в дополнительном софте для записи (проверять приходилось все тем же nero)

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Debian 10.2"  +1 +/–
Сообщение от user90 (?), 16-Ноя-19, 23:30 
Вот его-то я и устанавливал. Весьма разумный выбор. Теперь даже на Xfce никакого желания возвращаться, использую чистый antiX'овский дефолт и доволен.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от Аноним (64), 17-Ноя-19, 02:05 
>Вот его-то я и устанавливал. Весьма разумный выбор.
>Теперь даже на Xfce никакого желания возвращаться,
>использую чистый antiX'овский дефолт и доволен.

Если вы про antiX выше написали:
>Прямо с лайв-сд и заинсталлился в стиле next-next-next =)

то вы, батенька, фантазёр, в base варианте там убогий гуёвый инсталятор, который если бездумно прокликивать в стиле next-next-next, то он вам такого натворит, что рады не будете, к слову у antiX проблемы с установщиками, и даже base система по оконцовке содержит прорву предустановленного фирменного шлака, не сильно многим меньше, чем у MX Linux, поэтому ставить систему лучше с net образа, но там опять же не без косяков (у antiX почему-то инсталяторы прям очень неудачные, в сравнении с прародителем), и тем более не next-next-next.

На мой взгляд, им бы не стоило городить огород, а оставить debian-installer, с некоторыми своими поправками, хотя бы для net сборки,  как это делали  у той же убунты (как сейчас не знаю, видел новость, что они решили тоже свелосипедить что-то своё, вместо годного установщика).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Выпуск Debian 10.2"  +/–
Сообщение от RedEyedMan (ok), 09-Фев-20, 00:21 
xfce+lightdm+network-manager+systemd+gentoo :)
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру