Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36, opennews (?), 02-Авг-22, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, АнонимкаРастуимка (?), 13:50 , 02-Авг-22, (1) –9 // Скрыто модератором, DEF (?), 13:58 , 02-Авг-22, (2) // Скрыто модератором, Аноним (16), 15:01 , 02-Авг-22, (16) Скрыто модератором, Аноним (17), 15:02 , 02-Авг-22, (17) // Скрыто модератором, Аноним (22), 15:30 , 02-Авг-22, (22) +1 Скрыто модератором, Кир (?), 13:59 , 02-Авг-22, (4) +6 // Скрыто модератором, Аноним (8), 14:13 , 02-Авг-22, (8) –6 // Скрыто модератором, Аноним (16), 14:14 , 02-Авг-22, (10) +2 Скрыто модератором, Кир (?), 14:32 , 02-Авг-22, (13) +1 Скрыто модератором, Аноним (16), 14:12 , 02-Авг-22, (7) +3 Скрыто модератором, швондер (?), 14:04 , 02-Авг-22, (5) +6 // Скрыто модератором, Аноним (16), 14:13 , 02-Авг-22, (9) +2 Поправьте если ошибаюсь Это ведь второй по важности посля ядра компонент , ryoken (ok), 14:16 , 02-Авг-22, (12) +6 // Да, всё именно так А что , Какаянахренразница (ok), 14:41 , 02-Авг-22, (14) // Ничего такого, просто для себя уяснить , ryoken (ok), 16:29 , 02-Авг-22, (25) По времени сборки в LFS Glibc собирается в два дольше ядра Да еще и два независ, Аноним (16), 15:00 , 02-Авг-22, (15) +1 // Я бы не сказал, что в Gentoo GLibc собирается в два раза дольше ядра , Аноним (17), 15:05 , 02-Авг-22, (18) +4 // Так и не говори , Аноним (16), 15:08 , 02-Авг-22, (20) +9 Может в случае сборки ядра используется многоядерность,а для glibc используется , fghj (?), 17:41 , 02-Авг-22, (28) Попахивает чушью Даже bzImage и то медленнее собирается, а если modules добавит, asdasd (?), 18:32 , 02-Авг-22, (30) // Нет не чушь При сборке ядро эффективно паралелится, это я давно заметил В Linu, Аноним (31), 19:38 , 02-Авг-22, (31) GCC везде не быстро собирается, P (?), 20:32 , 02-Авг-22, (41) В этом плане Tiny C Compiler tcc хорош - меньше секунды на его сборку уходит , Аноним (45), 21:45 , 02-Авг-22, (45) А дальше им можно что-нибудь системного собрать , Аноньчик (?), 22:34 , 02-Авг-22, (47) +1 Да, системный gcc , Аноним (60), 01:38 , 03-Авг-22, (60) +1 Для системного я сам не пробовал Думаю, что всё не так просто Патченая версия я, Аноним (66), 11:12 , 03-Авг-22, (66) Минут 10-15 на старом ноуте Если собирать с поддержкой лишь С C и x86 amd64 h, Аноним (-), 12:55 , 04-Авг-22, (72) А сколько старому ноуту лет Какой процессор, память , Анончик (?), 14:57 , 04-Авг-22, (73) 11 лет, i5 M самый первый , 8GB ОЗУ , Аноним (-), 15:03 , 04-Авг-22, (74) Не поленился и проверил Внезапно ты почти прав time emerge -1 sys-libs glibc-, Анонимий Анонимович Ананас (?), 02:07 , 03-Авг-22, (61) +1 // Странно что кто-то вообще анонимам в комментариях Анонимы самый непогрешимые лю, Аноним (63), 09:07 , 03-Авг-22, (63) –1 С нуля компилируй, а не из кэша , Ан (??), 12:35 , 04-Авг-22, (71) С учётом того, что вся приложуха завязана на API Glibc, я бы сказал, первый И пр, Аноним (24), 15:58 , 02-Авг-22, (24) +3 // Прогрессивно же Прогресс не стоит на месте Я вот жду когда мой роолинговый дис, Аноним (31), 19:40 , 02-Авг-22, (32) –1 Ничё се pidfd родился ещё в 2019-м И только-только дополз до glibc , Страдивариус (?), 15:06 , 02-Авг-22, (19) –1 // Стабильно зато , Аноним (16), 15:09 , 02-Авг-22, (21) Statx лет 5 добавяли Разрабы glibc всегда тормозили , Аноним (23), 15:39 , 02-Авг-22, (23) // Сам ты тормоз Это назвается ответственностью , Аноним (31), 19:42 , 02-Авг-22, (37) +1 // По этой причине в DE всё это время не было данной исключительно необходимой фичи, Аноним (23), 21:05 , 02-Авг-22, (42) Исключительно необходимой фичи с несуществующим временем , warlock66613 (ok), 00:01 , 03-Авг-22, (57) +1 Убрали поддержку того, убрали поддержку этого В 2001 году я помню, как бывалые л, Аноним (26), 17:01 , 02-Авг-22, (26) –1 // разработчики glibc добавляют 18 новых фич и дропают поддержку 2 переменных окру, Аноним (27), 17:17 , 02-Авг-22, (27) +13 // Обычный старческий максимализм , Аноним (34), 19:41 , 02-Авг-22, (34) +1 Ну да, подобавляли всякий мусор из черновиков, которые еще десять раз переписать, Аноним (39), 20:22 , 02-Авг-22, (39) Это про ядро говорили ващето Наздоровье юзай древние софты с древней глибсью на, аНОНИМ (?), 19:41 , 02-Авг-22, (36) +1 // Из ядра-то ничего не удаляют, да , Аноним (44), 21:20 , 02-Авг-22, (44) +3 // Ну, вообще, user-space стараются держать максимально стабильным То, что там в k, llolik (ok), 08:47 , 03-Авг-22, (62) +1 Эх, а ведь может благодаря им у Linux 2 Стабильное abi , kusb (?), 18:26 , 02-Авг-22, (29) // Линукс не устраивал гонки за десктопами Линукс десктопы нужны исключительно как, Аноним (34), 19:41 , 02-Авг-22, (33) +2 // Спорно И Linux не единая сущность Сомневаюсь что многим из GNU этого не нужно , kusb (?), 23:57 , 02-Авг-22, (56) // Если бы десктопы были такой целью их бы делали целенаправленно, а не создавали п, Аноним (63), 09:10 , 03-Авг-22, (64) Ты опять говоришь, будто Вселенский Linux Комитет во всех смыслах существует Li, kusb (?), 19:09 , 04-Авг-22, (75) А чо так толсто то , Аноним (31), 19:41 , 02-Авг-22, (35) // Режим безумия включён, но я пошёл в атаку И о чём ты говоришь , kusb (?), 23:55 , 02-Авг-22, (55) Внедряют нестабильное, ожидаем понижение до 1 , Аноньчик (?), 22:36 , 02-Авг-22, (48) Отличная библиотека отличного языка Все радуются , anonima (?), 20:22 , 02-Авг-22, (38) +1 Поскорее бы уже все стали muslимами, сколько можно тащить это легаси, Аноним (-), 20:24 , 02-Авг-22, (40) –1   // Так может сказать только человек, совершенно не разбирающийся в вопросе, от слов, Аноним (23), 21:13 , 02-Авг-22, (43) +1   // Просвяти, что кроме wвабодки мешает , Аноньчик (?), 22:38 , 02-Авг-22, (49)   // Низкое качество кода и не универсальность в более широком смысле, чем можно под, Аноним (23), 22:51 , 02-Авг-22, (50)   Примеры , Аноньчик (?), 23:06 , 02-Авг-22, (51)   https cve mitre org cgi-bin cvekey cgi keyword muslДа и открой код, они нажима, Аноним (23), 23:17 , 02-Авг-22, (53)   CVE 8 169 в пользу musl Ну да, не на пустом, как и всего гнутого софта Всё поня, Аноньчик (?), 00:11 , 03-Авг-22, (58)   Тебя не смущает, что за ошибки и где они обнаруживаются Кстати, 169 -- это, оче, Аноним (23), 00:36 , 03-Авг-22, (59)   Получается, чем больше CVE, тем лучше Мне такая логика непонятна , Аноньчик (?), 12:44 , 03-Авг-22, (67) +1   Ахаха, а вот в жлибе качество кода просто ух , Аноним (39), 23:14 , 02-Авг-22, (52)   Нормальный там код То, что он нечитаемый -- это проблема, но, он достаточно выв, Аноним (23), 23:18 , 02-Авг-22, (54)   Выбери что-то одно Ну или критерий нормальности , Аноньчик (?), 12:45 , 03-Авг-22, (68)   Руткиты с LD_PRELOAD отвалятся , n00by (ok), 14:26 , 03-Авг-22, (69) –1   Ахаха, так и знал , Аноньчик (?), 14:46 , 03-Авг-22, (70)   Еще целую кучу регрессий поправили В общем им явно есть куда расти , Анонн (?), 21:56 , 02-Авг-22, (46) // И тут раст приплёл, ну ты посмотри на него , Аноним (65), 10:06 , 03-Авг-22, (65) +1 Спасибо, скачал , Аноним (76), 20:22 , 11-Авг-22, (76) 12,19,26,29,38,40,46,76

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

40. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-22, 20:24
Поскорее бы уже все стали muslимами, сколько можно тащить это легаси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 21:13
	Так может сказать только человек, совершенно не разбирающийся в вопросе, от слова "совсем".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 22:38
	Просвяти, что кроме wвабодки мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 22:51
	> Просвяти, что кроме wвабодки мешает. Низкое качество кода и не универсальность (в более широком смысле, чем можно подумать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 23:06
	Примеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 23:17
	> Примеры? https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=musl Да и открой код, они нажимают на то, что можно проще, но сложность глибц не на пустом месте возникла. Дальше докера пускать нельзя. https://musl.libc.org/releases.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 00:11
	CVE 8:169 в пользу musl. Ну да, не на пустом, как и всего гнутого софта. >докера Всё понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Авг-22, 00:36
	Тебя не смущает, что за ошибки и где они обнаруживаются? Кстати, 169 -- это, очевидно, в пользу глибц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 12:44
	Получается, чем больше CVE, тем лучше? Мне такая логика непонятна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 02-Авг-22, 23:14
	Ахаха, а вот в жлибе качество кода просто ух!
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 23:18
	Нормальный там код. То, что он нечитаемый -- это проблема, но, он достаточно выверенный, и при этом протестированный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 12:45
	>нормальный >нечитаемый Выбери что-то одно. Ну или критерий "нормальности".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Авг-22, 14:26
	Руткиты с LD_PRELOAD отвалятся.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
	Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 14:46
	Ахаха, так и знал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема