Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производительность CPU AMD, opennews (ok), 27-Сен-22, (0) [смотреть все] +2 это ж сколько киловатт можно будет сэкономить, fumanchez (ok), 21:22 , 27-Сен-22, (1) +19 // это ж сколько киловатт газа можно будет сэкономить несмешные шутки EU , InuYasha (??), 13:36 , 29-Сен-22, (149) –3 Забытая заглушка для забытого производителя , Аноним (2), 21:23 , 27-Сен-22, (2) –43 // Интересно его забыли, 1 в топ500 собран на амд от и до , Аноним (-), 21:37 , 27-Сен-22, (9) +5 // он имел ввиду, что в одной из стран о процессорах amd можно забыть что, собстве, Аноним (25), 22:40 , 27-Сен-22, (25) +2 // М-м-м, какие влажные мрии В магазинах электроники от них полки ломятся , QwertyReg (ok), 19:53 , 18-Окт-22, (172) Причём тут AMD Заглушка-то от чипсета, а не от AMD Чей чипсет , Admino (ok), 14:04 , 28-Сен-22, (120) // причём, костыль этот для чипчетов Intel , InuYasha (??), 13:37 , 29-Сен-22, (150) –1 Ну кроме того, что этому патчу 20 лет новость особо ничем не примечательна Норм, Аноним (3), 21:23 , 27-Сен-22, (3) –3 // Не премечательна только из-за того, что настолько процессоры по скорости быстрее, Аноним (-), 22:44 , 27-Сен-22, (27) +1 // что настолько нынешнее процессоры по скорости быстрее чем процессоры произведённ, Аноним (-), 22:46 , 27-Сен-22, (28) –3 Надо просто оригинал всегда читать, авторы новостей как обычно не дописывают По, НяшМяш (ok), 23:06 , 27-Сен-22, (30) +4 // С таким разбросом между максимальной и минимальной скоростью круто было бы гисто, topin89 (ok), 23:28 , 27-Сен-22, (35) +2 да не интересно совершенно код не влиял напрямую на производительность, а вноси, edo (ok), 05:35 , 28-Сен-22, (60) +1 С 32191 до 33805 - это только медианное значение В редких случаях падение произ, Оно ним (?), 23:27 , 27-Сен-22, (34) +5 Скрыто модератором, Аноним (4), 21:27 , 27-Сен-22, (4) –4 Таких забытых заплаток если копнуть наберется наверное немало и размер ядра то, Аноним (5), 21:30 , 27-Сен-22, (5) +8 // наверное, очень мало наберётся или вообще не наберётся, Аноним (25), 21:36 , 27-Сен-22, (7) –2 Так и есть Два миллиона глаз, говорили они , Rev (?), 21:37 , 27-Сен-22, (8) –10 // ну так видишь, таки сработало, Аноним (13), 21:49 , 27-Сен-22, (13) +19 // А в оффтопике до сих пор тормозят неугодное железо , Аноним (111), 11:56 , 28-Сен-22, (111) +3 А там вообще профайлинг по функциям ядра - замотаешься делать Поэтому даже майк, Аноним (142), 02:58 , 29-Сен-22, (142) Сработало через двадцать лет , Аноним (143), 10:44 , 29-Сен-22, (143) 20 лет назад добавили заглушкуЩа выяснили, что Zen ам она не нужнаZen появился в, Ананимуз (?), 12:01 , 29-Сен-22, (147) Всячески поддерживаю этот комментарий и шлю лучи поноса тем, кто его заминусовал, zog (??), 15:27 , 28-Сен-22, (124) –7 В Debian про это и не вспомнят ещё двадцать лет, скорее всего , iZEN (ok), 21:40 , 27-Сен-22, (10) +2 // У них backports есть, в том числе и для ядер Впрочем вон то могут наверное и в , Аноним (-), 21:42 , 27-Сен-22, (12) +2 Вдруг стабильность нарушится и ядерный реактор сломается Не, низзя , pin (??), 21:52 , 27-Сен-22, (16) // не смешно в обсуждении уже предположили, что патч в таком виде может затронуть , edo (ok), 05:38 , 28-Сен-22, (61) Ты вот сейчас смеешься А в своё время на одной АЭС нашли БЭСМ-6 хотя считалось , Аноним (111), 11:55 , 28-Сен-22, (110) +2 // А это не ЧАЭС была случайно С реактором то что , Аноним (130), 21:23 , 28-Сен-22, (130) Таки читайте уже наконец Дятлова, как и меня тут в своё время носом ткнули в отв, Michael Shigorin (ok), 01:41 , 30-Сен-22, (153) –2 В Linux хотя бы находятА в BSD полтора землекопа и не найдут, Аноним (17), 21:59 , 27-Сен-22, (17) // А в BSD амуди ничего не добавлял, Аноним (21), 22:13 , 27-Сен-22, (21) –1 // Было бы очень странно если бы амд патч добавлял для древних интелов и их проблем, Аноним (-), 21:59 , 28-Сен-22, (133) –2 kernel org Latest Release 5 19 11Debian linux-image-5 19 0-2-amd64 5 19 11-1 L, An2 (?), 01:46 , 28-Сен-22, (45) // Та кого sid интересует, Mike Lee (?), 13:10 , 28-Сен-22, (116) +1 // Тех, кому на убунту идти стыдно, а пользоваться софтом 2010 года выпуска противн, Аноним (125), 17:42 , 28-Сен-22, (125) –2 Эх, дети Хороший был софт в 2010 году Ставил несколько лет назад дистрибутив, Michael Shigorin (ok), 01:43 , 30-Сен-22, (154) –1 Что же помешало сохранить Как ныне любят говорить 171 тю, можно запросто форк, n00by (ok), 15:38 , 30-Сен-22, (159) Интересно, а из других версий ядра будут эту заглушку удалять, или останется как, AlexNet (?), 21:57 , 29-Сен-22, (152) По-моему в описании новости гон code if boot_cpu_data x86_vendor X86_VEND, Аноним (-), 21:41 , 27-Сен-22, (11) +1 // Заплатка была для штеуда, а влияла и на AMDА что она тормозила штеуд всем наплев, Аноним (22), 22:13 , 27-Сен-22, (22) +2 // Какой-то древний вариант оного, там более продвинутая проверка для intel ов даль, Аноним (-), 22:04 , 28-Сен-22, (135) This also assumes that the motivating chipset issue was Intel-only хм тоесть д, Я (??), 23:37 , 27-Сен-22, (36) +1 // всвязи с этим интересно сколько производительности теряли старые процессоры амд , Я (??), 23:39 , 27-Сен-22, (37) +3 // Сильно зависит от задачи Но мне тоже было странно что на незагруженной системе , Аноним (-), 22:00 , 28-Сен-22, (134) И интересно, что человек из АМД, проделавший всю работу 1 , и пославший исправл, An2 (?), 02:03 , 28-Сен-22, (50) +2   // и что вы думаете, что эта разработчики трудятся исключительно чтобы потешить тщ, edo (ok), 05:52 , 28-Сен-22, (62) +3   // Т е на код-ревью выкидываешь то, что кто-то написал, - и подаёшь своё новое , An2 (?), 02:19 , 29-Сен-22, (139)   Но первое исправление совсем неполное, там только для zen отключение Завтра amd , Аноним (72), 07:11 , 28-Сен-22, (72)   И интересно, что в оригинале оно выглядит не совсем так, как интерпретировано вы, n00by (ok), 11:26 , 28-Сен-22, (107) +2   // Если кто-то обнаруживает проблему и описывает, как на неё наткнуться, т е созда, An2 (?), 02:26 , 29-Сен-22, (141)   Да не исправил он, а решил для частного случая boot_cpu_has X86_FEATURE_ZEN Ес, n00by (ok), 11:28 , 29-Сен-22, (144) +1   Вот так операционные системы начинают тормозить в процессе своей эволюции Что д, pin (??), 21:51 , 27-Сен-22, (15) +1 // Если бы железоделатели чуть более консервативно выпускали железо, то и проблем б, Аноним (17), 22:07 , 27-Сен-22, (19) –3 // Что за определение такое локалхостовое , pin (??), 22:40 , 27-Сен-22, (26) +7 Ничего, вот выйдешь на свободу и купишь себе нормальный комп , inferrna (ok), 09:19 , 28-Сен-22, (90) +5 Мда, запущенное ретроградство, Аноним (94), 10:06 , 28-Сен-22, (94) +1 775 сокет это мимо сабжа это же штеуд, а не AMD , Аноним (111), 11:43 , 28-Сен-22, (109) +1 Как что, написать с нуля без поддержки легаси и естественно на rust , Аноним (101), 10:42 , 28-Сен-22, (101) –1 Так сравни то, что умеют десктопные операционки сейчас и тридцать лет назад Мой , Додо (?), 15:02 , 28-Сен-22, (122) +3 // Ну да И в usb допустим как таковом никаких прерываний и нет По поводу чего в D, Аноним (136), 22:12 , 28-Сен-22, (136) +1 И не одна Был баг с нуво и оптимус, поправили добавив dirty hack и забыли , Аноним (24), 22:39 , 27-Сен-22, (24) А как с камнями AMD постарше Piledriver, там, Bulldozer, K10 5 , Аноним (55), 03:07 , 28-Сен-22, (55) +1 // Оно походу тормозило все что не древний интел , Аноним (67), 06:37 , 28-Сен-22, (67) +2 if boot_cpu_data x86_vendor X86_VENDOR_INTEL return , Аноним (72), 07:29 , 28-Сен-22, (75) +1 Вспоминаем анекдоты про тормоза из за специально добавленного где-то Wait , Аноним (71), 06:51 , 28-Сен-22, (71) +8 О, а можно порт на старые ядра 2 6 9, 2 6 18, 2 6 27, 2 6 32, 2 6 37, 3 2, 3 10, Zenitur (ok), 07:36 , 28-Сен-22, (76) +5 // Это твой шанс стать кернел-разработчиком и пропатчить 2 6 9, 2 6 18, 2 6 27, 2 6, Аноним (80), 08:07 , 28-Сен-22, (80) +5 // Там патч 1 строчка кода, Аноним (72), 08:23 , 28-Сен-22, (81) +1 // Так я об этом и говорю , Аноним (80), 08:31 , 28-Сен-22, (82) +3 Ну тогда уж не разработчиком, а мейнтейнером Да и пересобрать ядро для линуксои, Zenitur (ok), 08:31 , 28-Сен-22, (83) +1 // Процесс адаптации патча может оказаться куда интереснее, чем ты ожидал, так что , Аноним (80), 08:37 , 28-Сен-22, (84) Да в смысле на новом Выглядит так, как будто баг в чипсетах поправили лет где, Zenitur (ok), 09:19 , 28-Сен-22, (91) –1 // Очень новое, а вот чтобы это выяснить, понадобится обзавестись коллекцией такого, Аноним (80), 09:36 , 28-Сен-22, (92) Выше пишут, что для AMD воркэраунд и не был нужен никогда, Zenitur (ok), 10:38 , 28-Сен-22, (100) +1 Я тоже люблю и коллекционирую старое железо и ОС,но раритеты стараюсь сохранять , _kp (ok), 12:40 , 28-Сен-22, (113) +1 // Да нет, просто это LTS-ядра, которые долго получали обновления Кроме 2 6 37, пр, Zenitur (ok), 12:42 , 28-Сен-22, (114) Похоже, почти полность нивелировали снижение производительности из-за патча прот, Аноним (86), 08:44 , 28-Сен-22, (86) AMD Zen3 Выглядит так, как будто баг в чипсетах поправили где-то в 2005 году А, Zenitur (ok), 09:06 , 28-Сен-22, (88) Блин, 5 раз прочитал В ядре Linux найдена забытая зарплата, влияющая на произв, Аноним (98), 10:20 , 28-Сен-22, (98) +3 // У тебя проблемы с зарплатой Тебе бы уже давно пора было найти уже работу с норм, Аноним (111), 11:38 , 28-Сен-22, (108) Вангую, автору пришлось выкручиваться с синонимами из-за того, что на опеннете с, Аноним (125), 17:45 , 28-Сен-22, (126) +1 А в оффтопике производитель конкурирующей фирмы может даже заплатить чтобы в ядр, Аноним (103), 10:47 , 28-Сен-22, (103) +3 Получается, что процессоры AMD можно ускорить нахаляву, удалив одну строчку кода, Zenitur (ok), 11:14 , 28-Сен-22, (105) // А чему вы удивляляетесь Говорят раньше у Штеуда был компилятор, который так лих, Kuromi (ok), 14:29 , 28-Сен-22, (121) +1 // Да, и потом Дмитрий Беседин нашел почему и выпустил патчер, который возвращал но, another_one (ok), 15:08 , 28-Сен-22, (123) +2 А это как-то исправляет зависания при длительной компиляции Нет 129519 Значи, Аноним (142), 12:24 , 28-Сен-22, (112) –3 // Что за зависания , edo (ok), 13:24 , 28-Сен-22, (118) +2 // Мне тоже интересно, пожалуйста Компиляю на рязани регулярно, сталкивался только, Аноним (125), 17:46 , 28-Сен-22, (127) // Подорожник прикладывал , Аноним (-), 17:58 , 28-Сен-22, (128) –3 Попробуй в дефолтсити компилять, вдруг у тебя место радиоактивное , Аноним (-), 21:37 , 28-Сен-22, (132) Это не те, которые АМД решила заменой бракованных чипов Как ты это в софте реши, Аноним (80), 22:51 , 28-Сен-22, (137) У меня амд и ничего не виснет даже если месяц аптайма и билдить все что билдится, Аноним (140), 02:24 , 29-Сен-22, (140) // Всегда появляются АМД-боты, у которых абсолютно ЛЮБОЙ ПРОДУКТ ОТ AMD ПРОСТО ИДЕА, Аноним (-), 14:05 , 30-Сен-22, (158) –3 На дворе 2к22 год, ты чё, в сосну ударился, какая компиляция, Аноним (161), 18:56 , 30-Сен-22, (161) +2 Скрыто модератором, InuYasha (??), 11:44 , 29-Сен-22, (145) –4 // Скрыто модератором, Аноним (146), 11:56 , 29-Сен-22, (146) –1 Переводя с низкоуровнего на прикладной - sleep-чики удалили Грандиозно что ес, dkrot (??), 09:27 , 30-Сен-22, (156) –1 Браузер наконец перестанет фризить и статтерить при скроллинге , Аноним (160), 18:55 , 30-Сен-22, (160) +2 Когда удалят большую часть заплаток, то прекратится поддержка почти всего оборуд, Аноним (163), 20:54 , 30-Сен-22, (163) 6 0-rc7гдее нет никакого 6 ещё в проде, darkshvein (ok), 21:36 , 01-Окт-22, (168) –1 Сама идея линукса - засовывать все драйвера в ядро - глубоко порочна В винде сд, Neon (??), 22:18 , 03-Окт-22, (169) –1 // Если бы проблемный драйвер был для 171 мёртвого устройства 187 , он бы не исп, n00by (ok), 08:23 , 04-Окт-22, (170) 1,2,3,5,10,11,15,24,55,71,76,86,88,98,103,105,112,156,160,163,168,169

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+2 +/–
	Сообщение от An2 (?), 28-Сен-22, 02:03
	И интересно, что человек из АМД, проделавший всю работу [1], и пославший исправление, в итоге, не является автором патча [2]. Человек из Интел оформил его исправление по-другому - и вуаля - автор! [1] https://lore.kernel.org/lkml/20220921063638.2489-1-kprateek..../ [2] https://lore.kernel.org/lkml/67154681-0e0a-69d7-d4ee-21067c9.../
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+3 +/–
	Сообщение от edo (ok), 28-Сен-22, 05:52
	и что? вы думаете, что эта разработчики трудятся исключительно чтобы потешить тщеславие? как вижу ситуацию я: 1. сотрудник amd обнаружил в коде задержку, которая не требуется современным системам amd и опубликовал соответствующий патч, в которой отключил эту задержку на zen; 2. сотрудник intel произвёл мини-расследование и обнаружил, что эта задержка была добавлена для актуальных 20 лет назад чипсетов intel и предложил свою версию патча, которая отключает эту задержку на всех не-штеуд системах (предполагая, что проблема затронула только intel); 3. другие разработчики предположили, что эта задежка, возможно, была необходима и для других старых систем: https://lore.kernel.org/lkml/Yyy6l94G0O2B7Yh1@rhlx01.hs.../ идёт вполне нормальная коллективная работа; и, вполне вероятно, скоро в ядро вольют третью версию патча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+/–
	Сообщение от An2 (?), 29-Сен-22, 02:19
	> и предложил свою версию патча Т.е. на код-ревью выкидываешь то, что кто-то написал, - и подаёшь своё "новое". И несмотря на почти один и тот же эффект не ставишь оригинального автора хотя бы в со-авторы. Хм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 28-Сен-22, 07:11
	Но первое исправление совсем неполное, там только для zen отключение. Завтра amd выпустит новую архитектуру izen и её также будет тормозить. Не говоря уже об всех предыдущих процессорах amd и всех остальных производителей.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Сен-22, 11:26
	> И интересно, что человек из АМД, проделавший всю работу [1], и пославший > исправление, в итоге, не является автором патча [2]. Человек из Интел > оформил его исправление по-другому - и вуаля - автор! > [1] https://lore.kernel.org/lkml/20220921063638.2489-1-kprateek..../ > [2] https://lore.kernel.org/lkml/67154681-0e0a-69d7-d4ee-21067c9.../ И интересно, что в оригинале оно выглядит не совсем так, как интерпретировано выше: Reported-by: K Prateek Nayak <***@amd.com> Suggested-by: Rafael J. Wysocki <***@intel.com> Signed-off-by: Dave Hansen <***@linux.intel.com> Reviewed-by: Mario Limonciello <***@amd.com> Tested-by: K Prateek Nayak <***@amd.com> Link: https://lore.kernel.org/all/20220921063638.2489-1-kprateek.n.../ Link: https://lkml.kernel.org/r/20220922184745.3252932-1-dave.hans...
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+/–
	Сообщение от An2 (?), 29-Сен-22, 02:26
	> Reported-by: Если кто-то обнаруживает проблему и описывает, как на неё наткнуться, т.е. создаёт хороший баг-репорт, то его записывают в эту графу. АМДшник же не просто нашёл условия, при которых тормозит, он нашёл код, который приводит к тормозам. И исправил. Да, оказалось, можно чуть лучше оформить исправление. В любом случае не надо было его деградировать до "просто" сообщившего об ошибке, а хотя бы добавить в "Co-Authored-By:".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В ядре Linux найдена забытая заплата, влияющая на производит..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Сен-22, 11:28
	Да не исправил он, а решил для частного случая: boot_cpu_has(X86_FEATURE_ZEN). Если бы это приняли, то для других процессоров вероятно вообще бы никогда не исправили. Интелы по сути признали, что только их изделиям свойственна проблема: boot_cpu_data.x86_vendor != X86_VENDOR_INTEL АМД произвели ревью, то есть проконтролировали, что всё сделано правильно. Обнаружившего и так два раза упомянули, плюс ссылка на первую версию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема