forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в открытом ПО, opennews (??), 06-Июн-23, (0) [смотреть все]

Хм, может даже починят креш java в docker Уже год как ишаку, все болтается в тр, Аноним (1), 15:55 , 06-Июн-23, (1) //

кому нужен этот ваш докер веб-макакам и прочим эникейщикам, Аноним (87), 15:10 , 07-Июн-23, (87) –2 //

Согласен, настоящие олд-скулл Сишники пишут даже без линтера - это всё смузи-тех, Аноним (98), 19:06 , 07-Июн-23, (98) +9 //

Да кому ваш Си нужен, лузеры Ассемблер рулит , noc101 (ok), 16:37 , 09-Июн-23, (126)

Походу фанат колибри Ну раз рулит - портани ее на RISCV, чтоли Заодно и оцениш, Аноним (128), 10:37 , 11-Июн-23, (128) +1

А уже есть процессор на этой архитектуре, конкурирующий по производительности с , Аноним (3), 16:07 , 06-Июн-23, (3) –5 //

Для датацентра ему нужны 100 миллионные тиражи Их судя по всему никогда не буде, Аноним (8), 16:14 , 06-Июн-23, (8) –3 //

Крутую цифру нашел в 2021 году было произведено 29 2 миллиарда ARM процессоров е, Аноним (8), 16:19 , 06-Июн-23, (12) +1 //

Ссылку дай, да Вангую, что это количество проданных кубометров воздуха, а не кол, pashev.ru (?), 17:25 , 06-Июн-23, (22) –1

Деградант Никогда больше не пользуйся компьютером , Аноним (8), 17:39 , 06-Июн-23, (25)
Фирма ARM ничего и не производит За нее миллиарды чипов делают самые разные фир, Аноним (51), 06:08 , 07-Июн-23, (51) +3

ARM вообще очень хитрая компания Вроде продались японцам за круглую сумму, но т, n00by (ok), 07:24 , 07-Июн-23, (57)

Они максимально дурной вариант продажи выбрали - компании которая нагнет конкуре, Аноним (51), 08:37 , 07-Июн-23, (60)

С NVidia не вышло, поскольку китайский филиал оказался внезапно принадлежащим го, n00by (ok), 08:57 , 07-Июн-23, (64) +1

Я думаю там много факторов Во первых, многие регуляторы взъелись на тот факт чт, Аноним (51), 11:07 , 07-Июн-23, (72)

Это нечто на правах теорий заговоров и требует пруфов, если направление развиват, n00by (ok), 13:05 , 07-Июн-23, (78)

Я бы сказал так мы хотели одного и того же чтобы эта сделка ни в коем разе не , Аноним (113), 06:22 , 08-Июн-23, (113)

Галантерейщик и кардинал - это сила ц SoftBank одной рукой продавала, а другой, n00by (ok), 10:21 , 08-Июн-23, (118)
Если против вас и кардинал и толпа галантерейщиков, это хуже чем только кардинал, Аноним (51), 08:10 , 09-Июн-23, (121)

ЕМНИП у NVIDIA risc-v в том или ином виде используется уже около 12 лет, т е за, Аноним (3), 23:03 , 07-Июн-23, (108)

Вас глючит, имхо они в видяхах юзали нечто известное как falcon и считанные г, Аноним (113), 06:29 , 08-Июн-23, (114)

То есть ссылок не будет Где 171 нашёл 187 -то , pashev.ru (?), 17:35 , 07-Июн-23, (94)

Ссылок на что именно Магазин с таблетками от тупости ARM это большая и очень р, Аноним (113), 06:48 , 08-Июн-23, (115)

Ты как Шарий , pashev.ru (?), 12:43 , 08-Июн-23, (119)

Я не знаю как Шарий Но знаю что это напоминает мне анек про пап, где море , Аноним (51), 08:14 , 09-Июн-23, (122)

Цитата, с чего всё началось Итак, где нашёл эту крутую цифру 171 пап, где море, pashev.ru (?), 17:10 , 13-Июн-23, (131)

Это технически довольно сложно реализовать надо суммировать данные по вообше вс, Аноним (132), 19:06 , 13-Июн-23, (132)

Но чел же нашёл Где , pashev.ru (?), 10:08 , 14-Июн-23, (133)

по 3 65 проца на каждого жителя Земли за год пахнет пи3деjом, разве что да всё , Jorik (?), 01:58 , 07-Июн-23, (46)

В одном только твоем компьютере найдется десяток-другой сервисных ядер на все вк, Аноним (51), 06:02 , 07-Июн-23, (50) +1
По мне, звучит довольно правдоподобно Поясню В семье 4 телефона, 2 маршрутизатор, омоним (?), 09:55 , 07-Июн-23, (68)
За год, при чём , pashev.ru (?), 17:37 , 07-Июн-23, (95)

Причём , pashev.ru (?), 17:39 , 07-Июн-23, (97)
Легко Если посмотреть сколько чипов делается и прикинуть что у серьезного проце, Аноним (51), 08:27 , 09-Июн-23, (123)

Китайцы были чуть иного мнения и кроме вываливания Tencent ом своих XuanTie ских, Аноним (51), 06:11 , 07-Июн-23, (52)

Не только https 3dnews ru 1086391 , Аноним (11), 16:16 , 06-Июн-23, (11) +3
Джва года как минимум https www opennet ru opennews art shtml num 56010, Рустик (?), 17:36 , 06-Июн-23, (24)
У них же есть план по захвату мира и пока они на этапе embedded Так что надо пр, Аноним (27), 19:36 , 06-Июн-23, (27)
Хороший вопрос, loongson весьма мощный для десктопных задач процессор, приятно р, mikhailnov (ok), 01:03 , 08-Июн-23, (111)

Если сделать процессор и систему на его базе, то лицензионные, или патентные отч, Аноним (4), 16:09 , 06-Июн-23, (4) //

Нет, не нужно , Любитель RISCV (?), 16:12 , 06-Июн-23, (5) +4
Нет, ничего платить не надо, это открытая архитектура, разрабатываемая большим с, alexandr_0503 (ok), 16:13 , 06-Июн-23, (6)
https www opennet ru opennews art shtml num 49671, Аноним (11), 16:13 , 06-Июн-23, (7) +2
Спойлер Снизить цену отсутствие платежей тебе не поможет , Аноним (8), 16:15 , 06-Июн-23, (10) +6 //

Ему может быть А китайцам вполне Если минимальный микроконтроллер с Cortex M с, Аноним (51), 06:57 , 07-Июн-23, (54)

Ни для какой архитектуры платить не надо Когда Data General с Fairchild судилис, Аноним (19), 16:45 , 06-Июн-23, (19) +3 //

А Эльбрусовцев этой новостью уже обрадовали , Аноним (29), 20:26 , 06-Июн-23, (29) //

Да, они вкурсе , Минона (ok), 21:07 , 06-Июн-23, (34)
У них есть намного более железная защита от пиратов никто не будет сдирать этот, Аноним (51), 07:00 , 07-Июн-23, (55)

Ну-ну, реализуй в своём кристалле x86_64, посмотрим, что Штеуд на это скажет , Аноним (35), 21:08 , 06-Июн-23, (35) //

Он сам потырил амд64, Аноним (41), 22:28 , 06-Июн-23, (41) +2

Разве АМД не кусок от Интел для обхода антимонопольщиков , Аноним (70), 10:40 , 07-Июн-23, (70)

AMD начинала вообще с совсем непохожего на x86 - Am29000, Аноним (81), 13:39 , 07-Июн-23, (81)

Но разве вопрос о непохожести , Аноним (125), 13:34 , 09-Июн-23, (125)

Да, что-то тоже имя Интел в этом ряду резануло глаз Явно не к добру это Думаю,, Анонус (?), 21:41 , 06-Июн-23, (38) +1

Гугл дает всем бесплатный андроид с соглашением, что его несвободный SDK с несво, FF (?), 16:15 , 06-Июн-23, (9) +6 //

Ты ещё должен платное лицензирование проходить для этого Но вообще если не хоче, Аноним (8), 16:20 , 06-Июн-23, (13) +3 //

Про уголовное преследование еще забыл упомянуть, на него легко нарваться в экоси, анон (?), 16:31 , 06-Июн-23, (15) +3 //

Да просто живя в определённых государствах на него легко нарваться , Аноним (44), 00:22 , 07-Июн-23, (44)

Да, тема с SDK многих ошарашивает Это к вопросу о том, что надо читать юридическ, Quad Romb (ok), 18:03 , 06-Июн-23, (26) +6 //

Андроид - свободный Сервисы Гугла - нет Не вводи людей в заблуждение Иначе зач, Срыватель покровов (?), 20:57 , 06-Июн-23, (31) //

Тихо-тихо Не торопитесь Сначала прочитайте про соглашение на SDK А потом хорошен, Quad Romb (ok), 21:02 , 06-Июн-23, (33) +2

А если Huawei выше заменить на 171 Сбер 187 , VK, 171 Яндекс 187 и 171, n00by (ok), 07:40 , 07-Июн-23, (58)

Если они пренебрегут юридическими обязательствами - изменится Если не пренебрегу, Quad Romb (ok), 12:12 , 07-Июн-23, (77)

Понятно, спасибо, то есть серьёзно вкладываться в прикладной софт не стоит Кстат, n00by (ok), 13:15 , 07-Июн-23, (79)

Вы и так никуда не будете вкладываться - так кто же здесь что-то потеряет Ну, а, Quad Romb (ok), 13:24 , 07-Июн-23, (80)

Codebase Size197,810 linesEstimated Effort51 person-yearsВы, как обычно, проецир, n00by (ok), 13:48 , 07-Июн-23, (82)

Я глубоко сожалею, что потерял Ваше доверие И мне придётся теперь как-то жить с , Quad Romb (ok), 13:59 , 07-Июн-23, (84)

gt оверквотинг удален Как умело Вы опять вырезали неугодное Понимаю, положение, n00by (ok), 15:16 , 07-Июн-23, (88)

И сказать что-то надо, а по существу нечего Бросьте - эти комментарии не для , Quad Romb (ok), 15:35 , 07-Июн-23, (89)
Да, Ваш друг из Базальт СПО научил меня просить показать Гитхап Что бы знать, ст, n00by (ok), 16:01 , 07-Июн-23, (90)
Сухой остаток-то каков, если, как Вы говорите, желаете, по существу 1 Экосистем, Quad Romb (ok), 16:22 , 07-Июн-23, (91)
Напоминаю Это была гипотеза эксперта А это один из фактов Codebase Size197,810 l, n00by (ok), 16:27 , 07-Июн-23, (92)

Только с разрешения, FF (?), 02:27 , 07-Июн-23, (47)

Эх, щас бы бесплатно поработать на корпорастов за прилагательное открытый в их, анон (?), 16:29 , 06-Июн-23, (14) //

Не работай за бесплатно, работай за деньги Вон, предалгают Почему не берёшь А, Аноним (16), 16:36 , 06-Июн-23, (16) +1
Судя по количеству и разнообразию в хорошем смысле этого слова, а не в смысле и, Аноним (27), 19:38 , 06-Июн-23, (28)

Окуда взялись Ubuntu, Debian, да еще и впереди всех , Аноним (18), 16:44 , 06-Июн-23, (18) //

1 Ими пользуется дохрена разработчиков 2 Они работают работы В частности и со, Аноним (51), 08:54 , 07-Июн-23, (63) +1

RISC-V, используемых в различных областях деятельности, включая мобильные техно, Kuromi (ok), 17:15 , 06-Июн-23, (21) //

Дурилка На самом деле это называется крупные корпорации готовы на совмесную ра, Аноним (18), 17:35 , 06-Июн-23, (23) +2 //

Таким образом разрабатываются Linux, Blender3D, O3DE Вроде нормально получается, Срыватель покровов (?), 20:59 , 06-Июн-23, (32) +1

а напомните, почему в XXI веке RISC-V создавался 32 бит , crypt (ok), 20:38 , 06-Июн-23, (30) –2 //

Микроконтроллеры, Аноним (35), 21:09 , 06-Июн-23, (36) +1
Чувак, x86_64 только появился за год до начала XXI века, а до конца века еще 78 , Ефрщ (?), 22:15 , 06-Июн-23, (39) –2 //

чувак выше все отлично понял лечи свои проблемы сам , crypt (ok), 22:18 , 06-Июн-23, (40) //

Неумениние тобой грамотно изъясняться на русском, не является моей проблемой , Ефрщ (?), 20:01 , 07-Июн-23, (103)

я тебе еще раз говорю, что проблемы с пониманием только у тебя глагол в прошедш, crypt (ok), 20:09 , 07-Июн-23, (104)

64 битные системы наверно лет на 10 позже 32 битных появились 32 битные что-то , Аноним (3), 23:21 , 06-Июн-23, (43) +1

Он не создавался 32 бит У него изначально было как миниум 3 версии 32, 64 и 12, Аноним (42), 22:59 , 06-Июн-23, (42) +2 //

Всего вещества Вселенной на память для такого хватит , Аноним (44), 00:24 , 07-Июн-23, (45) –1 //

А на твоём 64битном ПК тоже стоит 2 64 байт оперативки , Ruslan22 (?), 03:49 , 07-Июн-23, (49) +1

Там указатели 64-битные , Пися Камушкин (?), 19:29 , 07-Июн-23, (99)
И x32 ABI при всём этом не взлетел , Пися Камушкин (?), 19:30 , 07-Июн-23, (100)

Всё ещё популярнее РИСК-5, Риск (?), 14:56 , 10-Июн-23, (127) +1

А что, если длина общих регистров 128 бит, то и шину адреса физически нужно непр, Аноним (81), 13:49 , 07-Июн-23, (83)

Можешь сделать как 8088, слать по два раза по 8-ми битной шине, лишь бы быть пох, Аноним (8), 19:56 , 07-Июн-23, (102)

Не в том смысл, а чтобы сделать ширину шины под адресацию только максимально под, Аноним (110), 00:24 , 08-Июн-23, (110)

Упихни это в кристалл QFN 3x3mm с периферией, флеш памятью и SRAM, и чтобы в вод, FF (?), 02:29 , 07-Июн-23, (48) +2 //

Да, и в китайский фонарик с 5 режимами будем 64 бита ставить наверное Правда, х, Аноним (51), 08:43 , 07-Июн-23, (61)

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:55 , 07-Июн-23, (105) +1

И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке , Rock (?), 06:38 , 07-Июн-23, (53) //

Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по ресурсам Поздравлени, Аноним (51), 07:04 , 07-Июн-23, (56) //

Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия, , Rock (?), 08:31 , 07-Июн-23, (59) –4 //

К сожалению, модобот умеет прикалываться И увы, есть некоторые причины Как то , Аноним (51), 08:45 , 07-Июн-23, (62)

Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат И это при живом-то paste, Аноним (8), 09:13 , 07-Июн-23, (66)

1 Копипаст от дебиана не требует JS 2 И прекрасно работает через Tor 3 И кла, Аноним (51), 11:13 , 07-Июн-23, (73)

В вашем случае сработало мягкое предупреждение, которое предлагает заменить оско, Maxim Chirkov (ok), 09:19 , 07-Июн-23, (67)

Спасибо что пояснили Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - , Аноним (51), 11:21 , 07-Июн-23, (74) –1

У него явно есть набор слов, который он пропускает для постинга, но сразу скрыва, Аноним (8), 11:37 , 07-Июн-23, (75)
Такое может быть при подключении через Tor или VPN К сожалению последнее время , Maxim Chirkov (ok), 17:01 , 07-Июн-23, (93)

Да я вижу А чтонить придумать можно на эту тему Скажем не стирать жестко если , Аноним (113), 07:11 , 08-Июн-23, (117)

Улетать без следов в dev null ничего не должно Удалённое оседает в публичном л, Maxim Chirkov (ok), 08:57 , 09-Июн-23, (124)

На вид это так я отвечаю Сообщение как бы вот оно Релоад страницы - упс, уже , Аноним (128), 11:37 , 11-Июн-23, (129)

Очень литературно , Аноним (69), 10:31 , 07-Июн-23, (69) +3

Маргиналы обычно полностью уверены в своей общелитературной лексике , Аноним (8), 11:38 , 07-Июн-23, (76) +1

Что есть литература 128522 , Аноним (70), 14:32 , 07-Июн-23, (86) –1

Это то как пишут в книжках, но ты их никогда не читал, так что тебе не понять , Аноним (8), 19:54 , 07-Июн-23, (101) +1

На одном этом основании можно заключить, что это и был литературный язык И нет,, Аноним (16), 00:24 , 08-Июн-23, (109) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

53. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Rock (?), 07-Июн-23, 06:38

И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 07:04

> И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке...
Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." –4 +/–

Сообщение от Rock (?), 07-Июн-23, 08:31

> Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по
> ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса.
Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия, по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени, не достиг успеха. Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика.
Я прошу меня извинить, но участвовать в дискуссиях с такой безобразной модерацией я не намерен – это просто ниже моего достоинства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 08:45

К сожалению, модобот умеет прикалываться. И увы, есть некоторые причины. Как то какие-то вредно настроеные анонимы. Можете запастить ответ на paste.debian.net и кинуть ссыль, хоть это и изврат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 09:13

Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат. И это при живом-то pastebin.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 11:13

> Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат. И это при живом-то pastebin.com
1) Копипаст от дебиана не требует JS.
2) И прекрасно работает через Tor.
3) И клаудспайварью не снабжен, в отличие от.
Вы можете публиковать все что хотите на вашем пастебине - но я это не увижу и уж тем более не отвечу на это. Во первых секурити подсистема не даст выполниться жыэсу. Можете до упора рассказывать как это круто и все такое, мне пофиг. Во вторых увидев клаудспайварь я и сам оттуда свалю в темпе вальса, потому что выполнять их мутный жыэс чтобы доказать что я не бот я и подавно не собираюсь. Представляете?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Июн-23, 09:19

> Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия,
> по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку
> как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени,
В вашем случае сработало мягкое предупреждение, которое предлагает заменить оскорбительное выражение и явно показывает в чём нарушение:
---
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.
Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний
и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: "красноглаз"
---
Видимо вы не стали читать дальше общего замечания в тексте предупреждения и пропустили фразу "Выражение, на которое сработало предупреждение". Перенёс эту фразу наверх и выделил другим цветом, чтобы сделать её более заметной.
Так как предупреждение выводится на этапе отправки сообщения и предлагает исправить текст, а не удаляется после отправки, в лог модерирование оно не попадает.
Ниже текст вашего сообщения, чтобы второй раз не набирать:
"А вот еще другой прикол. Однажды фирма Apple, точнее подразделение Metrowerks ее вассала Motorola не смогли написать нормальный компилятор С++. Точнее, они пытались, но получалось долго, дорого и плохо. Ну, Вы поняли, пробашляли маленькую копеечку универу и Иллинойсе и появился LLVM. И clang. И куча всего. В итоге все корпорации получили один большой мегаништяк, созданный в основном на деньги министерства образования и красноглазых энтузиастов. И без зонда в виде GNU-лицензии. А маленькие производители С/С++ фронтэндов вымерли (их в 90-е только в США было полторы тысячи штук). Ну, не все, конечно. EDG остался - ему Microsoft помереть не даст. А вот молодые амбициозные программисты компиляторы писать больше не будут - это сейчас можно делать, только работая винтиком в корпорации, а "амбициозный" означает собственный бизнес.)"

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 11:21

Спасибо что пояснили. Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд, вот это бесит. Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань.
Но в данном случае бот кажется спас меня от не особо приятного мне сообщения, если уж быть честным, и вообще-то выполнил свою функцию на все 120%. Во всяком случае я пользуюсь гнутым тулчейном, так что не разделяю точку зрения того гражданина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 11:37

У него явно есть набор слов, который он пропускает для постинга, но сразу скрывает после публикации. Причём раньше в логе можно было даже посмотреть что за слово ему не нравится, потом вроде перестали писать конкретно за что просто пишут матбан. Наверно чтобы не правили слова, чтобы пропускало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Июн-23, 17:01

> Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд,
Такое может быть при подключении через Tor или VPN. К сожалению последнее время очень активно начали пакостить, подключаясь через Tor или VPN, поэтому порог блокировки для Tor и VPN снижен, плюс велика вероятность войти с того же IP, для которого сработала автоблокировка на несколько дней.
> Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань.
Очень похоже на пересечение по IP при работе через VPN, для которого ещё не истёк таймаут негативной истории. Отправьте мне через форму https://www.opennet.ru/guestbook.shtml ветку форума и номер скрытого или удалённого сообщения (или просто шаблон текста, по которому можно найти это сообщение), я более детально посмотрю причину.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 08-Июн-23, 07:11

>> Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения
>> то вообще рандомно стирая через пару секунд,
> Такое может быть при подключении через Tor или VPN. К сожалению последнее
> время очень активно начали пакостить, подключаясь через Tor или VPN, поэтому
> порог блокировки для Tor и VPN снижен, плюс велика вероятность войти
> с того же IP, для которого сработала автоблокировка на несколько дней.
Да я вижу. А чтонить придумать можно на эту тему? Скажем не стирать жестко если несколько минусов нет а только прятать? А то набивал сообщение - а оно в /dev/null улетело, печатать еще раз может быть лениво. А совсем автостирать только если, например, много минусов - при том с разных айпи? (т.е. совсем жирный тролль). И даже так некоторые накручивали тут.
>> Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания,
>> выпиливая культурные сообщения без намека на брань.
> Очень похоже на пересечение по IP при работе через VPN, для которого
> ещё не истёк таймаут негативной истории. Отправьте мне через форму
> https://www.opennet.ru/guestbook.shtml ветку форума и номер скрытого
> или удалённого сообщения (или просто шаблон текста, по которому можно
> найти это сообщение), я более детально посмотрю причину.
Их довольно много - и что хуже всего - это как раз плохо поддается трекингу, потому что я запостил, вот тут мсг видно. А при случае - бац - чего-то половины уже нет - в том числе и вполне нормальных сообщений. Иногда удается сразу заметить сделав релоад, но иногда кажется бот немного деферяет расстрелы но потом сразу кучу собщений аннулирует без разбора (по IP?). Я пинаю "сообщить модератору" на нормальные скрытые сообщения, но если сообщение совсем аннулировано без следов - это разумеется не вариант. Я же тоже не могу постоянно пасти что там из моих коментов бот уже/еще (не)потер. И релоаднуть через цать после постинга я не всегда вспоминаю чтобы посмотреть - удержалось мсг или слетело. И да я обычно юзаю тор. С энного момента еще и довольно много Exits почему-то вообще не попадают на опеннет. Как говорится "все для вашего удобства" - в смысле если б я не знал ситуацию, решил что админы искренне ненавидят посетителей, когда набивал сообщение а его влет снесли без предупреждения, да еще сделав вид что якобы-запостилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 09-Июн-23, 08:57

Улетать без следов в /dev/null ничего не должно. Удалённое оседает в публичном логе модерировагния, который можно посмотроеть, увидеть общую причину и понять попало сообщение под блокировку IP, бот сработал на какую-то фразу в тексте или сообщение было удалено не отдельно, а вместе со всей веткой.
Хотя бы примерно вспомните в каком обсуждении удалялись нормальноые сообщения, я посмотрю нет ли аномалий. Но при отправке через Tor наиболее вероятно, что имело место пересечение по IP с нарушителем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +/–

Сообщение от Аноним (128), 11-Июн-23, 11:37

> Улетать без следов в /dev/null ничего не должно.
На вид это так: я отвечаю. Сообщение как бы вот оно. Релоад страницы - упс, уже пусто. Вот только допереть релоад я могу не всегда и поэтому что бот побустал сообщение я могу узнать сильно опосля. Если вообще.
Еще лог модерации - некто утверждал что там можно текст снесенного сообщения посмотреть если уж очень хочется, но для меня это не работает, по крайней мере без JS точно. В силу такой реализации анализ на что оно стриггерилось для меня выглядит достаточно малореальным. И получается что бот рандомно гасит меня и хрен его знает почему.
А иногда так и вовсе такое ощущение что мои действия его триггерят, или не мои, видно что планка постепенно съезжает: вот так пролезает, вот так какая-то эвристика, а так вообще все наповал в скрытые лупит.
> Но при отправке через Tor наиболее вероятно, что имело место пересечение
> по IP с нарушителем.
Учитывая что тор перестраивает цепочки примерно раз в 10 минут - я вообще не понимаю смысл в долговременных банах/аггро такого плана. Ладно там на полчаса заткнуть проблемный эксит, как раз поток прелестей с него залимитирует. Но потом по рандому совершенно посторонним доставаться начинает. Может на это и расчитывают как раз. Ну я еще дополнительный анонимайзер вот нацепил сверху, он чуть иначе трактуется, это сообщение не снесет стало быть. В любом случае, на данный момент эвристика бота оставляет желать, часто гасит не тех.
Интересно, у вас ничего типа байеса на это дело не прикручено?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (69), 07-Июн-23, 10:31

> Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика.
> только общелитературная лексика
> прикол
> мегаништяк
> крaснoглазых
> общелитературная лексика
Очень литературно.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 11:38

Маргиналы обычно полностью уверены в своей общелитературной лексике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-23, 14:32

Что есть литература?..😊

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 19:54

Это то как пишут в книжках, но ты их никогда не читал, так что тебе не понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 08-Июн-23, 00:24

На одном этом основании можно заключить, что это и был литературный язык. И нет, я не про «книжки изданные после $arbitrary_year». Я про корпус русской литературы в целом, написанной профессиональными литераторами в разные времена. Но для тебя язык — это то, что в словаре написано, так что тебе не понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

53. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
Сообщение от Rock (?), 07-Июн-23, 06:38
И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 07:04
	> И на что только не пойдут корпорации, чтобы сэкономить деньги на разработке... Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	–4 +/–
	Сообщение от Rock (?), 07-Июн-23, 08:31
	> Делать одну и ту же работу эн раз подряд - неэффективно по > ресурсам. Поздравления, вы наконец начинаете догадываться в чем пойнт опенсорса. Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия, по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени, не достиг успеха. Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика. Я прошу меня извинить, но участвовать в дискуссиях с такой безобразной модерацией я не намерен – это просто ниже моего достоинства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 08:45
	К сожалению, модобот умеет прикалываться. И увы, есть некоторые причины. Как то какие-то вредно настроеные анонимы. Можете запастить ответ на paste.debian.net и кинуть ссыль, хоть это и изврат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 09:13
	Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат. И это при живом-то pastebin.com
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 11:13
	> Сервис для паст от Дебиан вот где самый большой изврат. И это при живом-то pastebin.com 1) Копипаст от дебиана не требует JS. 2) И прекрасно работает через Tor. 3) И клаудспайварью не снабжен, в отличие от. Вы можете публиковать все что хотите на вашем пастебине - но я это не увижу и уж тем более не отвечу на это. Во первых секурити подсистема не даст выполниться жыэсу. Можете до упора рассказывать как это круто и все такое, мне пофиг. Во вторых увидев клаудспайварь я и сам оттуда свалю в темпе вальса, потому что выполнять их мутный жыэс чтобы доказать что я не бот я и подавно не собираюсь. Представляете?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Июн-23, 09:19
	> Я попытался Вам развернуто ответить, но сайт не пропускает ответ ввиду наличия, > по его мнению, неприемлемой лексики. Я потратил массу времени на попытку > как-то угадать, что ему не нравится, но потратив массу времени, В вашем случае сработало мягкое предупреждение, которое предлагает заменить оскорбительное выражение и явно показывает в чём нарушение: --- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика. Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику. Выражение, на которое сработало предупреждение: "красноглаз" --- Видимо вы не стали читать дальше общего замечания в тексте предупреждения и пропустили фразу "Выражение, на которое сработало предупреждение". Перенёс эту фразу наверх и выделил другим цветом, чтобы сделать её более заметной. Так как предупреждение выводится на этапе отправки сообщения и предлагает исправить текст, а не удаляется после отправки, в лог модерирование оно не попадает. Ниже текст вашего сообщения, чтобы второй раз не набирать: "А вот еще другой прикол. Однажды фирма Apple, точнее подразделение Metrowerks ее вассала Motorola не смогли написать нормальный компилятор С++. Точнее, они пытались, но получалось долго, дорого и плохо. Ну, Вы поняли, пробашляли маленькую копеечку универу и Иллинойсе и появился LLVM. И clang. И куча всего. В итоге все корпорации получили один большой мегаништяк, созданный в основном на деньги министерства образования и красноглазых энтузиастов. И без зонда в виде GNU-лицензии. А маленькие производители С/С++ фронтэндов вымерли (их в 90-е только в США было полторы тысячи штук). Ну, не все, конечно. EDG остался - ему Microsoft помереть не даст. А вот молодые амбициозные программисты компиляторы писать больше не будут - это сейчас можно делать, только работая винтиком в корпорации, а "амбициозный" означает собственный бизнес.)"
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Июн-23, 11:21
	Спасибо что пояснили. Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд, вот это бесит. Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань. Но в данном случае бот кажется спас меня от не особо приятного мне сообщения, если уж быть честным, и вообще-то выполнил свою функцию на все 120%. Во всяком случае я пользуюсь гнутым тулчейном, так что не разделяю точку зрения того гражданина.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 11:37
	У него явно есть набор слов, который он пропускает для постинга, но сразу скрывает после публикации. Причём раньше в логе можно было даже посмотреть что за слово ему не нравится, потом вроде перестали писать конкретно за что просто пишут матбан. Наверно чтобы не правили слова, чтобы пропускало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 07-Июн-23, 17:01
	> Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения то вообще рандомно стирая через пару секунд, Такое может быть при подключении через Tor или VPN. К сожалению последнее время очень активно начали пакостить, подключаясь через Tor или VPN, поэтому порог блокировки для Tor и VPN снижен, плюс велика вероятность войти с того же IP, для которого сработала автоблокировка на несколько дней. > Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, выпиливая культурные сообщения без намека на брань. Очень похоже на пересечение по IP при работе через VPN, для которого ещё не истёк таймаут негативной истории. Отправьте мне через форму https://www.opennet.ru/guestbook.shtml ветку форума и номер скрытого или удалённого сообщения (или просто шаблон текста, по которому можно найти это сообщение), я более детально посмотрю причину.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 08-Июн-23, 07:11
	>> Меня то бот гасит периодически вообще не понятно за что - то скрывая сообщения >> то вообще рандомно стирая через пару секунд, > Такое может быть при подключении через Tor или VPN. К сожалению последнее > время очень активно начали пакостить, подключаясь через Tor или VPN, поэтому > порог блокировки для Tor и VPN снижен, плюс велика вероятность войти > с того же IP, для которого сработала автоблокировка на несколько дней. Да я вижу. А чтонить придумать можно на эту тему? Скажем не стирать жестко если несколько минусов нет а только прятать? А то набивал сообщение - а оно в /dev/null улетело, печатать еще раз может быть лениво. А совсем автостирать только если, например, много минусов - при том с разных айпи? (т.е. совсем жирный тролль). И даже так некоторые накручивали тут. >> Потому что иногда бот жесткарит по каким-то рандомным причинам вне моего понимания, >> выпиливая культурные сообщения без намека на брань. > Очень похоже на пересечение по IP при работе через VPN, для которого > ещё не истёк таймаут негативной истории. Отправьте мне через форму > https://www.opennet.ru/guestbook.shtml ветку форума и номер скрытого > или удалённого сообщения (или просто шаблон текста, по которому можно > найти это сообщение), я более детально посмотрю причину. Их довольно много - и что хуже всего - это как раз плохо поддается трекингу, потому что я запостил, вот тут мсг видно. А при случае - бац - чего-то половины уже нет - в том числе и вполне нормальных сообщений. Иногда удается сразу заметить сделав релоад, но иногда кажется бот немного деферяет расстрелы но потом сразу кучу собщений аннулирует без разбора (по IP?). Я пинаю "сообщить модератору" на нормальные скрытые сообщения, но если сообщение совсем аннулировано без следов - это разумеется не вариант. Я же тоже не могу постоянно пасти что там из моих коментов бот уже/еще (не)потер. И релоаднуть через цать после постинга я не всегда вспоминаю чтобы посмотреть - удержалось мсг или слетело. И да я обычно юзаю тор. С энного момента еще и довольно много Exits почему-то вообще не попадают на опеннет. Как говорится "все для вашего удобства" - в смысле если б я не знал ситуацию, решил что админы искренне ненавидят посетителей, когда набивал сообщение а его влет снесли без предупреждения, да еще сделав вид что якобы-запостилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 09-Июн-23, 08:57
	Улетать без следов в /dev/null ничего не должно. Удалённое оседает в публичном логе модерировагния, который можно посмотроеть, увидеть общую причину и понять попало сообщение под блокировку IP, бот сработал на какую-то фразу в тексте или сообщение было удалено не отдельно, а вместе со всей веткой. Хотя бы примерно вспомните в каком обсуждении удалялись нормальноые сообщения, я посмотрю нет ли аномалий. Но при отправке через Tor наиболее вероятно, что имело место пересечение по IP с нарушителем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 11-Июн-23, 11:37
	> Улетать без следов в /dev/null ничего не должно. На вид это так: я отвечаю. Сообщение как бы вот оно. Релоад страницы - упс, уже пусто. Вот только допереть релоад я могу не всегда и поэтому что бот побустал сообщение я могу узнать сильно опосля. Если вообще. Еще лог модерации - некто утверждал что там можно текст снесенного сообщения посмотреть если уж очень хочется, но для меня это не работает, по крайней мере без JS точно. В силу такой реализации анализ на что оно стриггерилось для меня выглядит достаточно малореальным. И получается что бот рандомно гасит меня и хрен его знает почему. А иногда так и вовсе такое ощущение что мои действия его триггерят, или не мои, видно что планка постепенно съезжает: вот так пролезает, вот так какая-то эвристика, а так вообще все наповал в скрытые лупит. > Но при отправке через Tor наиболее вероятно, что имело место пересечение > по IP с нарушителем. Учитывая что тор перестраивает цепочки примерно раз в 10 минут - я вообще не понимаю смысл в долговременных банах/аггро такого плана. Ладно там на полчаса заткнуть проблемный эксит, как раз поток прелестей с него залимитирует. Но потом по рандому совершенно посторонним доставаться начинает. Может на это и расчитывают как раз. Ну я еще дополнительный анонимайзер вот нацепил сверху, он чуть иначе трактуется, это сообщение не снесет стало быть. В любом случае, на данный момент эвристика бота оставляет желать, часто гасит не тех. Интересно, у вас ничего типа байеса на это дело не прикручено?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 07-Июн-23, 10:31
	> Я абсолютно уверен, что в моем сообщении Вам использовалась только общелитературная лексика. > только общелитературная лексика > прикол > мегаништяк > крaснoглазых > общелитературная лексика Очень литературно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 11:38
	Маргиналы обычно полностью уверены в своей общелитературной лексике.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 07-Июн-23, 14:32
	Что есть литература?..😊
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Июн-23, 19:54
	Это то как пишут в книжках, но ты их никогда не читал, так что тебе не понять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Инициатива по улучшению поддержки архитектуры RISC-V в откры..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 08-Июн-23, 00:24
	На одном этом основании можно заключить, что это и был литературный язык. И нет, я не про «книжки изданные после $arbitrary_year». Я про корпус русской литературы в целом, написанной профессиональными литераторами в разные времена. Но для тебя язык — это то, что в словаре написано, так что тебе не понять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору