Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4, opennews (?), 24-Янв-23, (0) [смотреть все] Кто-то юзает , Аноннейм (?), 14:51 , 24-Янв-23, (1) +2 // Пусть его сначала на линукс портируют , Аноним (10), 15:19 , 24-Янв-23, (10) +12 // Допризываетесь Портируют, Вован (??), 16:53 , 24-Янв-23, (43) +18 // systemd-get автообновление ради безопасности, иначе не запустится комп ради безо, Деанон (?), 17:18 , 24-Янв-23, (54) +4 причём Чем это отличается от помоек, найденных в гугле , Аноним (112), 03:42 , 25-Янв-23, (112) +1 Microsoft Edge, Microsoft Visual Studio, SUBJ GNU накоборот , Аноним (63), 18:45 , 24-Янв-23, (63) // Да Очень хорошая формулировка Это то что у нас, в линуксе шнапсами и флатпачка, Аноним (122), 08:49 , 25-Янв-23, (122) А нафига он нужен Мне вообще кажется что в дальнейшем будет упор на OSTree и fl, Андрей (??), 19:31 , 24-Янв-23, (68) На линуксе и так пакетных менеджеров хватает, Аноним (123), 09:09 , 25-Янв-23, (123) уже линукс с андроидом на винду портировали , Bob (??), 12:58 , 25-Янв-23, (132) Не упоминай имя поттеринга в суе , name (??), 14:00 , 25-Янв-23, (136) Я юзаю FAR, 7Zip, Firefox и что то там ещё ставил, Роман (??), 19:03 , 24-Янв-23, (65) Я юзаю У него есть большая проблема - определение версий установленного софта , Анонус (?), 19:43 , 24-Янв-23, (73) +1 // Потому что это не полноценный пакетный менеджер, со строгой нумерацией версий и , Аноним (81), 20:49 , 24-Янв-23, (81) +3 // Да, полностью согласен Именно как замена браузера эта штука имеет смысл Особен, Анонус (?), 21:16 , 24-Янв-23, (88) Чтоб не мог отвертеться от непонравившихся обновлений Верю , Аноним (110), 00:02 , 25-Янв-23, (110) херь какая-то, нет вменяемого exe файла, механизм диструбуции из задницыMicrosof, penetrator (?), 20:34 , 24-Янв-23, (80) // Он поставляется вместе с приложением Установщик приложений - https www micro, KenyaWest (ok), 19:44 , 03-Фев-23, (153) // что это говнище, как и говностор даром не надо, penetrator (?), 14:24 , 04-Фев-23, (154) а потом жалуетесь, что WinGet нельзя скачать Л - Логика , KenyaWest (ok), 16:10 , 04-Фев-23, (155) Scoop удобнее будет на порядок , Аноним (2), 14:53 , 24-Янв-23, (2) +2 // Плюсую, с дуру перешёл на winget, теперь жалею Главным образом бесит, что он не , Аноним (124), 09:24 , 25-Янв-23, (124) В Gentoo когда-то аж два профиля для Windows TM были, ebuild могли поделать паке, Аноним (152), 16:46 , 01-Фев-23, (152) к 23-летию пакетного менеджера apt далее по тексту, Аноним (3), 14:54 , 24-Янв-23, (3) +6 // а какая была сенсация, когда в вин10 добавили рабочие столы , Аноним (39), 16:44 , 24-Янв-23, (39) +2 // А потом как всегда не доделали, сломали пуск и начали пилить следующую форточку,, Аноним (51), 17:12 , 24-Янв-23, (51) +3 // Рыночек порешал что это всё не нужно , Аноним (72), 19:41 , 24-Янв-23, (72) –1 твой рыночек уже решал, что блютуз не нужен, Аноним (39), 19:51 , 24-Янв-23, (76) Синие зубки рыночек очень даже кушал всегда Хотя глючит и доставляет даже Огрыз, Аноним (110), 23:59 , 24-Янв-23, (109) В PowerToys ещё в незапамятные времена было , Аноним (45), 16:54 , 24-Янв-23, (45) +2 Как там с телеметрией , Аноним (4), 15:01 , 24-Янв-23, (4) +1 // Вроде всё неплохо Как обычно у некрософта, неотключаемая , Аноним (10), 15:20 , 24-Янв-23, (11) +8 // winget settings telemetry disable true ,Всё отключаемо, а в самой вин, Нинтендобой (?), 22:58 , 14-Май-23, (156) Так же, как в Гнуме, Аноним (30), 16:19 , 24-Янв-23, (30) –1 // Сам не гнумер, но думаю, что Гнум можно собрать из сорцов с --without-telemetry , Аноним (4), 16:24 , 24-Янв-23, (33) +1 Чтоб гном начал стучать разрабам нужно установить gnome-info-collect, Андрей (??), 19:37 , 24-Янв-23, (69) +2 Так же, как и в калькуляторе майек, отсылает даже контакты , анон (?), 16:21 , 24-Янв-23, (31) –1 С зависимостями работает , Серб (ok), 15:02 , 24-Янв-23, (6) // по традиции он должен ставить в C Program Files x86 64-битную прогу и все, Аноним (39), 16:47 , 24-Янв-23, (40) // То ли дело вышеупомяянутый APT, куда угодно разрешает устанавливать проги , Аноним (45), 16:54 , 24-Янв-23, (44) Подрбное было с магазинными приложениями на Win10, при штатной установке на друг, _kp (ok), 20:52 , 24-Янв-23, (82) В этом убожестве опять не добавили опцию Pin, это просто невозможно какие же они, Аноним (7), 15:04 , 24-Янв-23, (7) +1 // Конечно А как же тогда фиксить свои косяки в деньгоотгонных механизмах быстрого, Аноним (110), 23:56 , 24-Янв-23, (108) Зачем Одним из плюсов винды всегда были самодостаточные установщики, которым не, Аноним (8), 15:08 , 24-Янв-23, (8) –1 // потому что они их из интернета таскалии при этом из трёх проверенных на чистом н, Аноним (3), 15:22 , 24-Янв-23, (12) –1 // Ну не ставить Visual C Distributables сразу после установки венды ССЗБ , НяшМяш (ok), 15:50 , 24-Янв-23, (19) +3 // больше того, Windows 10 автоматом качает зависимости через Windows Update при з, Аноним (27), 16:04 , 24-Янв-23, (27) откуда я должен это знать да я и щас не знаю, что это и где это я купил ноут, , Аноним (3), 17:17 , 24-Янв-23, (53) –2 Вы прочитали исповедь эксперта опеннета Серьёзно, с каждым днём пробивается нов, НяшМяш (ok), 18:09 , 24-Янв-23, (60) +2 клёво в linux зависимости уже 23 года вытягиваются, а в венде не вытягиваются, , Аноним (3), 06:56 , 25-Янв-23, (117) Всё ровно наоборот в линухс если что-то пошло не так, тебе сразу миллионы мух , Аноним (150), 11:35 , 01-Фев-23, (150) Справочник начинающего санинструктора по операционной системе пребывания Ведь в, Аноним (85), 21:00 , 24-Янв-23, (85) –1 то есть, самодостаточные пакеты таскают всё, но не всё кстати, откуда бы я об э, Аноним (3), 06:58 , 25-Янв-23, (118) Winget просто скачивает те самые самодостаточные установщики и их устанавливае, kawaii_girl (ok), 15:33 , 24-Янв-23, (15) +1 Ну так кой кто уже сделал Снэпы и Пэки Давно Эти теперь это заметили и тоже по, Аноним (110), 23:54 , 24-Янв-23, (107) Опять стырили название у существующего продукта , Аноним (9), 15:09 , 24-Янв-23, (9) А почему не wpm , beck (??), 15:25 , 24-Янв-23, (13) // ПотомуЧтоВсёДолжноБытьЧерезШифт, Аноним (39), 16:48 , 24-Янв-23, (41) Не прошло и полвека , Аноним (17), 15:43 , 24-Янв-23, (17) +1 expectedAsMin features - use flags - hot code reloading - backports , AHoH1m (?), 15:53 , 24-Янв-23, (20) Вот, неймется же людям У них же есть vcpkg, зачем еще один Забыли В свое время, Rock (?), 15:59 , 24-Янв-23, (21) –1 winget install --disable-mailru-agent, kusb (?), 16:02 , 24-Янв-23, (22) +4 Послушали Бьерна все таки , Аноним (24), 16:03 , 24-Янв-23, (24) // Да и сразу менеджер пакетов за пару дней написали , Аноним (35), 16:27 , 24-Янв-23, (35) // Завидовать плохо, Аноним (24), 16:30 , 24-Янв-23, (37) +1 Потому что C 8211 стандарт, а не эти всякие rust, go и прочие , Аноним (128), 10:08 , 25-Янв-23, (128) +1 А поддержка RectalOS есть , Аноним (25), 16:03 , 24-Янв-23, (25) +1 // Спасибо, зачет , . (?), 21:32 , 24-Янв-23, (91) Опоздали лет на 20-25 , Аноним (32), 16:21 , 24-Янв-23, (32) Скрыто модератором, Аноним (36), 16:30 , 24-Янв-23, (36) +1 // Скрыто модератором, Аноним (3), 17:51 , 24-Янв-23, (56) // Скрыто модератором, Аноним (39), 19:55 , 24-Янв-23, (77) Скрыто модератором, Аноним (78), 20:02 , 24-Янв-23, (78) +1 Это действительно нужно Какой смысл загромождать Изменение ради изменений, без , Аноним (38), 16:33 , 24-Янв-23, (38) +1 В первоисточнике пояснилиMuscle memory can be hard to overcome If you 8217 ve , tonys (??), 16:54 , 24-Янв-23, (46) Ну, выглядит как неотстой И, что самое главное, не на NET Только, готов спори, InuYasha (??), 16:56 , 24-Янв-23, (47) +2 // MS с 1 февраля перестаёт продавать десятку Поддержка семёрки завершилась уже ок, Аноним (45), 17:13 , 24-Янв-23, (52) // Было бы не плохо Пока что самая удачная ОС у них это ХП , Аноним (72), 18:00 , 24-Янв-23, (58) +1 // Удачная, но только на свое время К тому же с теплотой вспоминают 32 битную верси, _kp (ok), 21:02 , 24-Янв-23, (87) Да вы это свое время и не застали поди Когда ХР вышла в 2001 году, все точно , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 14:01 , 25-Янв-23, (137) Когда вышел Windows 2000, вздохнул с превеликим облегчением и забыл про Windows9, _kp (ok), 14:42 , 25-Янв-23, (139) несмотря на тогдашнюю сырость Windows 2000 Ага, на своих машинках с 16-32 МБ пам, Аноним (45), 17:03 , 25-Янв-23, (140) Просто сейчас многие в том возрасте, когда синдром утёнка на XP срабатывает А м, Аноним (45), 04:40 , 25-Янв-23, (115) Интерфейс по типу 9x можно и в семёрке поставить, Аноним (123), 09:38 , 25-Янв-23, (125) Там уже не то, халтурно смотрится , Аноним (45), 11:49 , 25-Янв-23, (129) 2000 самая норм --на хрюнделе полно шляпы уже , Bob (??), 13:01 , 25-Янв-23, (134) +1 Самая норм - Windows ME , name (??), 14:10 , 25-Янв-23, (138) Самая тормозная , Аноним (146), 12:12 , 26-Янв-23, (146) Поддерживаю выпуск инструментов от Майкрософт Почему Из-за их ОС Нет, они дел, Alexey Torgashin (?), 17:09 , 24-Янв-23, (50) // назови хоть одну , Аноним (67), 19:23 , 24-Янв-23, (67) +1 // Есть много - Sysinternals, но сделал их не M , а конкретный человек Марк Русинов, Аноним (110), 23:50 , 24-Янв-23, (105) +2 Мне почему-то кажется, что _полезные_ инструменты для них пишет Руссинович Тот , InuYasha (??), 21:40 , 24-Янв-23, (92) // Русинович пишет, но не MS Однако , Аноним (110), 23:51 , 24-Янв-23, (106) Этот пакетный менеджер научился следить за установленными файлами, или это все, анонимомус (?), 17:49 , 24-Янв-23, (55) // А почему за этим должен следить менеджер Если тот кто собирал пакет добавил очи, Аноним (72), 17:59 , 24-Янв-23, (57)   // Потому что это обязанность пакетного менеджера Следить за файлами, устанавливае, testuser (?), 19:05 , 24-Янв-23, (66)   // Ну хорошо тогда тебе вопрос со звездочкой Почему ни deb ни rpm за этим не следя, Аноним (72), 19:40 , 24-Янв-23, (70) –2   Потому что deb и rpm за этим следят и убирают все файлы, которые были установлен, testuser (?), 20:11 , 24-Янв-23, (79) +2   Пф бред, создатель пакета может легко внести местоположение всех файлов и изнача, Аноним (72), 20:53 , 24-Янв-23, (83) –1   Создатель пакета не вносит никаких местоположений Он даёт список файлов, в опре, testuser (?), 21:17 , 24-Янв-23, (89) +2   Спасибо за развернутый ответ Пожалуйста, впредь не кормите троллей , Аноним (94), 21:48 , 24-Янв-23, (94)   ага, вернет, конфиги в исходнуювообще-то логика у всех разная, она относительно , 5к (?), 09:49 , 25-Янв-23, (127)   Поясни, Янис (?), 21:18 , 24-Янв-23, (90)   Битьё ремнём не эффективно , Аноним (110), 23:48 , 24-Янв-23, (104)   Потому как это фиксит вопрос один раз для многих навсегда Всей планете нет необх, Аноним (110), 23:46 , 24-Янв-23, (103)   Он лучше, чем conan , Аноним (59), 18:07 , 24-Янв-23, (59) манифест ссылается на внешний zip- или msi-файл, например, размещённый на Micro, Аноним (61), 18:37 , 24-Янв-23, (61) +1 А опцию --no-update добавили - , Аноним (62), 18:43 , 24-Янв-23, (62) Когда они уже баш портируют вместо cmd exe, Чи (?), 19:51 , 24-Янв-23, (75) –1 // Чем тебе wsl ный баш не угодил , Аноним (72), 20:53 , 24-Янв-23, (84) +1 // тем, что wsl нет в home версии винды, Аноним (123), 09:41 , 25-Янв-23, (126) Открой для себя cygwin , InuYasha (??), 21:41 , 24-Янв-23, (93) // Глюкова-то Но оченб годно, да , Аноним (110), 23:43 , 24-Янв-23, (102) clink вполне себе справляется с этой задачей, vityusha (?), 12:46 , 25-Янв-23, (131) Возможно вопрос не по теме, но нет ли у MS открытых исходников на клиент ssh exe, Аноним (95), 21:50 , 24-Янв-23, (95) // Чем тебе openssh не устроил , Аноним (135), 13:30 , 25-Янв-23, (135) +2 // TERM у них работает не правильно Нужно знать что делать что бы терминалы во все, ъ (?), 07:55 , 26-Янв-23, (145) ssh exe это openSSH, Стив Баллмер (?), 07:30 , 26-Янв-23, (144) А почему они не идут своей дорогой Это же Windows, а не Linux, Анна Нимф (?), 22:03 , 24-Янв-23, (96) // Видимо изобретать что-то новое свое - сложнее нежели взять от Юникс систем идею , Янис (?), 22:11 , 24-Янв-23, (97) +1 // Иначе Они могут делать своё, сложное, классное Но если это делать некачественн, Аноним (110), 23:42 , 24-Янв-23, (101) Смешно будет, когда в винде окажется линух-ядро , Аноним (112), 03:48 , 25-Янв-23, (113) // Зачем нормальное ядро менять на форк форка форка системы 1970-х , Аноним (45), 06:16 , 25-Янв-23, (116) +2 форка NT , Аноним (130), 12:16 , 25-Янв-23, (130) Не надо придуриваться NT писалась с нуля ну не совсем, но в целом Linux прям, Аноним (45), 17:05 , 25-Янв-23, (141) Линукс вообще-то писался с нуля А вообще нет разницы, сколько лет конкретнму ре, Janis (?), 22:22 , 25-Янв-23, (142) Ядро Linux не является форком ни от чего Многочисленные суды по просьбе SCO э, Аноним (146), 12:22 , 26-Янв-23, (148) Да как-то плевать на суды и особенно SCO По сути 8212 это всё тот же юникс 7, Аноним (45), 13:52 , 26-Янв-23, (149) Это UNIX-like система И форком она действительно не является Хотя давно протух, Аноним (150), 11:46 , 01-Фев-23, (151) Вот и Windows скатился до командной строки , Diozan (ok), 22:47 , 24-Янв-23, (98) +1 // Быстро, некачественно, недорого и в тренде Норм чё Для MS, но не остальных В, Аноним (110), 23:40 , 24-Янв-23, (100) Вангую MS отработал быстро, некачественно, недорого Впрочем, всегда так было , Аноним (110), 23:38 , 24-Янв-23, (99) А чем не угодил существующий chocolatey , OpenEcho (?), 01:41 , 25-Янв-23, (111) // Тем, что его сделал не Microsoft, Аноним (119), 07:23 , 25-Янв-23, (119) +1 Им надо Microsoft store развивать В из магазине даже программ от самого Micro, Аноним (120), 08:32 , 25-Янв-23, (120) Это же winetricks, Zenitur (ok), 08:45 , 25-Янв-23, (121) +1 М топит за продвижение Раста, а сам свои программы на С пишет , Янис (?), 22:24 , 25-Янв-23, (143) // У них своя Verona , Аноним (146), 12:18 , 26-Янв-23, (147) 1,2,3,4,6,7,8,9,13,17,20,21,22,24,25,32,38,46,47,50,55,59,61,62,75,95,96,98,99,111,120,121,143

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	57. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 24-Янв-23, 17:59
	А почему за этим должен следить менеджер? Если тот кто собирал пакет добавил очистку мусора она будет если нет то нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от testuser (?), 24-Янв-23, 19:05
	Потому что это обязанность пакетного менеджера. Следить за файлами, устанавливаемыми из пакета. Вплоть до проверки их целостности. Вне зависимости от того, что там добавил разработчик, пакетный менеджер хранит в своей базе пути и хеши ко всем файлам, которые были запакованы в пакет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 24-Янв-23, 19:40
	Ну хорошо тогда тебе вопрос со звездочкой. Почему ни deb ни rpm за этим не следят и не убирают весь мусор приложения? Отвечает знаток testuser.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+2 +/–
	Сообщение от testuser (?), 24-Янв-23, 20:11
	Потому что deb и rpm за этим следят и убирают все файлы, которые были установлены с пакетом. Оставляют они только директории, в которых появились новые файлы файлы, о которых пакетный менеджер разумеется не знает, о чём пишут при удалении пакета: "dpkg: warning: while removing directory /usr/local not empty so not removed"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 24-Янв-23, 20:53
	Пф бред, создатель пакета может легко внести местоположение всех файлов и изначальных и создаваемых если захочет хоть скриптом или создавая пустые файли хоть как угодно. Но никто это не делает что же за заговор такой? Может они просто такие же как WinGet?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+2 +/–
	Сообщение от testuser (?), 24-Янв-23, 21:17
	Создатель пакета не вносит никаких местоположений. Он даёт список файлов, в определённой иерархии относительно корня. Пакетный менеджер собирает их в пакет. Потом устанавливает, следит за ними, удаляет. Всё, что было в изначальном списке, пакетный менеджер знает. То, что он установил, то он и удалит. Повторяю, это и есть задача пакетного менеджера. Если программа в работе насоздавала файлов где-то, пакетный менеджер об этом скажет(см. пример выше). Если пользователь заменит, удалит или отредактирует какой-нибудь файл из пакета, пакетный менеджер при следующем обновлении или принудительной переустановке, вернёт файл в исходной состояние, так как следит за целостностью установленных файлов. А вот WinGet, похоже, не знает ничего про файлы в пакетах. Он просто качает сторонний инсталлятор/удалятор, который работает именно так, как ты говоришь - что создатель сказал установить, то и установит. Что создатель сказал удалить - то и удалит. А если создателю было лень писать удалятор, то никто ничего не удалит. И WinGet об этом ничего не узнает. Именно в этом и претензия к нему. Это не настоящий и не полноценный пакетный менеджер, потому что собственного механизма управления пакетами и файлами у него как раз и нет. Повторяю ещё раз для особо бредящих. Любой нормальный пакетный менеджер всегда знает список установленных в пакете файлов. dpkg -L packagename, equery files packagename, rpm -ql packagename и т.д. Даже в максимально просто пакетном менеджере Slackware можно посмотреть в less /var/log/packages/packagename и увидеть список установленных файлов и потом по нему удалить их. А WinGet ничего не знает о файлах в пакете. Значит и пакетным менеджером он не является. Так, набор скриптов над wget'ом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 24-Янв-23, 21:48
	Спасибо за развернутый ответ. Пожалуйста, впредь не кормите троллей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от 5к (?), 25-Янв-23, 09:49
	> Если пользователь заменит, удалит или отредактирует какой-нибудь файл из пакета, пакетный менеджер при следующем обновлении или принудительной переустановке, вернёт файл в исходной состояние ага, вернет, конфиги в исходную вообще-то логика у всех разная, она относительно стабилизировалась, но это разруливается скриптами внутри пакета, а не пакетным менеджером, ОС не умеет следить за тем что создает прога из пакета, чтобы это можно было удалить вместе с пакетом.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от Янис (?), 24-Янв-23, 21:18
	Поясни
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 24-Янв-23, 23:48
	Битьё ремнём не эффективно. :))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Microsoft выпустил открытый пакетный менеджер WinGet 1.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 24-Янв-23, 23:46
	> А почему за этим должен следить менеджер? Если тот кто собирал пакет добавил очистку мусора она будет если нет то нет. Потому как это фиксит вопрос один раз для многих навсегда. Всей планете нет необходимости тратить ресурс ака время и силы на написание один раз реализованного - уборка основных файлов из пакета. А вот очистка мусора - да, автор кода апп (но не пакета) должен "научить" свой код убирать свой мусор. Но это ведь вопрос к культурке кодинга, а не пакетированию.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема