The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к массовы..., opennews (??), 31-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


66. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +1 +/
Сообщение от lockywolfemail (ok), 31-Май-20, 19:02 
Нет подключения к интернету -- нет проблемы.

А вообще, вся эта X.509 система -- какое-то адское нагромождение костылей.

Во-первых, потому что в нём де факто нет идентификации клиента. Я знаю про всякие странные конфигурации с прокидыванием в браузер клиентского сертификата, но это редкость.

Во-вторых, потому что вся игра с сертификатами отдана на откуп вендорам оконечных девайсов, хотя по уму сертификат должен быть ответственностью как минимум не только его. Вполне можно было бы построить систему, в которой юзверь подписывает договор с удостоверяющим центром, и ходит раз в год обновлять свои и корневые сертификаты в УЦ. Так, собственно, уже работает OpenPGP или даже странная российская "электронная подпись".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Май-20, 21:01 
> Во-первых, потому что в нём де факто нет идентификации клиента.

идентификация клиента в нем есть, учи матчасть, двоечник.
Просто это несколько неудобно - и клиентам, и тем кто предоставляет им услугу. Потому что в большинстве случаев совершенно все равно, кому ее предоставлять, лишь бы данные кредитки совпали.

> Вполне можно было бы построить систему, в которой юзверь подписывает договор с удостоверяющим
> центром, и ходит раз в год обновлять свои и корневые сертификаты в УЦ.

лично с паспортом, или можно через госуслуги? А пошлину платить раз в год, или включат в счет за электричество? (Мыло и веревку свои приносить, или там дадут?)

Вполне возможно, что в чебурнете так и будет - заодно мазок на коровавирус заставят сдать.
К сожалению, весь остальной мир пока пошлет с такими идеями найух. Приходится действовать постепенно.

Вполне можно было бы построить такую систему, где доверяют - сертификатам, а не подписантам (и изначально ssl именно такой системой и был), их подпись всего лишь одна из дополнительных возможностей _разовой_ проверки _ранее_незнакомого_ тебе сертификата.

Но, поскольку при этом не получается за всеми следить - были предприняты определенные шаги, чтобы так просто не получалось, даже в изолированных сетях.

Вон дядя, покажи ему свой биометрический паспорт, сделай селфи со снилсом в зубах, он поставит (электронный, а как же) штампик.

Бараны радностно блея бегут в стойло - зато бебебебезопастно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +2 +/
Сообщение от lockywolfemail (ok), 01-Июн-20, 05:42 
> идентификация клиента в нем есть, учи матчасть, двоечник.

Я и написал "де факто". Сам логинюсь на cacеrt'овский сайт через сертификат. Но так мало кто делает.

>  Приходится действовать постепенно.

Отставить паранойю. OpenPGP-Web-Of-Trust так уже много лет работает. Ходят погромисты друг к другу в гости, и делают keysigning party. Наоборот, это гибче даже получается.

Ну а для тех, кто не хочет keysigning party, должно быть можно в Связном заплатить пошлину.

> Вполне можно было бы построить такую систему, где доверяют - сертификатам, а
> не подписантам (и изначально ssl именно такой системой и был)

Так и сейчас доверяют сертификатам -- сертификатам УЦ. Сайтов кругом миллион, и сертификаты сайтов хотелось бы менять каждую сессию, ибо вдруг чего. Проблема не в самой идее УЦ, а в том, что какой-то абстрактный дядя за тебя решает, какому УЦ ты доверяешь. Мозилла и Гугл -- это ещё хотя бы люди, на которых можно ругаться в соцсетях. А производитель телефона -- вообще никто и звать его никак. Ходить раз в год и выбирать УЦ, которому доверяешь -- это как раз больше свободы юзеру, а не меньше.

> Вон дядя, покажи ему свой биометрический паспорт, сделай селфи со снилсом в
> зубах, он поставит (электронный, а как же) штампик.
> Бараны радностно блея бегут в стойло - зато бебебебезопастно!

Государство скорее закроет интернет нахрен, чем откажется от возможности следить за людьми. Надо быть реалистичными, и саботировать слежку так, как это работает, а не так, как этого хотелось бы утопистам от свободы информации. Надо напирать на те аргументы, которые люди слышат. Слышат про безопасность -- надо говорить от безопасности. В частности, тот факт, что в компах стоят протухшие на 20 лет сертификаты -- это _очень_ небезопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-20, 09:22 
> Я и написал "де факто".

ну вот де-факто - есть.
А предъявлять паспорт и снилс входя в магазин за хлебушком - желающих нет.

> Отставить паранойю. OpenPGP-Web-Of-Trust так уже много лет работает.

там совсем другой подход - никаких "trusted ca". По этой причине, кстати, и не работает. Гладко было на бумаге.

> Так и сейчас доверяют сертификатам -- сертификатам УЦ.

сейчас доверяют подписи этим сертификатом на сертификате васяна. Причем принята масса специальных мер, чтобы просто сертификату васяна ты доверять не мог. Включая и его одноразовость.

> Государство скорее закроет интернет нахрен, чем откажется от возможности следить за людьми.

гугл и мурзила - скорее государство в государстве.
Ничего личного, just a business.

У меня в помойке два приглашения на собеседование. Один от ntechlab, второй от хуавэя. Причем про второй я спросил - там не 60 тыщ и действующие сертификаты ccie и jncie, там вполне нормальные требования и зарплата выше средней по отрасли - при всей жадности плохой дороги, за это она готова платить.

Вполне коммерческие предприятия. С умненькими мальчиками там работающими.

> В частности, тот факт, что в компах стоят протухшие на 20 лет сертификаты -- это _очень_
> небезопасно.

это совершенно безопасно. Ты замок в двери меняешь каждые пол-года просто на всякий случай?
Или все же - только когда и если потерял ключ?

А ключи от self-signed сертификатов CA потерять гораздо сложнее чем ключи от квартиры - они при правильном обращении (и это _проверяется_ прежде чем твой сертификат добавят мурзогугли - впрочем, последние двадцать лет они только свою марионетку добавили, а проверка доверена каким-то комитетам, не умевшим правильно настроить веб-сайт) не то что из дома не выносятся, а вообще не используются никогда. Используется второй или даже третий intermediate. Ключ от основного нужен только если их понадобилось перевыпустить. Ну или подписать вот ключ другого CA. Случается примерно раз в 20 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от lockywolfemail (ok), 01-Июн-20, 09:51 
> ну вот де-факто - есть.

Это "де юре", а не де факто. Типа, пользуются полтора гика.

> А предъявлять паспорт и снилс входя в магазин за хлебушком - желающих
> нет.

Да серьёзно что ли? Все внезапно стали снова платить наличкой? Любая транзакция по карте -- это паспорт и ИНН (может, и не снилс, точно не уверен).

> там совсем другой подход - никаких "trusted ca". По этой причине, кстати,
> и не работает. Гладко было на бумаге.

Ровно потому, что есть альтернатива, с корневыми УЦ. Ходили бы люди в раз в год в Связной выбирать УЦ из списка, система была бы поживее.

> сейчас доверяют подписи этим сертификатом на сертификате васяна. Причем принята масса специальных
> мер, чтобы просто сертификату васяна ты доверять не мог. Включая и
> его одноразовость.

Кто тебе мешает-то? Добавь васянский сертификат в доверенные, и пользуйся. Самоподписанный SSL работает, пусть и с ворнингом. Только как ты узнаешь, что это васян, а не MITM.

> гугл и мурзила - скорее государство в государстве.
> Ничего личного, just a business.

Плевал я на гугл и мурзилу. Им ничего, кроме впаривания мне рекламы, от меня не нужно. А почитать их код я могу свободно, чего про "госуслуги" пока даже помыслить невозможно.

> Вполне коммерческие предприятия. С умненькими мальчиками там работающими.

Тут я вообще ничего не понял, какая-то конспирология. Хуавэй сегодня есть, а завтра его нет. Хотя нет, Хуавэй китайцы спасут в случае чего, пока Трамп на него обижен, но Трамп тоже не вечен. Сдохнет Хуавэй, и забудем про него, и вся работа умных мальчиков улетит в унитаз.

> это совершенно безопасно. Ты замок в двери меняешь каждые пол-года просто на
> всякий случай?
> Или все же - только когда и если потерял ключ?

Ни хрена себе безопасно! Я до сих пор по половине офисов старых работ могу пройти как по паркету, потому что заблаговременно делал копии ключей. Гавно твоя аналогия.

> А ключи от self-signed сертификатов CA потерять гораздо сложнее чем ключи от
> квартиры - они при правильном обращении (и это _проверяется_ прежде чем
> твой сертификат добавят мурзогугли - впрочем, последние двадцать лет они только
> свою марионетку добавили, а проверка доверена каким-то комитетам, не умевшим правильно
> настроить веб-сайт) не то что из дома не выносятся, а вообще
> не используются никогда. Используется второй или даже третий intermediate. Ключ от
> основного нужен только если их понадобилось перевыпустить. Ну или подписать вот
> ключ другого CA. Случается примерно раз в 20 лет.

Не надо ничего терять. За двадцать лет хороший человек легко превращается в мудака, а мудак в хорошего человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Июн-20, 10:17 
> За двадцать лет хороший человек легко превращается в
> мудака, а мудак в хорошего человека.

Примеры чудесных превращений — в студию!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +1 +/
Сообщение от Lockywolf (ok), 01-Июн-20, 10:27 
>> За двадцать лет хороший человек легко превращается в
>> мудака, а мудак в хорошего человека.
> Примеры чудесных превращений — в студию!

Готов отказаться от второй части заявления. (Хотя мне кажется, видел такое.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от Анони (?), 01-Июн-20, 17:19 
> Готов отказаться от второй части заявления. (Хотя мне кажется, видел такое.)

Это не про твоего собеседника. Хотя, возможно, он таким был с самого начала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-20, 11:47 
> Кто тебе мешает-то? Добавь васянский сертификат в доверенные, и пользуйся.

инфа стопроцентов, или ты один раз попробовал?

> Самоподписанный SSL работает, пусть и с ворнингом.

только на васян-хосте с web0.1
На остальных уже не работает.

> Только как ты узнаешь, что это васян, а не MITM.

проверю сертификат по другим каналам.
Или, что гораздо более вероятно, предположу что Организация конечно всесильна и вездесуща, но подсунуть один и тот же в кафешке в Хайдерабаде и в офисе в Стамбуле даже ей затруднительно. И если сертификат один и тот же уже который год - вероятнее всего он настоящий, и митм организован путем его кражи. А если его можно спереть - то это можно делать и раз в день.

> Ни хрена себе безопасно! Я до сих пор по половине офисов старых работ могу пройти как по паркету,
> потому что заблаговременно делал копии ключей. Гавно твоя аналогия.

Нет, гавно твои офисы и система безопасности в них.
И вот по этой причине проверки кандидатов в trusted ca строже чем даже pci-dss, которая напрочь исключает возможность "сделать копии ключей" незаметно для окружающих.

Но ты замок на двери все же меняй раз в неделю - а то твой ключ тоже кто-то успел скопировать. Что помешает ему обналичить результат немедленно, а не откладывать на неделю - учоные спорят.

> Не надо ничего терять. За двадцать лет хороший человек легко превращается в мудака, а мудак в
> хорошего человека.

не превращается. И перевыпуск ключа раз в неделю от этого тоже ничем не поможет - вот он и перевыпустит, и десять копий налево в том числе.  Каждую неделю новых.
А вот отследить теперь - невозможно.

В отличие от простого и банального доверия - ключам, а не подписям на них.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  –1 +/
Сообщение от lockywolfemail (ok), 01-Июн-20, 12:29 
> На остальных уже не работает.

Имеется в виду HSTS что ли? Так это выбор сервера, включать его или нет. Все вопросы к васяну. DNS течёт постоянно, по ошибке добавить сертификат от "великого файрвола" в доверенные не легко, а прямо очень легко.

> проверю сертификат по другим каналам.

Ты и полтора анононимуса.

>А если его можно спереть - то это можно делать и раз в день.

Ничего себе! Разъсните мне, как это получается? Как его можно потерять один раз, я понимаю -- скажем, пришли "маски шоу" и отняли волшебную флешку. А вот как его можно красть раз в день -- это я уже не понимаю. Я это без шутки спрашиваю. Как такое может быть?

> Нет, гавно твои офисы и система безопасности в них.

Так и у васянов хосты говно 99%.

> И вот по этой причине проверки кандидатов в trusted ca строже чем
> даже pci-dss, которая напрочь исключает возможность "сделать копии ключей" незаметно для
> окружающих.

Ну и что в этом плохого?

> обналичить результат немедленно, а не откладывать на неделю - учоные спорят.

Как, блин, чего? Что значит "обналичить". Обналичить -- это же не номер карты украсть, это опротестовывается на раз, и больше двух тысяч юаней в день не вывести, а внезапное списание 2к юаней я мгновенно спалю. Обналичить -- это подсадить закладку и (а) иметь возможность подложить причину для ареста, например, детское порно, когда нужно будет арестовать (вместо подбрасывания наркотиков), (б) потихоньку чарджить карту на пару центов в день, потому что среди пары десятков трат в день, (в) читать мою переписку и косвенно собирать компромат на других людей, (г) красть мои пароли и слать спам от моего имени, (д) понижать социальный рейтинг.

Это всё требует перманентного доступа. Одноразовая протечка -- это несущественно, если она работает сутки или вообще сессию.

> не превращается. И перевыпуск ключа раз в неделю от этого тоже ничем

Как он перевыпустит, если у всех будет написано в кондуите, что человек подписывает всякий трэш и вообще фродстер? Просто ему никто доверять не будет. А так пусть выпускает, может, даже убедит кого.

> В отличие от простого и банального доверия - ключам, а не подписям
> на них.

Ага, всем ста миллиардам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Июн-20, 13:50 
> Имеется в виду HSTS что ли?

ты не в теме - совсем.

>> проверю сертификат по другим каналам.
> Ты и полтора анононимуса.

certpatrol был скачан многие сотни тысяч раз.

> Ничего себе! Разъсните мне, как это получается? Как его можно потерять один раз, я понимаю --
> скажем, пришли "маски шоу" и отняли волшебную флешку.

и что им мешает приходить раз в неделю, если первый раз прокатило?
(лень. Сам езди и привози обновления, раз такой умный. Не приедешь - придут.)

У тебя совершенно фантазийная модель угроз. В реальной жизни они совершенно другие.

> Так и у васянов хосты говно 99%.

у тебя фантазийная модель угроз.

> Ну и что в этом плохого?

в этом - ничего. В сертификате ca с валидностью хоть 1000 лет - тоже.

> Как, блин, чего? Что значит "обналичить".

если я украл ключи от твоей квартирки - наверное, я хочу их применить по назначению? Ну так зачем откладывать, пока ты ключ сменишь? Обнесу, пожалуй, прямо сразу.

>> В отличие от простого и банального доверия - ключам, а не подписям
> Ага, всем ста миллиардам.

мне не нужны стомиллиардов. Мне нужно меньше десятка (и это меньше чем напиханных в браузер ненужно-CA)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +/
Сообщение от Lockywolf (ok), 01-Июн-20, 14:17 
> ты не в теме - совсем.

Ну так расскажи мне. Иначе зачем вообще было ввязываться в трэд. Мне интересно, что я упускаю.

> certpatrol был скачан многие сотни тысяч раз.

Это копейки раз.

> и что им мешает приходить раз в неделю, если первый раз прокатило?

А то, что её там не будет. Один раз нормально попасться в ловушку одного типа, два уже собственная ошибка.

> (лень. Сам езди и привози обновления, раз такой умный. Не приедешь -
> придут.)

С таким вообще ничего не сделать.

> У тебя совершенно фантазийная модель угроз. В реальной жизни они совершенно другие.

И какие же? Мне правда интересно. Обещаю обновить свою модель угроз.

>> Так и у васянов хосты говно 99%.
> у тебя фантазийная модель угроз.

У васянов хорошие хосты?

> в этом - ничего. В сертификате ca с валидностью хоть 1000 лет
> - тоже.

Кроме списков отзыва на триллионы штук. И потери доверия к сертификатам.


> если я украл ключи от твоей квартирки - наверное, я хочу их
> применить по назначению? Ну так зачем откладывать, пока ты ключ сменишь?
> Обнесу, пожалуй, прямо сразу.

У тебя фантазийная модель угроз. Вернее не фантазийная конечно, но слишком узкая. Потерять дневной лимит по карте не страшно.

> мне не нужны стомиллиардов. Мне нужно меньше десятка (и это меньше чем
> напиханных в браузер ненужно-CA)

Ради своих 9 штук можешь вручную добавить доверие. Если что, пересобрав браузер и сервера своих 9 друзей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 31-Май-20, 21:11 
> Нет подключения к интернету -- нет проблемы.

А если еще компьютер не включать... :)

> А вообще, вся эта X.509 система -- какое-то адское нагромождение костылей.

Оно не может быть секурно - by design.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру