Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз GhostBSD 19.09, opennews (??), 16-Сен-19, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 19:19 , 16-Сен-19, (1) –9 // Скрыто модератором, Аноним (2), 19:22 , 16-Сен-19, (2) –5 // Скрыто модератором, Аноним (3), 19:28 , 16-Сен-19, (3) +9 Скрыто модератором, Аноним (4), 19:35 , 16-Сен-19, (4) +1 // Скрыто модератором, Аноним (5), 19:51 , 16-Сен-19, (5) +1 // Скрыто модератором, Аноним (9), 20:02 , 16-Сен-19, (9) +4 Скрыто модератором, Аноним (6), 19:52 , 16-Сен-19, (6) –3 // Скрыто модератором, Аноним (6), 19:59 , 16-Сен-19, (8) +4 С ext4 не сможет , Аноним (7), 19:59 , 16-Сен-19, (7)   // тоже интересно, судя по тестам с фороникса, zfs очень медленная , SR_team (?), 20:17 , 16-Сен-19, (10) –6   // Просто тесты фороникса нужно подбирать тщательнее - там их на любой вкус и цвет,, анонн (ok), 20:36 , 16-Сен-19, (12) +4   // а на моём не самом новом железе enterprise SATA HDDs, Samsung Pro SATA SSDs, To, Аноним (29), 07:58 , 17-Сен-19, (29) –1   Там она работает в асинхронном режиме и возможно без журнала , Catwoolfii (ok), 09:04 , 17-Сен-19, (33)   Для этого ее надо монтировать в async и отключить совершенно лишний на SSD жур, анонн (ok), 12:51 , 17-Сен-19, (35)   Ну я не совсем понимаю, что это значит Может подразумевается Softupdates , Catwoolfii (ok), 14:03 , 17-Сен-19, (36) +1   Это значит результат выглядит как-то странно, воможно из-за 8230 Как раз эт, анонн (ok), 15:11 , 17-Сен-19, (37) +1   Пока что именно вы занимаетесь сомнительными спекуляциями Есть тестовый стенд и, Аноним (42), 17:24 , 17-Сен-19, (42) –2   Конечно - ведь на самом деле likely due to и but likely from poor fsync behav, анонн (ok), 17:47 , 17-Сен-19, (43)   Где скачать последнюю Debian kFreebsd , Аноним (38), 15:24 , 17-Сен-19, (38)   Теперь вы знаете почему его за глаза называют Мороникс , xm (ok), 23:01 , 16-Сен-19, (18) +1   // похороникс же ну, анон (?), 02:31 , 17-Сен-19, (23) +1   Если для FS 8Гб выделить, а логи транзакций на ssd писать, то я бы поспорил с Ва, Дмитрий (??), 11:32 , 19-Сен-19, (45)   Зачем оно нужно, если есть FreeBSD , Аноним (11), 20:25 , 16-Сен-19, (11) // последний раз когда гонял на компе все эти ghost и_прочие bsd , меня оч огорчила, аноним3 (?), 20:38 , 16-Сен-19, (13) –3 // Вызови sync и дергай , Daemon (??), 21:49 , 16-Сен-19, (14) –1 // проблема то не в этом автомонтирование флешек и прочего тоже в свое время плохо, аноним3 (?), 22:09 , 16-Сен-19, (15) –2 Чистой воды наброс фанатика линуксоида, ревностно относящегося к малейшей конкур, Аноним (38), 22:35 , 16-Сен-19, (16) –1 какая уж тут фантастика, если 10 лет назад я так же считал и для линукс, что он , аноним3 (?), 23:08 , 16-Сен-19, (19) –1 А он и сейчас не готов для обычных пользователей С Линуксом связываются айтиш, Аноним (38), 00:30 , 17-Сен-19, (20) поэтому я и сказал , что пока еще не готов ни бсд, ни линукс по крайней мере ли, аноним3 (?), 01:59 , 17-Сен-19, (22) –1 ответ очень проство фряхе отсутвуют блобы в ядре, а значит с вифи все плохо Точ, Ананнимас (?), 06:01 , 17-Сен-19, (27) +1 это не так - они присутствуют И для видях, и для вафлей не поверите обычно с э, Аноним (29), 08:09 , 17-Сен-19, (31) +1 И на Линукс и на Фре можно использовать OpenRC Если хочется просто кликать дале, Аноним (38), 15:37 , 17-Сен-19, (39) А вы сами смотрели что там внутри По-сути скрипт для скачки убунтовых приблуд и, Ананнимас (?), 02:18 , 18-Сен-19, (44) Есть забавная ему альтернатива - https flathub org apps details com gitlab lib, Аноним (38), 15:42 , 17-Сен-19, (40) дай угодаю, путем отключения кеширования как в винде , Ананнимас (?), 05:38 , 17-Сен-19, (26) не угадал , Аноним (32), 08:26 , 17-Сен-19, (32) Меньше тривиальных телодвижений, Аноним (25), 05:27 , 17-Сен-19, (25) Вставляем флешку где папки на русском языке в GhostBSD и видим что папак нет Вы, Аноним (28), 06:45 , 17-Сен-19, (28) –2 // пройдите в биореактор , Аноним (29), 08:00 , 17-Сен-19, (30) –1 Наверное никогда , Санчо (?), 09:08 , 17-Сен-19, (34) Напиши баг репорт разработчикам , Аноним (38), 16:43 , 17-Сен-19, (41) 7,11,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 16-Сен-19, 19:59
> файловая система ZFS С ext4 не сможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз GhostBSD 19.09"	–6 +/–
	Сообщение от SR_team (?), 16-Сен-19, 20:17
	тоже интересно, судя по тестам с фороникса, zfs очень медленная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз GhostBSD 19.09"	+4 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 16-Сен-19, 20:36
	> тоже интересно, судя по тестам с фороникса, zfs очень медленная. Просто тесты фороникса нужно подбирать тщательнее - там их на любой вкус и цвет, под любой желаемый результат! Вот тут вот например, "старперская" UFS рулит и педалит, уделывая и EXT4: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз GhostBSD 19.09"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 17-Сен-19, 07:58
	а на моём не самом новом железе (enterprise SATA HDDs, Samsung Pro SATA SSDs, Toshiba NVMe) всё именно так и происходит по сей день. Disclaimer: самые новые ядра Linux'а не ставил - LTS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
	Сообщение от Catwoolfii (ok), 17-Сен-19, 09:04
	>Вот тут вот например, "старперская" UFS рулит и педалит, уделывая и EXT4: Там она работает в асинхронном режиме и (возможно) без журнала.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 17-Сен-19, 12:51
	>>Вот тут вот например, "старперская" UFS рулит и педалит, уделывая и EXT4: > Там она работает в асинхронном режиме и (возможно) без журнала. Для этого ее надо монтировать в async и отключить (совершенно лишний на SSD) журнал (впрочем, журнал там много не жрет - у него правда другие минусы есть).   Мороникс может взять и часть тестов на немного другом, (типа "похожем") железе прогнать, это да, но чтобы там меняли "изкоробочные" дефолты? Я был бы удивлен, если там хотя бы atime отключили. Самый "прикол" в том, что _поспекулировать_ о причинах и не посчитать результаты фряшного UFS для пары тестов Ларабелу ничего не помешало, тогда как в других "тестированиях", сильные тормоза фри (примерно 50-100x кратная разница) на  го-бенче (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows-...) - "все норм! while FreeBSD 11.2 was strangely performing several times slower". За это на него наверное и любят ссылаться линухоиды опеннета в таких спорах ;) Врочем, этого не узнать - публиковать настройки, как и разбираться в причинах таких сильных отклонений, там тоже не принято. А возможно, дело в том, что UFS простая, как валенок. Например, туда не стали завозить костыли и подпорки для современных "бенчевых" хардов, врущих о статусе записи. Если вам попался такой и в итоге произошла потеря данных, то оно "works as intended". https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=227204 > Unfortunately most disks are run with `write cache enabled' which means that they can lie about completing writes to stable store. Зато - быстро. А разница ... лично я на SSD последние лет 5 не терял данные, да и ФС не превращался в кашу, хотя сбои в питании пару лет были регулярно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз GhostBSD 19.09"	+1 +/–
	Сообщение от Catwoolfii (ok), 17-Сен-19, 14:03
	Ну я не совсем понимаю, что это значит: >There wasn't a FreeBSD UFS result due to that test running sub-one second, likely due to UFS not syncing to disk properly like the other file-systems. Может подразумевается Softupdates?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз GhostBSD 19.09"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 17-Сен-19, 15:11
	> Ну я не совсем понимаю, что это значит: >>There wasn't a FreeBSD UFS result due to that test running sub-one second, likely due to UFS not syncing to disk properly like the other file-systems. > Может подразумевается Softupdates? Это значит "результат выглядит как-то странно, воможно из-за …" Как раз это я и имел в виду под _спекулированием_ о причинах. Особенно когда этим занимается тестировавший, при этом вообще не утруждающий себя поиском или локализацией проблемы. SU - это типа "хитрым образом пишем метаданные в самом конце операции так чтобы форсмажор в это время не мог повредить консистентность метаданных". Это совсем не та "асинхронность". Возможно, фирмварь SSD просто по модно-молодежному бодро отвечала на все комманды записи-синхронизации "ОК", при этом на самом деле кешируя все в своей памяти (потому что это позволяет показывать лучшие результаты в бенчах), а как я уже упоминал - "костыли" для обхода таких вот "умных" носителей в UFS никто вкорячивать не стал, то и результат бенча выглядит соответственно. А возможно - все остальные ФС просто слишком разжирели и "переоптимизированны" для HDD, потому и тормозят на SSD =) Тем более, есть тесты 8 летней давности, https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4... где все ровно наоборот - а ведь UFS с тех пор особо принципиально не меняли. В общем, без нормального описания и деталей все это - просто гадание на кофейной гуще. Впрочем, все эти замеры и бенчи с конфигурацией "из каробки" (при этом еще и не задокументированной) имеют, даже при сравнении бубунты с виндой или "server for dummies", весьма сомнительную ценность. Потому в общем-то и "Мороникс".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз GhostBSD 19.09"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 17-Сен-19, 17:24
	Пока что именно вы занимаетесь сомнительными спекуляциями. Есть тестовый стенд и его описание с параметрами монтирования - каких деталей вам еще не хватает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 17-Сен-19, 17:47
	> Пока что именно вы занимаетесь сомнительными спекуляциями. Конечно - ведь на самом деле "likely due to" и "but likely from poor fsync behavior or the likе" - это что-то выдуманное мной, а не из описания результатов "теста" автором. Ну или наверное я не умею в аглицкий и на самом деле это означает "есть абсолютная и подтвержденная фактами уверенность в том, что это из-за", а не "скорее всего связанно с ... или чем-то вроде того" ага. И на самом деле это я категорично и уверенно заявлял, что >> Там она работает в асинхронном режиме и (возможно) без журнала. ? Ну и часовню тоже наверное я, чего уж там! > Есть тестовый стенд и его > описание с параметрами монтирования Т.е. вас совершенно не затруднит запостить параметры самих ФС, как и параметры монтирования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 17-Сен-19, 15:24
	Где скачать последнюю Debian/kFreebsd?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз GhostBSD 19.09"	+1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 16-Сен-19, 23:01
	Теперь вы знаете почему его за глаза называют Мороникс.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз GhostBSD 19.09"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 17-Сен-19, 02:31
	похороникс же ну
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз GhostBSD 19.09"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 19-Сен-19, 11:32
	Если для FS 8Гб выделить, а логи транзакций на ssd писать, то я бы поспорил с Вашим утверждением о медленной ZFS, а если бездумно подходить к настройке, то - ZRAID работает со скоростью самого медленного диска в массиве.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема