forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..., opennews (??), 04-Дек-19, (0) [смотреть все]

жадность фраера сгубила, z (??), 10:17 , 04-Дек-19, (1) +2 //

да, а ведь шел пацанчик к успеху Впрочем, глядя на свой сервер, где dateutil ест, пох. (?), 10:30 , 04-Дек-19, (5) –2

День через день новости о уязвимостях и вредоносах Сейчас говорят во фряхе сд, Анонимчик (?), 10:25 , 04-Дек-19, (4) –10 //

Ты совсем поехавший Каким боком тут линукс Лично я чувствую себя куда спокойне, Аноним (6), 10:30 , 04-Дек-19, (6) +5
да-а-а, поравалить, на б-жественной-то десяточке искать ssh и pgp ключи да ещ, пох. (?), 10:31 , 04-Дек-19, (7) //

Большинство компрометаций инфраструктур так и происходит, внезапно Понятно, что, Аноним (6), 10:35 , 04-Дек-19, (9) +3 //

тех, кто кроме линукса ничего из юникс-подобных систем не знает, того тоже надо , fooser (?), 10:51 , 04-Дек-19, (10) +2

С остальными юникс-подобными системами ты можешь рассчитывать лишь на эффект неу, Аноним (6), 11:07 , 04-Дек-19, (13) +2

как будто у линукса нету червей и дыр, хотя речь не о макоси , fooser (?), 11:11 , 04-Дек-19, (16) –6

ты аккуратнее с такими заявами, тут слишком нежные линуксоиды сидят, накидают ми, Аноним (-), 18:01 , 04-Дек-19, (46) –4

А вот такое вообще так каждый день пачками прилетает15 уязвимостей в USB-драйвер, Аноним (-), 18:12 , 04-Дек-19, (47) –7
Примерно тогда же, когда некрософт перешёл на кумулятивные обновления - Эх, ча, Michael Shigorin (ok), 19:47 , 04-Дек-19, (54)
Голословное утверждение, Аноним (58), 20:07 , 04-Дек-19, (58)

Хотя есть ещё эффект нет железа нет проблем , в какой-то мере то тоже работает,, Аноним (6), 11:08 , 04-Дек-19, (14)

тогда нашей инфраструктуре ничего точно не грозит - тут по всем виндам хоть обыщ, пох. (?), 11:37 , 04-Дек-19, (18)

Специально для тебя есть еще десяток пока не обнаруженных пакетов желефиш год л, Урри (?), 12:42 , 04-Дек-19, (23)

И ты, конечно, знаешь, где они лежат, но никому не скажешь, потому что ты крутой, Anonymoustus (ok), 15:23 , 04-Дек-19, (35) +2

гад Потому что я теперь сам не знаю где они лежат - поменял, называетцо, монито, пох. (?), 15:34 , 04-Дек-19, (38)
Ты этим хотел сказать, что желефиш был последним необнаруженным трояном Золотые , Урри (?), 20:09 , 04-Дек-19, (59)

он хотел сказать, что все еще не обнаруженные и, скорее всего, все еще даже не н, пох. (?), 11:58 , 05-Дек-19, (71)

Полон опасностей мирок скриптоязычков The Central Repository таких проблем не им, Аноним (11), 10:56 , 04-Дек-19, (11) +2 //

При чем тут скриптовые языки В этом вашем расте пилиш любую дичь в build rs и г, SomeBody (??), 12:09 , 04-Дек-19, (20) –2 //

ты не понял, пацанчик Именно в скриптоязычках особую популярность имеют постмод, Аноним (11), 13:41 , 04-Дек-19, (31) –2 //

пацанчик, скриптоязычки ли это или нет, но любые репки и каталоги могут пострада, Аноним (45), 17:48 , 04-Дек-19, (45) +5

при всем моем уважении к вебмину, действительно решающему иногда очень актуальну, пох. (?), 12:05 , 05-Дек-19, (72)

Не, пацанчик, этот ты не всосал в чем суть В этих ваших растах все тащится с cra, SomeBody (??), 19:00 , 04-Дек-19, (51) +3

Настолько не имеет что там даже отдельная ссылка прямо на главной Report A Vuln, Аноним (58), 20:12 , 04-Дек-19, (62) //

ты отличаешь уязвимость от целенаправленной публикации бэкдорчиков-майнеров в ск, Аноним (11), 00:51 , 05-Дек-19, (67) +1

Блин , Rodegast (ok), 11:06 , 04-Дек-19, (12) –1
А всё просто Пакеты нужно принимать не от имени любого анонимуса, а по паспорту, Аноним (15), 11:11 , 04-Дек-19, (15) +2 //

Ты на таких условиях готов пакеты размещать Замененные буковки дак ИИ вполне мож, рлла (?), 12:44 , 04-Дек-19, (25) //

Да, а иначе зачем предлагать Заигрались в анонимусов в этих ваших интернетах, от, Аноним (15), 15:44 , 04-Дек-19, (41) –1 //

Нуу для начала зарегистрируйтесь на опеннете, из плюшек -- возможность правки св, Michael Shigorin (ok), 19:49 , 04-Дек-19, (56) +3

А где права Анонимуса Такие подставы должны вычисляется автоматически и уведомля, Аноним (26), 12:55 , 04-Дек-19, (26) //

У анонимуса нет никаких прав Потому что права всегда идут в пакете с ответствен, Аноним (15), 15:45 , 04-Дек-19, (44) +1 //

Во всеобщей декларации прав человека не написано предоставляются только при пре, Урри (?), 20:10 , 04-Дек-19, (60) +1

Как в Debian, что ли , Аноним (65), 23:44 , 04-Дек-19, (65)

Всего лишь две , Аноним (17), 11:35 , 04-Дек-19, (17) +1 //

дальше - сами ищите Тому кто нашел - осточертело , пох. (?), 15:44 , 04-Дек-19, (42)

не, юзера от программ, установленных из репозитория, защищать не надо там же ма, JL2001 (ok), 11:49 , 04-Дек-19, (19) –1 //

Это не репозиторий, а помойка , Аноним (21), 12:32 , 04-Дек-19, (21) //

Между этими понятиями нет противопоставления Учинение в репозитории помойки не , Аноним (30), 13:34 , 04-Дек-19, (30) +2

Зачем писать мусор У разных репозиториев 8212 разные правила, это очевидно , Аноним (58), 20:22 , 04-Дек-19, (63)

Вспомнити Leftpad , Аноним (22), 12:37 , 04-Дек-19, (22) +3
Любые постмодерируемые пользовательские репозитории, будь то npm, aur, pypi, amo, Аноним (30), 12:43 , 04-Дек-19, (24) +4 //

Беда в том, что некоторые модные build-системы обращаются к пользовательским реп, Аноним (30), 13:41 , 04-Дек-19, (32) //

Как раз в дистрибутивных репозиториях такого ада нет Там ничего не выкачивается, Аноним (65), 23:47 , 04-Дек-19, (66) //

Именно перед мэйнтейнерами репозиториев дистрибутивов стоит задача обеспечить а, Аноним (30), 02:23 , 05-Дек-19, (68)

Шел бы ты лучше мешки ворочатьhttps doc rust-lang org cargo reference source-r, SomeBody (??), 19:08 , 06-Дек-19, (76)

Короче на линукс нужен антивирус от таких пакетов Кто нафигачит по быстренькому, Аноним (27), 13:00 , 04-Дек-19, (27) –2 //

Даю бизнес идею сначала добавляешь такие пакеты в репу а потом сам с ними борешь, Аноним (27), 13:01 , 04-Дек-19, (28) //

уже без вас все добавили Осталось побороть , пох. (?), 15:35 , 04-Дек-19, (39) +2

ты уже придумал нейросеть, которая сможет анализировать пакеты как человек , Урри (?), 13:27 , 04-Дек-19, (29) +2 //

Да, придумал Берём человека, и получаем естественную нейросеть, анализирующую п, Аноним (55), 19:48 , 04-Дек-19, (55) +1 //

А платить ему чем, бананами , Урри (?), 20:12 , 04-Дек-19, (61)

рупиями Ишь, макака, бананов хочет Банан я и сам съесть могу А так - поработа, пох. (?), 12:11 , 05-Дек-19, (73)

Чо, и никто даже не скажет А вот в CPAN такого не было Ну и да, приятная нов, user90 (?), 15:22 , 04-Дек-19, (34) //

Оставь, не лезут своими корявками в б-жественный Перл 8212 и хорошо , Anonymoustus (ok), 15:25 , 04-Дек-19, (36) –2 //

Но я реально не помню подобных случаев, может быть кто-то знает больше , user90 (?), 15:31 , 04-Дек-19, (37) +1

да как-то неинтересно, видимо, тогда было А может и было - не нашли, потому что, пох. (?), 15:43 , 04-Дек-19, (40) //

Как писал великий мудрец древности Брукс, на каждой вахте должен сидеть специаль, Anonymoustus (ok), 18:32 , 04-Дек-19, (49) //

И эти люди будут возмущаться судьбой иных какамментов на публичных форумах , Michael Shigorin (ok), 19:51 , 04-Дек-19, (57)

Есть, только никто ещё не нашёл из-за особенностей синтаксиса, Аноним (43), 15:44 , 04-Дек-19, (43) +1

Что и следует ожидать от немодерируемой помойки Поэтому использую питоновые пак, Аноним (48), 18:16 , 04-Дек-19, (48) +1 //

На родное репо надежды, конечно, побольше Но кто сказал, что там мейнтейнеры пря, Аноним (50), 18:47 , 04-Дек-19, (50) +2 //

В некоторых проектах просто жопа Захотел я как-то больше года назад собрать O, Аноним (55), 19:46 , 04-Дек-19, (53) –2
Никто не сказал, просто там у них есть такая возможность, а тут 8212 нет , Аноним (58), 20:27 , 04-Дек-19, (64)

python3-dateutil - это в конвенции по именованию дебиана такие имена Злоумышл, Аноним (55), 19:38 , 04-Дек-19, (52) –1 //

он не ошибся, он как раз надеялся что дебианолюбители по инерции именно такое им, пох. (?), 12:13 , 05-Дек-19, (74)

Тут всё упирается в шрифты В тексте статьи у меня I и l выглядят одинаково, зат, Корец (?), 07:33 , 05-Дек-19, (69) +1
Привязывайте пакеты не к pip, а г гит-репозиториям , Аноним (70), 09:21 , 05-Дек-19, (70)
сам создал, сам разоблачил, и статей настрочил Прям неуловимый Джо непонятные л, Аноним (75), 00:22 , 06-Дек-19, (75) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

7. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 10:31

да-а-а, поравалить, на б-жественной-то десяточке искать "ssh и pgp ключи" (да еще не в пуссином формате, небось) занятие почти безнадежное.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 10:35

>на б-жественной-то десяточке искать "ssh и pgp ключи"
Большинство компрометаций инфраструктур так и происходит, внезапно. Понятно, что вендузятников наду сразу гнать ссаными тряпками, но где ты найдёшь столько работников с линуксом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +2 +/–

Сообщение от fooser (?), 04-Дек-19, 10:51

тех, кто кроме линукса ничего из юникс-подобных систем не знает, того тоже надо гнать ссаными тряпками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 11:07

> тех, кто кроме линукса ничего из юникс-подобных систем не знает, того тоже
> надо гнать ссаными тряпками.
С остальными юникс-подобными системами ты можешь рассчитывать лишь на эффект неуловимого джо, это не то. Ну если не считать яблочную продукцию - у неё проприетарная природа и у неё полно червей и дыр, так что не лучше венды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." –6 +/–

Сообщение от fooser (?), 04-Дек-19, 11:11

как будто у линукса нету червей и дыр, хотя речь не о макоси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-19, 18:01

> как будто у линукса нету червей и дыр, хотя речь не о макоси.
ты аккуратнее с такими заявами, тут слишком нежные линуксоиды сидят, накидают минусов только так
прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс, сейчас эко система линукс-дистрибов (ядро, сервисы, сетевые службы, днс, почтари) по багам просто бьёт все рекорды
на основе вот этой вот баги вообще ужас был
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50870
до сих пор кое-где эта дырка эксплуатируется и майнится криптовалютка на серверах дебиана, убунту, сусей, рхелов/центосей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-19, 18:12

А вот такое вообще так каждый день пачками прилетает
15 уязвимостей в USB-драйверах, поставляемых в ядре Linux
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51974
Ни в одной винде такого ада не было.
> Андрей Коновалов из компании Google опубликовал отчёт
> о выявлении очередных 15 уязвимостей
> ранее данный исследователь уже сообщал о наличии
> 29 уязвимостей.
15, 29... До этого ещё вродь один испанец штук 20 накопал. Адок прост... да, я понимаю, открытые исходники, все дела, но господи, какой же сырой код внутрях линукса повсеместно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Дек-19, 19:47

> прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс
Примерно тогда же, когда некрософт перешёл на кумулятивные обновления? ;-)
Эх, чайники. Даже набрасывать не умеют.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 04-Дек-19, 20:07

> прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс
Голословное утверждение

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 11:08

Хотя есть ещё эффект "нет железа нет проблем", в какой-то мере то тоже работает, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 11:37

тогда нашей инфраструктуре ничего точно не грозит - тут по всем виндам хоть обыщись - ни pgp ни ssh ключей не найдешь. А найдешь так владелец не поймет, что это и от чего. Разьве что у меня пара, и те не в том формате и не в том месте, где эти чудо-скрипты их будут искать.
Правда, на линуксном сервере их десяток, и примерно от всего, и как раз там где все их и ищут, но это ж линукс, это ж надежно!
(ой, а што ета за pyhton3-dateutil? Наверное, нужное что-та, не буду удалять!)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от Урри (?), 04-Дек-19, 12:42

Специально для тебя есть еще десяток пока не обнаруженных пакетов (желефиш год лежал необнаруженным), которые сливают твои виндузятные пароли, кои лежат в почти полностью открытом виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +2 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Дек-19, 15:23

И ты, конечно, знаешь, где они лежат, но никому не скажешь, потому что ты крутой всемирно известный специалист по безопастносте, а все остальные — лохи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 15:34

> И ты, конечно, знаешь, где они лежат, но никому не скажешь, потому
гад. Потому что я теперь сам не знаю где они лежат - поменял, называетцо, монитор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от Урри (?), 04-Дек-19, 20:09

Ты этим хотел сказать, что желефиш был последним необнаруженным трояном?
Золотые рыбки наконец научились прямоходячести?

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Дек-19, 11:58

он хотел сказать, что все еще не обнаруженные и, скорее всего, все еще даже не написанные никаких виндовых паролей у нас не сольют. Потому что вовсе не так легко это сделать, как тебе мечтается.
А ваши "гепеге и эсэсхехе" - ну да, разумеется, еще не раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	7. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 10:31
	да-а-а, поравалить, на б-жественной-то десяточке искать "ssh и pgp ключи" (да еще не в пуссином формате, небось) занятие почти безнадежное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 10:35
	>на б-жественной-то десяточке искать "ssh и pgp ключи" Большинство компрометаций инфраструктур так и происходит, внезапно. Понятно, что вендузятников наду сразу гнать ссаными тряпками, но где ты найдёшь столько работников с линуксом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+2 +/–
	Сообщение от fooser (?), 04-Дек-19, 10:51
	тех, кто кроме линукса ничего из юникс-подобных систем не знает, того тоже надо гнать ссаными тряпками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 11:07
	> тех, кто кроме линукса ничего из юникс-подобных систем не знает, того тоже > надо гнать ссаными тряпками. С остальными юникс-подобными системами ты можешь рассчитывать лишь на эффект неуловимого джо, это не то. Ну если не считать яблочную продукцию - у неё проприетарная природа и у неё полно червей и дыр, так что не лучше венды.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	–6 +/–
	Сообщение от fooser (?), 04-Дек-19, 11:11
	как будто у линукса нету червей и дыр, хотя речь не о макоси.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-19, 18:01
	> как будто у линукса нету червей и дыр, хотя речь не о макоси. ты аккуратнее с такими заявами, тут слишком нежные линуксоиды сидят, накидают минусов только так прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс, сейчас эко система линукс-дистрибов (ядро, сервисы, сетевые службы, днс, почтари) по багам просто бьёт все рекорды на основе вот этой вот баги вообще ужас был https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50870 до сих пор кое-где эта дырка эксплуатируется и майнится криптовалютка на серверах дебиана, убунту, сусей, рхелов/центосей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-19, 18:12
	А вот такое вообще так каждый день пачками прилетает 15 уязвимостей в USB-драйверах, поставляемых в ядре Linux https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51974 Ни в одной винде такого ада не было. > Андрей Коновалов из компании Google опубликовал отчёт > о выявлении очередных 15 уязвимостей > ранее данный исследователь уже сообщал о наличии > 29 уязвимостей. 15, 29... До этого ещё вродь один испанец штук 20 накопал. Адок прост... да, я понимаю, открытые исходники, все дела, но господи, какой же сырой код внутрях линукса повсеместно...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Дек-19, 19:47
	> прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс Примерно тогда же, когда некрософт перешёл на кумулятивные обновления? ;-) Эх, чайники. Даже набрасывать не умеют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 04-Дек-19, 20:07
	> прошло то время, когда винда была более большим peшeтoм чем линукс Голословное утверждение
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-19, 11:08
	Хотя есть ещё эффект "нет железа нет проблем", в какой-то мере то тоже работает, конечно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 11:37
	тогда нашей инфраструктуре ничего точно не грозит - тут по всем виндам хоть обыщись - ни pgp ни ssh ключей не найдешь. А найдешь так владелец не поймет, что это и от чего. Разьве что у меня пара, и те не в том формате и не в том месте, где эти чудо-скрипты их будут искать. Правда, на линуксном сервере их десяток, и примерно от всего, и как раз там где все их и ищут, но это ж линукс, это ж надежно! (ой, а што ета за pyhton3-dateutil? Наверное, нужное что-та, не буду удалять!)
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 04-Дек-19, 12:42
	Специально для тебя есть еще десяток пока не обнаруженных пакетов (желефиш год лежал необнаруженным), которые сливают твои виндузятные пароли, кои лежат в почти полностью открытом виде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Дек-19, 15:23
	И ты, конечно, знаешь, где они лежат, но никому не скажешь, потому что ты крутой всемирно известный специалист по безопастносте, а все остальные — лохи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Дек-19, 15:34
	> И ты, конечно, знаешь, где они лежат, но никому не скажешь, потому гад. Потому что я теперь сам не знаю где они лежат - поменял, называетцо, монитор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 04-Дек-19, 20:09
	Ты этим хотел сказать, что желефиш был последним необнаруженным трояном? Золотые рыбки наконец научились прямоходячести?
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В каталоге Python-пакетов PyPI выявлены две вредоносные библ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Дек-19, 11:58
	он хотел сказать, что все еще не обнаруженные и, скорее всего, все еще даже не написанные никаких виндовых паролей у нас не сольют. Потому что вовсе не так легко это сделать, как тебе мечтается. А ваши "гепеге и эсэсхехе" - ну да, разумеется, еще не раз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору