Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В рамках проекта libcamera развивается стек для поддержки ка..., opennews (ok), 13-Дек-18, (0) [смотреть все] Ребята изобрели webcamd из фряшечки Плохо что на плюсах , Ivan_83 (ok), 14:47 , 13-Дек-18, (1) –23 // Я, конечно, не эксперт, но разве он не обеспечивает функционал только на уровне , Аноним (2), 14:54 , 13-Дек-18, (2) // Не совсем webcamd содержит в себе линуксовые дрова для usb устройств - вебкамеры, Ivan_83 (ok), 15:06 , 13-Дек-18, (4) –9 // ну тоесть как и V4L для автономных камер с собственным процессором, nevfr (?), 17:31 , 13-Дек-18, (26) +1 И как прочие libinput и ко для устройств ввода в линухе Кстати почему webcamd д, Аноним (90), 15:43 , 16-Дек-18, (90) Потому что системдуны, как обычно, осилили прочитать только название, не вникая , Анонн (?), 18:08 , 16-Дек-18, (92) Это ещё почему Наоборот, это плюс, Аноним (5), 15:11 , 13-Дек-18, (5) +5 // это плюс плюс, Клыкастый (ok), 15:17 , 13-Дек-18, (6) +14 Даже два плюса , Аноним (8), 15:17 , 13-Дек-18, (8) +4 для кого плюс для любителей напридмывать сложную иерархию классов а потом на к, X4asd (ok), 15:36 , 13-Дек-18, (12) –7 // А тут кто-то говорил о качестве Работает и ладно , Гит руль (?), 16:14 , 13-Дек-18, (15) –1 На C можно писать без сложной иерархии классов, это не обязательно , Аноним (18), 16:43 , 13-Дек-18, (18) +1 На С все же программировать проще Посему идеально было бы Public API на C, в, Урри (?), 16:55 , 13-Дек-18, (20) +1 Just to notice int c something int cpp c if cpp c std cout C i, pripolz (?), 17:08 , 13-Дек-18, (22) –3 int something INT_MAX , AshotOneShot (?), 21:17 , 13-Дек-18, (55) +6 С козырей , docpcod (?), 10:19 , 16-Дек-18, (84) А кто запрещает сесть и подумать над структурой иерархии классов перед тем, как , Аноним (38), 18:14 , 13-Дек-18, (38) +2 Чаще всего это два мужика Даннинг и Крюгер, Аноним (61), 22:10 , 13-Дек-18, (61) +8 А на C люди видимо рефакторингом не занимаются Не разбивают сложные функции на , neit95 (ok), 11:37 , 15-Дек-18, (81) +1 У них там есть issue трекер Напишите им пока не поздно, что все уважаемые конто, Аноним (49), 19:44 , 13-Дек-18, (49) +1 // Я же не пользуюсь линуксом, уж лучше вы напишите , Ivan_83 (ok), 20:50 , 13-Дек-18, (54) –2 // Поэтому вы за нами 2 дня бежали, чтобы рассказать что ваш webcamd тоже не решает, Аноним (90), 15:45 , 16-Дек-18, (91) Не 2, а 3 И не он, совсем не он умилился очередной демонстрации перепончатых, Анонн (?), 18:13 , 16-Дек-18, (93) –1 Сразу видно бсдшника - лишь бы ляпнуть что-то про свой фетиш В каком месте d за, Аноним (-), 21:54 , 13-Дек-18, (57) // Речь, вообще-то, идёт о подходе - процесс в юзерспейсе берет сырые данные от USB, Аноним (64), 02:04 , 14-Дек-18, (64) +1 // С другой стороны имеем демон жрущий память и висящий там, вероятно, всегда Неза, Аноним (-), 03:51 , 14-Дек-18, (66) И эти проги конечно же не умеют вообще ничего, кроме работы с камерой и запускаю, Анонн (?), 14:05 , 14-Дек-18, (79) +1 Мистер когда-нибудь видел андроида Ну так вот, приложение камеры запускается чт, Аноним (-), 03:31 , 16-Дек-18, (83) Аналогия в том, что дрова взяли и вытащили в юзерспейс В венде тоже так пытались, Ivan_83 (ok), 03:58 , 15-Дек-18, (80) вот так тихо и незаметно функционал из нулевого кольца защиты проца мереезжает н, Анонимм (??), 15:17 , 13-Дек-18, (7) +1 // Разница в том, что переезжает то, что может переехать, а в случае микроядра - мо, Crazy Alex (ok), 15:34 , 13-Дек-18, (11) +2 // Так и в случае сабжа будут накладные расходы Вопрос только какие А то потом вы, Аноним (24), 17:19 , 13-Дек-18, (24) // и тогда часть или всё уедет в ядро , Crazy Alex (ok), 20:42 , 13-Дек-18, (52) +2 Однако ж запихивать в ядро какой-нибудь дебайер, или тем более стабилизацию виде, Аноним (-), 22:00 , 13-Дек-18, (59) Это уже частности Суть в том, что это, к счастью, не микроядро с его фанатизмом, Crazy Alex (ok), 12:41 , 14-Дек-18, (76) Согласен Поэтому какой-нибудь sshfs даже не выглядит дурно - он все-равно быстр, Аноним (-), 14:49 , 16-Дек-18, (85) вот они хотят запихнуть в свой драйвер, точнее в частично свой драйвер , J.L. (?), 15:07 , 17-Дек-18, (94) А fuse разве не такое практикует , Аноним (24), 17:17 , 13-Дек-18, (23) // да, конечноно это тоже лишь очередной пример того же микроядерного процесса пер, Анонимм (??), 21:33 , 13-Дек-18, (56) // Однако ж NTFS работающий через это - в разы тормознее файлух в ядре и запросто у, Аноним (-), 04:06 , 14-Дек-18, (69) +2 Ну вот там Одно дело перенести в юзермод то что там нормально работает и так лу, Аноним (-), 21:57 , 13-Дек-18, (58) +2 // да собсно, а IP пакеты фильтровать тоже обязательно в ядре правил ещё большая ку, Анонимм (??), 02:43 , 14-Дек-18, (65) // Ну как бы гейтовать пакеты, особенно мелкие, в юзермод - неэффективно по переклю, Аноним (-), 04:01 , 14-Дек-18, (68) +2 да увы, всё такзнать, дело за более быстрой железной поддержкой переключений , Анонимм (??), 10:49 , 14-Дек-18, (74) Как вы себе это представляете с тем размером контекста который у современных cpu, Аноним (-), 14:54 , 16-Дек-18, (87) да хотяб сделать переключение контекста для вызова ринг0 и возврата через память, J.L. (?), 15:23 , 17-Дек-18, (95) услышали мнение диванного АНАЛитика А пацаны из dppk NETMAP - об этом не знаю, Аноним (75), 11:46 , 14-Дек-18, (75) –1 Так были б это микроядерщики - b не было бы у нас iptables ipset etс А поскольк, Аноним (-), 14:53 , 16-Дек-18, (86) systemd-webcamd - когда уже , Аноним (9), 15:17 , 13-Дек-18, (9) +8 // soon , имя (?), 17:46 , 13-Дек-18, (30) +1 Судя по поверхностному описанию, они умеют в архитектуру Это обнадёживает , Аноним (13), 15:38 , 13-Дек-18, (13) // Тут бы действовать от маркетинга Например наши встроенные драйверы самые открыт, Гит руль (?), 16:03 , 13-Дек-18, (14) +1 Расскажите пожалуйста этим поцам про github От поделки https git linuxtv org , klalafuda (?), 16:45 , 13-Дек-18, (19) –2 // Вот я не пойму У гита самый удобный командный интерфейс Откуда столько ноющих , Аноним (24), 17:21 , 13-Дек-18, (25) +1 // Я не хочу консольку Я хочу за пару минут пробежаться глазками по проекту с цель, klalafuda (?), 18:41 , 13-Дек-18, (44) // К ветеринарчику , Онаним (?), 20:28 , 13-Дек-18, (50) +8 Так пробежаться или страдать в веб-междумордие, д 1108 вочка , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 13-Дек-18, (62) –4 вот и выросло поколение, неспособное узнать cgit если его просто перекрасили в ч, пох (?), 17:34 , 13-Дек-18, (28) +1 // Вырасло мобильное поколение у которых планшеты вот и все,а Вы продолжайте сидеть, Аноним (49), 19:41 , 13-Дек-18, (48) –4 // При любом раскладе планшет мозга не заменит , Онаним (?), 20:29 , 13-Дек-18, (51) +3 как это не заменит Вот ты комментишь то, что написано экземпляром, у которого в, нах (?), 10:11 , 14-Дек-18, (72) Програмить он всяко не сможет - поэтому учитывать его не обязательно И если так, Аноним (-), 15:11 , 16-Дек-18, (89) На кой тем, кто только потребляет контент на планшетиках-то гит , Crazy Alex (ok), 20:44 , 13-Дек-18, (53) +3 Потреб-дей с планшетами можно с точки зрения програмизма спокойно слать в пешее , Аноним (-), 04:11 , 14-Дек-18, (70) +1 двигай пальцем формочки по экрану, делов-то , нах (?), 10:12 , 14-Дек-18, (73) Ну так пусть они где-нибудь в своей песочнице и двигают, рядом с ведерками и кул, Аноним (-), 15:08 , 16-Дек-18, (88) +1 ух синий на чёрном програмист не дизайнер , nevfr (?), 17:35 , 13-Дек-18, (29) +1 // брутально, имя (?), 17:48 , 13-Дек-18, (33) это не программист там кода нет code SPDX-License-Identifier LGPL-2 1-or-lat, X4asd (ok), 19:10 , 13-Дек-18, (45) этот стиль сайтов называется в народе Брутальный стиль , еще_адын_ананим (?), 17:50 , 13-Дек-18, (34) Опенсорсники неважно относятся к майкрософту, к тому же после покупки MS ом гитх, Аноним (-), 22:02 , 13-Дек-18, (60) +3 Сайт без HTTPS , Ничеси (?), 17:52 , 13-Дек-18, (36) +5 // Держи фаталити http www academy fsb ru index_i html, mnsbdfv (?), 18:27 , 13-Дек-18, (41) +1 Есть там https Принудительного редиректа нет, и для сайта со статическими стран, KonstantinB (ok), 23:19 , 13-Дек-18, (63) +5 в гугл пожалуйтесь, пусть им по попке надает, Аноним (67), 03:55 , 14-Дек-18, (67) Linux А давайте снова выбросим известные API и наворотим новые, и пофигу, что , Аноним (40), 18:18 , 13-Дек-18, (40) +1 // Никуда они не перестанут, не переживайте Как работали с v4l так и будут работат, klalafuda (?), 18:31 , 13-Дек-18, (42) +2 Да, ну и таки посмотрите вовнутрь https git linuxtv org libcamera git tree inc, klalafuda (?), 18:37 , 13-Дек-18, (43) Сама инициатива, и актуальность подобного начинания показывает превосходство схе, Аноним (71), 09:54 , 14-Дек-18, (71) –1   // Для тех, кому лишь бы работало и плевать как есть винда, туда и катитесь Хотя, Crazy Alex (ok), 12:44 , 14-Дек-18, (77)   // На самом деле это называется docker, и эта технология не от винды Это давление с, Аноним (71), 01:30 , 16-Дек-18, (82)   Там кода на сотню строчек, от силы, таких проектов основывается по десятку каж, Владимир (??), 13:07 , 14-Дек-18, (78) +3 1,7,9,13,19,36,40,71,78

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

71. "В рамках проекта libcamera развивается стек для поддержки ка..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 14-Дек-18, 09:54
Сама инициатива, и актуальность подобного начинания показывает превосходство схемы поставки BSD (ядро + базовая система), против Linux (только ядро) для проприетарного вендора. Стандартизация API/ABI на уровне ядра со всякими EXPORT_SYMBOL_GPL не добавила нам открытых драйверов soft-камер, а наоборот усложнила поддержку и обновление софта на смартфонах и энтузиасту и самому вендору. Кстати, архитектура предполагающая вынос из ядра некритичных к производительности подсистем и перифирических драйверов устройств так же не нова, а уже много лет как используется в архитектуре Windows NT. Сдаётся мне, что после того как Google активно начал вливать ветки Android в ядро, то такие изменения будут всё чаще и чаще. А если ядро на полном серьёзе внедрит kernel level IPC и вытеснит модули или их части в юзерспейс под управление cgroups, то можно переименовываться в Linux NT и начать новую нумерацию. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В рамках проекта libcamera развивается стек для поддержки ка..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Дек-18, 12:44
	Для тех, кому "лишь бы работало и плевать как" есть винда, туда и катитесь. Хотя БСДшники уже там... А линуксовая схема оказывает хотя бы некоторое давление  на производителей чтобы те открывали код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В рамках проекта libcamera развивается стек для поддержки ка..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 16-Дек-18, 01:30
	> Для тех, кому "лишь бы работало и плевать как" есть винда, туда и катитесь. На самом деле это называется docker, и эта технология не от винды. > А линуксовая схема оказывает хотя бы некоторое давление  на производителей чтобы те открывали код. Это давление существует только в Вашем воображении. Линуксовая схема скорее предоставляет больше возможностей интеграции и упрощении поддержки обновлений при использовании открытого кода, делая открытие кода финансово выгодным. Если же вендор делает на софтовом чипе всю обработку изображения и только в этом ключевое отличие от вендора-конкурента, то ничего он не откроет. Пока вы рассказываете анонимам куда им там надо катиться, и кто там где, удачные технологии из этой самой ненавистной винды перетекают в линукс и наоборот,.. как будто в этом есть что-то плохое...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема