Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован стандарт SQL:2023, opennews (?), 03-Июн-23, (0) [смотреть все] SQL -- это манястандарт Стандарт де-факто -- это документация реализаций Вот е, Аноним (3), 16:21 , 03-Июн-23, (3) +4 // Примерно как с сишечкой - угадай скомпилится оно на другом компиляторе, а если с, Аноним (4), 16:26 , 03-Июн-23, (4) // У сишечки по крайней мере есть из чего выбрать , Аноним (24), 20:28 , 03-Июн-23, (24) +2 // Очень жаль что выбор из сортов вы считаете выбором и радуетесь ему , Аноним (4), 21:31 , 03-Июн-23, (29) –7 другое дело когда единственное и то не допилили, FF (?), 02:59 , 04-Июн-23, (48) +3 ой тут бы старые стандарты доучить популярные спец выражения базы, которую ис, Аноним (58), 13:08 , 04-Июн-23, (58) +1 в кривых руках только жабаскрип или просто жаба, даже до раста подпускать нельзя, FF (?), 03:00 , 04-Июн-23, (49) +1 // Но-но-но Java, SQL и XML это столпы развития ИТ-индустрии в нулевые, а в заскор, Golangdev (?), 06:33 , 04-Июн-23, (54) –1 внезапно поведение java отличается на разных jvm, хоть и не сильно, а поведение , Аноним (58), 13:10 , 04-Июн-23, (59) –1 Как полный нуб в SQL с этим столнулся Читаешь введение в SQL, всё красиво и лог, Аноним (15), 17:46 , 03-Июн-23, (15) +1 // А зачем FUNCTION в запросах это стандарт выборки или обработки, то что всякие о, 1 (??), 18:32 , 03-Июн-23, (19) +1 // Потому что это очень удобно для сложных запросов , Прохожий (??), 18:51 , 03-Июн-23, (20) +2 Молодцы, ребята, не отличаете DML от DDL, FF (?), 03:01 , 04-Июн-23, (50) +3 Т е создатели конкретных БД тоже не различают , Neon (??), 05:00 , 05-Июн-23, (63) –1 самобытность оракла идет потому, что там фичи многие еще до появления их в станд, FF (?), 03:02 , 04-Июн-23, (51) А зачем функциональное программирование Если логика работы с базой чуть сложне, BorichL (ok), 15:06 , 05-Июн-23, (69) интересно, узнал ли BorichL уже что функциональное программирование это не когда, Аноним (81), 13:07 , 15-Сен-23, (81) Каждая субд реализует свой стандартНе лучше или хуже - просто свойЧтоб не соскоч, Тот_ещё_аноним (ok), 00:00 , 04-Июн-23, (42) +4 Справедливости ради, постгря реализует ближе всего к стандарту , anonymous (??), 10:44 , 05-Июн-23, (68) –3 жырно , mos87 (ok), 12:00 , 10-Июн-23, (80) Стандарт нужен, чтобы маняреализации не слишком расходились между собой , Аноним (23), 20:07 , 03-Июн-23, (23) +3 Что эта проприетарщина делает на опеннете , Аноним (5), 16:33 , 03-Июн-23, (5) –13 // А чем оно принципиально отличается от ISO IEC 9899 2018 или ISO IEC 14882 2020 О, Анонимусс (?), 16:56 , 03-Июн-23, (6) +3 // А кто сказал, что оно отличается Свободно читать и распространять нельзя - значи, Аноним (5), 02:01 , 04-Июн-23, (47) А что ты тут делаешь Как ты вырвался от санитаров , Аноним (11), 17:32 , 03-Июн-23, (11) +16 Это круто, сейчас как раз пишеться прокси через sql через вк, Аноним (8), 17:14 , 03-Июн-23, (8) –3 // А чтобы прикрыть такой прокси нужны будут космические ресурсы - тоесть это невоз, Аноним (8), 17:38 , 03-Июн-23, (13) // главное бюджет если очень захотеть можно в космос полететь, Аноним (36), 22:09 , 03-Июн-23, (36) что за чушь я прочитал , жявамэн (ok), 16:40 , 06-Июн-23, (76) Годно Посмотрим как это будет в реализациях работать, конечно же, но может хоть, Аноним (9), 17:18 , 03-Июн-23, (9) Наконец-то нормальный стандарт , Аноним (11), 17:32 , 03-Июн-23, (10) // Стандарт-то может и нормальный, но всем наплевать на него Главное, реализация в, А (??), 17:57 , 03-Июн-23, (17) +1 // Стандарт позволяет поумерить творческую энергию создателей конкретных СУБД , Аноним (23), 20:06 , 03-Июн-23, (22) –2 // Как Их накажут, да , Тот_ещё_аноним (ok), 00:01 , 04-Июн-23, (43) +1 особенно когда создатели создали конкретные СУБД до рождения половины самых осве, FF (?), 03:05 , 04-Июн-23, (53) +1 Это в NoSQL даже стандарта нет и там треш трешовый , Аноним (11), 20:30 , 03-Июн-23, (25) –2 // что там стандартизировать избыточные агрегаты JSON в качестве значений , FF (?), 03:04 , 04-Июн-23, (52) +1 эт вражеский стандартнужен ГОСТ , Аноним (64), 07:31 , 05-Июн-23, (64) Звучит как опубликован новый стандарт латыни, наконец-то все проблемы коммуника, Аноним (18), 18:04 , 03-Июн-23, (18) +3 // Скорее новая версия Эсперанто и скоро все люди не шаре будут говорить на одном я, Аноним (11), 20:31 , 03-Июн-23, (26) Расширены возможности выполнение операции ORDER BY Ну не может постгря такое, п, X (?), 20:37 , 03-Июн-23, (27) –2 // Ты понимаешь разницу между стандартом и реализацией стандарта Ты понимаешь, что , Брат Анон (ok), 08:13 , 05-Июн-23, (65) +1 Не хватает функций для частичного обновления поля Например если я хочу одним за, Аноним (28), 20:47 , 03-Июн-23, (28) // Не хватает возможности массового обновления разных полей во сножестве строк - пр, www2 (??), 21:50 , 03-Июн-23, (31) –1 // Давно IF и CASE отменили , Tron is Whistling (?), 22:03 , 03-Июн-23, (35) +1 С графами что-то заложить давно напрашивалось, но получившийся синтаксис реально, Tron is Whistling (?), 22:02 , 03-Июн-23, (34) –3 // И что там напрашивалось Если тебе нужны графы, то используй графовую бд, а не , Аноним (37), 22:13 , 03-Июн-23, (37) +2 // У поколения лефтпада построить граф на реляционке уже рокет сайнс , Tron is Whistling (?), 22:22 , 03-Июн-23, (38) –3 // Бегать по графу на SQL 8212 чистой воды мазохизм, где даже примитивный запрос, Аноним (9), 01:16 , 04-Июн-23, (44) Ну я и говорю - рокет сайнс На деле-то примитивная операция, не требующая специ, Tron is Whistling (?), 10:00 , 04-Июн-23, (55) –1 Да и вообще эти ваши бд с DBA странная какая-то понь-цепция - что нельзя было , User (??), 09:12 , 05-Июн-23, (67) В ряде случаев регулярки по исходнику будут гораздо быстрее, чем сложить исходни, Tron is Whistling (?), 15:49 , 05-Июн-23, (70) Ну вот и тут так же - один-два запроса можно и на рСУБД сделать, но если в проек, User (??), 21:57 , 05-Июн-23, (72) Ну вот у меня тот случай, когда графы обходить нужно, но лепить для этого какую-, Tron is Whistling (?), 08:24 , 06-Июн-23, (73) Тем более, что для обхода достаточно просто рекурсивного запроса , Tron is Whistling (?), 08:26 , 06-Июн-23, (74) Ну вот в postgresql для подобных применений можно использовать ltree - edgedb ap, User (??), 13:53 , 06-Июн-23, (75) А синтаксис говно, потому что к нему пустили растОманов , Tron is Whistling (?), 10:10 , 04-Июн-23, (56) Расскажи, как злые рестомане тебя обижают и унижают, покажи на алфавите, какими , Карлос Сношайтилис (ok), 11:04 , 04-Июн-23, (57) +1 Незапоминаемые закорючки в стандарт sql ещё с json пришли , edo (ok), 23:13 , 04-Июн-23, (62) +1 какой смысл в этих стандартах, если все равно каждая СУБД использует свой диалек, nc (ok), 08:39 , 05-Июн-23, (66) // Иллюзия контроля во все поля Некоторым трудно признать, что есть несколько конк, Аноним (71), 20:40 , 05-Июн-23, (71) SQL хорош для своих лет - в смысле для 197 годов Сегодня системы стали настоль, Аноним (77), 23:42 , 06-Июн-23, (77) –2   // Зачем Ваш текст все равно планом будет преобразован В конце концов powerBi или д, Россия_тюрьма_свободы_нет (?), 13:16 , 09-Июн-23, (79)   // Ты не понял Вместо формулировки что я хочу на неуклюжем SQL, я буду алгоритм, Аноним (82), 07:10 , 06-Янв-24, (82)   3,5,8,9,10,18,27,28,34,66,77

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

77. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (77), 06-Июн-23, 23:42
SQL хорош для своих лет - в смысле для 197* годов. Сегодня системы стали настолько сложными и такие сложные данные внутри (напр JSON), что SQL с его у6людcким, неуклюжим синтаксисом и возможностями отстал на те же 50 лет. Миру нужны новые возможности или хотя бы вразумительный доступ к данным. Например, в стиле FoxPro - когда программист сам ходит по таблице, запрашивает подчинённые записи, агрегирует поля и т.п. Скажем, нет ничего проще, чем пройтись по таблице, собрав и по-недельные суммы и помесячные ЗА ОДИН ПРОХОД, попутно сосчитав баланс отрицательных чисел. Мы 100% придём к такой технологии, но не сейчас - слишком заскорузлые мозги у нынешних "профи".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Россия_тюрьма_свободы_нет (?), 09-Июн-23, 13:16
	Зачем? Ваш текст все равно планом будет преобразован. В конце концов powerBi или другая херовина пишет запросы, или клиенты фильтры в ui выбирают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-24, 07:10
	Ты не понял. Вместо формулировки "что я хочу" на неуклюжем SQL, я буду "алгоритмически" писать, что мне нужно от таблиц. Потому что даже в простых системах есть неординарные запросы, которые легче сказать, чем написать (особенно с агрегированием, сортировкой и т.п.). SQL потому и сложен, что он ДЕКЛАРАТИВНЫЙ (что ещё раз подчёркивает его неуклюжесть для использования "императивным мозгом"). Поэтому старый подход а-ля FoxPro вполне может быть востребован, заодно сильно упрощая жизнь разрабам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема