Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3, opennews (??), 12-Авг-20, (0) [смотреть все] Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет , Alex (??), 12:34 , 12-Авг-20, (1) –8 // любой уважающий 128514 , 6ipey (?), 12:35 , 12-Авг-20, (2) +2 // Теперь можно рекурсивно удалить рут Это ли не верх уважения , Аноним (4), 12:42 , 12-Авг-20, (4) +2 // Только делайте это асинхронно и с использованием обещаний не забывая о росте сте, Аноним (22), 16:49 , 12-Авг-20, (22) +1 Еще не забудьте симлинки друг на друга поставить, чтобы посмотреть сколько там э, Аноним (48), 20:45 , 12-Авг-20, (48) Если скрипт, правящий пару строк в текстовом файлов, жрет меньше двух ядер и гиг, Аноним (14), 13:43 , 12-Авг-20, (14) +1 // Интерпретаторы JS без JIT одни из самых быстрых и экономичных по потреблению пам, Аноним (41), 19:05 , 12-Авг-20, (41) // Интерпретатор, может, и экономичен в тот момент, когда ничего не интерпретиру, Аноним (46), 20:42 , 12-Авг-20, (46) +1 Ты понял, о чем я , Аноним (41), 22:13 , 12-Авг-20, (54) Но пруфов конечно не будет , microsoft (?), 07:30 , 13-Авг-20, (62) На самом деле, скорей бы Лучший язык на сегодняшний день - только добить либы д, Аноним (19), 14:45 , 12-Авг-20, (19) –3 // Гораздо важнее добить для сегфолтинга как в Си , Аноним (14), 16:16 , 12-Авг-20, (20) +1 // Не, так не получится - когда питонятина наворачивается, там 3 страницы трэйса С, Аноним (43), 20:34 , 12-Авг-20, (43) –1 ulimit -c unlimited, и у вас весь диск в гуане , Аноним (46), 20:39 , 12-Авг-20, (45) +1 Я не запускаю питонятину по счастью, так что нет , Аноним (48), 20:46 , 12-Авг-20, (49) Питонятина с коркой не падает, хех , Аноним (14), 00:09 , 13-Авг-20, (60) +1 У меня сишное добро никаких корфайлов не создает Если вы хотели сказать что это, Аноним (66), 17:51 , 13-Авг-20, (66) Вам тонко намекают, что там, где у питонятины маленький стектрейс, у сишных мака, Аноним (46), 18:20 , 14-Авг-20, (76) Как там заграничный суд продвигается Хорошо что местное дело уже закрыто , Аноним (4), 12:40 , 12-Авг-20, (3) –1 // Кричат и лают на закрытую границу и требуют прислать караваны с золотом на самох, Аноним (22), 16:50 , 12-Авг-20, (23) // Сысоев вроде предусмотрительно закрылся с той стороны, где суд еще идет , Аноним (46), 17:33 , 12-Авг-20, (36) –1 интересно, в этой версии рамблер уже устранили , Аноним (5), 12:48 , 12-Авг-20, (5) // Не путайте нескольких злодеев с целым брендом , Аноним (22), 16:51 , 12-Авг-20, (24) –1 // Организацией , КО (?), 17:06 , 12-Авг-20, (28) –1 То есть всё-таки царь хороший Или этодругое , Michael Shigorin (ok), 17:50 , 12-Авг-20, (38) –3 // спешите видеть - употребление этодругое от короля двуемыслия, Аноним (42), 20:29 , 12-Авг-20, (42) +9 Хорошо поддел - , Псевдонимус (?), 03:08 , 13-Авг-20, (61) –1 развитие новых возможностей мда , пох. (?), 13:08 , 12-Авг-20, (6) –2 // А тебе каких возможностей в нём не хватает По мне, так уже очень много лишнего , Аноним (7), 13:14 , 12-Авг-20, (7) +1 // Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам Наши внутренние и з, little Bobby tables (?), 13:20 , 12-Авг-20, (8) +9   // Nginx 8212 не для API и микросервисов, это отдача статики, фронт-прокси и FCG, Аноним (14), 13:31 , 12-Авг-20, (10) +2   В чем можно убедиться попытавшись написать его модуль А потом lwan ws взять и о, Аноним (43), 20:37 , 12-Авг-20, (44) –1   Прикольная штука, спасибо , Аноним (46), 20:46 , 12-Авг-20, (50)   Ну, во всяком случае, апи там vs сабжа просто небо и земля , Аноним (-), 18:12 , 13-Авг-20, (70)   это не лучшие, а худшие практики беда девляпсов, кого она колышет а зачем отделя, пох. (?), 13:33 , 12-Авг-20, (11) –3   Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd 8212 уже хипстер и девляпс, не заб, Аноним (14), 13:40 , 12-Авг-20, (13) +2   Алло, сислог может писать в постгрес хоть куда Откройте для себя уже рсислог ил, Аноним (18), 14:37 , 12-Авг-20, (18)   А парсить кто будет Видел third-party плагин mmjsonparse для rsyslog но, как и , Аноним (14), 16:21 , 12-Авг-20, (21)   вам уже и nginx не тортО Они _статистику_ - грепом собирают Девляпсы как есть , пох. (?), 16:55 , 12-Авг-20, (26)   Разве работать с логами исключительно grep-ом 8212 не труЪ unix way , Аноним (46), 17:03 , 12-Авг-20, (27)   Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается ка, пох. (?), 17:14 , 12-Авг-20, (31) –1   Нихрена, пох в кои-то веки дело говорит , Аноним (-), 18:12 , 13-Авг-20, (71)   Не склонен согласиться Для более-менее крупных нагрузок подходы к хранению и ан, Аноним (46), 18:26 , 14-Авг-20, (77)   А что, так можно было , Michael Shigorin (ok), 17:51 , 12-Авг-20, (40) –2   А вы и конфиги в бинарях храните Когда кажется что маразм наконец выдохся, приде, Аноним (43), 20:43 , 12-Авг-20, (47) –2   Можно в бинарях, можно в YAML, можно в JSON Главное, что не очередной вело-форма, Аноним (46), 20:54 , 12-Авг-20, (52)   Протобуферы сами по себе - по определению велоформат Они, видите ли, без схемы , Аноним (-), 18:05 , 13-Авг-20, (67)   Это когда у вас мало сервисов Сейчас вот например на балансере маленькой контор, Аноним (46), 15:23 , 14-Авг-20, (74)   мне старых не хватает Нормального status времен хотя бы apache 1 3, и нормальн, пох. (?), 13:28 , 12-Авг-20, (9) –1 // Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один раз при зап, Аноним (14), 13:36 , 12-Авг-20, (12) а чего его ресолвить - если фэйловера самому ресолвящему все едино нет Так и так, пох. (?), 17:10 , 12-Авг-20, (30) Если говорить о High Availability, то в чем принципиальная разница между Nginx и, Аноним (46), 17:22 , 12-Авг-20, (34) Навскидку могу вспомнить только возможность пиринга stick-tables, но в Nginx воо, Аноним (46), 17:39 , 12-Авг-20, (37) ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел подцепиться к сдо, пох. (?), 22:53 , 12-Авг-20, (56) При правильно настроенном фаерволе -m conntrack --ctstate INVALID -j REJECT , Аноним (14), 00:08 , 13-Авг-20, (59) А какие у аяксного сайта фундаментальные проблемы с тем что очередной XHR пойдет, Аноним (-), 18:09 , 13-Авг-20, (68) Он про те запросы, которые шли через балансе прямо в момент его падения Якобы H, Аноним (46), 15:26 , 14-Авг-20, (75) Отсутствие в nginx 6ешплатно HA как факт - не позволяет говорить о нем вообще, в, пох. (?), 22:51 , 12-Авг-20, (55) Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP Ему достаточно слушать на VIP с чем , Аноним (14), 00:06 , 13-Авг-20, (58) Пох всегда придумает как сделать криво, дурацки, дорого, хреново и максимально г, Аноним (-), 18:19 , 13-Авг-20, (72) Добавьте пожалуйста статус HTTP 3, Аноним (15), 13:48 , 12-Авг-20, (15) // nginx 1 19 2 с патчами HTTP 3 ещё не вышел https hg nginx org nginx-quic tag, Аноним (16), 14:24 , 12-Авг-20, (16) В июне 2020 гугл выпустил новую версию спецификации протокола QUIC, 29 Так как ф, Аноним (14), 14:31 , 12-Авг-20, (17) +1 // Вот паразиты хотят захватизировать рынок Нужно этих поганцев остановить и запре, Аноним (22), 16:53 , 12-Авг-20, (25) –1 // зачем Пусть наоборот, пихали бы все свои бредовые порождения в свой чроме - по , пох. (?), 17:19 , 12-Авг-20, (33) Ажно два Safari и Edge , Аноним (46), 17:50 , 12-Авг-20, (39) Еще мозилла Которая, впрочем, судя по последней новости - была , Аноним (48), 20:49 , 12-Авг-20, (51) +1 Специально для этого комментария глянул статистику 8212 5 https www w3coun, Аноним (46), 20:56 , 12-Авг-20, (53) Ну того веба вне орбиты гугла не так чтоб вообще много и оставалось , пох. (?), 22:53 , 12-Авг-20, (57) А ведь я помню времена когда и 20 было Погодите, скоро и этого не останется А, Аноним (-), 18:10 , 13-Авг-20, (69) Добавили в nginx-quic ещё 23 июня Currently we support IETF-QUIC draft-27, dra, kernel (??), 12:38 , 13-Авг-20, (65) Да-да С просьбами что-то добавить в nginx надо обращаться на форум Opennet Еще , Викентий (?), 17:08 , 12-Авг-20, (29) +1 // добавить вроде в статью просилиА это смотря в какой тюрьме А то шансы вполне мо, пох. (?), 17:16 , 12-Авг-20, (32) –1 Варез же , Аноним (63), 09:38 , 13-Авг-20, (63) +1 Пора уже nginx сливаться с systemd в едином угаре ибо с каждый релизом они стано, Кайф (?), 12:35 , 13-Авг-20, (64) +1 Nginx умер, живэ F5 , Аноним (73), 10:02 , 14-Авг-20, (73) 1,3,5,6,15,63,64,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+9 +/–
	Сообщение от little Bobby tables (?), 12-Авг-20, 13:20
	Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:     Наши внутренние и (закрытые) внешние API постепенно переходят от REST к gRPC, что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси;     Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов;     Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel;     Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом; Поддержка Nginx была достаточно дорогой:     Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python;     Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга;     Повышенная зависимость от сторонних модулей влияла на стабильность, производительность и стоимость последующих обновлений;     Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов. Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog, logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:31
	Nginx — не для API и микросервисов, это отдача статики, фронт-прокси и FCGI/UWSGI прокси для пыха/питона. (Кстати о логах — Nginx вполне неплохо справляется с их упаковкой в JSON с последующим стримингом в logstash → kafka → clickhouse, и никаких logrotate и парсеров с регулярками). А под ваши задачи весьма неплохо попадает Envoy, изначально заточенный под динамическую конфигурацию и имеющий first class gRPC support. А вот статику сервить он не умеет, поэтому как замена апачу не пойдет, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:37
	> Nginx — не для API и микросервисов, В чем можно убедиться попытавшись написать его модуль. А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:46
	> А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :) Прикольная штука, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12
	> Прикольная штука, спасибо. Ну, во всяком случае, апи там vs сабжа просто небо и земля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:33
	> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам: это не лучшие, а худшие практики. >     Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от > остальных сервисов. беда девляпсов, кого она колышет? > Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog, > logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной > системы. а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д? А, ну да, вы только так и умеете, unix - не умеете, за вами админ должен подтирать. Собственно, остальные претензии ровно из той же оперы. Ну ничего, для вас вон уже соорудили непонятное нечто по имени unit. nginx вам в общем-то и не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:40
	> беда девляпсов, кого она колышет? Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс, не забывай подливать смузи и подворачивать штаны. > а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д? Сислог в детстве очень много курил, и поэтому вырос маленьким и больным. Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Авг-20, 14:37
	Алло, сислог может писать в постгрес хоть куда. Откройте для себя уже рсислог или я там не знаю, тому же рсислог уже 20 лет. Не нужно пихать всё в одну кучу, модульность имеет определённые недостатки но достоинств у неё куда больше — каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего и является его предназначением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:21
	А парсить кто будет? Видел third-party плагин mmjsonparse для rsyslog но, как и все third-party, требует некоторых плясок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 16:55
	>> беда девляпсов, кого она колышет? > Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс, вам уже и nginx не торт > Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за > прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями. О! Они _статистику_ - грепом собирают. Девляпсы как есть. Разумеется, у них цирк.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:03
	Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:14
	> Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way? Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12
	> Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь. Нихрена, пох в кои-то веки дело говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:26
	Не склонен согласиться. Для более-менее крупных нагрузок подходы к хранению и анализу логов сильно отличаются от syslog. Все-таки последний рассчитан на очень маленький поток сообщений. В крупных системах access-логи вебни или логи приложений никто в текстовые файлы не пишет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-20, 17:51
	> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам: А что, так можно было?!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:43
	> Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов; А вы и конфиги в бинарях храните? > что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси; Когда кажется что маразм наконец выдохся, придет очередная вебмакака... > Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel; Два чая^W молотова в окно этому энтерпрайзу. > Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе > разработчиков ПО с открытым исходным кодом; Маркетинговый булшит как он есть. Хотя разработка нжинкса и правда очень враждебна к окружающим. > Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python; А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости. > Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга; У них есть коммерческая версия, а вы типа решили на халяву проскочить? > Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов. Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:54
	> А вы и конфиги в бинарях храните? Можно в бинарях, можно в YAML, можно в JSON. Главное, что не очередной вело-формат. > А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости. Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more». > Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве. О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через через mod_php, конечно же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:05
	> Главное, что не очередной вело-формат. Протобуферы сами по себе - по определению велоформат! Они, видите ли, без схемы хранения идут, и поэтому чтобы вообще распарсить бинарь и понять что сие - вы должны заранее знать что это. А приколитесь какой облом - я с протобуфером дело имею, правда в контексте OSM скорее, и вот там я даже понимаю зачем оно такое надо - а потому что 250-гиговая (!!!) XML'ка нечто совсем уж за гранью добра и зла, ее такую ни редактировать чем либо, ни парсить вменяемо нереально, зато в несколько раз жирнее и многократно тормознее в парсинге. Что при объеме данных порядка 30Gb в сжатом PBF - весьма и весма аргумент. ...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается. > Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его > криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more». Ну как бы такое апи штука специфичная и нужная далеко не всем. Хотя если все же нужно - тут мы нелестно вспоминаем апи нжынкса и насколько враждебно и утомительно там что-то менять, начиная с их уроцкой системы контроля версий. > О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через > через mod_php, конечно же! Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты, в отличие от убер-апи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 15:23
	> ...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается. Это когда у вас мало сервисов. Сейчас вот например на балансере маленькой конторки, в которой работают 13 человек www-data@srv13:/etc/nginx$ wc /etc/nginx/nginx.conf   17847  32882 493808 /etc/nginx/nginx.conf Очень мелко, очень человекочитаемо. А в мире серьезного бизнеса оно легко достигает десятков мегабайт. > Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты, Удачи, особенно когда за балансером работает пара сотен проектов и в прайм-тайм каждые пару минут кто-то апскейлится или даунскейлится. > в отличие от убер-апи. Левой пяткой за правым ухом всяко проще, чем рукой, да?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема