Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперименты с Rust в Chrome, opennews (??), 23-Сен-21, (0) [смотреть все] Про rust этого стоило ожидать, гугл его активно поддерживает, макпыф (ok), 21:42 , 23-Сен-21, (2) –1 // Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные вещи п, Урри (ok), 22:07 , 23-Сен-21, (9) +7   // Кто такие обезьянки в твоём понимании Люди не имеют права развиваться, набиратьс, Enamel (ok), 22:24 , 23-Сен-21, (13) –10   // Именно так, непродуманный и недоделанный раст И нечего тут представлять Стройн, Аноним (20), 22:30 , 23-Сен-21, (20) +7   Стройность и логичность C Ха-ха, там даже нет того, что позволяет практически л, Аноним (37), 23:56 , 23-Сен-21, (37) –7   Сильное заявление Беззнаковые являются целыми Достаточно сравнить сумму с любым, n00by (ok), 09:44 , 24-Сен-21, (69) +1   Ассемблер , _hide_ (ok), 10:31 , 24-Сен-21, (74) +3   Вот это поворот , n00by (ok), 14:05 , 24-Сен-21, (95) +5   В Rust для этого есть методы checked_add wrapping_add overflowing_add, morphe (?), 16:39 , 24-Сен-21, (109) +1   Спасибо Значит Вы их использовали Как часто и при каких обстоятельствах , n00by (ok), 17:07 , 24-Сен-21, (112)   Использую везде, где мне нужны переполнения, потому что по умолчанию все численн, morphe (?), 23:19 , 24-Сен-21, (130) +1   Ммм Боюсь, утверждение общего характера не является ответом на вопрос как част, n00by (ok), 08:18 , 25-Сен-21, (133) –1   В текущем проекте 15kloc у меня оно используется 12 раз, не так много - но хот, morphe (?), 12:29 , 25-Сен-21, (140) +1   Жаль, что за словами разные алгоритмы я так и не увидел примера, когда оно над, n00by (ok), 08:11 , 26-Сен-21, (148)   Ну это слишком толсто, Аноним (116), 17:46 , 24-Сен-21, (116)   Никакую Ибо хватит нести чущь Твой раст валится с пол оборота точно так-же как, Аноним (20), 22:31 , 23-Сен-21, (21) +6   Плюсы повалить легко, сегфолт в Расте я последний раз видел только из FFI-кода с, Enamel (ok), 20:18 , 30-Сен-21, (161)   Люди не имеют права развиваться, набираться опыта Это емнип вид приматов из доме, Аноним (22), 22:34 , 23-Сен-21, (22) –8   как называется ОС , besideversant (?), 11:34 , 24-Сен-21, (86)   Аноним, очевидно, имеет ввиду дистрибутив kisslinux с его пакетным менеджером KI, Урри (ok), 16:29 , 24-Сен-21, (104)   А дискорд переписывал с го на раст Го мб хорош, но сборка мусора не везде прокат, Dnina (ok), 18:17 , 24-Сен-21, (118)   А они не хотят развиваться, считают, что все знаютРаст не продуманный Думать не, псевдонимус (?), 10:45 , 24-Сен-21, (77) –1   Например Что , Enamel (ok), 20:14 , 30-Сен-21, (159)   Он непрерывно меняетсяРастоноркоманы портят нормальные утилиты Пруфы на этом са, псевдонимус (?), 14:54 , 02-Окт-21, (164)   И Лучше не развиваться и стоять на месте десятилетиями Например Тот же ripgrep , Enamel (ok), 21:14 , 05-Окт-21, (165)   Лучше сразу сделать нормально Если это невозможно, то заявить, что это ещё не 1, псевдонимус (?), 21:32 , 05-Окт-21, (166)   После 1 0 поддерживается обратная совместимость, исходя из издания 2015, 2018, , Enamel (ok), 01:48 , 06-Окт-21, (167)   Это те, кому нужен инструмент, которыйТак что , YetAnotherOnanym (ok), 19:49 , 24-Сен-21, (125) –1   Ты же понимаешь, что вся суть компьютера - облегчение и автоматизация Можно, кон, Enamel (ok), 20:12 , 30-Сен-21, (158)   В таких компаниях решения принимают инженеры, а не манагеры , anonymous (??), 00:17 , 24-Сен-21, (39) +1   // Я сейчас субподрядчик гугла Общаюсь непосредственно с большими дядями раз в три, Аноним (45), 00:42 , 24-Сен-21, (45) +3   Я просто работаю непосредственно в компании Нет, менеджеры не занимаются технич, anonymous (??), 10:35 , 24-Сен-21, (75) +2   Если бы я решил писать код не на С, а на Расте, то не мог бы сам принимать такое, Урри (ok), 16:31 , 24-Сен-21, (105) –1   У нас нет понятия подразделение У нас есть понятие команда И инженеры в ка, anonymous (??), 11:04 , 25-Сен-21, (134)   перечитал свои комментарии выше, решил пояснить я из другой крупной компании F, anonymous (??), 11:06 , 25-Сен-21, (135)   Ну я рад за вас, без сарказма , Урри (ok), 22:42 , 26-Сен-21, (151)   124 Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные, crandel (ok), 08:15 , 24-Сен-21, (60) –1   // Так как я не обезьянка, но само собой нет Полный цикл CI - разработка, ревью, т, Урри (ok), 16:32 , 24-Сен-21, (106)   Ну в общем как и везде, как и на пхп даже в не совсем мелких компаниях, Dnina (ok), 18:18 , 24-Сен-21, (119)   Ну да Везде, где работают _программисты_ , Урри (ok), 18:47 , 24-Сен-21, (120)   К сожалению, это тебе не яху и аол, тут уже критическая масса набрана и распреде, Жироватт (ok), 08:54 , 24-Сен-21, (63)   Не правда, не лень было Ему дали 10 дней, и он их все мало спя делал язык с инт, arzeth (ok), 11:00 , 24-Сен-21, (80) +1   // Решил проверить Раз речь пошла об учёных, наверное, они что-то вычисляют Я не , n00by (ok), 15:01 , 24-Сен-21, (98) +1   Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, посл, Урри (ok), 18:52 , 24-Сен-21, (121) +2   Так там речь шла об учёных, они же не в браузере считают Да и тут всего 77 итер, n00by (ok), 07:56 , 25-Сен-21, (132)   И что, это мешает ему съедать впустую вот прямо сейчас сек гляну 3 моего , Урри (ok), 16:37 , 24-Сен-21, (108) +1   Как ты определил, что это именно js, а не dom или ещё какие-то потроха браузера , Аноним (141), 12:37 , 25-Сен-21, (141) –1   В интернете почитал , Урри (ok), 22:39 , 26-Сен-21, (150)   Энергия измеряется либо в Джоулях, либо в Вт Единица времени , Аноним (92), 12:51 , 24-Сен-21, (92)   // Вы студент-физик Специально для вас уточняю - Гигаватт-часов В нашем мире про, Урри (ok), 16:40 , 24-Сен-21, (110) +2   https foundation rust-lang org members слабо сказано, rustisdangerous (?), 11:26 , 24-Сен-21, (84) +2 Голубь голубка видит издалека , Аноним (93), 13:19 , 24-Сен-21, (93) какая трогательная заботка о веб-макакерах Вот что попереломали сайты без https, Аноним (3), 21:47 , 23-Сен-21, (3) +5 // Сейчас бы 2k21 стенать по сайтам без HTTPS Даже не представляю такой луддизм, г, Qwerty (??), 22:08 , 23-Сен-21, (10) –11 // Пиши в 0x7E5, так твоё мнение будет ценнее , Аноним (24), 22:39 , 23-Сен-21, (24) +11 2к21 - индикатор мнения нулевой ценности , Аноним (45), 00:43 , 24-Сен-21, (46) +15 // Не читал, но осуждаю , Qwerty (??), 01:33 , 24-Сен-21, (49) А зачем Если вас прёт от шутки двадцатилетней давности, и вы готовы использоват, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:06 , 24-Сен-21, (53) +2 От какой ещё шутки Написание 2k21 , равно как произнесение 20-21 - это прост, Qwerty (??), 11:05 , 24-Сен-21, (81) –10 Починил, псевдонимус (?), 12:15 , 24-Сен-21, (89) +8 Я же говорил выше - видишь 2к21 - спокойно игнорируй Ветка лишнее тому доказа, Урри (ok), 16:41 , 24-Сен-21, (111) +7 Вы и правда не понимаете, насколько смешны Пластинку хоть сменили бы, а то как , Аноним (152), 09:55 , 27-Сен-21, (152) На, смотри , pashev.me (?), 08:11 , 24-Сен-21, (58) –2 // Что смотреть Сайтик очередного шиза Он же по HTTPS всё равно, лол , Qwerty (??), 17:17 , 24-Сен-21, (114) Сайт сайту - рознь Далеко не всякая информация, и открытая, тем более, требует , _kp (ok), 09:53 , 24-Сен-21, (70) –2 // и давно хакнут васяном, через всем известную уязвимость в плагинчике к модной cm, пох. (?), 14:11 , 25-Сен-21, (144) конечно не видел - ты ж себе намерено глаза выкалывал, чтоб не видеть Да и разра, пох. (?), 15:09 , 24-Сен-21, (100) –1 // О, какая-то новая теория заговора Что там такого ценного в HTTP Рекламочка, ко, Qwerty (??), 17:16 , 24-Сен-21, (113) –1 для тебя ничего, проходи мимо, жертва гуглонета , пох. (?), 19:33 , 24-Сен-21, (123) +1 А чего мы заднюю включили Будут какие-то ссылки на HTTP-only-ресурсы с ценнейши, Qwerty (??), 20:47 , 24-Сен-21, (126) –1 Для тебя там ничего ценного нет, проходи мимо, для тебя вообще кроме гуглонета н, пох. (?), 13:33 , 25-Сен-21, (143) Не видел, потому что у тебя никакого локального софта с веб-гуем нет А нет его, , lockywolf (ok), 08:26 , 28-Сен-21, (157) –1 Сорян, но на сайты без https действительно пофиг, раз уж им пофиг на безопасност, Enamel (ok), 22:27 , 23-Сен-21, (16) –3 // На, смотри Что там про безопасность , pashev.me (?), 08:11 , 24-Сен-21, (59) // А ты типа уже забыл о том, как операторы пихали рекламу в незашифрованный поток , Enamel (ok), 20:14 , 30-Сен-21, (160) А ничего что от http долго уходили Эта тема продвигаетьяс давно, я еще в инете, Bogdan (??), 22:51 , 23-Сен-21, (29) –2 // А что в вашем понимании долго https letsencrypt org stats , Аноним (47), 00:46 , 24-Сен-21, (47) // 2017 17 лет - не было особого прыжка - это не малое время так-то пришло Ко, Bogdan (??), 20:04 , 13-Янв-22, (168) Про память Насколько помню, скорость движка хромого обеспечена множественностью, Аноним (22), 21:51 , 23-Сен-21, (4) –8 // Хочешь сказать, что гнутые старые консервы и не смогут выучить новый более качес, Enamel (ok), 22:28 , 23-Сен-21, (17) // Точно Какчество в крайние годы так и прет https www cvedetails com top-50-pro, Аноним (22), 22:40 , 23-Сен-21, (25) +1 // С начала или с конца , Аноним (152), 09:57 , 27-Сен-21, (153) Ассемблерные вставки обычно меньше всего доставляют проблем, во первых они и пиш, _kp (ok), 09:57 , 24-Сен-21, (71) –1 Святая наивность Будто бы 95 обывателям не плевать на какую либо конфиденциаль, Аноним (5), 21:57 , 23-Сен-21, (5) // Есть такое слово 8212 монополия Это бредятина, когда доходит до того, что са, Аноним (51), 04:03 , 24-Сен-21, (51) +1 // Дело не в монополии, а в том, что 95 обывателей всегда променяют анонимность на, Аноним (5), 11:13 , 24-Сен-21, (83) +1 Коллега, им не чихать на слово халява , анонимусс (?), 23:04 , 25-Сен-21, (147) Есть разница между сливать гуглу и сливать рандомной странице Гугл много че, Crazy Alex (ok), 14:37 , 24-Сен-21, (96) +2 // конечно есть Ты вот уже на него работаешь или только собираешься , пох. (?), 15:11 , 24-Сен-21, (101) –1 Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 22:03 , 23-Сен-21, (6) –13 // Скрыто модератором, Аноним (8), 22:06 , 23-Сен-21, (8) +4 Скрыто модератором, Аноним (22), 22:08 , 23-Сен-21, (11) –1 Скрыто модератором, Аноним (12), 22:19 , 23-Сен-21, (12) Ура Наконецто это кривое поделье поразила ржавчина Желаю скорейшего полного про, Аноним (20), 22:25 , 23-Сен-21, (14) +5 // Я не фанат Хрома, но Ржавчина в данном контексте - новый рассвет, улучшение, раз, Enamel (ok), 22:29 , 23-Сен-21, (18) –6 // Но Firefox ржавчина поразила ещё раньше Куды податься , Аноним (24), 22:41 , 23-Сен-21, (26) +1 // Dooble же , Аноним (22), 22:51 , 23-Сен-21, (28) Кому не нравится, свой браузер пишите , VladSh (?), 22:59 , 23-Сен-21, (30) –2 Эскобар жпг, пох. (?), 19:34 , 24-Сен-21, (124) –1 Создатели seL4 продемонстрировали формальную верификацию кода Си кода В чём кон, Аноним (12), 22:42 , 23-Сен-21, (27) –3 // О том, что это было подмножество С99 никаких для локальных переменных, никаки, Аноним (-), 02:07 , 24-Сен-21, (50) +5 Умалчивается Нет, скорее не упоминается По одной простой причине - для Си прим, Аноним (12), 10:58 , 24-Сен-21, (79) –3 Какой ловкий уход с темы стоимости верификации в пару сотен за строчку кода , Аноним (-), 13:59 , 24-Сен-21, (94) +2 Как ловко замалчивается утверждение команды разработчиков seL4, что их метод гор, Аноним (12), 15:12 , 24-Сен-21, (102) –1 И кто ж вас заставлял замалчивать Моргните два раза, если все еще заставляют Е, Аноним (-), 16:35 , 24-Сен-21, (107) –1 Когда некоторые товарищи клеймят здесь оппонентов луддитами, почему-то забываетс, n00by (ok), 17:47 , 24-Сен-21, (117) Так с теми ограничениями на использование в Си, что были озвучены, это уже не Си, Аноним (139), 11:47 , 25-Сен-21, (139) +1 судя по всему для того чтобы не включали фоном музыку с yt без премиума, анон (?), 22:38 , 23-Сен-21, (23) +3 // Не только Ещё всякие корпоративные следилки за вовлеченностью и эффективностью , Аноним (41), 00:28 , 24-Сен-21, (41) +3 // Да ладно Триггеры курсора давно изобрели , Аноним (44), 00:31 , 24-Сен-21, (44) // Это не триггер курсора, это самый что ни на есть зонд, который с какого-то переп, Аноним (51), 04:08 , 24-Сен-21, (52) +1 Есть же простейшие скриптовые выполнялки, в которых настроить движение мышкой ту, Дмитрий (??), 10:15 , 24-Сен-21, (73) После чего тебе атата сделают уже не просто за невовлеченность, а за то что ты, , Аноним (41), 11:30 , 24-Сен-21, (85) +1 Пофиксил , Аноним (31), 23:19 , 23-Сен-21, (31) А зачем нужен этот miracle ptr, если ещё в C 11 был shared_ptr и unique_ptr, а , Аноним (31), 23:23 , 23-Сен-21, (32) +2 // Не современна же11 нужно чтобы безопасна1 чтобы кто-то подумал за меня и вот тог, Аноним (33), 23:44 , 23-Сен-21, (33) Чтобы неумеющие читать сорняки отсеялись и ушли в раст, Аноним (34), 23:50 , 23-Сен-21, (34) // Тут коллега есть другая проблема Эти сорняки потом придут ядро переписывать , Аноним (33), 23:55 , 23-Сен-21, (36) +1 // Они разве научились чему-то большему, чем простой хттп-респонс и построчно переп, Жироватт (ok), 09:01 , 24-Сен-21, (64) Потому что макаки даже такую элементарщину осилить не могут , Аноним (45), 00:46 , 24-Сен-21, (48) +3 Прощай хром Ура Раст поистине санитар в мире софта Портит всё к чему прикасае, Аноним (34), 23:51 , 23-Сен-21, (35) +12 // У вас много общего, Аноним (88), 12:05 , 24-Сен-21, (88) –1 2025 Этот сайт на работает без включенной веб-камеры, пожалуйста включите веб-к, Аноним (38), 23:58 , 23-Сен-21, (38) +8 // Так а зачем использовать такой сайт , anonymous (??), 00:19 , 24-Сен-21, (40) // Затем, что с такими тенденциями можно будет только хтмлку на локалхосте использо, Аноним (44), 00:29 , 24-Сен-21, (42) +2 // Нельзя Ну то есть можно если это корпоративный локалхост с корпоративной специа, пох. (?), 15:15 , 24-Сен-21, (103) –1 Потому что это идентификация на сайте твоего работодателя , Аноним (41), 00:30 , 24-Сен-21, (43) +1 // Зачем ему для этого камера , Аноним (-), 07:53 , 24-Сен-21, (54) Для бишапашности Поэтому или ты включаешь камеру немедленно, или получаешь выгов, Жироватт (ok), 09:03 , 24-Сен-21, (66) +1 Народ, вы все в Магните что-ли работаете , Аноним (99), 15:03 , 24-Сен-21, (99) +1 Лично мой работодатель наоборот пытается обеспечить меня удобными ненапряжными у, anonymous (??), 10:37 , 24-Сен-21, (76) Например он тебе по работе нужен , псевдонимус (?), 10:49 , 24-Сен-21, (78) –1 Наивные, думаете вам выбор дадут , Аноним (152), 09:59 , 27-Сен-21, (154) 2026 мы разработали складной манипулятор типа рука , для автоматизации Вашей р, Аноним (55), 07:59 , 24-Сен-21, (55) Сидишь на бирже смотришь на курс - классно, все стабильно , Дегенератор (ok), 07:59 , 24-Сен-21, (56) +1 На самом деле, когда он ничего не трогает, а просто смотрит на монитор 129315 , pashev.me (?), 08:06 , 24-Сен-21, (57) Дурачки и так пользуются на телефоне программками типа Фокус или как ее там Т, Аноним (61), 08:38 , 24-Сен-21, (61) +6 // У вас нет выбора Не хотите - не покупайте Живите без телефона вообще , Производитель (?), 08:49 , 24-Сен-21, (62) А для ведройда есть что-то действительно Ъ Ви так говогите, как буд-то когда-то , анонище (?), 09:05 , 24-Сен-21, (67) –1 // Цена оправдана Ибо всем, кто в том здании находятся, приходится получать допуск, Аноним (68), 09:40 , 24-Сен-21, (68) // А, так вон оно зачем там был стенд следственного комитета и ген прокуратуры Пок, анонище (?), 10:09 , 24-Сен-21, (72) Про какой смартфон речь И что именно вы включаете в себестоимость Входит ли в , anonymous (??), 11:14 , 25-Сен-21, (136) А что вы хотели, пипл вон с радостью на ГосУслугах регистрируется, думая, что эт, Аноним (-), 10:06 , 27-Сен-21, (155) Вот кто бы сомневался , ryoken (ok), 09:03 , 24-Сен-21, (65) Обычно в новостях про чром я пишу, что оно ненужно, за что сообщения вырезают Н, Аноним (82), 11:09 , 24-Сен-21, (82) +7 Гугловцам просто надоело попадать в новости с этим https www opennet ru openne, Анонн (?), 11:37 , 24-Сен-21, (87) Хруст до добра не доведет, Аноним12345 (?), 12:40 , 24-Сен-21, (90) // Нормально с Хрустом До добра не доведут проекты браузеров, у которых Проблема не, Anto Nimno (?), 14:44 , 24-Сен-21, (97) +1 Увидев слово 171 rust 187 , поймал себя на мысли, что нужно зайти почитать по, Аноним (115), 17:27 , 24-Сен-21, (115) +2 // Может дело не в ненависти к конкретному инструменту, а в презрении к большинству, Аноним (122), 19:26 , 24-Сен-21, (122) –2 Не боись Всего-лишь небольшое психическое расстройство, не более У меня такое , Аноним (146), 21:18 , 25-Сен-21, (146) +1 Я вот прочитал заголовок как экскременты rust в chrome , Аноним (122), 21:03 , 24-Сен-21, (127) –3 // существует камент для минусов, вы написали камент для сёра , Alladin (?), 21:19 , 24-Сен-21, (128) +3 // Та не, я поделился своим вижуалом Коллега своим Не более , Аноним (122), 22:48 , 24-Сен-21, (129) –1 Это как лучшая защита - нападение https www opennet ru openforum vsluhforumI, Аноним (122), 23:20 , 24-Сен-21, (131) –1 Чего не хватает Java, чтобы перебить Rust , iZEN (ok), 13:03 , 25-Сен-21, (142) // Очевидно же, бижапашнашти, Аноним (145), 15:10 , 25-Сен-21, (145) // ВМ жи Оно не должно ронять ОС By design Кодовая база уже есть, да и хоть и памя, Вася (??), 14:08 , 01-Окт-21, (163) Чего не хватает яблокам, чтобы перебить апельсины Зачем позориться такими глупым, Аноним (-), 11:16 , 27-Сен-21, (156) Теперь все эти рекламы капчи и прочее задолбают Смотри видеовставку с рекламой и, Вася (??), 14:06 , 01-Окт-21, (162) 2,3,4,5,14,23,31,32,35,38,56,57,61,65,82,87,90,115,127,142,162

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+7 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 23-Сен-21, 22:07
	Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные вещи писать, если у них в принципе отобрать возможность выстрелить себе в ногу. К сожалению, в качестве инструмента выбран был непродуманный раст. Что создаст огромный технический долг. Возможно, даже больший чем создал джаваскрипт, который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую, просто потому, что Айку был лень детально продумать архитектуру языка (на самом деле он даже и не собирался, так как джаваскрипт рассматривался как чисто ситуативное и временное решение). Ну что ж, можно только порадоваться, что гугл роет себе могилу сам. У нас скоро появится нормальная конкуренция, когда гугл не сможет (не захочет) тратить космические деньги на поддержку своего браузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–10 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 23-Сен-21, 22:24
	> обезьянок Кто такие обезьянки в твоём понимании? Люди не имеют права развиваться, набираться опыта? > непродуманный раст Если Раст по твоему мнению непродуманный, то боюсь представить какой анархией ты назовешь C/C++ > гигаватты энергии впустую Раст же не скриптовый, у него тут всё ок > можно только порадоваться Какую могилу роют себе фанаты  сегфолтов и ub > не сможет (не захочет) Мне кажется, ты или не шаришь, или тролль Раст упрощает и удешевляет разработку своей удобной экосистемой/инфраструктуры и крутыми фишками языка В отличие от аналогов, где почти нет экосистемы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Сен-21, 22:30
	> Если Раст по твоему мнению непродуманный, то боюсь представить какой анархией ты назовешь C/C++ Именно так, непродуманный и недоделанный раст. И нечего тут представлять. Стройность и логичность C/C++ никто ещё не переплюнул и врятли сможет. А то что кто-то читать не умеет и для него многабукаф - ну так коров доить и не код писать. И не надо тут бла бла бла про выстрелить в ногу. Все эти проблемы решены уже 100 лет как. А вот непродуманность раста именно есть. До элегантности плюсовых шаблонов не дорастёт никогда, потому что эти обезьянки не в состоянии книжку прочитать. Этот обрубок несчастного тугодума в виде дженериков даже на долю не приблизился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 23-Сен-21, 23:56
	Стройность и логичность C? Ха-ха, там даже нет того, что позволяет практически любой CPU (определить что при сложении целых был перенос). Только путём монструозного костылинга сравнений, в надежде что компилятор это соптимизирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Сен-21, 09:44
	> монструозного костылинга сравнений, в надежде что компилятор это соптимизирует. Сильное заявление. Беззнаковые являются целыми. Достаточно сравнить сумму с любым из слагаемых. Для знаковых начинаем оптимизировать: (sum ^ x) & (sum ^ y). Или заявитель имел ввиду, что в некоторых языках можно удобно работать с флагами переноса и переполнения? Что это за языки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+3 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 24-Сен-21, 10:31
	Ассемблер )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+5 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Сен-21, 14:05
	Вот это поворот =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 24-Сен-21, 16:39
	> Или заявитель имел ввиду, что в некоторых языках можно удобно работать с флагами переноса и переполнения? Что это за языки? В Rust для этого есть методы checked_add/wrapping_add/overflowing_add
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Сен-21, 17:07
	Спасибо! Значит Вы их использовали? Как часто и при каких обстоятельствах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 24-Сен-21, 23:19
	Использую везде, где мне нужны переполнения, потому что по умолчанию все численные операции паникуют при отладке (Работают как a.checked_add(b).unwrap()), и переполняются в релизе (a.wrapping_add(b)) Неявные переполнения же - зло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Сен-21, 08:18
	> Использую везде, где мне нужны переполнения, потому что по умолчанию все численные > операции паникуют при отладке (Работают как a.checked_add(b).unwrap()), и переполняются > в релизе (a.wrapping_add(b)) > Неявные переполнения же - зло Ммм. Боюсь, утверждение общего характера не является ответом на вопрос "как часто". И в первом предложении, похоже, забыли "не". Или не забыли? Почему бы последнем случае не написать "переполнения используются в длинной арифметике", ответив на вопрос про обстоятельства?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 25-Сен-21, 12:29
	> Ммм. Боюсь, утверждение общего характера не является ответом на вопрос "как часто". В текущем проекте (15kloc) у меня оно используется 12 раз, не так много - но хотя бы не пришлось самому это реализовывать) Частоту использования в других проектах можно и на гитхабе поискать: https://github.com/search?p=1&q=wrapping_add&type=Code Подавляющее большинство - это разные алгоритмы > И в первом предложении, похоже, забыли "не". Или не забыли? Не забыл, когда переполнения не нужны - дефолтное поведение мне лучше всего подходит > Почему бы последнем случае не написать "переполнения используются в длинной арифметике", ответив на вопрос про обстоятельства? В моём случае оно используется не для этого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 26-Сен-21, 08:11
	Жаль, что за словами "разные алгоритмы" я так и не увидел примера, когда оно надо. Что бы судить, насколько надо. Прошу заметить, со своей стороны пример я привёл (длинная арифметика; но её сами редко пишут). И скажу больше -- оно почти нигде не надо. Что надо, так это проверки "переполнения" экранных координат, сумм на счетах и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 24-Сен-21, 17:46
	Ну это слишком толсто
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Сен-21, 22:31
	> Какую могилу роют себе фанаты  сегфолтов и ub Никакую. Ибо хватит нести чущь. Твой раст валится с пол оборота точно так-же как современные плюсы. В тех-же местах. Не надо тут про примеры, тебе их тут уже кучу кидали. Но вы же укурились вхлам, для вас это всё другое.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 30-Сен-21, 20:18
	> Твой раст валится с пол оборота точно так-же как современные плюсы. В тех-же местах. Плюсы повалить легко, сегфолт в Расте я последний раз видел только из FFI-кода с плюсами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Сен-21, 22:34
	>Кто такие обезьянки в твоём понимании? Люди не имеют права развиваться, набираться опыта? Это емнип вид приматов из домена эукариотов. Отличаются базовыми навыками приобретаемыеми за еду и ничтяки. Получая желаемое быстро наглеют и ленятся. Опыт дело архиважное, но должно идти в прок. Чтоб в коня корм, раз уж зверские аллегории тут пошли. >Если Раст по твоему мнению непродуманный Ржавый продуман примерно как джава. Как оно работает в ынтерпрайзе знают чуть больше, чем все. А теппрь представим что крутить не некую прослойку для дбо, а ядро, где эти дбо в принципе крутятся. >Какую могилу роют себе фанаты  сегфолтов и ub В ынтерпрайзе все ок и долго, дорого, офигенно - выгодно всем сторона . Посмотрим на могилу от смуззибоев. Благо я уже перешел на полноценную ос, где кисс - это не чмавки на приветствие. А юникс вей еще не продан. Да. >Мне кажется, ты или не шаришь, или тролль Раст упрощает и удешевляет разработку своей удобной экосистемой/инфраструктуры и крутыми фишками языка В отличие от аналогов, где почти нет экосистемы Ну конечно же я не шарю. Вы вот шарящий скажите, что из безопасных высокоуровневых яп можно пощупать на хайлоаде. Вот матрикс сервер напоимер питоняши пилили 7 лет и внезапно ушли перепиливать на го с 0. Ага.вот и вся экосистема, кгутые фишки, инженеры за меня все продумали итд.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от besideversant (?), 24-Сен-21, 11:34
	> Благо я уже перешел на полноценную ос, где кисс - это не чмавки на приветствие. А юникс вей еще не продан как называется ОС?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 16:29
	Аноним, очевидно, имеет ввиду дистрибутив kisslinux с его пакетным менеджером KISS (кстати, вполне годная вещь, если хочется быстро и несложно развернуть свою пакетную систему. https://github.com/kisslinux/kiss
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Dnina (ok), 24-Сен-21, 18:17
	А дискорд переписывал с го на раст. Го мб хорош, но сборка мусора не везде прокатит.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 24-Сен-21, 10:45
	А они не хотят развиваться, считают, что все знают Раст не продуманный. Думать некому было. Нахер постоянные новые фишки, нахер экосистему вандалов и троглодитов.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 30-Сен-21, 20:14
	> Раст не продуманный Например? > экосистему вандалов и троглодитов Что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 02-Окт-21, 14:54
	Он непрерывно меняется Растоноркоманы портят нормальные утилиты. Пруфы на этом сайте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 05-Окт-21, 21:14
	> Он непрерывно меняется И? Лучше не развиваться и стоять на месте десятилетиями? > Растоноркоманы портят нормальные утилиты Например? Тот же ripgrep гораздо быстрее grep в моих юзкейсах. Остальные смотрел мельком, но и там явно лучше устаревших.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 05-Окт-21, 21:32
	>> Он непрерывно меняется > И? Лучше не развиваться и стоять на месте десятилетиями? >> Растоноркоманы портят нормальные утилиты > Например? > Тот же ripgrep гораздо быстрее grep в моих юзкейсах. > Остальные смотрел мельком, но и там явно лучше устаревших. Лучше сразу сделать нормально. Если это невозможно, то заявить, что это ещё не 1.0 и перекакивать на этом нормальные программы, заявляя их как замены существующим не стоит. Что-то слишком много людей делают из с-ных язычков культ. Он лишь инструмент. Инструмент, мутирующий прямо в руках не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 06-Окт-21, 01:48
	> Лучше сразу сделать нормально. Если это невозможно, то заявить, что это ещё > не 1.0 и перекакивать на этом нормальные программы, заявляя их как > замены существующим не стоит После 1.0 поддерживается обратная совместимость, исходя из издания (2015, 2018, будущий 2021), при этом добавляя новые возможности, но не ломая старых в рамках издания. + Библиотеки Раста быстро перешли на async/await (отличный сахар) и теперь это почти повсеместно, а где сейчас co_await (C++/Coroutines)? Видел на практике только в некоторых примерах Буста. Я уже не говорю о том, что они испугались ломать ABI ради хорошего ускорения в C++23. Застой тоже плох.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Сен-21, 19:49
	> Кто такие обезьянки в твоём понимании? Это те, кому нужен инструмент, который > упрощает и удешевляет разработку Так что...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 30-Сен-21, 20:12
	Ты же понимаешь, что вся суть компьютера - облегчение и автоматизация? Можно, конечно, и без упрощений, но лучше с ними. И глуп тот, кто не хочет подобных улучшений
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Сен-21, 00:17
	В таких компаниях решения принимают инженеры, а не манагеры.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 24-Сен-21, 00:42
	Я сейчас субподрядчик гугла. Общаюсь непосредственно с большими дядями раз в три недели (отчитываюсь, показываю что уже готово). Технические моменты полностью на мне, но глобальная стратегия 100% манагерская и ни полшажка в сторону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Сен-21, 10:35
	Я просто работаю непосредственно в компании. Нет, менеджеры не занимаются техническими решениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 16:31
	Если бы я решил писать код не на С, а на Расте, то не мог бы сам принимать такое важное решение, предусматривающее технический долг и риски сопровождения. Это решение 100% манагерское. В вашем подразделении не так? p.s. Анонимом выше был я.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Сен-21, 11:04
	У нас нет понятия "подразделение". У нас есть понятие "команда". И инженеры в каждой команде сами договариваются какой язык использовать и какие проекты замутить. Функции менеджера же в не технической сфере, например менеджер ответственен за определённые стадии нашего performance review (наш менеджер, грубо говоря, продаёт другим менеджерам, что мы отлично поработали).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Сен-21, 11:06
	(перечитал свои комментарии выше, решил пояснить: я из другой крупной компании FAANG)
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 26-Сен-21, 22:42
	Ну я рад за вас, без сарказма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от crandel (ok), 24-Сен-21, 08:15
	| Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные вещи писать, если у них в принципе отобрать возможность выстрелить себе в ногу. Такая обезьянка как ты сразу хряк-хряк и в продакшен?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 16:32
	Так как я не обезьянка, но само собой нет. Полный цикл CI - разработка, ревью, тестирование, внедрение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Dnina (ok), 24-Сен-21, 18:18
	Ну в общем как и везде, как и на пхп даже в не совсем мелких компаниях
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 18:47
	Ну да. Везде, где работают _программисты_.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Сен-21, 08:54
	К сожалению, это тебе не яху и аол, тут уже критическая масса набрана и распределена по холдингам. > У нас скоро появится нормальная конкуренция, когда гугл не сможет (не захочет) тратить космические деньги на поддержку своего браузера. Проблема поддержки всего зоопарка стеков веб-"технологий" естественным образом создаёт препятствие. Базовые парсеры хтмл + цсс + жс написать легко. Заставить их поддерживать все сайты - невероятно сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от arzeth (ok), 24-Сен-21, 11:00
	> Айку был лень детально продумать архитектуру языка (на самом деле он даже и не собирался, так как джаваскрипт рассматривался как чисто ситуативное и временное решение). Не правда, не лень было. Ему дали 10 дней, и он их все мало спя делал язык с интерпретатором. Если бы не успел за 10 дней сделать их, то JS не успел попал бы попасть в Netscape 2.0 Beta. И тогда бы Java, возможно, была вместо JS; но Java вряд ли бы взлетела, т.к. компилить вручную надо и т.п, и поэтому бы убрали её затем. И без JS Netscape наверно бы MSIE'у проиграл, из-за чего была бы стагнация ещё до IE6, и интернет на 3—5 лет позже бы взлетел. https://www.quora.com/How-can-JavaScript-be-made-in-10-days-... > джаваскрипт, который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую JS — наибыстрый скриптовый язык. Если Web Workers (это многопоточность) использовать, то в 1—50 раз (в среднем 30) быстрее Питона (тоже с многопоточностью), развивающегося с 1991 (против 1995) и терявшего обратную совместимость 2 раза (против 0). https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Если кто сжег гигаватты, то это ученые с Питоном.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Сен-21, 15:01
	> JS — наибыстрый скриптовый язык. Если Web Workers (это многопоточность) использовать, > то в 1—50 раз (в среднем 30) быстрее Питона (тоже с > многопоточностью), развивающегося с 1991 (против 1995) и терявшего обратную совместимость > 2 раза (против 0). > https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... > Если кто сжег гигаватты, то это ученые с Питоном. Решил проверить. Раз речь пошла об учёных, наверное, они что-то вычисляют. Я не умею программировать на js, взял пример вычисления чисел Фибоначчи отсюда https://learn.javascript.ru/task/fibonacci-numbers и немного его адаптировал: $ cat fibonacci.js #!/usr/bin/node function fib(n) {   let a = 1;   let b = 1;   for (let i = 3; i <= n; i++) {     let c = a + b;     a = b;     b = c;   }   return b; } console.log(fib(77)); $ time ./fibonacci.js 5527939700884757 real    0m0,069s user    0m0,041s sys    0m0,030s В качестве соперника выбрал древний язык, не предназначенный для вычислений: $ cat Фибоначчи.реф #!/bin/refal начало ! (.n) = <Fn <Numb .n>>; Fn {   ? = <Fn ? 0 1>;   0 ?n-2 ?n-1 = ?n-2;   ? ?n-2 ?n-1 = <Fn <? - 1> ?n-1 <?n-2 + ?n-1>>; } $ time ./Фибоначчи.реф 77 Поле зрения: 5527939700884757 real    0m0,002s user    0m0,001s sys    0m0,000s Наверное, я делаю что-то не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 18:52
	> Наверное, я делаю что-то не так? Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, после чего действительно станет очень быстрым. Ну и заодно замеряете время старта ноды, которая является огромным мамонтом и с большим скрипом инициализируется. P.S. Если кому интересно - фибоначчи на двухстах девяносто восьми языках программирования. https://rosettacode.org/wiki/Fibonacci_sequence P.P.S. Хы, фибоначчи на лиспе в 7 (семь) раз быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Сен-21, 07:56
	>> Наверное, я делаю что-то не так? > Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, после > чего действительно станет очень быстрым. Так там речь шла об учёных, они же не в браузере считают. Да и тут всего 77 итераций. А если ещё и модель W^X защиты страницы, то минимум один вызов ядра для смены атрибутов. $ time node --always-opt ./fibonacci.js 5527939700884757 real    0m0,703s user    0m0,636s sys    0m0,069s Если я правильно понимаю, это форсировало JIT и затормозило в 10 раз. > Ну и заодно замеряете время старта > ноды, которая является огромным мамонтом и с большим скрипом инициализируется. Ну ладно. Уговорили! :) $ time wine ./fibonacci.js real    0m0,476s user    0m0,063s sys    0m0,122s 5527939700884757 > P.S. Если кому интересно - фибоначчи на двухстах девяносто восьми языках программирования. > https://rosettacode.org/wiki/Fibonacci_sequence Спасибо. Вот этот вариант на CL фактически аналог моего выше, только скобочки круглые и имена переменных однобуквенные (ну и нет разбора аргументов командной строки). (defun fibonacci-tail-recursive ( n &optional (a 0) (b 1))   (if (= n 0)       a       (fibonacci-tail-recursive (- n 1) b (+ a b)))) > P.P.S. Хы, фибоначчи на лиспе в 7 (семь) раз быстрее. Какой именно и по сравнению с чем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 16:37
	>> джаваскрипт, который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую > JS — наибыстрый скриптовый язык. И что, это мешает ему съедать впустую вот прямо сейчас... сек гляну... 3% моего 2.5GHz ноутбучного процессора? Это при том, что у меня юблок, юматрикс и опеннет с интеловскими доками только открыты. И то, что питон хуже в десятки раз этого факта не меняет. Ученых с питонов - десятки. Хомячков с джаваскриптом - миллиард.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 25-Сен-21, 12:37
	> И что, это мешает ему съедать впустую вот прямо сейчас... сек гляну... 3% моего 2.5GHz ноутбучного процессора? Как ты определил, что это именно js, а не dom или ещё какие-то потроха браузера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 26-Сен-21, 22:39
	В интернете почитал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 24-Сен-21, 12:51
	>> который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую, Энергия измеряется либо в Джоулях, либо в Вт * Единица времени.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперимен..."	+2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Сен-21, 16:40
	>>> который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую, > Энергия измеряется либо в Джоулях, либо в Вт * Единица времени. Вы студент-физик? Специально для вас уточняю - "Гигаватт-часов". В нашем мире простых людей принято сильно сокращать терминологию. И поэтому чайник у меня киловатный, а не четырехмегаджоульный-в-час.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема