> Не "Форсед мем" (что это вообще такое?), а здравый смысл.

Тебе какое из слов непонятно? "Мем" я думаю вопросов не вызывает? forced -- это если кому-то очень хотелось сделать нечто мемом, и ему это удалось.

> а здравый смысл

Чем больше я смотрю на то, что люди называют проявлениями здравого смысла, тем больше я убеждаюсь, что здравый смысл мне совершенно не интересен. И этот случай, по-моему, не исключение.

> Единственная причина, почему им всё
> сходит с рук это то, что их прямая клиентура — программисты
> и сисадмины. Знай простые пользователи, сколько бед им сулят эти ребята,
> те давно бы покинули Red Hat "в поисках новых перспектив".

Странные рассуждения. В том смысле, что если клиентура systemd -- это сисадмины, то почему они должны заботиться о простых пользователях, или почему простые пользователи должны заботиться о systemd? Какое им вообще дело друг до друга?

> Что интересно, сам поттеринг прекрасно знает об этом, — не зря он
> с особым рвением отнекивается от участия в разработке NetworkManager и любого
> пользовательсткого софта.

Разработка софта и разработка пользовательского софта -- это две совершенно разные компетенции. Я тоже не люблю разрабатывать софт для пользователей, приходится думать не столько о софте, сколько о пользователях. Причём преимущественно о самых тупых, потому что именно они будут иметь больше всего проблем и они составляют большинство.

>> circular reasoning... спермотоксикоз... профвыгорание...
> О, стоп, зря я продолжил эту дискуссию. Вы держитесь там :)

Как ты любопытно слова выбрал из моего сообщения. Почему именно эти? Логики я не вижу, а если допустить, что за этим какая-то проекция прячется в смысле Фрейда, я не могу даже предположить, какая именно. "Спермотоксикоз", в принципе, мог отозваться эмоциональной реакцией в психике, таким образом привлечь внимание, и за счёт этого оказаться в списке, но остальное...