The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..., opennews (??), 16-Янв-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


472. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +4 +/
Сообщение от пох (?), 18-Янв-19, 09:46 
> И хотя добрые люди запакетировали eudev, это деpьмo совсем убрать невозможно

именно так - потому что правила udev (которые не в udev, а в миллионе других пакетов) - рассчитывают на наличие systemd, его таймеров и прочих прибабахов.

Причем их пишут, понятно, не авторы дистрибутивов, а авторы софта - то есть по сути тебе нужен форк чуть ли не всего системного линуксного софта, разработчики которого давным-давно уже из слаще-морковки-не-едалов, и на заботу о совместимости с чем-то кроме новых стандартов либо вообще забили давно, либо ничего не тестируют и делают на от...сь.

P.S. это я по результатам разглядывания исходников mdadm, казалось бы, не имеющего никакого отношения к модным-асинхронным инитам.

в общем, этот линукс уже ничем не исправить, жги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-19, 15:58 
>P.S. это я по результатам разглядывания исходников mdadm,

Оно и на такой низкий уровень забралось? Что оно там делает? Если да, то линукс всё -(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от пох (?), 18-Янв-19, 16:29 
> Оно и на такой низкий уровень забралось? Что оно там делает?

с udev же ж общается. Тем самым udev, который у нас давно неотъемлемая часть системды, и надеется на определенный функционал, ни разу не юникс-стайл, на той стороне.

я добавил всю музыку в initrd'шный init - это, к счастью, по сей день, не поверите, "проклятая башевская портянка", которую легко и просто исправить, без необходимости читать горы документации а потом получить "в новой версии это отменили".

Ну, а снаскоку поапгрейдивший ядро наследник получит, что заслужил. Нефиг было идти в линукс-админы, в смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-19, 16:44 
>с udev же ж общается. Тем самым udev, который у нас давно неотъемлемая часть системды, и надеется на определенный функционал, ни разу не юникс-стайл, на той стороне.

Ну почему не перепилят всю эту гадость? У удава есть нежизнеспособный форк, осталось форкнуть дбас и глибс и приложить немного усилий, тогда системда подохнет. Вот с теми же разработчиками докер договориться, думаю помогут если не деньгами напрямую, то человеко-часами. Ну есть же разумные разработчики и пряморукие админы. Почему в трэшак-то всё скатывается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

522. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Янв-19, 19:00 
Святая наивность, к сожалению, в этом мире не все делается с точки зрения простой логики, всегда есть те кто живет сегодняшним днем и масса sheeple которые готовы поскакать за любой халявой, это и есть реальная власть, пастухи и стадо никогда не переведутся


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

525. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-19, 19:43 
> Святая наивность, к сожалению, в этом мире не все делается с точки
> зрения простой логики, всегда есть те кто живет сегодняшним днем и
> масса sheeple которые готовы поскакать за любой халявой, это и есть
> реальная власть, пастухи и стадо никогда не переведутся

Ну вот есть десятки дистрибутивов нонсистемда. Почему не собраться (это больше сотни человек точно) и не форкнуть основу системд-рака, закопав его на корню? А пересобирать пакеты, как это делает девон, совершенно бесперспективно.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

611. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Янв-19, 11:10 
>Почему не собраться (это больше сотни
> человек точно) и не форкнуть основу системд-рака, закопав его на корню?

Форк это не "закопав на корню" (*),  а вот как раз "привить себе рак".

Так оно не лечат, уверяю тебя.  Химия, радио и/или  :/ смерть.


(*)ты только что размножил его _саженцем?!  Здубурухнул, совсем мозги про[--цензурну--]л?7

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

623. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 21-Янв-19, 15:38 
Да не системду надо форкать, а программы, которые она втянула: глибс, дбас и удав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

615. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 21-Янв-19, 12:56 
Да проблема не в этом, корпорация с баблом, а бабло всегда найдет гниль, которая прогнется.
Саму по себе ОСь никто не юзает, на нее устанавливают программы, а вот эти самые программы заразились/продались/испугались... и подцепили систем-ду в зависимости. В красной шляпе знали что делают как отсечь неугодных. Можно собраться и выкорчевать системд и остаться в гордом одиночестве, потому-что другие программы не будут работать без этой нечести. Вот в этом и есть проблема.
Ответить | Правка | К родителю #525 | Наверх | Cообщить модератору

622. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 21-Янв-19, 15:36 
А вот разработчик тмукс системдятлам из трупа дебиан сказал громко и с гордостью: вонт фикс!

Докеровцы не любят системду, грех этим не воспользоваться. Из удачных примеров разработок, не пошедших за "мейнстримом - мусл и альпинлинукс. В принципе, достаточно форкнуть глибс и системда всё. А пакеты пересобирать - мартышкин труд. Пусть лёнька с шапниками пересобирают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 18-Янв-19, 21:29 
>>с udev же ж общается. Тем самым udev, который у нас давно неотъемлемая часть системды, и надеется на определенный функционал, ни разу не юникс-стайл, на той стороне.
> Ну почему не перепилят всю эту гадость? У удава есть нежизнеспособный форк,
> осталось форкнуть дбас и глибс и приложить немного усилий, тогда системда
> подохнет. Вот с теми же разработчиками докер договориться, думаю помогут если
> не деньгами напрямую, то человеко-часами. Ну есть же разумные разработчики и
> пряморукие админы. Почему в трэшак-то всё скатывается?

Почитай введение к 1-й главе книжки «Компьютерная архитектура. Количественный подход» (Джон Л. Хеннеси, Дэвид А. Паттенрсон, 5-е издание, 2016 г.). Там написано о том, как ИТ стали обезьяно-ориентированными. Кусочек я процитирую, а то ведь по ссылкам всё равно никто не ходит, а тем более не читают книги.

«Существенные изменения в аппаратуре привели к четвертому последствию, на этот раз касающемуся программного обеспечения. Увеличение производительности с 1978 г. в 25 тыс. раз (см. рис. 1.1) в наши дни позволило программистам разменивать производительность на продуктивность. Вместо языков, ориентированных на производительность, таких как C и C++, сегодня в программировании гораздо больше используются управляемые языки программирования, такие как Java и C#. Более того, языки сценариев, такие как Python и Ruby, еще продуктивные, приобретают все большую популярность в таких средах программирования, как Ruby_on_Rails. Чтобы поддерживать продуктивность и при этом компенсировать потерю производительности, интерпретаторы с динамическими компиляторами и компиляция на основе трассы программы замещают традиционный компилятор и линковщик прошлого. Также изменяется и распространение программного обеспечения — сервис «Программное обеспечение как коммунальная услуга» (SaaS — Software as a Service), используемый через Интернет, заменяет программное обеспечение, которое инсталлируется и затем работает на локальном компьютере.

Изменяется также и природа приложений. Речь, звук, изображения и видео становятся все более важными, одновременно растет значимость предсказуемого времени отклика, столь существенного в пользовательской практике. Вдохновляющим примером служит Google Goggles (взгляд Google). Это приложение позволяет вам, направив камеру своего мобильного телефона на какой-либо объект, переслать его изображение через Интернет в компьютер масштаба склада WSC 1 , который распознает объект и сообщит вам интересную информацию о нем. Приложение может перевести текст, имеющийся на объекте, на другой язык, прочитать штрих-код на обложке книги, чтобы сообщить вам, доступна ли данная книга онлайн и ее цену, или, если вы просканируете камерой телефона панораму вокруг, сообщить вам, какие предприятия находятся неподалеку с их веб-сайтами, телефонными номерами и направлениями деятельности».

Даже сквозь перевод заметно, что авторы сетуют о том, куда зашёл прогресс. Железо-де более не ускоряется — что делать, как дальше жить? Лицемерят, конечно. Ибо если забивать грубые первобытные гвозди микроскопами из хрусталя и золота, то микроскопы станут совсем-совсем одноразовыми.

Программисты старших поколений твёрдо знали, что все машинные (и не только) ресурсы нужно считать и использовать эффективно. Программисты-миллениалы знают лишь то, что они могут вменить потребителю программы докупить нового железа. Это ужасно развращает людей. В таких обстоятельствах ничто не может побудить их писать хороший код. Зачем? Ведь ты докупишь себе памяти и процессора.

В любимом хвостатыми всего мира пихтоне есть пример с часиками. Красивые часики, да. Но чтобы их написать, всё равно придётся учиться программированию. Но программированию только на пихтоне. И это ничего не сообщит тебе о том, как на самом деле ОС рисует окошко с волшебными часиками. Сравни это с тем, чему и как учат K&R — они учат пониманию. А после изучения пихтона или жлобоскрипта ты не начнёшь понимать, как получается, что на экране рисуются те или иные самодвижущиеся картиночки. Нынче этот уровень профессиональной подготовки и квалификации называют «продуктивностью» (писания программ хвостом). Про слово «эффективность» деликатно забывают.

Ответить | Правка | К родителю #516 | Наверх | Cообщить модератору

535. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-19, 22:15 
>Программное обеспечение как коммунальная услуга»

Вот это ключевое.

Есть эта книга на флибусте?

>Речь, звук, изображения и видео становятся все более важными, одновременно растет значимость

Неглупые люди написали эту книгу. Просто они очень плохие люди.

>Это приложение позволяет вам, направив камеру своего мобильного телефона на какой-либо объект, переслать его изображение через Интернет в компьютер масштаба склада WSC 1 , который распознает объект и сообщит вам интересную информацию о нем.

Это рипнулось не родившись.

>что делать, как дальше жить?

"после нас хоть потоп"

>Зачем? Ведь ты докупишь себе памяти и процессора.

Пузырь всё равно лопнет, "закон" Мура всё равно давно не действует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

542. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 18-Янв-19, 23:10 
>>Программное обеспечение как коммунальная услуга»
> Вот это ключевое.

В известном смысле. И в этой области есть несомненный лидер не только ИТ, но и мировой экономики в целом — IBM. Они это придумали и умели ещё несколько десятилетий назад.


> Есть эта книга на флибусте?

Затрудняюсь сказать, есть ли она в интернетах целиком. В магазинах есть, вроде бы. Английские издания есть на Library Genesis 2M (Гугель знает, где это). Это ценная книга, полезно иметь и хотя бы просматривать все её издания. Оригинальное название — «Computer Architecture, A Quantitative Approach».


>>Речь, звук, изображения и видео становятся все более важными, одновременно растет значимость
> Неглупые люди написали эту книгу. Просто они очень плохие люди.

Почему плохие? Хорошие люди. Поклон им за то, что пишут для нас всё это.


>>Это приложение позволяет вам, направив камеру своего мобильного телефона на какой-либо объект, переслать его изображение через Интернет в компьютер масштаба склада WSC 1 , который распознает объект и сообщит вам интересную информацию о нем.
> Это рипнулось не родившись.

Зато сколько шуму было! А сколько денег нужные люди поимели! То же самое было с пресловутым 3D,Ю причём даже неоднократно. То же самое будет с ИИ.


>>Зачем? Ведь ты докупишь себе памяти и процессора.
> Пузырь всё равно лопнет, "закон" Мура всё равно давно не действует.

Он никогда и не действовал, ибо на самом деле такого закона нет, это лишь простое эмпирическое наблюдение. :)

Когда Штеуд 15 лет назад ВНЕЗАПНО узнал, что с условных 10 ГГц в микропроцессорах начинаются интересные новости, которые решить в рамках физики нашей Вселенной невозможно, пришлось множить ядра и выдумывать для них сложные механизмы взаимодействия и управления. А это, как должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку, уже не развитие, а окостыливание. Ибо процессор (ЦПУ) в компьютере должен быть _один_ и только один. Такова логика существующих архитектурных моделей (всех двух, да).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

545. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Аноним (326), 19-Янв-19, 08:05 
> Ибо процессор (ЦПУ) в компьютере должен быть _один_ и только один.

ЦПУ это не какой-то процессор, а _центральный_ процессор. Из определения как раз следует допустимость их множества.

> Такова логика существующих архитектурных моделей (всех двух, да).

Не боле чем мнение дилетанта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

546. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 08:52 
Похоже, анонимные иксперды опеннета спешат оспорить объективную реальность, данную нам в ощущениях.


> ЦПУ это не какой-то процессор, а _центральный_ процессор. Из определения как раз следует допустимость их множества.

Да что ты! А когда в компьютере, скажем, четыре одинаковых микропроцессора — какой из них центровой^W центральный?


> Не боле чем мнение дилетанта.

Назови какую-нибудь ещё архитектурную модель, кроме неймановской и гарвардской. Я весь внимание и готов конспектировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

559. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (326), 19-Янв-19, 11:41 
> Похоже, анонимные иксперды опеннета спешат оспорить объективную реальность

Похоже, ты принялся осознавать свою деятельность. Рад за тебя.

> Да что ты! А когда в компьютере, скажем, четыре одинаковых микропроцессора — какой
> из них центровой^W центральный?

Подумай сам, раз позиционируешь себя как умного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

568. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 14:41 
Ты реально вызываешь жалость. Ты боишься даже писать под каким-нибудь ником. Какой позор. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

588. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (326), 20-Янв-19, 10:35 
> Ты реально вызываешь жалость.

Проекции, мой друг. Вот что я вызываю.
http://lurklurk.com/%D0%96%D0%B0%D0...

> я боюсь писать под реальным иименем. Какой позор.

;)


Ответить | Правка | К родителю #568 | Наверх | Cообщить модератору

543. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 18-Янв-19, 23:17 
93.174.95.27/book/index.php?md5=3AC4E501166DD0E761AC746531EDA5F4
Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

552. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 19-Янв-19, 10:22 
Вот http://www.technosphera.ru/files/book_pdf/0/book_348_882.pdf пятое издание в пдф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

553. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 10:27 
> Вот http://www.technosphera.ru/files/book_pdf/0/book_348_882.pdf пятое издание в
> пдф.

Это ознакомительная версия — в ней только первая глава. Англоязычный оригинал 5-го издания с приложениями с A по L включительно имеет полторы тысячи страниц. Сколько в переводе, я не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

547. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 09:08 
Оказывается, есть и шестое издание — и уже тоже устаревшее, к слову!

Обрати внимание, как изменился тот же кусок текста:
 
 
«This hardware renaissance led to the fourth impact, which was on software development. This 50,000-fold performance improvement since 1978 (see Figure 1.1) allowed modern programmers to trade performance for productivity. In place of performance-oriented languages like C and C++, much more programming today is done in managed programming languages like Java and Scala. Moreover, scripting languages like JavaScript and Python, which are even more productive, are gaining in popularity along with programming frameworks like AngularJS and Django. To maintain productivity and try to close the performance gap, interpreters with just-in-time compilers and trace-based compiling are replacing the traditional compiler and linker of the past. Software deployment is changing as well, with Software as a Service (SaaS) used over the Internet replacing shrink-wrapped software that must be installed and run on a local computer.

The nature of applications is also changing. Speech, sound, images, and video are becoming increasingly important, along with predictable response time that is so critical to the user experience. An inspiring example is Google Translate. This application lets you hold up your cell phone to point its camera at an object,and the image is sent wirelessly over the Internet to a warehouse-scale computer (WSC) that recognizes the text in the photo and translates it into your native language. You can also speak into it, and it will translate what you said into audio output in another language. It translates text in 90 languages and voice in 15 languages».
 
 
В седьмом издании должно быть много про AI. :)

Эта книжка — прекрасный учебник для изучения ошибок и жульничества в истории ИТ. Надо только иметь все её издания, начиная с самого первого. Читаешь и видишь, как маркетинговая шелуха, бывшая самой пеной, спустя несколько лет всеми забыта и выброшена в мусорник. :)

Поэтому я столь критично отношусь к попыткам продвижения этих обезьяньих псевдо-ИТ в области, связанные со здоровьем, безопасностью, жизнью людей. Вот, к примеру, свежачок: «Apple объединилась с Johnson & Johnson чтобы выяснить, способны ли Apple Watch прогнозировать инсульт» (deepapple.com/news/51828.html). Совершенно ясно, что этот гаджет не может и никогда не сможет прогнозировать инсульт. Но пока не сойдёт пена вранья и продаж, его продадут по меньшей мере тысячам реальных и потенциальных больных, и часть из них умрёт из-за своей веры в то, что «умные часы» могут вовремя предупредить об опасности.
 
 
P. S.

В каждом издании в этой главе есть диаграмма про развитие процессоров. В 6-м она выглядит уже так:

i5.imageban.ru/out/2019/01/19/9f3b908b3222ae5089afd1a167078fb6.png
 

Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

549. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 19-Янв-19, 10:00 
>«Apple объединилась с Johnson & Johnson чтобы выяснить, способны ли Apple Watch прогнозировать инсульт»

А они не боятся судов по этому поводу? Это же откровенное враньё: даже специалист, учившийся много лет не всегда способен понять, произошёл ли инсульт вообще, не говоря уже о его предсказании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

557. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 10:47 
>>«Apple объединилась с Johnson & Johnson чтобы выяснить, способны ли Apple Watch прогнозировать инсульт»
> А они не боятся судов по этому поводу? Это же откровенное враньё:
> даже специалист, учившийся много лет не всегда способен понять, произошёл ли
> инсульт вообще, не говоря уже о его предсказании.

Это очень сложная проблема. С некоторых пор за ИТ закрепили бирку панацеи и универсального улучшателя жизни. Человек с молотком во всём видит гвозди, айтишник всюду суётся с вычислительной электроникой и программами для неё. Уже давно никто не рискует возвысить голос: надо ли это на самом деле, будет ли на самом деле от этого польза, правду ли говорит реклама и проповеди айтишных попов? Всё плохое самым тщательным образом запикивается и прячется подальше от общественного мнения. Естественно, за это приходится платить не только деньгами и другими ресурсами, но и человеческим здоровьем и даже жизнями. Религия XXI века называется ИТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

551. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 19-Янв-19, 10:09 
>На момент подготовки этой версии книжки авторы ещё не знали, что «закон Мура» вот-вот закончится. :)

Они знали, но молчали, чтобы не навредить святым инвестициям. Ну не могли они не знать, физику они ведь проходили в школе, колледже, университете.

Ответить | Правка | К родителю #547 | Наверх | Cообщить модератору

554. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 10:27 
>>На момент подготовки этой версии книжки авторы ещё не знали, что «закон Мура» вот-вот закончится. :)
> Они знали, но молчали, чтобы не навредить святым инвестициям. Ну не могли
> они не знать, физику они ведь проходили в школе, колледже, университете.

Не хочется так плохо думать о профессионалах своего дела. ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

548. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 09:22 
Дабы проиллюстрировать сказанное, приведу цитату этого же места из 3-го издания (2002 г.):
 
 
«This growth rate, combined with the cost advantages of a mass-produced microprocessor, led to an increasing fraction of the computer business being based on microprocessors. In addition, two significant changes in the computer marketplace made it easier than ever before to be commercially successful with a new architecture. First, the virtual elimination of assembly language programming reduced the need for object-code compatibility. Second, the creation of standardized, vendor-independent operating systems, such as UNIX and its clone, Linux, lowered the cost and risk of bringing out a new architecture.

These changes made it possible to successfully develop a new set of architectures, called RISC (Reduced Instruction Set Computer) architectures, in the early 1980s. The RISC-based machines focused the attention of designers on two critical performance techniques, the exploitation of instruction-level parallelism (initially through pipelining and later through multiple instruction issue) and the use of caches (initially in simple forms and later using more sophisticated organizations and optimizations). The combination of architectural and organizational enhancements has led to 20 years of sustained growth in performance at an annual rate of over 50%. Figure 1.1 shows the effect of this difference in performance growth rates.

The effect of this dramatic growth rate has been twofold. First, it has significantly enhanced the capability available to computer users. For many applications, the highest performance microprocessors of today outperform the supercomputer of less than 10 years ago».
 
 
По-моему, изменения текста прекрасны и красноречивы. :)

И мы можем видеть довольно чётко между 1998 и 2003 годами переход от ещё относительно нормального развития ИТ к превращению отрасли в промышленное обезьяноводство.

На момент подготовки этой версии книжки авторы ещё не знали, что «закон Мура» вот-вот закончится. :)

Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

550. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 19-Янв-19, 10:06 
>И мы можем видеть довольно чётко между 1998 и 2003 годами переход от ещё относительно нормального развития ИТ к превращению отрасли в промышленное обезьяноводство.

Как я понимаю, айти очень удобная отрасль для скрытия банальных хищений. Как дорожное строительство, только лучше. Но думаю это не надолго, туда в конце концов доберутся чиновники и тогда этому бизнесу сильно поплохеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

555. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 10:29 
>>И мы можем видеть довольно чётко между 1998 и 2003 годами переход от ещё относительно нормального развития ИТ к превращению отрасли в промышленное обезьяноводство.
> Как я понимаю, айти очень удобная отрасль для скрытия банальных хищений. Как
> дорожное строительство, только лучше. Но думаю это не надолго, туда в
> конце концов доберутся чиновники и тогда этому бизнесу сильно поплохеет.

Я бы сказал, что ИТ со второй половины 90-х, если не ещё раньше — это торговля «чудесами», а не технологиями для бизнеса, творчества и науки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

563. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Янв-19, 12:58 
> Как я понимаю, айти очень удобная отрасль для скрытия банальных хищений.

А еще отмывка денег -- договор на поддержку и лицензирование/продажа сильно кастомного софта довольно сложно проверяемы сами по себе насчет "дутости", а уж в интернациональных масштабах проследить "кто на ком стоял" еще сложнее.
И никакой возни с накладными:
пишем что-то за 800 000 у.е., увольняем большую часть писавших, продаем лицензию + поддержку в Мухосранске (естественно, через реселлера) на другой стороне шарика за 8 000 000 у.е. в год -- и  *рен кто подкопается, благо SAPы, оракли и IBMы проделывают то же самое, только в больших масштабах.

Ответить | Правка | К родителю #550 | Наверх | Cообщить модератору

567. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 19-Янв-19, 14:35 
> А еще отмывка денег -- договор на поддержку и лицензирование/продажа сильно кастомного
> софта довольно сложно проверяемы сами по себе насчет "дутости", а уж
> в интернациональных масштабах проследить "кто на ком стоял" еще сложнее.
> И никакой возни с накладными:
> пишем что-то за 800 000 у.е., увольняем большую часть писавших, продаем лицензию
> + поддержку в Мухосранске (естественно, через реселлера) на другой стороне шарика
> за 8 000 000 у.е. в год -- и  *рен
> кто подкопается, благо SAPы, оракли и IBMы проделывают то же самое,
> только в больших масштабах.

Ага. «Канцелярия» с двумя (и более) дополнительными нолями. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

583. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Аноним (581), 20-Янв-19, 07:03 
Наивно. Как говорит мой знакомый, из сферы жкх, воруют на работах. А не на материалах. Если украдешь материалы его просто могут посчитать. Как это по бумагам 10 метров трубы, а у тебя 2? А кто работы-то посчитать сможет?
А ИТ почти вся из работ состоит.
Ответить | Правка | К родителю #550 | Наверх | Cообщить модератору

519. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Аноним (521), 18-Янв-19, 17:07 
> не поверите, "проклятая башевская портянка", которую легко и просто исправить

Верю! Поделись портянкой пожалуйста. Уж очень хочется посмотреть Ваше решение (и даже не очень важно чего ;). Или это костыль для системды? Тогда не надо.

Ответить | Правка | К родителю #514 | Наверх | Cообщить модератору

575. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от пох (?), 19-Янв-19, 23:54 
> Верю! Поделись портянкой пожалуйста.

дык она в /init лежит, и у тебя тоже ;-)

решение в моем случае дубовей некуда - sleep 1; mdadm -S /dev/md0 ; mdadm --assemble -s
- этого хватает, чтоб sfpшка прочихалась и диски перевелись в active. Меня интересовало решение в виде штатной конфигурации, котороя не пооверрайтится при первом же обновлении - намеки на него в udev-rules есть, но как это запустить, я так и не понял.

Именно что костыль - в не-systed'аунутой системе все и так работает - там есть штатный boot.md, который сперва проверяет что делает, а потом дает пинка udev'у - а не наоборот, непредсказуемо стартует по команде от udevd. Максимум, там бы пришлось mapper подвинуть или удалить, чтоб он раньше не прилез.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

541. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 18-Янв-19, 22:50 
> в общем, этот линукс уже ничем не исправить, жги.

Десяточка наше всё на остаток жизни.

А для души? Для души можно любоваться рыбками в аквариуме OpenBSD.

Ответить | Правка | К родителю #472 | Наверх | Cообщить модератору

610. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от dango (ok), 21-Янв-19, 11:09 
>> в общем, этот линукс уже ничем не исправить, жги.
> Десяточка наше всё на остаток жизни.

Черт, и не поспоришь. Сколько уже линукс подает надежды на десктопе? А на выходе или пилишь себе нужный тебе десктоп как 10 лет назад или пользуешься готовыми подобиями недополувинды... Ничего не поменялось. Как и процент пользователей соответственно...
Так как считать нынче пингвина? Прошляпили или сперли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

619. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 21-Янв-19, 13:54 
>>> в общем, этот линукс уже ничем не исправить, жги.
>> Десяточка наше всё на остаток жизни.
> Черт, и не поспоришь. Сколько уже линукс подает надежды на десктопе? А
> на выходе или пилишь себе нужный тебе десктоп как 10 лет
> назад или пользуешься готовыми подобиями недополувинды... Ничего не поменялось. Как и
> процент пользователей соответственно...
> Так как считать нынче пингвина? Прошляпили или сперли?

Когда были KDE 3 и GNOME 2 в их наиболее зрелом состоянии, это ещё было интересно и даже красиво внешне. А потом начался бесконечный ужас. Подождём же ужасного конца.

Если бы кто-то писал для GNU какое-нибудь другое ядро, то была бы надежда, но, увы, её нет. С линуксом переиграть что-либо по-своему заведомо не получится: stable API nonsense + systemd = (_._)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

621. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Анонн (?), 21-Янв-19, 15:36 
> не получится: stable API nonsense + systemd = (_⚲_)

Уточнил и подправил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

626. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Янв-19, 16:07 
> stable API nonsense + systemd = (_._)

Тебе везде предмет твоих мечтаний мерещится.  Не пались так.

The Linux Kernel Driver Interface
==================================

- - - >8 - - -

.. note::

  Please realize that this article describes the **in kernel** interfaces, not
  the kernel to userspace interfaces.

Ответить | Правка | К родителю #619 | Наверх | Cообщить модератору

627. "Systemd в Debian остался без мэйнтейнера из-за разногласий с..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 21-Янв-19, 16:30 
Видимо, кое-кто из нас лучше понимает суть момента, и это таки не ты.

Есть две составляющие проблемы:

1) in kernel это stable API nonsense.

2) out of kernel — системда.

Если ты знаешь способ убедить сотни и тысячи разработчиков прикладных программ не писать их с учётом системды и с ориентацией на системду — давай, измени мир, сделай его лучше, добрее, чище, красивей и т.п. Но мне кажется, что ты этого способа не знаешь. И я его не знаю.

Торвальдсу в лучшем случае пофигу, чей вендор-лок. А в худшем — он лично и кровно (сколько там у него акций Шапки?) заинтересован в вендор-локе. Собственно, я думаю, что он заинтересован. Для того же и сделано, что внутренний API непредсказуем. Никто и никогда не сможет форкнуть ведро и заменить для мира своим форком линукс. Даже Oracle не сможет.

Торвальдсу в контексте его работы пофигу также и на последствия превращения линукса в GNU/systemd, ибо та область, для которой пишут ведро в самую первую очередь, рассматривает отдельные компьютеры не как серверы или ПК, а как заменяемые предельно простые (в смысле их обслуживания оптом) универсальные ноды. Программные, если что. Докеры-шмокеры, например.

Сложи две составляющие. Если ты видишь в сумме что-то с другим рисунком — нарисуй свой вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру