> теперь уже IBM разрабатывает целое подразделение

Судя по письмам это подразделение из целых 2-х оплачиваемых инженеров. Остальное - волонтёры.
> А это не поможет. Пользователи могут не успеть нарваться на проблему и слишком поздно отправить багрепорт мейнтейнеру.

Хммм... Тут же надо цифры посчитать. Баг в даунстриме найден 15 января и перенесён в апстрим в тот же день. Самый первый пакет этой версии в даунстриме собран 22 декабря, то есть потребовалось 25 дней, чтобы найти баг. С учётом праздников, это не такой уж большой срок по сравнению со стабильными релизами. До возникновения такой ситуации они просто заводили новый майлстоун и когда он опустеет релизились, теперь будут дополнительно оповещать, когда зафиксировали майлстоун.

> Но опять же, это если апстрим вообще интересуют дистрибутивы, отличные от RHEL/Fedora.

Судя по письмам из мейллистов ещё как интересует! Согласовали "предрелизы", обсуждают возможность делать релиз кандидаты, хуки уже запилили, сейчас ищут кто напишет бота, чтобы это к спискам рассылки прикрутить. Есть претензии только к двум дистрибутивам из всех, которые используют системд и не дают никакой обратной связи в апстрим, это арч и, собственно, дебиан. Суся, убунту и другие-то дают. Самое смешное, что изменение в поведении именования предложено для решения проблем убунту. В общем, какой-то явной ориентированности чисто на RHEL я в этом вопросе не нашёл.

> Отдать это дело на откуп systemd, означает сделать systemd незаменимым.

Вот я так и думал, что проблема тут не техническая, а гуманитарная. Пока разбирался, всё же нашел техническую проблему. Если пользователь сам захотел переименовать сетевой интерфейс и сделал это, то пользовательское переименование так же подвержено проблеме и да, это действительно серьёзный регрессивный баг, который прошляпили из-за коммуникационных проблем и на самом деле хорошо, что дебиан форсирует кастомные имена, благодаря этому нашли, хоть и поздновато (в дебиан тестинге).

Как я прочитал дальше, причина возникновения регрессии, собственно почему прошляпили, потому что у них с 240-го релиза началась чистка самого старого кода (udev) и весь 241, почти что, будет релиз имени рефакторинга и багфиксов.