>> прецессия Меркурия действительно не совпадала с предсказанной через Ньютона
> Проблема была в том, что Ньютон ничего такого не предсказывал.

Я бы рекомендовал тебе почитать что-нибудь о научном методе, тогда ты будешь понимать словосочетание "предсказание теории" научным образом.

>> было исключительно плохим и ни к каким хорошим последствиям не привело?
> Хуже.  Привело к плохим последствиям.  Например, длительный регресс науки
> и техники (средневековье).

Так ли это было в силу христианства, или из-за экономических и политических проблем?

>> И логикой дело не ограничивается, потому что логики кошмарно недостаточно.
> Ну, науке вполне хватает логики.  Следовательно, тем более не имеет
> говорить о систематическом конструктивном вкладе попов в это дело.

Говорит мне человек, который слыша слово "предсказание" представляет себе ясновидящего.

>> параллельно с доказательствами того, что это неоффтоп
> А ты способен определить оффтоп не вникая в аргументы вообще?

Да. Есть тема беседы, отклонение от этой темы -- оффтоп.

> Ну и кто тут не умеет следить за дискуссией?)

Ты. Даже когда тебе указывают на твои ошибки, ты их не видишь.